- Que la Cour des Comptes publie mensuellement un état des gabegies et autres dépenses inutiles ou somptuaires. - Que l'on sache enfin l'utilisation faite par nos taxes et impôts.
Il faut que nos politiques arrêtent d'utiliser cette méthode de LA FACILITE politique : l'acharnement sur les classes moyennes. Celles-ci, non nanties, sont systématiquement ponctionnées sans états d'âme. En plus elles n'ont droit à rien alors que leur quotidien n'a rien à voir avec celui des riches, chouchoutés eux ( la suppression de ISF nargue les gens car c'est un message fort et pas anodin ! ). De plus il faut arrêter ces petite cabinets discrets de Bercy qui permettent aux fraudeurs fiscaux très très riches d'être écoutés et de voir leur imposition baisser par des arrangements de l'administration ! Dernière chose : "il faut prendre le taureau par les cornes" en se donnant les moyens de traquer inlassablement l'EVASION FISCALE ( une forme d'incivilité en col blanc ! ) et ne pas baisser les bras devant les GAFA. Ce sont eux que vous auriez dû avoir dans le collimateur dès le début du quinquennat, pas les retraités non nantis avec la CSG !
Taxes carburants et création enfin d'une fiscalité qui ne pénalise pas le pouvoir d'achat des classes moyennes systématiquement dans le "collimateur" ( "la" solution de facilité politique en fait ). Ces dernières doivent donc boycotter ( à cause de la pression fiscale et des revenus ou pensions qui n'augmentent pas, contrairement aux prix ! ) certains commerçants et artisans du fait de la baisse de leur pouvoir d'achat liée aux impôts, taxes et CSG ! "trop d'impôt tue l'impôt; trop d'impôt tue l'emploi", c'est pourtant bien connu ! Et la baisse de la consommation entraîne chômage et diminution de Tva pour l'Etat ! A ce rythme il n'y aura bientôt plus de classes moyennes... C'est voulu ?
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|relancer la consommation qui fera rentrer de l'argent dans les caisses de l'Etat via la TVA
Chasser la fraude et certaines situations aberrantes comme, par exemple, les allocations généreusement distribuées aux familles polygames paraît-il ou à certains rusés "abonnés de l'assistanat". Donc : mieux contrôler l'attribution et l'usage des aides et allocations pour enfin faire cesser certains abus qui choquent nombre de salariés et retraités ayant durement bossé. Le travail doit "payer plus" et des contreparties demandées aux personnes bénéficiaires uniquement d'allocations et aides, via des heures d'activités bénévoles données à la communauté.
Vers les vrais démunis, les personnes âges et isolées et non plus vers ceux qui savent habilement utiliser le systèmes. Les maisons de retraite sont en outre BEAUCOUP trop chères et là c'est un sujet prioritaire !
Pour freiner la désertification rurale. Car il est anormal que seules des banlieues et autres "quartiers" bénéficient de subventions énormes alors que dans certaines il y a des" zones de non-droit", scandale qui n'existe pas dans les contrées rurales ! Cherchez l'erreur...
Que l'Etat fasse la chasse à ses dépenses somptuaires ou inutiles. Que la Cour des Comptes multiplie ses audits. On a tous en mémoire, exemple parmi TANT d'autres, les milliards dépensés pour rien pour les portiques de l'"Eco-taxe" ( dont certains nous narguent encore, inutiles, au bord des routes ). De plus était-ce utile de rénover très coûteusement l'Elysée ( vaisselle, moquettes, salle des fêtes, piscine de Brégançon etc, etc... ) à une époque où les gens se plaignent, eux, de la dureté de leur quotidien et ne peuvent effectuer ne serait-ce que des petits travaux ( pourtant indispensables ceux-là ) chez eux ?
Les élus territoriaux de proximité : maires et conseillers départementaux. Ils connaissent le terrain, les gens et leurs problèmes; ils sont abordables, simples. Je me méfie des autres élus qui, eux, font de la politique politicienne et nous bernent souvent une fois les élections passées !
Oui
Toutes les associations qui agissent en silence et efficacement dans le quotidien des gens et dans tous les domaines. Les représentants des associations devraient être reçus et écoutés autant, sinon plus que les LOBBYISTES accrédités, chouchoutés, qui ont leurs entrées partout EUX et qui semblent tirer discrètement les ficelles depuis les coulisses !
Que nos grands élus ( ministres, Président de la République ) commencent obligatoirement la politique par 1 ou 2 mandats municipaux uniquement. Ils y apprendraient le terrain, le relationnel avec les gens, le bon sens, l'humilité et énormément de choses qui ne semblent pas toujours enseignées à l'ENA ou par certains "experts" de cabinets et autres chargés de communication. Et il nous faut des élus au casier judiciaire VIERGE pour être éligibles et ça bizarrement ça semble difficile pourtant ce n'est que du bon sens, de la logique pure pour ceux qui font...les lois ou prennent des arrêtés ! Le sujet est tabou, bétonné ?
Une mauvaise chose
Tout parlementaire, tout ministre devrait systématiquement conserver un mandat local ( maire ou conseiller départemental ) qui lui permettrait de rester en contact avec le réel, les gens et leurs problèmes car un mandat local c'est "l'école du bon sens" contrairement souvent, aux staffs politiciens. Pour un élu le terrain, les gens dans leur quotidien ou sur les marchés, leurs commerces ou leurs entreprises, c'est bien mieux qu'un conseiller en communication ou un "expert" assis devant son ordinateur et ses tableaux Excel !
Une dose de proportionnelle serait quand même un signe d'avancée, de bon sens.
Non
None
Pour que les gens participent aux élections il y a un moyen simple qui bizarrement a été "oublié" par nos stratèges politiques : que les élus ne trompent pas leurs électeurs une fois le scrutin passé ! On a l'impression que nous, les citoyens lambda, nous ne sommes utiles qu'au moment des élections ! Ensuite, les élections passées, les staffs politiques, les technocrates, les "experts" et les lobbyistes accrédités se substituent aux gens ! Un comble !
Oui
Le vote blanc ne doit pas être une simple ligne dans la rubrique "inscrits; votants; exprimés; nuls; blancs". Le vote blanc devrait pouvoir, à partir d'un certain pourcentage des votants ( pourcentage à déterminer ), faire annuler l'élection.
Il faut minimiser le rôle des lobbyistes accrédités et JOUER LA TRANSPARENCE en publiant les noms des lobbyistes étant intervenus dans les dossiers et effectuer une synthèse de ce qu'ils ont exigé ! Hollande s'y était engagé mais, très bizarrement, c'est tombé dans les oubliettes... Pourquoi ? Les lobbyistes se sont manifesté ?
Je ne sais pas
None
Il faudrait des bilans mensuels de la Cour des Comptes et augmenter ses missions et ses moyens. Il faudrait que les rapports de la Cour des Comptes puissent avoir des suites et ne se bornent pas à être de "simples informations".
Toutes ces assemblées doivent privilégier le vécu des gens aux positions de leurs staffs politiques. Il y a trop de parlementaires "petits-soldats-disciplinés" qui font passer les intérêts de leurs partis avant ceux de leurs administrés ! Ils doivent pouvoir s'exprimer librement sans être sanctionnés par la hiérarchie de leurs partis.
Oui
Je ne sais pas si le C.E.S.E. est très utile. On peut diminuer le nombre de députés et sénateurs mais conserver le Sénat qui est un "garde-fou". Exemple : l'utilité du Sénat est d'ailleurs actuellement démontrée par ses investigations sur "l'affaire BENALLA".
Que toutes les religions soient traitées sur le même pied d'égalité. Que les religions ne se substituent aux élus politiques pour tenter de façonner notre société.
Il doit y avoir l'égalité de tous devant la LOI et plus de ces zones de "non droit" qui choquent les citoyens respecteux de lois et des institutions.
Déjà prendre en compte et respecter les résultats des votes ( dont l'abstention et les votes blancs et nuls ) . Le "traitement politique", passablement lourd, du référendum de 2005 a été une catastrophe et en a choqué plus d'un ! Si les élus politiques sont nickels à la suite des élections, les citoyens s'engageront plus. Idem si on écoute en priorité les gens qui doivent passer avant les lobbies qui ont leurs entrées partout, eux, contrairement à nous.
Le RESPECT réciproque. Le citoyen doit être respectueux des institutions, de ses semblables. Le fonctionnaire qu'il soit agent de bureau, policier ou gendarme doit être poli et correct vis à vis des gens. L'Etat ne doit pas s'enfermer dans sa tour d'ivoire mais doit comprendre le quotidien des administrés et se remettre en questions aussi.
Il faut commencer à l'école et c'est également le rôle des parents. Si ces derniers ne s'en soucient pas ils doivent être rappelés à l'ordre.
Il faudrait déjà que le citoyen soit écouté comme il se doit. S'il se sait écouté de manière impartiale tout ira bien.
Les insolences; les dégradations du bien commun; les "zones de non droit" dont les Z.AD. dont les constructions perdurent en dépit des lois alors que le simple citoyen est sanctionné pour avoir, de bonne foi, installé chez lui un petit abri de jardin en bois.
Que les incivilités soient sanctionnées mais partout, sans exceptions, selon le principe de "l'égalité de tous devant la Loi".
montrer l'exemple dans son quotidien
Moi aucune, heureusement. Peut-être que certains policiers pourraient être plus aimables et moins persiffleurs lors des contrôles routier de routine ( les gendarmes sont plus courtois, c'est un simple constat d'automobiliste lambda ). Bon je nesuis peut-être pas dans la bonne rubrique :-)
Il ne faut aucune faiblesse face aux discriminations de toutes sortes, aucun tabou non plus.
Oui
Un peu de bénévolat dans les communes ou dans des associations qui oeuvrent pour l'intérêt général ?
Sujet délicat car comment faire la différence entre" vrais migrants victimes" et les "migrants économiques". La France doit être une terre d'accueil mais ferme vis à vis de ceux qui cherchent à profiter du système car nous avons aussi nos sdf et gens malheureux...
Tout à fait mais les émigrés doivent se plier à nos lois, us et coutumes, comme nous le faisons - par respect et bon sens- quand nous visitons leurs pays.
Ecoute, accueil mais fermeté dans les cas douteux et amplification des actions vers nos SDF qu'on ne doit pas oublier ( l'objectif présidentiel "plus personne ne doit dormir dans la rue" c'était pourtant pour fin 2018 non ?
L'école et les associations et les activités locales, de quartiers et rurales
Que l'on écoute d'abord les gens et non les lobbyistes ( et c'est malheureusement valable aussi pour l'Union Européenne ). Le bon sens quoi...
La "dématérialisation" de l'intégralité des services publics à l'horizon 2022 est une hérésie car elle va "laisser sur le carreau" des personnes âgées ( souvent isolées et qui le seront encore plus faute de services proches ! ), personnes âgées qui ne maîtrisent pas internet, n'ont pas la "culture internet" ou n'ont pas internet ! Le BON SENS voudrait que les services publics traditionnels soient conservés, en parallèle des services en ligne ! Je suis bénévole associatif donnant des cours d'informatique à des seniors en zone rurale et je sais de quoi je parle. Cette "dématérialisation" des services publics va créer 2 catégories d'administrés face aux services publics : ceux qui maitrisent internet et... les autres qui vont se renfermer sur eux-mêmes avec les tristes conséquences que l'on sait ! Je pense que le médiateur des Droits devrait être saisi face à cette inégalité qui va naître face aux services publics ! Et encore faudrait-il que la "dématérialisation" fonctionne correctement ! Les lamentables et ubuesques ratés du nouveau système en ligne des cartes grises devraient interpeller l'Etat ! Tout le monde n'est pas "geek" et a donc droit à des services administratifs de proximité avec de vrais bureaux et des êtres humains !
Oui
cartes grises, permis de conduire par exemple vu que le système actuel via internet est plus que poussif et certainement pas au point ! Et il crée comme je l'ai dit, 2 catégories d'administrés
Non
Il est nécessaire de retrouver les agents dans nos départements comme jadis. Exemple type : tout ce qui concerne l'automobile a disparu des préfectures ! Si encore les services en ligne fonctionnaient bien dans ce domaine...
Uniquement des services pour l'information, le traitement administratif devant de nouveau s'effectuer par des agents réels ( et non virtuels ). Il y a trop d'"usines à gaz" internet et de moins en moins de relations humaines.
Oui
Non
Que dans ces "maisons communes" on soit renseigné avec précision, ce qui n'est pas toujours le cas. Pour ma seule expérience de ce genre de lieu ( une "maison du Droit" en l'occurrence ), on m'a dit des bêtises sur un sujet de droit administratif... J'ai donc perdu mon temps...
Tout ce qui touche les services administratifs itinérants de proximité du genre "bus ruraux".
Ceux qui touchent notre quotidien et qui étaient, il y a peu "de proximité". Trop de services ont disparu des Préfectures et Sous-Préfectures et autres administrations...
Non
None
None
L'implantation d'un modeste abri de jardin en bois nécessite de monter un dossier aberrant avec des plans et des montages-photos en situation. Par contre les "zadistes" peuvent construire des horreurs sans être inquiétés, eux :-) Encore le "2 poids et 2 mesures" !
Oui
En multipliant leurs moyens de déplacement afin qu'ils se rapprochent du public notamment âgé ou en zones rurales. Tout ne doit pas être uniquement axé sur les "banlieues" et "quartiers".
Oui
SIMPLICITE des actes administratifs et aussi un peu plus de politesse concernant l'accueil du public. Exemple : certains policiers ne sont pas très courtois, pas très "classe" lors des contrôles au bord de la route, contrairement aux gendarmes de formation militaire eux ! Stages obligatoires pour les fonctionnaires mal polis qui discréditent toute une profession... Un agent de l'Etat, même s'il doit être parfois ferme dans ses missions, doit être un minimum correct !
En luttant contre la désertification rurale et les fermetures tous azimuts. En ne pilotant pas tout depuis Paris et en ne misant pas tout sur le "numérique dématérialisé". On se plaint que trop d'enfants et d'ados ne connaissent que le virtuel mais l'Etat avec le "tout dématérialisé" va tomber dans le même travers, en "laissant sur le carreau" les personnes âgées ! C'est ça le progrès ? IL FAUT QUE NUMERIQUE ET TRADITIONNEL SOIENT EQUILIBRES ! Chacun doit pouvoir choisir entre le "réel et le virtuel" en matière de services publics . Le bon sens, le bons sens...
None
Cela a été un périple long et usant pour que la carte informatique Izly de restaurant universitaire de notre fille fonctionne enfin ( Education Nationale ). Agents administratifs pas toujours agréables alors qu'on n'y était pour rien...
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
il n'y en pas qu'une, les 4 citées sont importantes voyons...
Associer tout le monde et aussi... les lobbies !
Oui
Nous n'avons plus de vraies saisons; il y a la pollution de l'air ( des capteurs sont installés dans la ville proche ), du littoral par des algues et des problèmes dans de nombreux domaines...
Oui
De longue date je suis éco-responsable, question de principe.
Tout ça je le fais déjà et souhaite faire des émules. Mais quand je vois que des bâtiments administratifs sont surchauffés je reste dubitatif...
un accompagnement financier pour la modernisation du chauffage
Oui
J'ai le chauffage électrique et j'ai fait installer par un professionnel un poêle à bois scandinave "haut de gamme". J'aimerai changer mon installation électrique pour une pompe à chaleur mais c'est trop cher sans aides à la rénovation.
Oui
Rien car je marche beaucoup, n'utilisant la voiture qu' à bon escient. Je prends également mon vélo.
None
Les collectivités territoriales
Certainement donner moins d'importance aux milliers de lobbyistes accrédités qui semblent faire la pluie et le beau temps, discrètement, auprès de décideurs français et aussi européens. Et par souci de TRANSPARENCE il serait souhaitable de publier les noms des lobbyistes qui réussissent à infléchir les dossiers ou qui interviennent lors des rédactions des lois ! Jadis Hollande avait promis de le faire mais c'est bizarrement, une fois de plus, passé à la trappe.
Lors de l'augmentation des taxes carburant pour les automobilistes j'ai été choqué que les mêmes dispositions ne soient, bizarrement, pas appliquées au kérosène des avions ou au fuel des gros navires et autres super-tankers ! Des lobbies seraient-ils intervenus "en douce" ? Nicolas HULOT a eu raison de démissionner car je trouve qu'on fait trop la part belle ( des ronds de jambes ? ) aux lobbies dans de nombreux domaine. Les lobbyistes doivent passer après la population et les élus décideurs ! Si rien n'est fait dans ce sens on n'y arrivera jamais car ce que je lis dans les revues de consommateurs... Et aujourd'hui après les affaires de viande de cheval, des oeufs contaminé, de l'affaire LACTALYS éclate celle des produits nocifs dans les couches ! Si l'ANSES et le gouvernement n'avaient pas réagi, les entreprises auraient continué sans se poser de questions ??? Et que dire de la pollution de nos rivages, de nos eaux par les algues vertes, les nitrates ? On avance là dessus pour savoir d'où ça vient ? Parfois je me dis qu'il y a quelque chose qui ne tourne pas rond on dirait... Il faut donc "prendre le taureau par les cornes" comme on dit. Je suis pessimiste, Nicolas HULOT avait raison...