Présenter publiquement chaque année l'utilisation faite des impôts collectés sur une base donnée (ex: 1000€)
Combattre massivement la fraude (aux allocations, aux aides, ...), exemplarité et transparence sur le coût de fonctionnement de l'état (comme pour les associations qui collectent de dons), faire que les rémunérations de chaque fonctionnaire soit vraiment représentatif du travail accompli et/ou des responsabilités (et non attribués/réévalués sur des critères obscurs), aucun fonctionnaire ne devrait être mieux payés que le président de la république, tout citoyen devrait payer l'impôt (même symbolique) sur ses revenus de manière progressive car rien n'est gratuit, améliorer la qualité des services publiques en baissant les coûts de fonctionnement (gérer les projets/achats comme le ferait un bon chef d'entreprise - aujourd'hui la gestion des comptes/projets publiques est un puit sans fond !) => mettre en oeuvre les recommandations de la cour des comptes (histoire que cela serve à qqchose) et communiquer sur cela Principe du casseur/payeur appliqué systématiquement ; privilégier les travaux d'intérêt général autant que possible par rapport à la détention ; réduire les coûts de prisons en supprimant tout le confort inutile (télé, portable, ...) un passage en prison ne doit pas donner envie de revenir (cf. Carlos Gohn au Japon).
Commencer par réduire drastiquement les coûts en faisant une chasse implacable au fraudeurs et en optimisant tout ce qui peut l'être. Améliorer ensuite les services publiques. L'impôt sera déjà beaucoup plus supportable. La dette se réduisant, il sera alors temps de songer à réduire la pression fiscale qui sera compensée mécaniquement par toutes les sources d'économies trouvées.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Combattre la fraude, optimiser les coûts de fonctionnement
Plafonner et cumuler l'ensemble des aides sous forme d'un versement mensuel unique, soumis à contrôle systématique et régulier. Eviter les effets de seuils qui n'incite pas le retour/le maintient au travail vs conservation des allocations. Le travail doit toujours plus payer que le cumul des aides. Faire en sorte que l'allocation chômage ne puisse être utilisé systématiquement en alternance à des périodes de travail courtes (+ travail au black). Inciter les gens à accepter un travail, même géographiquement éloigné, en fonction des contraintes familiales par exemple. Un célibataires doit accepter un travail partout en France s'il existe et est compatible avec sa formation/ses compétences.
Un retraité ayant travaillé toute sa vie ne devrait pas avoir une pension inférieure au minimum vieillesse et à celle de quelqu'un n'ayant jamais/peu travaillé ou ayant bénéficié des aides toute sa vie. Les personnes se trouvant en difficulté du fait d'un accident de la vie devrait être protégée en priorité.
L'enseignement SI on se décide enfin à autoriser les chefs d'établissement à choisir leur enseignants, au mérite, basé sur leur pédagogie, leur capacité à intéresser/gérer une classe et maîtriser les technologies, et enfin les autoriser à les rémunérer en fonction de ces critères. Les enseignants d'aujourd'hui sont majoritairement complètement déphasé/dépassé par rapport au monde actuel et à nos enfants qui ont aujourd'hui accès à toute l'information disponible. Il ne sert plus à rien de leur apprendre bêtement des connaissances mais leur apprendre à utiliser les outils pour trouver/exploiter intelligemment la manne d'information à leur disposition.
Tout citoyen peut citer au moins un exemple de gaspillage de l'argent public => mettre en place un système permettant de faire remonter ces informations pour optimiser/corriger ce qui peut l'être. Chaque dépense publique (importante) doit obtenir le consensus de la population pour être acceptée.
Les députés qui sont censés être proche du terrain et participe aux propositions et votent des lois
Non
None
Faire en sorte que les mesures proposées soient vraiment discutés à priori avec le maximum de gens/organisations pertinent sur le sujet et obtenir ensuite le consensus à minima de la population sur les grandes mesures.
Une bonne chose
Il faut pouvoir se concentrer sur une tâche plutôt que d'être inefficace à force de cumuler les rôles
Une dose de proportionnelle serait pertinent pour couper court aux arguments de mise à l'écart et non représentativité d'une partie de la population. Cela facilitera en retour le consensus autour des mesures en obligeant plus souvent la confrontation des idées à priori.
Non
None
Le votre doit être obligatoire avec une possibilité simple de pouvoir voter là où on se trouve sur le territoire (voire électroniquement si hors du territoire) sous peine d'une amende. Ainsi personne ne pourra contester le résultat d'une élection.
Oui
Fixation d'un seuil de vote blanc au delà duquel le résultat de l'élection doit être invalidé et une nouvelle élection organisée
Une plateforme participative comme celle de ce grand débat doit être ouverte en continu pour soumettre des sujets aux citoyens pour qu'ils puissent soumettre des idées. Une synthèse objective doit ensuite être effectuée pour dessiner les contours des grandes orientations du pays.
Oui
En abaissant les seuils
Idem - plateforme participative - éventuellement via référendum mais sur des sujets précis, avec une ou plusieurs propositions issues d'une consultation/réflexion préalable et organisé de manière régulière (entre 2 et 4 fois par an) afin d'éviter les votes sanctions contre le gouvernement n'ayant rien à voir avec la question posée.
Ils doivent tenir compte des spécificités locales/territoriales et assurer la compréhension et l'acceptabilité des mesures/lois
Oui
En étant plus proche du terrain
Ne pas accepter les dérives communautaires dans l'espace publique. La laïcité doit prévaloir sur tout autre dogme/croyance quant elle est incompatible avec elle et la vie en commun.
Rappeler les principes de la laïcité, les enseigner à l'école et aux étrangers arrivant sur le territoire qui doivent s'engager par écrit à les respecter.
Faire en sorte que tout citoyen se sente faire partie de la nation et adhère à ses principes fondateurs : cela passe par le sentiment d'être consulté, reconnu en tant que citoyen.
L'aide/le secours aux personnes en danger/difficulté, la participation à des actions de préservation de notre patrimoine commun et/ou de l'environnement
Incitations de l'état (fiscales, ...) pour favoriser l'engagement citoyen dans ce type de démarche, faire en sorte que chacun puisse consacrer un peu de son temps ou de ses ressources personnelles pour améliorer le patrimoine commun
None
Le repli communautaire, la privatisation/dégradation de bien/lieu publique, la violence du quotidien envers les personnes les plus faibles. Il faut veiller à lutter de manière efficace contre ces incivilités en y apportant des réponses pas uniquement répressives. Il faut analyser les causes et y apporter des réponses et renforcer la lutte contre l'impunité en parallèle car l'impunité renforce le sentiment d'injustice des citoyens.
Lutter contre le communautarisme en démantelant les ghettos/cités actuelles principale source de violence, de repli et d'incivilités. Offrir les mêmes chances de formation, emploi à tous les jeunes qq soit leur origines. Systématiser le droit à l'erreur mais être ferme en cas de récidives ; appliqué systématiquement le principe du casseur/payeur par sanction pécunière et/ou travaux d'intérêt général de préférence à l'incarcération. Faire en sorte que les sanctions soient réellement dissuasives.
Faire front et dénoncer les incivilités.
None
Favoriser l'égalité des chances, combattre l'impunité, montrer le gain collectif à chaque fois que c'est possible
Oui
Oui pour les allocations compensant une période d'inactivité (RSI, chômage) : il est raisonnable à mon sens de demander une contrepartie sous forme de contribution à la collectivité
Les étrangers arrivant sur le territoire doivent être informé sur les règles de vie en commun qui s'applique sur notre territoire, doivent les comprendre et s'engager à les respecter (sous peine d'exclusion du territoire). Nous ne devons pas accueillir plus d'individus que nos infrastructures et moyens financiers nous le permettent pour que cela soit fait dignement. Les aides sociales en vigueur dans notre pays doivent bénéficier en priorité à nos concitoyens avant d'être allouées aux immigrants ; sans cela, le principe du justice sociale n'est pas respecté et l'intégration des immigrants peut ne pas être acceptée.
Oui et l'objectif d'accueil doit être aligné avec l'enveloppe budgétaire et les moyens d'accueil suffisant pour que l'intégration soit possible dans de bonnes conditions pour les immigrants comme pour les citoyens.
None
None
None
La pollution de l'air
Accélérer la transition énergétique en investissant massivement dans les énergies renouvelables partout et autant que cela est possible sans se limiter au solaire et à l'éolien. Ex : usine de méthanisation à partir de nos déchets (cercle vertueux)
Non
None
Oui
Tri des déchets, réduction/optimisation de la consommation d'énergie (électricité, chauffage), achat d'un véhicule moins polluant à chaque renouvellement adapté à me besoins du moment, pas de bouteilles d'eau (consommation de l'eau du robinet), petits trajets effectués à pied aussi souvent que possible, limiter le renouvellement d'objets technologiques (ex: garder son smartphone à minima 3 ans), donner les vêtements/objets plutôt que de les jeter, limiter la consommation de viande (notamment boeuf), privilégier les produits bio/équitable/circuit court, privilégier la location de biens (à un coût incluant la maintenance pendant la durée de location et recyclage final) plutôt que l'achat et le partage plutôt que la possession personnel
Rien car je le fais déjà
Mieux informer sur les méfaits de la surconsommation pour responsabiliser les gens, subventionner les produits vertueux et taxer les produits les moins écologiques
Oui
Développer les solutions écologiques collectives basés sur les énergies renouvelables à l'échelle d'un quartier, d'une ville plutôt que miser uniquement sur les solutions individuelles (dont les subventions tombent parfois dans les poches d'installateurs peu scrupuleux).
Oui
Je peux prendre les transports en commun mais cela m'obligerait à prendre 4 moyens de transport différent et doublerait à minima mon temps de transport... le transport autonome collectif pourrait être une solution séduisante à moyen terme.
Les transports en commun|Le transport à la demande|L'auto partage
Les entreprises privées sous gouvernance de l'état et des collectivités pour assurer la cohérence/continuité sur un territoire donné
Regarder ce qui marche ailleurs, les synergies possibles, mettre en commun les investissements sous gouvernance européennes pour des projets d'envergures
Il faut taxer les pollueurs pour financer les projets vertueux