Une présentation détaillée des recettes et des dépenses. Les dépenses par ministère (fonctionnement, réalisation, études, aides, orientations etc...)
Réduire les niches fiscales, simplifier le code des impôts et le rendre égalitaire. Reconsidérer les critères d'imposition (aujourd'hui foyer fiscal, individualités etc... génèrent des inégalités et facilite pour certain la dissimulation)
Seul le plein emploi, avec un salaire minimum décent pourrait permettre de baisser les impôts.
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Une plus grande rigueur dans les conditions d'attribution. comme en matière d'impôt sur le revenu, les "vrais" revenus doivent être pris en considération (faux couples, faux célibataires etc ...)
La santé. Réduire le coût des médicaments. Améliorer les conditions de complémentaire santé pour les retraités. Améliorer les conditions d'accueil et les tarifs des établissements pour personnes dépendantes.
Ayant la chance de faire partie de la classe moyenne. Non merci je ne souhaite pas payer plus d'impôts. Car Impôts sur les retraites, CSG, TVA, Taxes sur les carburants, Taxes locales, Taxes foncières, Taxe sur les transmissions de biens, Taxes sur les plus value de biens possédés, Assurances Obligatoires, etc, etc , etc il me semble que cela suffit ! La pression fiscale doit baisser.
Je pense sincèrement que le nombre de personnes qui fréquentent aujourd'hui les Restau du coeur, les associations d'aide humanitaire et autres sont une insulte à la "grandeur" de notre pays. Les politiques ne peuvent ignorer la hausse de la fréquentation de ces organisations et donc la misère qui règne. Sembler découvrir la lutte des "Gilets Jaunes" dans ce qu'elle a de noble en termes de revendications est une insulte à notre intelligence. Dans ce pays on a le sentiment qu'il faille attendre qu'un immeuble s'effondre pour dire qu'il est peut être dangereux, qu'un "gilet jaune" sorte des sentiers battus de la revendication pour ce dire qu'il y a peut être un problème.
Quand le Monsieur le Président Macron déclarait ne pas vouloir toucher aux retraites et vouloir préserver le niveau de vie des retraités, avions nous une raison de ne pas le croire ??? Il est difficile d'accorder sa confiance à part peut être en un maire
Oui
Syndicats représentatifs, associations humanitaires et tout ce qui représente un contre pouvoir raisonnable et constructif
Que les élus sortent de leur microcosme politique et cesse de ne considérer que leur seule famille politique. Qu'ils s'intéressent également aux autres tendances nationales. Qu'ils s'intéressent à la vie des peuples de notre pays, aux difficultés du quotidien, au prix de la baguette, des transports, etc... Que le financement des partis politiques soit transparent et accessible à tous et plafonné en terme de montant (éliminant ains le lobbying possible des grosses entreprises)
Une bonne chose
Les fonctions diffèrent selon les mandats détenus. De la même façon le nombre de renouvellement des mandats doit être limité.
Que penser d'un président élu avec seulement 44% (environs) de suffrages exprimés par les inscrits ? Il me semble qu'une dose de proportionnelle est nécessaire et que le résultat puisse s'appuyer sur un taux raisonnable et représentatif. Pourquoi ne pas imaginer un vote obligatoire avec prise en compte du vote blanc. Réduire la représentation nationale, renforcer la représentation régionale Renforcer les commissions de contrôle et leur indépendance (cour des compte, CESE etc...). Prendre en considération les travaux de ces commissions et corriger les erreurs commises. Limiter les suffrages indirects pour ces commissions et le sénat par exemple..
Non
None
La participation des citoyens aux élections est proportionnelle à la confiance en nos représentants. Rendre le vote obligatoire
Oui
Il faut surement différentier la nature d'un scrutin. Présidentiel, législatif pour ne citer que ces deux catégories d'élections mais le vote blanc doit être comptabiliser et le résultat final doit ouvrir la porte à des consultations sur la mise en oeuvre des politiques en cas de résultat inférieur à 50 %
Mettre en oeuvre les référendums d'initiative. Plusieurs niveaux (national, régional, local)
Oui
Ces referendums doivent être à l'initiative du corps électoral et/ou du parlement et non à la seule initiative d'un parlement. La consultation doit recueillir les 50% (vote obligatoire) et plus plus être validée.
Présentation obligatoire aux citoyens par contre accroitre les contrôles et les sanctions en cas de mauvaise utilisation de l'argent public.
Le sénat actuel est à changer et doit passer en suffrage direct a l'occasion de législatives par exemple. Il doit refléter nos régions. Ces décisions doivent être prises en compte et faire l'objet d'une proposition finale négocié entre sénateurs et députés. Le CESE doit être plus écouté
Oui
Il convient de remettre à plat nos institutions et les instances de représentation actuelles. Simplifier de décisionnel, l'exécutif et le contrôle. Un minimum de démocratie est nécessaire et l'on doit cesser le "spécial copinage"
Les principes de la laïcité sont clairs. Ce débat n'a lieu que parce que certain veulent imposer des idéaux religieux quels qu'ils soient au sein de nos institutions. Il faut préserver les espaces de laïcité (Fonction publiques, écoles etc...)
Sur les frontons de nos monuments il est écrit "Liberté Egalité Fraternité" et non le contraire. Cessons de faire l'apologie du "facile" des "inégalités" de "l'égoïsme" du "profit démesuré"
Les citoyens attendent des réformes
Ecouter les oppositions et les propositions de toute nature. Qu'elles ne soient pas balayées d'un revers de main par les élus
Formation et information. Plus de temps libre pour le participatif. 8 heures de travail 2 heures de transports par endroit Une vie de famille ... et le sentiment d'être la cinquième roue du carrosse quand on émet une idée.
Ne plus entendre ce genre de réponse de la part de nos élus : "c'est une bonne idée, mais ce n'est pas comme cela que cela se passe"
L'absence de transparence en toute chose, la qualité, l'information, les services ... L'incompréhension de la chose à respecter, de la chose jugée, des valeurs ... Le non respect de nos institutions et de ceux qui nous protègent
Fermeté dans le traitement des incivilités, mais également dans le traitement des dérapages de ceux qui ont en charge de faire respecter la loi
None
La fraude aux aides et allocations, le non respect des règles (déchets déposés n'importe où, code de la route, urbanisme...) le racisme, l'antisémitisme,
Fraternité et égalité : gérer les inégalités dans le sens ou il est inacceptable d'accepter que des personnes vivent en dessous du seuil de pauvreté, égalité en droits,
Oui
Gestion rigoureuse des attributions
L'immigration fait partie de notre histoire, Mais pour autant il faut informer nos concitoyens. Comment comprendre qu'un migrant ai plus de droit qu'un sdf! Dans le traitement de l'information c'est le sentiment que l'on a. Les revendications initiales des gilets jaunes reflètent bien la situation d'une grande partie de la population au regard du traitement favorable dont semble bénéficier les migrants. De tout temps quand une population souffre elle en rend responsable "l'autre". De la même façon ne pas laisser s'imposer une idée de nouvelle lutte des classes.
Ne sommes nous pas en Europe, avec des règles à respecter ?
Le réponse est européenne. pour l'accueil dans notre pays, il doit passer par une formation de notre langue, de nos coutumes et de nos lois ? Puis c'est l'acceptation des conditions d'entrée et des règles par le biais d'un examen
None
La démocratie ne semble plus qu'un vain mot. Une élite (toujours la même) de politique subit la domination de la "Finance" et "asservi" le peuple. Les règles édictés sont assénées comme étant des vérités, ne sont plus discutées, et on ne prend pas en compte l'avis et l'expérience des citoyens. Le plus bel exemple est la mise en place des 80 Kms/heures sans discernement alors même que les règles en place avant cette mesure ne sont pas respectées. C'est la non augmentation des retraites et le prélèvement d'une CSG alors même que le candidat Macron promettait le contraire. C'est la protection de nos forces de l'ordre, de nos pompiers, de nos militaires avec par contre en contrepartie la sanction encas de dérapage ou d'abus.Il existe un océan de mécontentement né de la sous information du citoyen.
A entendre nos politiques, il y a trop de fonctionnaires. pourtant les services des administrations disparaissent, les hôpitaux disparaissent, les écoles ferment. Il est temps de rapprocher les services publics des citoyens et non le contraire. les sureffectifs ne sont pas là ou vous agissez. On a du mal à comprendre et à y croire.
Non
Ou alors quand il transfère de nouvelles missions qu'il transfère également les budgets; Les impôts nationaux ne baissent pas et les régionaux augmentent ??
Non
Les situations diffèrent selon l'endroit où l'on réside (Métropoles, villes moyennes, bourg de province, campagne): Transports en province, Santé et Médecins un peu partout, commerces réseau routier mal entretenu etc etc
Nous voulons de la proximité et le digital n'est pas une réponse à l'éloignement
Oui
Non
Cela n'existe pas partout et/ou cela ne fonctionne pas parfaitement partout
On reste dubitatif devant une telle question. Curieusement les services des finances semblent évoluer vite et bien. Pourquoi les autres services publics sont ils incapables d'évoluer comme les entreprises privées.
En préalable il faut que chaque citoyen soit reconnu sous un identifiant national unique type numéro de sécurité sociale La santé doit évoluer
Oui
Non
None
None
Oui
None
None
None
L'administration doit assumer ses erreurs. Le citoyen ne peut en être victime : exemple un permis de construire délivré par erreur et mettant en cause la sécurité du citoyen
None
Fermeture des écoles de proximité obligeant les enfants à se lever tôt pour cause de durée du transport
None
Pour une carrière simple Pas de problème majeur sauf une nouvelle fois l'éloignement des bureaux.
Les délais de traitements sous Amélie sont longs et imparfaits. Les services sont éloignés et le traitement informatique incomplet
None
None
None
None
None
None
None
None
La pollution de l'air
Les quatre thèmes évoqués ci-dessus sont étroitement liés. Où sont les vraies responsabilités ? En termes de solutions les experts ne sont pas d'accord entre eux et les choix politiques sont ils les meilleurs ? Un effort de tous (à l'échelle mondiale) est nécessaire Mais stop à toujours plus de fiscalité. les citoyens doivent, pour répondre à ce problème, être valablement informés puis les choix s'imposeront à tous. Aujourd'hui la fiscalité vise le citoyen mais épargne les compagnies aériennes, les transports maritimes pour ne citer que cela. Que penser de ces porte containers, fierté de nos industries, qui polluent a eux seuls plus que la circulation d'automobile de villes entières.
Oui
Par les restrictions de circulation, Par la fiscalité mise en place etc... Les phénomène climatiques La disparition d'espèces animales et surtout par l'absence de crédibilité dans l'information (batailles d'experts jamais d'accord)
Oui
Je limite au maximum les déplacements polluants par exemple. Mais comment lutter contre la raréfaction des commerces de proximité, de l'éloignement des services publiques, de l'absence de transport en commun, les fermetures d'écoles de proximité, des regroupement d'hôpitaux etc etc etc Réduction du chauffage, du gaspillage de l'eau, le tri sélectif, etc...
Maintenir les niveaux de vie actuels des citoyens des classes moyennes, Permettre aux citoyens qui ne bouclent pas les fins de mois d'accéder à un relatif confort permettant des choix moins polluants. Une formation est la base de toute prise de conscience, mais comme évoqué précédemment, les experts et les politiques sont ils d'accord ? Malgré les aides existantes : changer de chauffage représente un cout, renoncer à prendre un véhicule est illusoire quand les services s'éloignent des usagers. Ce sont les choix des politiques menées les vingt dernières années, les choix des industriels qui sont la cause de nos comportement actuels .
Partir de l'idée que l'écologique est un cout est une erreur, les cout de production existent mais c'est la taxation des produit qui doit être réduite de même, réduire par exemple les tarifs des transports en commun, développer et maintenir les réseaux de transport existants même si celui n'est soit disant plus rentable (il le reste au moins pour la planète). Ne pas considérer que la digitalisation est la réponse à tout. Abaisser les taxes sur les solutions non polluantes.
Non
Quand on a pas droit aux aides !!! Avoir des produits moins taxés et à des prix abordables. pourquoi l'écologie est elle plus chère que le bon marché polluant
Non
Baisser les taxes
Les transports en commun|Le transport à la demande
Pour ce qui est de la proximité, la ville. A plus grande échelle la région
La France est elle un exemple ? Ne sommes nous pas en retard en la matière ? Les choix de la France sont t'ils les meilleurs ? En quoi notre indépendance électrique nucléaire est elle le bon choix ? Que préconisent nos voisins européens ? Quand les niveaux de vie entre états européens sont aussi différents, comment adopter une politique commune ? A l'échelle mondiale les disparités sont encore plus importantes. Seule une politique unique européenne pour commencer peut apporter des améliorations.
Cesser de culpabiliser les citoyens, sont-ils responsables par exemple des choix des industriels sur l'utilisation des plastiques au lieu du verre, du diesel au détriment de l'essence, des sacs plastiques au lieu du papier ? Le particulier doit il faire les frais de ces revirements ? Revenir au verre coute plus cher, plus de sac plastique et maintenant les sacs sont payants, comment comprendre que les nouveaux véhicules diesel soient exonérés de malus et pas l'essence, qu'il faille payer des taxes "carbone" sur les carburants au niveau des particuliers et constater que les transporteurs containers et l'aviation en est exempte ? Il faut : Re dynamiser le commerce des centres villes; Arrêter l'éloignement des services publics et Lutter contre la désertification médicale. Développer les transports en commun en campagne et réduire le coût des transports. Développer le transport ferroviaire pour les poids Lourds traversant le pays. Taxer les importations non vertueuses. Lutter contre les lobbyings des industriels. Casser le chantage à l'emploi des entreprises qui polluent et les obliger au respect des normes. Arrêt du sur emballage des produits Favoriser l'agriculture de proximité et faire en sorte que nos agriculteur gagne leur vie de leur travail. Réduire les taxes sur les produits vertueux. Baisser le prix des véhicules dits propres.