Donner un détail des coût et dépenses. Donner un résultat sur ce qui était prévu et ce qui a été accomplit. Tenir compte des remarques de la cours des comptes. l'état ne montre pas l'exemple! Pas de transparence ni de "Role modèle" donc difficile de légitimer les réformes!! Ce sont des valeurs de la république (Transparence, respect des institutions...) mais il semble que l'état s'en fiche!! Exemple significatif: j'ai fas l'objet d'une hospitalisation à l'étranger (Singapore) et à la fin, j'ai eu droit à tout le décompte des frais générés : hostellerie, opération, chirurgien, secrétaire, location de la salle d'op. etc... Et là, on change d'avis et on comprend mieux pourquoi la santé c'est si cher mais que cela n'a pas de prix. En france les gens disent que c'est un droit mais on ne leur montre rien!!!! A méditer
D’abord remettre tout à plat et refaire cette fameuse reforme fiscale dont on parle depuis 30 ans. Simplifier, plus de tranche, intégrer la CSG à l'IRPP et bien sur toutes les tranches doivent contribuer (cf. CSG) et améliorer la répartition. aujourd'hui, 10% des gens payent 70% de l'assiette cad dire que si l'état veut augmenter l impôt ou le baisser, seulement 10% sont impactés donc ya pas beaucoup de marge de manœuvre
Peut être la TVA sur les produits de 1ere nécessité
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|simplifié toutes les aides en une seule sous condition de ressource. au moins on économisera les frais de gestion
oui. les allocations familiales. je trouve que ce n'est pas nécessaire au delà d'un certain revenu et cela devrait s'arrêter après le 3eme enfant
Le 4eme age/ la prise en charge des personnes âgées a faible revenu dans les maisons de retraite et les retraites dérisoires de certaines personnes qui ont travaillées toutes leur vie
Je serait d'accord pour payer plus d’impôts lorsque l'état aura re-défini clairement ses missions et les politiques associées à ses missions (Energie, défense nationale, santé, retraite, éducation etc...)
None
Elus locaux et parlementaire (Assemblée nationale). Je ne pense pas que le Sénat soit vraiment nécessaire. Aujourd'hui, les gens pensent que le Senat c'est la retraite dorée des hommes politiques. Si on le garde il faudrait vraiment expliquer à quoi cela sert vraiment. Je pense que rapidement, il faudrait redéfinir les missions de l'états et confier aux régions beaucoup plus de responsabilités, comme pole emploi par exemple et eviter un doublement des missions comme c'est le cas actuellement et donc de diminuer les dépenses.
Non
Les syndicat sont trop politique. ils ne défendent pas les salariés d'ailleurs on le voit très bien car les gilets jaunes n'en veulent pas.
Décentraliser les décisions dont le pouvoir les actions les politique de l'emploi etc... La centralisation parisienne doit s’arrêter avant qu'il ne soit trop tard!! Ce qui ne veut pas dire que l'état ne doit pas contrôler! mais laisser les gens proches du terrain décider! C'est comme cela que l'on réussit dans l'entreprise privée et les gens s'investissent plus.
Je ne sais pas
Le cumul des mandats ne me gène pas. Il est bon que les députés soient aussi maires car ils voient mieux se qui se passe sur le terrain. ce qui gène c'est le cumul des salaires! cela ça n'est pas normal et pas du tout accepté par les gens. Pourquoi ne pas limiter les mandats à 3 et limiter la rémunération à la meilleure rémunération des 3? C'est peut être un peu simpliste mais cela aurait un effet important sur la population et redorerait le blason des politiques qui ne semblent pas très bien considérés en ce moment.
Une petite dose de proportionnelle me semble appropriée
Oui
Disons que en rationalisant les responsabilités régionales etc... cela devrait avoir pour conséquence une diminution des élus.
Surtout ne pas obliger les gens à voter. La démocratie ne tirerait aucun bénéfice en obligant les gens à voter. Augmenter le taux de participation sans recours au vote obligatoire serait un reel succes pour la démocratie. comment? - la prise en compte du vote blanc doit améliorer la participation - Sensibilité les jeunes des l’école me parait indispensable - renouvellement de la classe politique mais tout cela, c'est sur le long terme. de plus en France la participation ne semble pas très mauvaise comparée aux US par ex.
Oui
c'est indispensable sinon les gens ne se déplacent pas dans un scrutin à 2 tours. De quelle manière? je n'y ai pas réfléchi mais aujourd'hui si c'est entre Melenchon et Lepen, je ne me déplacerai pas car mon vote blanc on en parlera même pas!!! Et le vote blanc EST UN VOTE
Je suis contre les référendum à tous va, cela n'a aucun sens. Si vous demandez aujourd'hui aux Francais s'ils sont pour ou contre l'impôt sur le revenu, ils vont voter à 70% contre! Je pense que dans le cadres dune grande reforme sur la décentralisation, le référendum local sur des problèmes concrets serait très bien. mai attention aux questions! Je n'ai d'ailleurs pas compris comment on peut imposer des jeux Olympiques aux Parisiens sans leur poser la question. Demandez aux Grenoblois, je pense qu'ils payent enccore des impots locaux sur les JO de 1968 alors que les installations sont tombées en ruine!! Peut être un tirage au sort comme les jurés avec obligation de participer en sélectionnant une liste de sujets parmi plusieurs
Non
None
Ben déjà, je pense que l'état devrait prendre en considération les rapports de la cours des comptes ou sinon la supprimer. c'est incompréhensible. Lorsque nous subissons un contrôle interne dans mon domaine, je n'ai pas le chois et dois mettre des mesures en places avec un timing très précis et communiquer sur l'avancement des nouvelles mesures. Des communications simples sur la répartition des coûts (retraite, santé, intérêts de la dette, armée etc...) sur chaque loi de finance ainsi que les écarts entre le prévu et le réalisé. simplifié bien sur. Autre chose sur la santé car personne ne sait combien ça coûte!! lorsque vous vous faites opérer à l'étranger (j'ai vécu à l'étranger ces 14 dernières années dans 6 pays différents sur 3 continents différents) vous avez la facture même si ce n'est pas vous qui payez. vous pouvez voir combien à coûté l’hôtellerie, la location de la salle d'op., le coût du chirurgien et de sa secrétaire, le coût du médecin etc... et vous voyez à quoi servent vos impôts!!! Et là, on arrête de se plaindre que la SECU ça coûte trop cher!!! c'est juste un exemple mais il me semble pertinent.
Je ne sais pas. je ne comprends pas trop l’intérêt du Sénat dans la vie politique. Est ce réellement un contre pouvoir? Les sénateurs ne me semblent pas vraiment participer à la vie des concitoyens. on voit les députés beaucoup dans la rue discuter avec leurs administrés mais on ne voit jamais des sénateurs.
Oui
c'est une question sur laquelle je n'ai pas d'idée.
None
Je pense vraiment que l'école doit également revoir ses missions. En tous les cas, les temps ont changé et avec l'augmentation des inégalités, les parents ne peuvent pas remplir leurs missions complètement. L'école devrait prendre le relais sur les valeurs de la république en promotionnant les valeurs de respect entre les individus, de transparence de soutien etc... afin de lutter contre la haine, qui se répand, l 'antisémitisme, rejet de la différence, homophobie etc... c'est de pire en pire. en plus de cela, on monte les gens les uns contre les autres, les riches contre les pauvres, les fonctionnaire contre le non fonctionnaire etc... Quand on gagne plus de 5000 € par moi, on est riche, montré du doigt et on doit payer pour tout les maux de la société. c'est du n'importe quoi. Les gens ne se demandent même plus ce qu'ils peuvent faire pour leur pays, mais ce que le pays peut faire pour eux, ils n'ont aucun devoir mais par contre veulent des aides car c'est leur droit!! Il faut que dès 3 ans on commence à leur inculquer les valeurs et le respect de l'autre
None
Le respect, la responsabilité, la transparence, la confiance, l'ouverture d'esprit. Tout cela s'apprend en grandissant donc: L ECOLE!!
Débat à l'école, de la communication sur les réseaux sociaux, une sorte de Chartre ou d'engagement national
Déjà, ne pas isoler les gens dans les campagnes en fermant toutes les administrations, les gares les centres d'impôt. peut être donner aux maires plus de responsabilité dans la gestion administrative et transférer des compétences. Après tout, les maires sont les élus les plus proches des citoyens
antisémitisme, agressions homophobes, c'est pas de la délinquance c'est du non vivre ensemble!
sanctionner mais aussi agir en expliquant et mettre en place à l'école quelque chose qui ressemblait dans le temps à l'instruction civique mais en changeant un peu le contenu et le mettre au gout du jour. Le service militaire également était pas si mal finalement et permettait de vivre ensemble 1 an
Je pense que la situation Economique contribue beaucoup à al croissance de ces incivilités. Lorsque cela va mal, il faut des coupables et on a tendance à se replier sur soit même (protectionnisme, populisme). Expliquer, apprendre, sanctionner c'est l'affaire de toute la société et de tous ses acteurs
dans mon entourage, je ne vois pas trop de discrimination
Du temps et de l'investissement.
Oui
il y a des droits mais également des devoirs. je pense que les gens ont oublié les devoirs!!! ça c'est certain, tout est du aujourd'hui
vaste question: Le monde s'est fait et se fera avec les mouvements migratoires. c'est l'histoire du monde. de tous temps, les gens ont fuis la misère, la guerre les épidémies. Aujourd'hui c'est la même chose et le problème est l'intégration. Les critères sont pour moi/ - Capacité d'accueil - Budget alloué (loi de finance) - Evaluation précise de la situation des immigrés entrés en France depuis 5 ans Cela ne sert à rien d'accepter des immigrés si nous ne donnons pas les moyens de les accueillir
oui , en fonction des moyens alloués eux même fonction de la situation présente
se donner les moyens en fonction de nos besoins
Je ne sais pas
None
Trop de centralisation. Il faut donner plus de pouvoir au niveau local tout en contrôlant pour éviter les dérives. La décentralisation et le pouvoir à ceux qui sont sur le terrain me parait primordial dans l'avenir. les gens aurait plus l'impression de participer à la vie civile donc d'être acteur. C'est un moyen de réduire l’abstentionnisme ou le réel désintérêt que l'on constate. Une idée serait de regrouper les département pour faire des économie d’échelle mais aussi cela apporterait d'autres avantages.
Oui
il y a beaucoup de redondance entre l'état et les collectivités territoriales. il faut arrêter cela et revoir les responsabilités de chacun.
Oui
None
Je trouve que de réel progrès ont été faits avec internet. j'utilise beaucoup le site Servicepublic.fr pour obtenir des informations et faire des démarches mais ce n'est pas encore au top. Je pense qu'il faut tout de même avoir la possibilité de contacter quelqu'un par téléphone. Il est très difficile d'obtenir un RDV avec l'administration fiscale par exemple. il faut développer les services polyvalents et itinérants si l'état continue de supprimer les services dans les campagnes
Oui
Oui
Continuer les services polyvalents et itinérants. Développer plus encore les possibilités de prendre un RDV téléphonique, enfin faire sentir au gens que l'on s'occupe d'eux.
Question intéressante: je suis rentré en France en fin d'année 2018 après 14 années d'expatriation en Asie et Amérique. Bien entendu, il a fallu que je me reconnecte avec l'administration (secu, fiscalité etc...); cela n'a pas été facile et cela a pris 3 mois avant de revenir à une situation normale. je ne pouvais pas utiliser internet car je n'avais pas d'accès aux sites AMELI et GOV.fr; j'ai réussi à contacter les organismes (pas facile) mais j'ai trouvé des gens charmants au téléphone. maintenant tout est réglé. je pense que des progrès importants ont été faits.
l'hospital, et les maisons de retraite Je pense également que en france en ce qui concerne l'administration fiscale, il n'y a aucune aide ou conseil. Contrairement aux anglo Saxons, nous sommes censés faire les choses correctement et sinon nous sommes sanctionnés; je pense que cela doit évoluer et se rapprocher plus d'autres modèles.
Oui
Non
None
None
None
je ne sais pas
Oui
Peut être les envoyer dans le privé avant de servir l'état
il faut que l'état et les collectivité travaillent ensemble pour éviter la désertification des campagnes, re donner de la vie aux centres villes, définir une politique de transport adéquate ; inciter les commerçants à revenir au centre ville etc...
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Polllution de l'air et de la mer (plastique)
une task force mondiale avec du pouvoir de décision et de l'argent; autant dire impossible à monter!!!
Oui
particules, santé, asthme,
Oui
on peut toujours essayer de limiter notre mobilité, baisser notre conso de chauffage etc... mais cela ne résoudra rien
Pour la voiture c'est impossible. je travaille en banlieue parisienne et je considère qu'au dessus de 2h par jour en transport en commun c'est trop. donc impossible de les utiliser.
Aucune incitation financière ne me fera passer plus de 2h par jour en transport en commun. De plus le weekend j ai besoin de ma voiture car je ne vis à Paris
Oui
je pense que l'on devrait developper beaucoup plus les panneaux solaires lorsque que l on construit aujourd'hui. Comme en Allemagne
Oui
Moi je suis pret a emmener qq personnes dans ma voiture ts les matins et même gratuitement. On est tous seuls dans notre voiture le matin et je ne comprends pas pourquoi. On pourrait imaginer que des routes, autoroutes ou voies d'autoroute soient réservées entre 7h et 10h du matin et 17 et 20h aux voitures avce minimun 2 occupants. Cela existe
Le covoiturage
La region ou le departement. quelque chose ou le gens pourrait s'organiser, point de rencontre etc.
J'aimerai voir la France au coeur des débats, avec des actions concretes et un plan sans pour autant sanctionner toujours les particuliers avec des taxes. cest le mal francais. Ont a un pb, on crée une aide, l 'année d'apres on cree un impot!
None