La transparence et la simplicité des mots employés. Que le mot justice et équité soit visible.
Ne plus avoir de niches fiscales et qu'il y ait une réelle contribution des plus riches.
La TVA sur les produits de première nécessité. Ce n'est pas l'impôt le plus juste parce que les pauvres ont besoin d'eau, d'électricité de gaz et dans leur budget la somme est trop élevée pour eux. Comme pour l'alimentation, il y a les produits de base indispensables et tous les autres. Qu'une TVA soit élevée pour des produits artificiels et non indispensables permettrait de soulager ceux qui dispose de peu sans priver ceux qui n'ont pas de vrais problèmes.
Augmenter le temps de travail
Celles qui donnent de l'argent sans contrepartie. Par exemple, le RSA devrait n'être attribué à des gens valides qu'en échange d'un travail. Le travail n'est pas un devoir mais un DROIT. C'est ce qui donne de la dignité et permet le lien social. Donner de l'argent pour "survivre" sans intégrer les gens au monde du travail est une hérésie. Elle coupe la population en deux et enfonce l'allocataire dans son statut d'assisté.
La santé physique et morale, et bien sûr l'éducation sans laquelle rien ne peut se construire dans le temps.
Les politiques publiques étant inaudibles, je préfère les associations.
Oui, sur les salaires des élus, le faste de la cour et l'indécence de certains qui vivent aux crochets de l'état. Quelle entreprise donne un salaire à son employé quand il a été remercié? .... L'état est le seul à garantir du confort à ceux qui y sont passés que ce soit par le biais d'élection ou de nomination dans un ministère ou une assemblée.... s'ils sont des politiques, (pas des employés bien sûr), et cela, c'est la honte de la France, c'est la colère du peuple, son dégout.
Les personnes compétentes sur le sujet. Un médecin pour parler de la santé, un enseignant pour parler de l'école, un paysan pour l'agriculture, un juriste pour la loi et pas ce grand n'importe quoi dans les ministères.
Oui
Les associations sont en prise directes avec les usagers et en principe un délégué syndical travaille toujours dans l'entreprise (au moins à Sud!).... et donc ils connaissent les besoins ou les malaises du terrain.
Qu'ils cessent la langue de bois et la prose bien tournée et qu'ils sachent réellement de quoi ils parlent. Comment croire un élu qui dit avec la mine confite qu'il comprend nos problèmes alors qu'il ignore tout du prix du pain ou du ticket de métro?.... Un séjour dans la vraie vie obligatoire de temps en temps remettrait bien des pendules à l'heure.
Une bonne chose
Parce que pour bien faire son travail il faut être là!....... il faut du temps, de la disponibilité et avoir plusieurs casquettes n'est pas du pouvoir de grand monde. Si certains y sont attachés, qu'ils le prouvent en ne recevant qu'un seul des deux salaires d'élu et qu'ils nous montrent ce qu'il gagnent à courir!.....
Qu'il n'y ait pas que des politiques!.... enfermés dans leurs discours, ils sont inaudibles et lassants.
Oui
Les deux!!!!!!!
Elle est plus importante qu'on ne le dit. Les citoyens s'ils peuvent s'exprimer, le font.... pour cela il faut qu'ils se sentent écoutés et respectés.
Oui
En les comptant comme voix politique, même s'ils n'ont pas tous le doigt fixé sur la même couture.
Organiser des "Votations" dont on dirait qu'elles sont dignes, nécessaires et utiles..... pas en les présentant comme des histoires de crottes de chien sur les trottoirs.... Il n'y a pas que des abrutis parmi les citoyens et si certains ont des comportements infantiles, peut-être qu'on ne leur a jamais appris la "responsabilité" et surtout peut-être qu'on ne leur jamais donné le goût d'être responsable en en donnant l'exemple et en leur apprenant les fruits d'une morale saine!.....
Oui
Par des "votations françaises". Notre pays qui se targue de la déclaration des droits de l'Homme doit bien être capable d'organiser des réunions où les citoyens retrouveraient le sens du mot "collectif".
Parler vrai. Accepter leurs idées, ne pas les trahir.... Que les chiffres soient clairs et lisibles, qu'il ne soit pas possible dans faire des lectures diverses selon l'humeur ou ce que l'on veut obtenir. Les comptes d'un ménage sont simples, douloureux parfois, mais acceptés parce qu'on sait où on va et que les efforts sont partagés. Un budget doit pouvoir rassembler et non pas diviser. L'argent public est l'argent de tous. Tout le monde sait que ce sont les écoles, les hôpitaux et beaucoup sont fiers de vivre dans un pays qui utilise l'argent à cet effet. Le budget c'est l'affaire de tous, ce n'est pas une distribution à une certaine catégorie. Les efforts sont consentis quand ils sont pour tout le monde.
Recueillir ce que les gens pensent vraiment et pas des données "d'expert". Donner de la place au pluralisme et surtout veiller sur les plus faibles, les plus démunis, ce sont eux qui ont besoin de l'assemblée, pas les entreprises qui ont déjà les leurs, avec leurs conseils d'administration.
Oui
Ne plus faire de la politique un "métier" dans lequel on exerce un pouvoir en étant coupé du monde réel, mais en invitant des gens qui travaillent ou vivent sur le terrain qui viendraient un moment, puis laisseraient la place à un autre qui serait lui aussi du métier. Laissons le discours politique aux philosophes et aux penseurs, ce sont les seuls qui en savent les mots de façon intelligente, et en plus, ils ne le font pas pour leur intérêt financier.
Mettre la loi réellement en pratique sans la surcharger de codicilles ajoutés à la va vite pour satisfaire ou calmer une opinion manipulée. La loi est une, elle est la même pour tous. La France est un pays laïc, la religion est une affaire privée. Dans un pays religieux, on obtempère aux lois, dans un pays laïc il doit en être de même. La loi est une et indivisible, les jurisprudences n'ont fait que brouiller les pistes. Il n'y a pas deux poids, deux mesures. Il faut avoir la même conduite avec toutes les religions et la France n'est plus la fille aînée de l'église. Quitte à se fâcher avec les cathos, et bien au moins on gagnera le respect des autres confessions. Tout serait plus lisible et compréhensible.
En étant clair, droit, juste et respectueux. Un chrétien a le droit de refuser de manger de la viande le vendredi à la cantine et un musulman de refuser le porc. C'est aux parents de donner à leurs enfants ce qu'ils estiment bon dans leur conviction en donnant à l'enfant un repas préparé à la maison, ce n'est pas à la collectivité de s'en charger. Les enfants malades n'ont pas un régime spécial, c'est la famille qui gère et trouve les solutions. Tous les enfants doivent être à égalité dans une république et se soumettre à la même loi. Si la loi est la même pour tous, elle est beaucoup plus compréhensible et acceptée. Ce sont les exceptions qui alimentent les frustrations et ensuite les colères ou les rejets.
Qu'il se sente concerné, écouté et respecté. Qu'il se sente cogérant, et qu'il puisse l'être en vérité.
Le respect de l'autre!..... et il y a du travail!..... Retrouver le collectif et en apprendre à la fois l'usage et les fruits.... Il est vrai que c'est souvent "moi d'abord", parfois on élargit le moi aux "moi" qui pensent comme moi. Qui parle de tolérance véritablement?..... Qui montre la richesse de s'ouvrir à l'autre, au surprenant, au différent, à l'étranger?
L’éducation civique à l'école plus approfondie, plus cohérente.... et puis pourquoi pas en mairie, dans les entreprises : des réunions, des groupes de parole avec un historien, un moraliste, un juriste. Réapprendre la loi et les fondements d'une démocratie.... On est capable de prendre du temps dans les entreprises pour des moments de partage, de détente ou de sport. On soigne le corps de mille façons, pourquoi jamais "l'esprit"?.... autrefois, il y avait le curé qui remettait les pendules à l'heure et parfois secouait ses ouailles en leur rappelant les fondements de la morale. Ces curés là, on venait de loin les écouter, ce qui montre bien qu'individuellement les gens avaient une appétence pour les "valeurs". On voit apparaître des cafés philosophiques, des groupes de gens se réunissent pour parler, mais c'est très cloisonné, pas si simple d'accès.... Osons inventer des "places publiques" réellement..... je crois que la citoyenneté se travaille jour après jour et ne cesse de s'apprendre..... Prenons des ouvriers dans une usine, s'ils sont coresponsables de la bonne marche de l'entreprise, non seulement ils travaillent mieux, mais en plus l'entreprise s'enrichit..... une piste à creuser de façon plus profonde et plus pérenne. Si le grand débat fait des petits, même minuscules, il en fera d'autres, lentement sans doute, l'éducation ne se fait pas en un jour, mais il en fera. On reconnaît l'arbre à ses fruits, l'état qui a planté ces arbres du débat est responsable de la croissance des fruits, j'espère qu'il saura en prendre soin.
Que le citoyen puisse voir qu'il sert à quelque chose!.... L'éducation des enfants a changé, on leur apprend aujourd'hui qu'ils sont 'une personne". Cette "personne là", ils savent qu'elle est unique, riche, qu'elle peut donner mille choses, qu'elle a des compétences et qu'elle est utile. Quand et où les gens se sentent-ils utiles?.... La colère, le chagrin sont pour beaucoup le signe de l'abandon. Le jour où la machine a remplacé les petits boulots qui donnaient du sens à celui qui les faisait, il y a eu repli pour se protéger. L'ouvrier, le manœuvre sont indispensables, qui les respecte? C'est d'en bas qu'il faut partir. Que celui qui trébuche puisse se dire que malgré sa faiblesse il est important, nécessaire.... Toute une philosophie..... Passer de la richesse apparente de l'argent, à la vraie richesse qui est l'homme.
Les exclusions. Que ce soit le sans abri, le gitan l'arabe, le noir, la femme, le vieux, le différent, toutes ces phrases méprisantes, toutes ces plaisanteries graveleuses abaissent en premier celui qui les professe et ensuite celui qui les subit. La plus grave des incivilités est "l’impolitesse", elle est l'image du mépris de l'autre, le signe de l'intolérance, la marque du "moi" d'abord et cela n'a jamais fait une assemblée de citoyens fiers d'être ensemble et partie prenant du bien public. Diviser ne donne du pouvoir qu'à un seul groupe, celui qui se repaît de valets serviles béni oui oui, ne peut conduire un état, ce n'est plus une démocratie.
Donner l'exemple de l'accueil, de l'écoute et du respect de chacun. Et puis bien sûr, si dans les "incivilités", il y a eu des dégradations de matériel, donner sa responsabilité à celui qui a commis l'infraction en réparant son geste. Pas d'argent, pas de prison, celui qui casse répare. Que ce soit rapide et exemplaire. Celui qui a cassé une vitre la change, celui qui a souillé un bâtiment le nettoie, celui qui brûle quelque chose le remplace.... Je crois que cela en découragerait plus d'un!
Si on pouvait reprendre quelqu'un qui fait une "bêtise" sans avoir un avocat sur le dos, ce serait déjà pas mal!.... Si quand un enseignant veut "punir" un enfant ou le reprendre à l'ordre il avait les parents et l'administration avec lui, ce serait bien aussi!... plus de "tape-fessée", plus de "reproche" (mon dieu, il va se sentir inférieur!), plus de "non", plus d'interdit!.... ces glissements successifs ont fait que l'on est démuni. La liberté, ce n'est pas l'anarchie, ce n'est pas faire ce que je veux, quand je veux et comme je veux. La liberté, c'est ce qui ne nuit pas à autrui! Qui est "l'autre" aujourd'hui quand tout : à la télé, dans les journaux, dans les conseils prodigués ou les modèles exhibés ne parle que du "moi"!......
Née au Maroc, de parents français, mais ayant épousé un "Ruiz", essayez d'avoir une carte d'identité!!!!.... On m'a dit : Vous avez l'air française comme ça, mais qu'est-ce qui me le prouve?..... des mois de dossier!..... alors si j'avais eu en plus la peau bronzée..... mission encore plus périlleuse!..... Les discriminations de race, toutes les différences (poids, allure, handicap), les discriminations de "femme", un roman en plusieurs volumes pour une seule vie. Le Français n'est guère "tolérant", et pourtant s'il connaissait son Histoire, et tous les mélanges dont il est issu!
Apprendre et réentendre encore et toujours l'Histoire!.... Il n'est pas simple de s'ouvrir à l'autre, c'est une question d'éducation qui devient une culture dans certains peuples.
Oui
Ne jamais donner une allocation sans contre partie qui ait du sens. L'argent ne tombe pas du ciel, il se gagne et cela donne de la fierté, ou dans certains cas, il se partage. Une personne en bonne santé ne devrait jamais avoir un RSA sans qu'il participe au bien commun. C'est l'argent de l'état, il doit un retour à l'état. Redonner le sens de Droit au travail et non celui de Devoir. J'ai le Droit d'être utile à la société si la société me paye. La société, peut m'aider dans le secours, mais elle a le Devoir de me permettre de ne plus avoir besoin du secours pour que je sois autonome.
Dire la vérité et arrêter toutes les affabulations qui isolent et forgent les rejets. On a besoin de main d’œuvre et des gens veulent travailler. La chasse aux sans papiers est une histoire qui cache les vrais problèmes. Il y a toute une classe qui profite des immigrés et de leur précarité. Pour maintenir cette précarité avec ses bénéfices, on fait peur à l'autre classe que c'est leur argent à eux qu'ils viennent prendre et ça marche!.... les mensonges les plus gros ont toujours été les plus efficaces!.....
Obligations, objectifs..... on parle d'êtres humains?.... Sont-ils des numéros, des chiffres? Voilà une question "honteuse" véritablement au sens profond du mot.
Parler VRAI. Poser les VRAIS problèmes et trouver des solutions collectives. Pourquoi tant d'immigrés? Quelle est notre responsabilité? Que devons nous changer ou faire? Plein d'actions sont déjà mises en place par des associations. Pas de l'assistanat, mais une coopération pour que chacun vive mieux.
L'école, l'éducation, la loi républicaine. Obéir à la loi du pays d'accueil, c'est le respecter en tant que pays et pouvoir être un Homme, un être Humain..... Encore faut-il que les lois soient simples et non avec des tonnes d'amendement qui finissent par dire tout et son contraire.
Lorsque j'étais au lycée à Casablanca, j'avais étudié Montesquieu et une phrase a été le phare de toute ma vie future : [Parce que je suis homme avant d'être français et que je ne suis français que par hasard] . La France est la terre où je vis aujourd'hui, elle ne m'appartient pas parce que je suis de sa race, mais j'en suis responsable parce qu'elle m'a reconnue.
Plus accessible, plus compréhensible, plus proche.
Oui
L’état décide des grandes orientations, mais les territoires étant tous différents, ils doivent avoir leur autonomie propre. Cependant si l'état transfère des missions, qu'il n'oublie pas de transférer AVEC la mission, le budget qui correspond à sa mise en application, sinon, ce n'est plus un transfert dans l'intérêt public, mais un désengagement.
Non
un hôpital de proximité et une gare.
Les services administratifs se font déjà sur internet, ils ne sont pas tous faciles d'accès et compréhensibles.
Non
None
None
Je viens de la Drôme où je les ai vus fermer l'un après l'autre, c'était une vraie souffrance. l'impression d'être abandonnés, isolés, comptés pour rien.
La santé et les transports.
Oui
Oui
Il y a fort longtemps dans une déclaration d'impôts et cela s'est réglé avec beaucoup de gentillesse et de courtoisie. Il y avait un vrai bureau, avec des vrais gens qui connaissaient les habitants. C'était beaucoup plus simple et plus humain.
Des mises aux normes très couteuses et sans intérêt pour une petite structure. Si encore elles pouvaient se justifier pour de la sécurité, on comprendrait, mais certaines fois c'est vraiment n'importe quoi.
Oui
Qu'ils puissent adapter les normes aux réalités du terrain et pas vouloir faire à la campagne ce qui se fait en ville! Un fonctionnaire de la campagne connait son territoire et il devrait pouvoir proposer des aménagements raisonnables, sécurisés, aux normes, qui ne défigurent pas les lieux et coûtent des sommes invraisemblables.
Oui
Transformer le bon petit soldat qui applique des ordres, (même s'il les trouve stupides), en responsable de son secteur et du bien de tous. Peut-être qu'alors, le fonctionnaire pourrait avoir un vrai rôle sur l'échiquier et ne pas être relégué à celui de pion que l'on déplace.
Si l'état respectait ses agents cela améliorerait beaucoup leur sort et par ricoché celui des administrés. Les agents moins enfermés dans un carcan, pourraient oser des défis dans les territoires en difficulté. L'état et les collectivités ont-ils assez d'estime et de respect pour leurs employés et écouter ce qu'ils proposent? Qui aide les agents dans leur mission? Que l'état fasse confiance à ceux qu'il emploie et leur donne les moyens serait un changement réellement productif.
Tout est tellement normé, cloisonné, que si on n'a pas l'âge qu'il faut et bien ....oups.... rien, pas d'issue, pas d'alternative. Divorcée à 57 ans, mère au foyer sans qualification.... rien.... attendre l'âge de la retraite sans faire de bruit. On ne forme pas une vieille femme qui n'en a plus pour longtemps à travailler! ...... Pôle Emploi!
L'école pour mes 4 enfants, le TOP!..... même s'ils n'aimaient pas trop, les enseignants étaient là, les structures d'accueil, la qualité de l'encadrement municipal. Merci.
Pas de formation, pas d'emploi, rien pour une mère de famille qui se retrouve divorcée à 57 ans.... j'avais pensé usé de mes charmes, mais les chairs étaient flétries!...... Dur d'être une femme, mais c'est si beau dans les magazines!.....
La Carsat très professionnelle, la Caf aussi qui a fait plein de recherches pour comprendre pourquoi elle n'avait pas cotisé pour ma retraite pendant 20 ans, temps où j'élevais mes 4 enfants. Jusqu'à ce qu'on comprenne que la Caf n'avait pas cotisé parce que mon mari avait un gros salaire. Autre administration, le Jaf au tribunal, qui lui, décide que comme mon mari était seul à travailler, il a le droit de profiter seul de sa retraite!..... Cherchez l'erreur?...... L'assistante sociale, encore une administration, qui propose le minimum vieillesse pour madame : survivre sans mourir de faim, cela ferait désordre. C'est cela aussi un dossier de retraite!.... une descente aux enfers......
Hospitalisée je n'ai jamais eu de problème. Tout était au mieux et la prise en charge totale.
None
None
Pour recruter des auxiliaires de vie, il n'y a que les associations ou des personnes qui sont auto entrepreneur payés avec des chèques "emploi service".
None
Des auxiliaires de vie embauchées en CESU, vraiment bien pour s'occuper de mon père en fin de vie. Les dégrèvements d'impôts m'ont permis d'en avoir plusieurs qui se relayaient.
Une petite activité de chambre d'hôtes. Très bon accompagnement de la mairie pour la création et de la communauté de communes pour la gestion puis la fermeture.
None
Une entreprise saine et qui marche bien est une entreprise dans laquelle les employés se sentent reconnus, responsables, valorisés. L'état a beaucoup à apprendre au niveau humain pour la gestion de son "personnel"!.... Ce n'est pas pour rien, que ceux qui ont déjà été vacataires de la fonction publique savent que c'est le pire des employeurs, le seul qui soit au dessus des lois et ne les applique pas.
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
Respecter le vivant
Non
None
Oui
Tri des déchets et consommation raisonnable.
Des transports en commun
Ne plus avoir de voiture, impossible en zone rurale.
Non
None
Non
Des transports en commun
Les transports en commun
l'état avec la SNCF dont elle a la responsabilité et la région pour les cars.
Donner l'exemple et entretenir le ferroviaire.
La pollution industrielle..... et c'est un vaste débat, des usines, au carburant des avions ou des cargos, jusqu'aux pesticides agricoles..... oui, la pollution tue la biodiversité et que laisserons-nous derrière nous?
Votre message a bien été envoyé.