Le citoyen n'est pas toujours en mesure d'apprécier la pertinence de l'utilisation des impôts. Alors il est en position d'imaginer n'importe quoi, surtout lorsque ses contributions augmentent plus vite que sa rémunération. C'est aux élus de justifier et d'expliquer leur vote du budget au Parlement devant leurs électeurs.
Par un toilettage du Code des Impôts, des niches et des tranches fiscales de sorte à rendre le système plus égalitaire. S’il est compréhensible qu’un chef d’entreprise, un haut fonctionnaire, un excellent banquier, soit rémunéré à hauteur de son talent et du marché international, il serait juste qu’il participe beaucoup plus au budget de l’Etat qu’un employé modeste ou moyen, y compris avec ses primes. Et si ce personnage exerce son activité principale en France, il doit être prélevé à la source. Il reste posé que les écarts de revenus entre une ‘’personnalité’’ des affaires, de l’industrie, du commerce, du sport, du spectacle, sont bien trop importants et parfois étalés avec complaisance, surtout lorsqu’elles vivent en Suisse !
Les taxes frappent les budgets modestes globalement beaucoup plus que les plus fortunés. C’est ce qui a déclenché la colère des « gilets jaunes ». Il faut baisser la TVA et toutes celles qui obèrent les budgets modestes (comme celles sur les carburants). En outre, les taxes sont un frein de l’économie domestique.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|A l’évidence, il devient urgent de mettre de l’ordre dans les régimes sociaux pour les rendre plus égalitaires. C’est vrai également pour les retraites complémentaires où il règne une jungle invraisemblable. Exemple : ayant travaillé dans 4 entreprises, dont 3 avec un régime de retraite différent, je perçois ma retraite de 6 organismes, oui, 6 ! Et mon épouse, 2. Nous percevons donc nos retraites de 8 sources. Là également, il y a du ménage à faire, et sans doute des économies. A moins que l’on ne crée un neuvième organisme pour gérer les 8 premiers !
En remettant toutes les attributions en perspective, afin que le citoyen moyen s'y retrouve. Donner la priorité à toutes celles et ceux, en âge de le faire, qui veulent travailler.
Femmes seules avec enfants. Pénaliser par la contrainte légale les hommes qui abandonnent leur foyer sans contrepartie financière.
La santé est prioritaire. L'accueil des anciens en établissements dignes, vient en second.
De 2007 à 2017, notre revenu annuel de retraités, mon épouse et moi, (nous n’avons pas d’autres ressources) a augmenté de 18,68%. Pendant la même période, demeurant dans la même commune, même immeuble, même situation familiale, nos impôts, y compris taxes d’habitation et foncière, ont augmenté de 33,46%. Pourquoi ? Même si la gestion de l’Etat devient effectivement plus compliquée, pourquoi ne pas s’inquiéter d’un tel envol des dépenses, pourquoi multiplier les strates administratives, pourquoi ne pas faire un ménage rigoureux comme le ferait un(e) simple chef de famille avisé(e) ?
Les municipalités sont le meilleur exemple de démocratie participative car les citoyens sont proches des élus municipaux, les associations municipales rassemblent toutes sortes de citoyens, les manifestations municipales permettent à tous les niveaux de citoyens de rencontrer leurs élus. Le député peut, s’il s’en donne la peine, être un représentant des citoyens, si on lui laisse le temps d’assurer une permanence réelle dans sa circonscription, s’il se coordonne avec les élus municipaux et les conseillers généraux pour faire remonter les aspirations des citoyens.
Oui
Les syndicats de toutes natures devraient constituer un corps intermédiaire crédible, à condition d'accepter la concertation et la négociation.
Les rapprocher! Un citoyen lambda ne voit jamais son sénateur, même en allant au Sénat! (exemple personnel) Les sénateurs représentent des élus et non pas des citoyens. La démocratie y gagnerait en les remplaçant par une consultation électronique de citoyen(ne)s tiré(e)s au sort, pour une période limitée, par département. Ce serait plus ‘’participatif’’ et source d’économies pour le budget de l’Etat. Le Président du Sénat, deuxième personnage de l’Etat, pourrait être remplacé par le Président du Conseil Constitutionnel en cas de vacance du pouvoir.
Une bonne chose
Il est impératif qu'un élu se consacre entièrement à ce pourquoi il a été élu. Et il doit rendre compte régulièrement devant ses électeurs. C'est ça, la citoyenneté. C'est ça, la proximité.
Une dose raisonnable de proportionnelle peut améliorer la représentativité des électeurs au Parlement. Raisonnable, c'est-à-dire, qui ne puisse pas entraver le fonctionnement du Parlement.
Oui
Les élus des régions sont superfétatoires. Les départements limitrophes devraient pouvoir se syndiquer par affinité de 3, 4 ou 5, nommer les membres d'un Conseil Syndical parmi leurs Conseillers Généraux, qui éliraient un Président.
Le Député doit être beaucoup plus présent dans sa circonscription en période non électorale. A l'image des communes le Député doit constituer des équipes de travail qui entretiennent la citoyenneté, pas seulement pour servir son parti.
Non
None
S’il est question de se rapprocher des citoyens, il semble que la commune d’une part, et un territoire-compromis (groupement de départements ayant un intérêt commun) par régions à taille humaine, compromis entre les 13 régions et les 100 départements, de l’autre, soient plus adaptés que l’intercommunalité et l’immense région actuelle. Quel intérêt commun entre un habitant de Bordeaux et un habitant de la Haute Vienne, pour ne citer que cette région ectoplasme. Un syndicat de communes, à taille humaine dont les habitants auraient un intérêt commun, supprimerait les Régions, allant dans le sens des économies de fonctionnement.
Non
Avec le vote électronique par des citoyen(ne)s tiré(e)s au sort, on améliore la citoyenneté .
Le député est censé représenté les citoyens, c'est à lui de les consulter . D'où l'utilité de ses groupes de travail.
L’Etat s’est entouré d’un nombre inconsidéré de hautes autorités, d’organismes de contrôle et de régulation, toutes fonctions qui pourraient être exercées par les ministères eux-mêmes, à moins que ce ne soit pour caser les promotions annuelles d’énarques. Il semble que trois institutions de contrôle de l’Etat, soient bien suffisantes : Conseil Constitutionnel, Cour des Comptes et le Parlement dont c’est une des fonctions principales.
Oui
Hors ses fonctions régaliennes, l’Etat a tout intérêt à « sous-traiter » les autres fonctions pour alléger son Administration et, surtout, pour les rendre plus proches des citoyens. A qui ? A des organismes, si la fonction est nationale, santé, retraites, … A des collectivités, si la fonction est départementale ou communale, action sociale, gestion des personnes et des biens… Et à des syndicats intercommunaux pour gérer les cours d’eau, les ordures ménagères, service des eaux, VRD…
Que tous les Représentants de l'Etat aient une position claire sur la laïcité. Une bonne définition de la laïcité à promouvoir par chaque membre représentant l'Etat.
Par l'exemple. Aucune ambiguïté.
Prendre exemple sur le travail des communes. Groupes de travail constitués au sein de la société, sans caractère politique, par les parlementaires
Surmonter l'égocentrisme par des rassemblements citoyens de taille moyenne, humaine.
C'est d'abord à l'école de le promouvoir, quitte à inviter des personnalités pour éveiller l'intérêt des enfants.
Que les élus y participent personnellement.
Le vandalisme. La police doit pouvoir garantir la tranquillité des citoyens
Ceux ou celles qui sortent des limites de la citoyenneté sont souvent appréhendés mais relâchés sans contrainte. Cherchez l'erreur!
Est-ce que le rédacteur de cette question se verrait capable de faire reculer une bande de voyous?
La discrimination principale est celle que constitue la pauvreté. Il est impératif de rendre la République Française plus égalitaire. C'est le devoir de l'Etat.
Diminuer les inégalités. Seul l'Etat peut le tenter.
Oui
Pour celles et ceux qui sont en bonne santé: le travail.
N'accepter d'intégrer que les personnes utiles à notre économie. Pour les exilés politiques, accepter un séjour provisoire, renouvelable en fonction de la situation du pays de l'exilé.
Oui, en fonction de nos besoins.
Aider les Etats sous développés à développer des mini-projets utiles immédiatement. Envoyer sur place un ingénieur pour le choix du projet et l'estimation de sa rentabilité. Intéresser une entreprise française à ce projet. Et attendre...la multiplication des pains.
L'égalité des droits et des devoirs. Renvoyer tout individu qui ne s'y conforme pas.
On ne peut améliorer les conditions de citoyenneté et de démocratie que par l'effort. Et l'effort doit avoir un objectif de rentabilité pour intéresser le citoyen. Que propose l'Etat?
Vue du simple citoyen, l'organisation de l'Etat et des Administrations, semble compliquée, péremptoire, source de lenteur, de lourdeur, totalement inaccessible. Tous ces griefs font le terreau du populisme.
Oui
Toutes sauf les fonction régaliennes
Non
Pas tous et encore, je dispose d'un accès à internet. mais il n'est pas toujours aisé de suivre le cheminement pour trouver l'information. Pourquoi a-t-on rapidement accès à un produit chez Amazon ou Darty et galère-t-on pour trouver une info sur le site de la préfecture du département?
Il faut absolument mettre de l'humain de proximité dans les relations entre l'Administration et le citoyen. L'idée, si elle est vraiment mise en pratique et bien connue du public, des agents publics polyvalents serait bien venue
Non
None
Que ce soit rendu public et assuré à des heures compatibles avec la vie du citoyen.
Les services communaux en priorité. Pratiquement, tous les autres services de l'Etat sont consultables seulement par le net. Le service des impôts, la CNAM, semblent bien au point
A l’évidence, il devient urgent de mettre de l’ordre dans les régimes sociaux pour les rendre plus égalitaires. C’est vrai également pour les retraites complémentaires où il règne une jungle invraisemblable. Exemple : ayant travaillé dans 4 entreprises, dont 3 avec un régime de retraite différent, je perçois ma retraite de 6 organismes, oui, 6 ! Et mon épouse, 2. Nous percevons donc nos retraites de 8 sources. Là également, il y a du ménage à faire, et sans doute des économies. A moins que l’on ne crée un neuvième organisme pour gérer les 8 premiers !
Oui
Non
None
D'éminents spécialistes ont convaincu l'Etat que les véhicules Diesel polluent davantage que ceux à moteur essence. En 2018, j'ai changé mon véhicule Diesel pour un essence. Pour le même véhicule, même puissance, j'ai payé un malus alors qu'il n'existe pas sur le modèle diesel! Ce genre de bévue irrite le citoyen.
None
Comment voulez-vous qu'un simple citoyen réponde à une telle question? C'est à l'Administration de savoir comment manager son personnel en fonction des performances requises. Est-ce qu'une entreprise poserait cette question à ses clients? Les fonctionnaires sont des travailleurs comme les autres.
Oui
Moins d'énarques, plus de citoyens venant d'horizons différents. L'entre-soi n'est jamais productif. Avant ou pendant, un fonctionnaire devrait faire un stage dans une entreprise privée
Pourquoi des communes et des intercommunalités, pourquoi des départements et des régions ? Avec des élus, des locaux, des fonctionnaires, du matériel… Empilage ! S’il est question de se rapprocher des citoyens, il semble que la commune d’une part, et un territoire-compromis (groupement de départements ayant un intérêt commun) par régions à taille humaine, compromis entre les 13 régions et les 100 départements, de l’autre, soient plus adaptés que l’intercommunalité et l’immense région actuelle. Quel intérêt commun entre un habitant de Bordeaux et un habitant de la Haute Vienne, pour ne citer que cette région ectoplasme. Une Région, à taille humaine, dont les habitants auraient un intérêt commun, supprimerait les Départements, allant dans le sens des économies de fonctionnement.
None
None
None
None
La CNAM de l'Essonne fonctionne bien.
Carte de mobilité inclusion, sans pb.
None
None
None
None
None
None
L’Etat s’est entouré d’un nombre inconsidéré de hautes autorités, d’organismes de contrôle et de régulation, toutes fonctions qui pourraient être exercées par les ministères eux-mêmes, à moins que ce ne soit pour caser les promotions annuelles d’énarques. Il semble que trois institutions de contrôle de l’Etat, soient bien suffisantes : Conseil Constitutionnel, Cour des Comptes et le Parlement dont c’est une des fonctions principales.
La pollution de l'air
Apporter en priorité une solution à la multiplication des transports, aériens, maritimes et terrestres, contributeurs principaux de la pollution de l'air.
Non
None
Non
None
Mon seul vecteur d'énergie est l'électricité. Je me suis organisé pour vivre dans une ville moyenne, ce qui m'évite tout déplacement motorisé intempestif.
La grande diversité des opinions en France, le peu de débouchés industriels devraient nous inciter à « sous-traiter » : le marché européen est porteur pour les industriels. Si la Communauté Européenne lançait un concours d’idées, avec comme objectif la transition écologique, les industriels européens sauraient faire appel aux ‘’chercheurs qui trouvent’’ et proposeraient des solutions pour un marché européen.
Non
None
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
Les transports en commun
L'Etat doit veiller à la mobilité de ses citoyens
Voir ma contribution ci-dessus
Pour calmer nos bobos écolos, la France pourra toujours trier ses déchets et les recycler, sur tout son territoire, ce qui est encore loin d’être le cas aujourd’hui. Mais de grâce, laissons péter nos vaches qui donnent du lait et de la viande bouchère à notre population. Et du travail à nos paysans.