Rendre plus lisibles les budgets et comptes-financiers.
Lutter contre l'évasion fiscale, ne pas taxer les personnes qui vivent en limite du seuil de pauvreté, limiter les hauts revenus indécents.
None
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Augmenter le temps de travail|Augmenter les impôts|Prioriser les aides aux plus démunis.
Plafonnement des retraites à 3000€ mensuels.
La protection de l'enfance devrait être une priorité nationale. Les budgets sont insuffisants, les personnels qualifiés (éducateurs et assistantes sociales) en nombre très insuffisant. Les enfants d'aujourd'hui sont les citoyens de demain. Il faut donner à chaque enfant les moyens de se construire humainement et intellectuellement. Revoir la loi de 2007 qui donne trop de droits aux parents déficients au détriment de leurs enfants. Faire évoluer les esprits des décideurs de l'ASE qui gèrent les enfants comme des biens meubles (interdiction de l'attachement, entre autres, comment imaginer que l'on peut-on se construire sans aimer et être aimer ?)
L'aide sociale à l'enfance, l'aide à la dépendance des personnes âgées.
Mettre en place une Europe sociale et fiscale, c'est urgent. Taxer les produits d'importation, les marchandises en transit sur notre territoire. Augmenter la CSG sur les revenus du capital. Il est anormal que le SMIC ne permette pas de se loger et de se nourrir correctement. Ce sont souvent les métiers pénibles qui sont rémunérés au SMIC. L'actionnariat se rémunère au détriment de ceux qui se lèvent tôt le matin.
Les responsables associatifs et les maires car ils sont en contact avec la réalité du terrain.
Oui
Associations qui travaillent dans le domaine de la pauvreté, de la dépendance et de la maladie. Les associer davantage dans les prises de décisions, leur soumettre les projets, les écouter.
Que les élus respectent le mandat qui est le leur. Ne plus voir ce qui s'est passé en 2007 avec le traité de Lisbonne, actant le contraire de ce que le peuple français avait voté en 2005, lors du référendum sur la Constitution européenne. Les Français n'ont cesser de faire savoir qu'il ne voulaient pas d'une mondialisation sauvage, dérégulée, qu'il fallait commencer par bâtir l'Europe sociale et fiscale. Les politiques sont allés au plus facile, ils n'ont traité que le volet commercial et financier, qui a permis l'accroissement des inégalités, et à une minorité de s'accaparer un maximum de richesses "26 milliardaires détiennent autant d'argent que la moitié de l'humanité". Les pays où il fait bon vivre sont ceux dont la classe moyenne est forte. Quel monde voulons-nous créer ? Les élus cèdent à la facilité, manquent de courage. Certains d'entre eux entrent en politique pour gérer au mieux leurs intérêts ou vivre au dessus des lois, même s'il s'agit d'une minorité. Les classes populaires ne sont plus représentées à l'Assemblée Nationale. Quant à la parité, nous sommes encore au Moyen Age.
Une bonne chose
Comment un élu peut-il exercer efficacement plusieurs mandats qui devraient l'accaparer largement à plus que temps plein ? Le cumul des mandats entraine un manque d'investissement et de disponibilité de l'élu, ainsi qu'une concentration du pouvoir malsaine, contraire à l'esprit de démocratie.
Laisser vivre l'Assemblée Nationale. Accepter que des députés d'un parti au pouvoir ne votent pas en godillots du gouvernement. LREM a réuni des personnalités nouvelles, sincères, issues d'une diversité, ce qui a suscité un véritable espoir de renouveau ; mais on a vite observé que Richard Ferrand les tenait d'une main de fer, prêt à exclure le 1er qui ne serait est pas d'accord sur tout. Les museler de la sorte n'est pas bon pour une démocratie. Les députés du parti majoritaire ont le droit de ne pas être en accord sur tout avec le gouvernement. La pensée à l'intérieur d'un parti ne peut être monolithe. Accepter davantage de lois d'initiative parlementaire. Supprimer le Sénat qui maintient au pouvoir une caste et ses privilèges. Il ne relève pas du suffrage universel, il est censé représenter les territoires, mais on voit bien son échec en matière d'aménagement du territoire (désertification des zones rurales). Son mode de désignation et son fonctionnement sont opaques pour le grand public, il est devenu obsolète, c'est davantage un frein qu'autre chose.
Oui
Supprimer les sénateurs, diminuer le nombre de députés. Mettre un terme à leurs privilèges Affecter les crédits de fonctionnement ailleurs, à la protection de l'enfance en danger par exemple.
Les Français aiment la politique, ce sont même des passionnés. Mais ils ont eu beau voter en essuie-glace, à gauche, à droite, rien n'a changé, la mondialisation stupide et dévastatrice a continué, la pollution de l'air, de l'eau et de la nourriture s'est accrue, le chômage s'est maintenu à un niveau élevé, les élus se sont assis sur leurs promesses. Pour que davantage de citoyens retrouvent le chemin des urnes, il faudrait qu'ils soient convaincus de l'utilité de leur vote. Le coup de grâce nous a été assené avec le mini traité de Lisbonne, souvenez-vous : les Français avaient voté par référendum contre le traité constitutionnel européen, ils l'ont eu quand même. Les Français voulaient une Europe autre que celle des marchands et des financiers, ils l'ont signifié, mais n'ont pas été écouté. D'où la défiance envers l'Europe qui n'a rien à voir avec celle à laquelle ils aspirent.
Oui
En minimisant l'affichage majoritaire du résultat
Que les politiques respectent leur mandat, que les députés puissent être en désaccord au sein d'un même parti, que toutes les divergences puissent s'exprimer, être débattues, que les lobbys aient moins de poids ... sinon, les Français ne voudront plus de la démocratie représentative qui ne représente que la classe sociale dominante et plébisciteront la démocratie directe, qui a bien d'autres inconvénients.
Oui
J'ai cru comprendre que nous étions face à une usine à gaz inapplicable dont les technocrates français ont le secret. Alors, comment faciliter ? Je n'en ai pas la moindre idée, n'ayant pas connaissance des textes du RIP. Mais en cherchant un peu, on doit bien trouver (s'il y a la volonté de le mettre en œuvre).
C'est difficile de faire de la pédagogie sur le sujet. Quand on a un peu connaissance dans un domaine, on voit les lacunes et raccourcis dans les explications de la presse par exemple tant le sujet est complexe. Quand on pense aux financements croisés, aux emprunts publics, ...je vois mal comment on peut se mettre à la portée du public tant c'est technique. En revanche, c'est plutôt par l'autre bout que les Français comprendront : temps d'attente au service des urgences à l’hôpital, places et coût en maison de retraite, prise en charge éducative des enfants autistes, remboursement des soins, durée d'attente pour une opération de la cataracte, maillage du territoire en matière de services publics, nombre d'enfants par classe, fin des privilèges financiers des élus et hauts fonctionnaires, lutte efficace contre l'évasion fiscale, fin des danseuses de la République (conseil économique et social, villa Médicis, .... la belle vie sur le dos de la République)
Le Sénat et le Conseil économique et social font la preuve d'un rapport coût/utilité insupportable. Les députés, les trop nombreuses collectivités territoriales sont largement à même de représenter tous les citoyens et tous les territoires
Oui
En les supprimant
Faire respecter les valeurs de la République. Les religions ont le droit d'exister, elles doivent se maintenir dans la sphère privée, il faut les interdire quand elles refusent les valeurs de la République, en particulier en matière d'égalité des droits hommes/femmes, et quand elles propagent des idées négationnistes de vérités historiques et scientifiques.
Pédagogie et fermeté. Mettre un terme à la ghettoïsation des quartiers, davantage de mixité sociale grâce au levier de l'habitat social, de maîtrise de la flambée de l'immobilier qui génère de l'entre soi.
Le réseau associatif peut être un levier.
Entraide, écoute mutuelle, partage.
L'école et les associations ont un rôle clef, de même que la fin du chômage de masse pour les habitants des zone de relégation de la République (quartiers difficiles, zones rurales). Si nous recréons un pays où il fait bon vivre, avec une classe moyenne forte, des écarts de richesses supportables, de la mixité sociale, on devrait y arriver. Les oubliés de la République n'auront jamais de comportements civiques, les grands égoïstes du bon côté du fossé non plus.
Donner envie, être fier et heureux de vivre en France, donner de l'espoir, mettre un terme à l'étanchéité des strates sociales.
Le non respect des biens et des personnes. L'éducation, la fermeté, la protection de l'enfance en danger, la fin du chômage de masse et la mixité sociale sont autant de clés.
Ne pas laisser s'installer le sentiment d'impunité, de toute puissance qui libère les audaces. Faire en sorte que la loi s'applique aussi sur internet et les réseaux sociaux (insultes, mensonges, racisme, xénophobie, homophobie, pornographie à portée des mineurs...).
Fin des ghettos sociaux, écoute mutuelle, enseignement de nos valeurs, réponse adaptée de la société (moyens pour la justice et la protection de l'enfance). Encadrement des jeunes dans l'usage d'internet.
1- Violences faites aux femmes, discriminations salariales et de responsabilités 2- Échec scolaire des enfants vivant dans des familles déficientes, leur impossibilité à se construire humainement et intellectuellement
Des moyens pour la justice et l'aide sociale à l'enfance. Davantage de parité H/F à tous les niveaux de la société. Davantage de mixité sociale. Davantage de bourses pour les enfants issus de milieux pauvres (internat et demi-pension). Gratuité des transports scolaires pour ces enfants.
Oui
Vérifier qu'elles ne sont pas perçues indument. Retirer les allocations familiales quand les enfants sont placés en foyer ou en famille d'accueil
La France est un pays riche, qui peut accueillir, mais dans de bonnes conditions, et en vérifiant l'honorabilité des personnes accueillies.
Pourquoi pas, mais c'est davantage sur les causes qui provoquent l'émigration de masse qu'il faudrait agir, et ce n'est pas au niveau de la France que cela peut se faire. La France peut être plus vertueuse dans ses livraisons d'armes, dans l'achat des matières 1ères en Afrique par exemple, ne pas contribuer à exploiter, déstabiliser, soutenir des dictatures ...
Une politique européenne réfléchie.
L'école, la maîtrise de la langue, l'habitat social de qualité en quantité suffisante.
Oui, et je ne sais pas où faire figurer ce point : maîtrise de notre santé publique : - fabrication en France des médicaments essentiels à la santé : il est insupportable de savoir que nous dépendons de l'étranger pour une majorité d'entre eux. C'est une politique parfaitement irresponsable en matière de santé publique qui s'est installée. - Idem pour certaines technologies hospitalières qui sont dépendantes de groupes étrangers aux appétits financiers voraces.
Millefeuille républicain difficile à lire. La nouvelle régionalisation n'est pas une bonne affaire. La grande région (quand elle couvre plus de 5 ou 6 départements) éloigne l'usager. Il aurait sans doute été plus sage de supprimer les conseils départementaux et de garder des petites régions avec des antennes départementales. Les grandes villes accueillent tous les services au détriment des villes moyennes. Par ailleurs, communes, nouvelles communes, communauté d’agglomérations, intercommunalité, canton ...l' organisation territoriale de proximité est devenue incompréhensible.
Non
None
Oui
None
None
Non
None
Réintroduire les services publics dans les territoires ruraux, périurbains, quartiers dits sensibles. Avant tout, pour lutter contre la désertification des campagnes, il est urgent de développer les infrastructures numériques pour permettre un égal accès de tous les citoyens à ce vecteur indispensable que sont internet et le téléphone 3 G. Au vu du prix dérisoire de l'immobilier dans les campagnes, on peut parier que des activités s'y installeraient avec les infrastructures de bon niveaux. L'aménagement du territoire sera un facteur de bien être pour notre société devenue concentrationnaire du fait de la mauvaise répartition territoriale des services publics. Il faut mettre un terme à cette spirale descendante et ré-inverser la tendance pour désengorger les villes, et restaurer bien être et qualité de vie.
Les services publics sont concentrés dans les villes, voire, dans les beaux quartiers des grandes villes. Il est urgent de rétablir de la mixité sociale : le prix de l'immobilier et l'accès au logement social seront des leviers efficaces.
Logement social de qualité, également réparti sur le territoire national. La République doit réinvestir les campagnes et les quartier dits "difficiles". Avoir une véritable politique d'aménagement territorial pensée pour la mise en œuvre d'une société où il fera bon vivre, avec des classes moyennes fortes. Le législateur et l'exécutif en charge des règlements doivent se remettre en cause, cesser de tout chambouler en permanence, de produire des textes incompréhensibles, inapplicables, qui complexifient et coûtent inutilement cher dans leur éphémère mise en œuvre. On ne doit plus changer sans évaluer.
Oui
Non
None
Les circulaires s'appliquant à l'administration pourraient alimenter le répertoire comique pour quelques décennies.
Oui
En leur donnant un cadre plus large, plus souple, en évitant de tout règlementer depuis Paris en parfaite ignorance du terrain. Programmes scolaires par exemple.
Oui
En limitant la logorrhée réglementaire, les fonctionnaires feront la preuve de leur capacité à organiser le service public.
Fin des copinages, de l'entre soi, des castes politiciennes. Meilleure connaissance des administrés, empathie.
None
Les enseignants sont pour la plupart parfaitement dévoués, ils font de leur mieux au quotidien. L'absence de mixité sociale dans les territoires, les difficultés économiques, sociales, familiales sont les véritables lignes de fracture.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Ne pas céder sur la limitation de vitesse à 80 km/heure sur les routes du réseau secondaire, remettre en état de marche les radars qui nous protègent (les comportements se relâchent, la mortalité sur les routes va inévitablement augmenter), infliger des peines sévères à ceux qui sabotent les radars. Que dirait-on si nos 4000 tués annuels sur les route de France par an du fait de la violence routière étaient le fait d'attentats ? Comment les Français peuvent-ils accepter ce carnage dans la plus grande inconscience ? Faire des campagnes d'information dans ce sens. Sensibiliser partout où c'est possible. Autre point noir de notre République : les femmes qui meurent chaque jours sous les coups de leur conjoint. plus de 200 par an dans la plus parfaite indifférence. Quelle honte !
Les cancers dûs à une alimentation chargée de pesticides avec des modes de production aggressifs pour l'environnement
Interdire immédiatement les pesticides, fongicides et herbicides. Il existe des modes de production alternatifs qui nécessitent que les agriculteurs/éleveurs réapprennent les bases de leur métier (rotation des cultures, ...). Cela passera par une réorientation des aides agricoles vers les producteurs respectueux de l'environnement, une fiscalité accrue sur les engrais, produits de traitement, intrans agricole. Quand cultiver bio sera plus intéressant économiquement que cultiver avec la chimie, les agriculteurs changeront leurs pratiques. Ne pas mettre de taxe sur les carburants utilisés par les agriculteurs.
Oui
Les canicules d'été sont insupportables, le jardinier que je suis observe une évolution dans la pousse des fruits et légumes (précocité, allongement de la durée de production, floraisons en hiver ...)
Oui
Je jardine bio, je mange bio, j'achète local ou français (de plus en plus difficile), je roule dans une petite voiture, je ne gaspille pas, je ne prends pas de vacances dans des villes flottantes, ni dans les îles moustiques ... Je ne prends pas l'avion pour des loisirs, je me déplace le moins possible, je n'achète pas les produits inutiles vantés par la publicité, je lis les étiquettes des produits que j'achète, j'utilise la visio autant que possible dans mon travail, .... bref, beaucoup de choses simples pour limiter mon empreinte sur notre petite planète.
Je fais déjà tout ça, je chauffe peu les chambres et la salle de bains. Je mets au ralenti pendant mes périodes d'abscence.
None
Non
Je me chauffe au gaz de ville, j'habite une maison qui a 150 ans, j'ai une cheminée avec foyer fermé qui me permet de limiter ma consommation de gaz. Il est certainement possible de faire encore mieux avec des pompes à chaleur, cependant, je connais trop de gens déçus pas ces systèmes compliqués, qui durent peu de temps et génèrent des factures d'électricité astronomiques.
Non
Il faudrait que je déménage. Sans horaires fixes, il m'est difficile de mettre en place du co-voiturage ou de l'auto partage.
Les transports en commun|Le transport à la demande
J'habite un petit village en périphérie urbaine, transports en communs sont minimalistes et transports à la demande inexistants. Je pense, qu'au vu de la démographie, les transports publics ou à la demande seraient prohibitifs pour le contribuable. Les transports à la demande sont abandonnés car trop chers, et au final on voyait les minibus rouler pour 1 ou 2 personnes, donc pire que la voiture individuelle.
Mettre fin aux décisions à l'unanimité des membres de l'UE, taxer les produits d'importation hors UE, réorienter les choix politiques pour mettre la qualité de vie des citoyens au coeur des décisions, redonner du sens à la production des biens matériels en relocalisant, recréer de la vie dans les territoires, interdire les pesticides dans l'UE.
None
Votre message a bien été envoyé.