Le Gouvernement devrait rendre compte de son analyse du rapport de la Cour des Comptes et du suivi des recommandations. Cela doit s'appliquer aussi à toutes les autres institutions. La fiche technique donne une répartition des dépenses publiques par grandes sections. Pour y voir clair il conviendrait d'avoir aussi une répartition par grand postes au sein de chaque section: investissements, dépenses de fonctionnement salaires ventilés en salaire haute administration et autres salaires
S'inspirer des travaux du CESE. Il convient de calculer pour chaque groupe de citoyen basé sur les revenus le revenu disponible brut et d'évaluer l'impact de chaque fiscalité. Par exemple les dépenses de carburant pour la voiture et pour le chauffage représente en moyenne 3% respectivement en milieu urbain et 6% respectivement en milieu rural. Toute augmentation des ces dépenses impactera en moyenne 2 fois plus en milieu rural qu'en milieu urbain. Il faut compenser cette disparité pour les ménages les plus modestes. Il manque ici dans ce débat une 3ie variable qui est le pouvoir d'achat. Le revenu disponible brut stagne depuis 10 ans. Même si l'inflation est faible il y a perte du pouvoir d'achat. Le problème des gilets jaunes est avant tout un pb de pouvoir d'achat. Le patronat a été silencieux pendant ces événements sauf à la fin pour sauver le gouvernement et donner du lest. Pour rendre la fiscalité plus juste il faut taxer les sociétés internet, augmenter les tranches d'imposition vers le haut et se battre contre l'évasion fiscale au niveau européen et l'optimisation fiscale. Il faut aussi une fiscalité écologique juste ( voir les propositions de Terra NOVA)
Je note que le point 3 de la fiche technique a été supprimée. Pourquoi? Il faut mieux partager les richesses. Les service publiques sont une richesse pour les ménages modestes. Il ne faut pas réduire les service publiques. On peut cependant augmenter leur efficacité en réduisant leur coût. Je ne crois pas qu'il faut baisser les impôts pour augmenter le pouvoir d'achat. Je crois plutôt qu'il faut récupérer le montant de l'ISF à travers une taxation plus importante des hauts revenus puisque c'est eux qui ont bénéficier de cette mesure et que tout le monde sait que la théorie du ruissellement est fausse. Une fois les finances assainies par la récupération des taxes sur l'évasion fiscale et les sociétés numériques donner du lest en réduisant les contributions sociales sur les retraites.
Reculer l'âge de la retraite|Je note que les points 5 et 6 de la fiche technique ont été supprimés. Pourquoi?Les dépenses sociales ne sont pas définies. Le chômage est il dedans
pas d'avis
Quel est l'avis du CESE ?
Pour un investissement dans la transition écologique avec accompagnement social mais pas pour un impôt déguisé comme la taxe carbone. Mais il faut un contrôle sévère avec transparence et limitation dans le temps
Je trouve que le questionnaire a été très réduit et manque de substance. Il oppose fiscalité à services publics en négligeant la dimension du pouvoir d'achat avec un fil directeur qui est: il faut baisser les impôts donc réduire les services publics. Je pensais que le gouvernement aurait trouver la solution pour faire en MÊME TEMPS l'augmentation ou la non réduction des services publics et la baisse des impôts
La société civile , les ONG ,les syndicats réformistes, les associations mais pas les" lobbies". Les élus et gouvernement sont dans le temps court. La société civile est dans le temps long
Oui
Je pense au CESE qui fait bien son travail et produit des rapports en consultant toute la société civile et qui s'entoure d'experts. Mais un gouvernement jupitérien par essence met de côté toutes ces organisations
Les élus et le gouvernement doivent tenir compte de la société civile , des syndicats , des ONG. Aussi malheureusement depuis 30 ans les élites, la bourgeoisie, les partis politiques de droite ou de gauche ont oublié, dédaigné la "classe" des ouvriers et des employés. Ci-après les % dans le parlement et dans la population active. Professions intellectuelles supérieures (76%/18%); ouvriers ( 0,2%/20%); employés (4,58%/27,2%); professions intermédiaires (6,3%/25,7%). Les chiffres parlent pour eux.
Une bonne chose
Il faut aussi un peu de recul pour juger et du temps pour apprendre son métier. Nécessité d'avoir des anciens avec de l'expérience. Peut être limiter les mandatures à 2
Faut-il mieux représenter la sensibilité politique ou mieux représenter les diverses "classes de citoyens comme indiqué ci-dessus
Oui
Il faut réduire effectivement le mille feuille administratif et les différentes représentations comme les 4 strates de commune, intercommunalité, département, région. Saisir le CESE à ce sujet. Je crois également qu'il faut réduire le nombre de parlementaires. Je m'étonne que cette question qui était en question 7 dans la fiche technique ait disparu
Trop faible.Comme je vote régulièrement et scrupuleusement je n'ai pas d'avis personnel. Je pense cependant que pour inciter les citoyens à participer d'avantage il faut donner les outils faciles pour être convenablement informé tout au long de la mandature en dehors des réseaux sociaux et des thèses du complot. Il faut aussi rendre le vote obligatoire
Oui
J'imagine qu'il faut les compter dans les suffrages exprimés mais je ne sais pas comment. Pour une élection importante si le vote blanc est majoritaire que faut-il faire?
Pour être plus participatif il faut être impliqué peut être plus souvent. Il faut aussi être bien informé au niveau national et au niveau européen. Le gouvernement doit être très clair sur ses actions au niveau de l'Europe et ne pas se cacher derrière l'Europe alors qu'il a pris les décisions en Conseil Européen. Aujourd'hui les outils existent permettant d'être bien informé. Il faut peut être éditer un vade mecum du citoyen bien informé pour suivre les actions du gouvernement, du parlement et du CESE au niveau national et européen. Par exemple pour la Présidence de la République la consultation de la présentation à la presse après le conseil des ministres ou la lecture du compte rendu donne suffisamment d'informations sur l'action du gouvernement. Cela cependant prend du temps. Une lettre hebdomadaire comme le fait le sénat et l'assemblée nationale serait une bonne chose . En ce qui concerne le sénat les lettres hebdomadaires: lettre magazine et lettre info sont un bon exemple En ce qui concerne l'Assemblée Nationale nous avons la lettre d'information hebdomadaire et le compte rendu de séance qui pourrait être plus synthétique. En ce qui concerne l'Europe je reçois chaque semaine la lettre de la Fondation Robert Schuman qui me donne une très bonne synthèse des événements. L'idée de mettre en place une démocratie plus participative est une bonne idée mais Il faut former les citoyens et leur donner des outils simples pour qu'ils soient bien informés. Je pense qu'il serait bon d'informer tous les citoyens sur les outils permettant de bien s'informer. Je ne suis pas sûr qu'il y ait une volonté politique partagée à ce niveau.
Je ne sais pas
Je m'étonne que le point 12 de la fiche technique concernant le recours au référendum national et local n'apparaisse plus. Pourquoi? Je vais quand même répondre. Référendum national non sauf pour une question très claire comme "reduire le nombre de parlementaires" ( question 7 de la fiche technique, mais supprimée dans ce questionnaire ). Trop incertain et réponse ne correspondant pas à la question( voir Brexit ). Référendum local: oui. En ce qui concerne le RIP je ne sais pas. La consultation du site internet du RIP ne donne aucun exemple passé ou en cours. Ce n'est pas avec un tel système que l'on va pouvoir diminuer le nombre de députés ou sénateurs. S'il n'a jamais été utilisé c'est qu'il n'est pas CITOYEN!!
Je vois que le point 14 de la fiche technique a été retiré. Pourquoi? En ce qui concerne l'utilisation de l'argent public je souhaiterais d'abord que le rapport annuel de la cour des comptes soit commenté par le gouvernement et que les recommandations soient suivies d'effet et vérifiées annuellement. et qu'une bonne information soit faite à ce sujet. Quelle est la situation aujourd'hui? Je crains que le citoyen ne soit pas suffisamment informé pour émettre une opinion utile.
Il faut déjà rappeler très clairement le rôle de ces deux assemblées et pouvoir juger si le gouvernement tient compte des rapports /recommandations de ces deux assemblées. Par exemple je souhaiterais savoir quelle suite a été donnée par le gouvernement à l'avis du CESE du 27 mars 2018 "INDUSTRIE Un moteur de croissance et d'avenir" ( 20 préconisations ) En ce qui concerne le sénat il représente les communes , les départements , les régions donc les territoires. Il est constitué d'élus locaux. Si le Sénat ne représente pas suffisamment les territoires cela vient des élus locaux qui ne sont pas assez à l'écoute des citoyens. La démocratie participative doit d'abord s'organiser au niveau local. Cela suppose l'accord et l'appui des maires. Peut être qu'il faudrait contraindre les maires à cet exercice
None
Comment juger s'il faut transformer le CESE si on ne sait pas si ses recommandations sont prises en considération. . Je pense que l'examen du site internet et la lecture de différents rapports démontrent que toute la société civile est impliquée à très haut niveau ainsi que des experts et que les rapports sont excellents. Si le gouvernement ne les utilise pas il faut changer le logiciel du gouvernement pas le CESE
je note que le point 17 de la fiche technique a été supprimé. Pourquoi? - Interdire les financements non contrôlés - Former les imams à la laïcité - Interdire les imams qui ont des prêches haineux et hostiles à la nation et contraire à la laïcité - Permettre des lieux de culte et peut être financer la construction de mosquées où les principes laïcs sont garantis
Les valeurs intangibles de la république sont elles clairement définies , rappelées et enseignées dans nos écoles Les parents ont un rôle primordial dans cette action
Développer les débats citoyens au niveau local et à d'autres niveaux . Cela dépend uniquement aujourd'hui de la volonté des élus. Dans un village que je nommerai pas on peut assister au conseil municipal c'est tout. Il n'y a pas d'instance de dialogue entre les élus et les citoyens. Il y a bien un conseil des sages mais il n'est jamais écouté
Le respect des autres
Le respect des autres doit commencer en haut et ruisseler vers la base ( théorie du ruissellement!! ) Il faut donc partager mieux les richesses pour gagner le respect des autres
Cette question ne m'apparaît pas clairement. Que veut dire un engagement citoyen avec l'administration
Nous avons la chance d'habiter dans un lieu avec peu d'incivilités
Les incivilités commencent à l'école avec le non respect des professeurs .eures par les élèves. Les chefs d'établissement doivent aider les professeurs .eures dans cette action
Ne pas en faire et ne pas en accepter
je n'ai pas d'exemples pertinents
None
Non
None
L'immigration est un problème européen et les gouvernements n'ont pas été suffisamment solidaires avec la Grèce et l'Italie. L'Europe devrait agir plus pour empêcher les immigrants de se faire exploiter jusqu'à la mort. Il faut aller dans les villages en Afrique et expliquer ce qui se passe et convaincre les familles de ne pas envoyer les jeunes . Mais il faut un futur pour les jeunes dans ces pays. Vaste défi
Avons nous besoin des immigrants quand nous avons 9% de chômage en France. Dans le bâtiment en région parisienne il n'y a plus un ouvrier qui parle français. Je me demande d'ailleurs comment ils arrivent à communiquer dans cette tour de Babel
Quelle est l'étude qui a été faite par le CESE sur ce sujet? . Si oui suivre ses recommandations . Si non lui demander un rapport. J'ai noté cependant l'Etude suivante." Parcours et politique d'accueil des demandeurs d'asile dans l'Union Européenne Paul Fourier et Evelyne Weber"
La première mesure est l'apprentissage de la langue française
Je fais écho à mes remarques sur la participation locale. Comment contraindre les maires réfractaires à organiser la démocratie représentative au niveau local
Pour se faire une idée de l'organisation de l'Etat et des administrations il conviendrait d'avoir un audit peut être de la cour des comptes pour connaitre pour chaque ministère et autres institutions sa mission, son budget , ses dépenses d'investissement de fonctionnement et ses charges salariales ventilées en salaire haute administration et autres salaires et ventilées en dépenses fonctionnelles et dépenses opérationnelles. Sans avoir ces informations précises on risque d'être démagogique. Mais avec une certaine expérience dans le privé on sait que les hiérarchies ont tendance à grossir par le haut. Un moment donné il faut réduire la haute hiérarchie fonctionnelle et augmenter les opérationnels qui sont le coeur de la société privée. Les actionnaires nomment alors un nouveau CEO dont la mission est de "faire le ménage" Il faut appliquer cette méthode à la fonction publique. Diminuer les postes fonctionnels et augmenter les fonctionnaires de terrain. Malheureusement les ministres de tutelle changent souvent et non pas le pouvoir de changer cet état de fait . De plus il y a une collusion des élites à ce niveau. Le challenge est à ce niveau à mon avis
Non
Je note la suppression ds points 2,3,4,5 de la fiche technique. Pourquoi?
Oui
None
None
Non
None
None
Le service des impôts a évalué de façon positive dans les réponses à la messagerie en ligne qui est très diligente et précise dans les réponses, ainsi que dans la déclaration par internet. Je regrette cependant que les formules de calcul de l'IR ne soient pas données. Il faut aller les chercher dans le code des impôts . On n'a pas les moyens de vérifier le calcul facilement. J'imagine que c'est fait exprès pour ne pas montrer les différentes tranches d'imposition
Il faut assurer la proximité pour les démarches administrative en particulier , renouvellement carte identité , passeports
Non
None
None
La déclaration des impôts reste une opération toujours complexe. C'est certainement lié à la fiscalité et à toutes les niches fiscales qui sont faites pour éviter l'impôt comme l'ISF par exemple. J'espère qu'elle ne va pas se compliquer avec l'imposition à la source et qu'il y aura toute la transparence nécessaire
None
La question n'est pas très claire En quoi les fonctionnaires de terrain ne seraient-ils pas autonomes. Sont-ils déjà suffisants ?
Oui
Certainement. Quel est l'audit de la cour des comptes à ce sujet?
Il faut garder des fonctionnaires de terrain assurant la proximité comme les services de la poste . Les nouvelles formes de service publiques sont certainement une bonne option -Le regroupement dans un même lieu de plusieurs services publics (Maisons de services au public) ; - Les services publics itinérants (bus de services publics) ; - Le service public sur prise de rendez-vous ; - Les agents publics polyvalents susceptibles de vous accompagner dans l'accomplissement de plusieurs démarches quelle que soit l'administration concernée.
None
None
None
Je n'ai pas eu de problème particulier. Tout c'est bien passé
La messagerie internet de la CNAM n'est pas performante car on ne peut pas joindre de pièces scannées au message de demande de remboursement. Il faut continuer d'envoyer les documents par la poste
None
None
None
None
None
None
None
None
Tous les problèmes sont concrets et liés entre eux et doivent être traités en MEME TEMPS
La lecture du rapport REN 21 indique que la production mondiale des GES responsable de l'augmentation de la température est due à 40%chauffage&climatisation; 30% transport; 20% production électrique. Il faut agir sur ces 3 niveaux. Mais pourquoi la France est en retard sur ses engagements. Il y a une première réponse pour la production électrique qui tient la route depuis que EDF s'est enfin déterminé à statuer sur la fermeture d'un certain nombre de réacteurs 900MW. A quand les autres programmations pluriannuelles pour les deux autres secteurs?
Oui
sécheresse, pollution, augmentation des parasites
Oui
En dehors des comportements individuels comme acheter local, réduire la consommation électrique j'attends beaucoup de la mobilité hydrogène. Je ne change pas de voiture pour ne pas augmenter l'empreinte carbone et j'attends l'émergence des nouvelles technologies avec pile à combustible/hydrogène. La voiture tout électrique ne m'apparaît pas comme une solution viable. C'est bien pour le nucléaire actuellement
je pense avoir déjà fait ces démarches. Nouvelle chaudière à gaz et condensation, temp réglée à 19, 5°C. Etant à la retraite et habitant en région parisienne j'utilise le plus souvent les transports en commun
None
Non
None
Oui
j'utilise déjà les transports en commun ce qui est facile dans la région parisienne mais beaucoup plus difficile en milieu rural ou semi-urbain
None
None
Avant de partager ses choix et donner des leçons je préférerais que la France nous fasse un point sur toutes les solutions écologiques déjà mises en place par les autres pays européens et autres et utilise ces solutions effectivement . Assez de paroles, nous voulons des actes
Je m'étonne que dans ce grand débat il n'est pas fait mention des grands programmes au niveau européen ( "Paquet sur l'énergie propre"; "Une planète propre pour tous")comme s'ils n'étaient pas connus ainsi que des grands programmes français( PPE). Mais il semblerait que ce gouvernement ne se soucie pas suffisamment des problèmes écologiques . Cf la démission de N HULOT et le retard dans nos engagements. On aurait pu poser la question "partagez- vous les grandes orientations de tel et tel programme ?". Cela aurait eu le mérite d'inciter les citoyens à se renseigner et connaitre mieux ce qui se fait en Europe