Les rapports de la Cour des Comptes ne sont pas assez publiés ni commentés. Ils sont un outil pédagogique excellent pour informer le public. A condition bien sûr de procéder à une certaine vulgarisation des textes publiés qui sont difficiles à comprendre pour une partie du public. Le gouvernement pourrait faire cette information sous forme de documentaires diffusés sur les chaines de TV.
Rationaliser la fiscalité en supprimant la majorité des niches fiscales au profit d'une baisse générale de la fiscalité.
L'impôt sur le revenu. En effet le caractère confiscatoire des tranches les plus élevées découragent les gens de travailler plus. Cela peut être noté en particulier dans certaines professions telles que les médecins spécialistes qui réduisent leur temps de travail hebdomadaire car entre les charges sociales et l'impôt sur le revenu, le revenu net marginal devient tellement ridicule qu'ils préfèrent ne pas travailler. Cela accentue la difficulté de trouver des spécialistes disponibles.
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Revoir le régime des mutuelles qui sont trop nombreuses et coûtent cher en frais de fonctionnement
La CMU qui coûte très cher
Aucun. Elle est déjà très largement développée sans qu'il soit nécessaire d'en rajouter.
La justice qui est dans un état scandaleux. Insuffisance du nombre de places de prison, état de certaines prisons inadmissible. Et le manque de magistrats qui fait que des procédures judiciaires durent des années alors qu'aucune instruction compliquée est nécessaire et cela en particulier au civil.
Malgré les promesses de campagne, l'on ne voit pas comment le gouvernement va pouvoir réduire le nombre de fonctionnaires de 120 000 durant le quinquennat. Une fois encore, l'administration fait bloc pour entraver toute initiative en ce sens. Les syndicats de fonctionnaires sont complètement irresponsables et refusent systématiquemlent toute réforme obligeant le gouvernement à bloquer l'évolution des rémunérations pour pouvoir contenir la dérive des dépenses qui résulte de l'avancement automatique à l'ancienneté.
Le Maire car c'est le seul qui connaisse vraiment les préoccupations de ses administrés. Le non cumul des mandats a éloigné les députés et les sénateurs de leurs électeurs et des problèmes des habitants vivant dans les territoires.
Oui
Je pense aux syndicats qui aujourd'hui ne représentent qu'une faible partie des salariés et qui n'ont donc pas la légitimité nécessaire pour les représenter. Cela est probablement dû au mode de fonctionnement de notre société où le dialogue entre les syndicats et le patronat reste encore trop empreint de cette fameuse "lutte des classes" à la française héritée de la révolution.
Il faudrait obliger les élus à tenir des réunions d'information avec les citoyens de façon régulière, réunions au cours desquelles les élus devraient faire le bilan de leur action au sein des deux chambres et recueillir les souhaits des citoyens sur les améliorations à apporter au fonctionnement de la société.
Une mauvaise chose
Ce non-cumul a éloigné les parlementaires de leur base. Il serait bon qu'un parlementaire puisse être soit Maire d'une ville moyenne (disons d'une population inférieure à 50 000 habitants) ou conseiller municipal d'une grande ville ou conseiller départemental ou régional mais sans fonction exécutive. Il faudrait par contre limiter le nombre de mandats dans le temps, car si la politique est un vrai métier le manque de renouvellement des élus est facteur d'immobilisme dans l'innovation politique.
Il serait souhaitable d'instituer un minimum de proportionnelle dans le scrutin législatif, car il est anormal que les différentes sensibilités qui s'expriment lors des élections dans des proportions importantes ne puissent pas être représentées à l'assemblée nationale. Cependant il faut éviter de retomber dans les écarts de la IV république ou dans ce que l'on voit dans des pays comme l'Allemagne où il peut s'avérer difficile de constituer une majorité de gouvernement.
Non
None
Le manque de confiance des citoyens envers leurs élus est un véritable drame national. Il faudra beaucoup de temps pour que la confiance dans le politique revienne chez nos concitoyens. Cependant si les élus se rapprochent plus de leurs électeurs et que des mesures sont prises pour limiter l'impression que ces derniers sont des profiteurs et des nantis (le fameux slogan "tous pourris") alors plus de gens s'intéresseront à la politique. Il ne faut cependant pas rêver. Il y aura toujours en France une frange de la population qui rejettera le scrutin car ils considéreront que cela ne sert à rien. Tant qu'une vrai politique d'enseignement des principes démocratiques ne sera pas instaurée à l'école, il sera difficile de convaincre certains.
Non
None
C'est aux élus de faire en sorte que leurs électeurs soient écoutés et puissent exprimer leurs souhaits. Les élus doivent ensuite aux travers de réunions locales expliquer leur action et rendre des comptes à leurs électeurs. Je ne crois pas aux grandes idées qui courent parmi les gilets jaunes sur la participation des citoyens à toutes les décisions et en particulier au moyen du référendum. Le référendum est l'outil le plus dangeraux du fonctionnempent démocratique, car les français ne répondront pas à la question posée en toute objectivité mais en profiteront pour sanctionner celui qui soumlettra ce référendum à leur vote.
Non
None
Je ne vois pas l'intérêt d'une telle consultation. Par contre, il faudrait renforcer le pouvoir coercitif des Cours des Comptes régionales et nationales et rendre les élus ou les fonctionnaires gestionnaires des fonds publics responsables de leurs décisions. Ainsi quand un projet s'avère catastrophique pour les finances publiques, il faudrait que les responsables soient sanctionnés. Ainsi les élus locaux pourraient être démis de leur mandat et les fonctionnaires licenciés.
Je n'ai toujours pas compris quel rôle jouait vraiment le Conseil économique, social et environnemental, sauf peut-être à donner une situation de rente à certains élus ou ex ministres. Quand au Sénat je trouve qu'il joue bien son rôle. Il faudrait simplement limiter le nombre de mandats successifs des sénateurs à 3 par exemple.
Oui
Limiter le nombre de mandats successifs des sénateurs à 3. Supprimer le Conseil économique, social et environnemental.
Tout est déjà dans la loi. Mais comme dans beaucoup de cas, il y a loin entre la loi et son application. En appliquant strictement les termes de la loi on contiendra les dérives communautaristes.
En formant très tôt à l'école les enfants au respect des valeurs républicaines.
En aidant les associations qui développent des initiatives en ce sens
Le respect des autres et du bien public. Le respect des règles de vie en société. Cela passe par exemple par le respect du code de la route, la propreté dans les rues de nos villes, etc..
Là encore ces comportements s'apprennent à l'école
Je ne comprends pas le sens de cette question
L'absence de propreté des gens qui laissent trainer leurs déchets dans les rues (mégots, papiers, etc..) Les tags qui enlaidissent nos villes sans que des sanctions soient prises envers les auteurs qui agissent en toute impunité pour laisser leurs marques qu'ils croient être une forme d'art alors qu'il ne s'agit que de pollution visuelle.
Une plus grande répression de ces incivilités en ayant plus souvent recours à la loi pour punir les auteurs.
Là encore tout passe par l'éducation. Il est certain que faire évoluer le comportement des français prendra du temps, mais rien n'est perdu si l'on s'en donne les moyens.
Je n'ai pas été vraiment témoin de discriminations dans ma vie courante. Je pense que certains exagèrent ce sentiment pour donner plus de poids à certaines minorités qui veulent imposer leurs règles au plus grand nombre.
Compte tenu de ma réponse à la question précédente, je ne vois pas cela comme une grande priorité nationale.
Oui
Il est de plus en plus fréquent d'entendre des gens se plaindre qu'ils ne gagnent pas beaucoup plus que d'autres qui perçoivent des allocations diverses sans travailler. Ce profond sentiment d'injustice est de nature à décrédibiliser la valeur travail. Je pense que les personnes sans travail qui perçoivent le RSA devraient en contrepartie donner des heures de travail aux collectivités locales. Je reconnais que la mise en place d'une telle disposition n'est pas simple, mais cela permettrait aussi de redonner une place par le travail à des gens qui sont éloignés du monde du travail depuis longtemps.
La France a toujours été un pays d'accueil pour les immigrés de tous bords. Cela fait partie de nos valeurs et si les immigrés ont toujours connu des difficultés face aux réactions des français dits "de souche" (ceux d'Italie qu'on appelait les Ritals, ceux de Pologne les Polacks, etc..), cette immigration a dans le passé été bien assimilée (je parle d'assimilation et non d'intégration à dessein). Depuis, la crise économique que nous connaissons depuis des décennies à cause d'une croissance au ralenti et d'une destruction massive d'emplois industriels en France, cette immigration n'est plus nécessaire. Afin de ne pas continuer à déstabiliser le pays, il faudrait que l'immigration se limite aux réfugiés victimes des guerres ou d'une répression dans leur pays. Il faut arrêter complètement l'immigration pour des motifs économiques et plutôt renforcer notre aide aux pays dont sont originaires ces immigrants.
Oui, mais compte tenu du chômage de masse que nous connaissons et du solde positif des naissances qui permet d'accroître la population active, l'objectif devrait être immigration zéro à l'exception des victimes de guerre ou d'oppression.
Il faut renforcer la coopération avec les pays dont sont originaires les migrants afin de permettre leur développement économique. Il faut aussi les aider à limiter la progression de leur population.
La principale difficulté que nous connaissons aujourd'hui résulte de la nature de l'immigration que nous connaissons depuis les années 60. La grande différence de culture entre les immigrés qui sont venus d'Europe (Italiens, espagnols, portugais, polonais, etc..) et ceux venus d'Afrique du Nord ou d'Afrique Sub-saharienne a rendu difficile l'assimilation de ces populations de culture et souvent de religion différentes. De plus alors que les premiers immigrés d'Afrique du Nord ont souvent tout fait pour s'intégrer et respecter les valeurs de la République l'on note de plus en plus un développement du communautarisme et du refus de ces valeurs ce qui met en péril l'unité nationale. Il faut absolument contenir ces dérives par tous les moyens possibles et en particulier ne rien lâcher sur le respect de la laïcité dans la sphère publique.
Il est curieux qu'il n'y ait aucune question concernant la démocratie et l'exercice de la citoyenneté dans le cadre de l'Europe. Alors que beaucoup de lois et de règlementations régissant notre vie quotidienne ou le fonctionnement de nos entreprises sont issues de directives européennes, rien dans ce grand débat ne pose la question de la représentation des citoyens français au sein de l'Europe et de l'organisation de la gouvernance de l'Europe. L"on commence à ressentir un profond rejet de l'Europe par une partie de la population, rejet alimenté par les partis populistes de gauche comme de droite en France. Il aurait été souhaitable que le grand débat s'interesse aussi à cette grande question du futur de l'Europe.
La France semble disposer d'une administration qui satisfait les besoins de la population. Cependant, il est difficile de juger de l'efficacité des différentes administrations car il n'existe pas d'indicateurs de performances. A l'heure du numérique, il serait souhaitable que soient développés des outils permettant de mesurer l'efficacité de l'administration et le taux de satisfaction des usagers.
Non
None
Oui
None
Les services que j'utilise et les démarches que j'ai à effectuer dans la vie courante sont déjà tous accessibles par internet. Les progrès faits par l'administration dans ce domaine sont très satisfaisants. Il est étonnant que cela n'ait pas permis de diminuer le nombre de postes de fonctionnaires.
Non
None
None
C'est incontestablement le Ministère de l'Economie et des Finances qui a fait le plus de progrès ces dernières années. Les autres sont très largement en retrait (en particulier l'école et la justice).
L'école paraît avoir perdu de son efficacité au fil des années. Il est régulièrement rapporté dans la presse que le niveau des enfants sortant du primaire par exemple, a beaucoup baissé au fil des années. Et pourtant, il n'y a pas moins de professeurs. Peut-être cela est du aux résultats catastrophiques de certaines réformes apportées aux méthodes d'enseignement par certains Ministres de l'Education Nationale. La justice est également le parent pauvre de nos administrations. Manque de places de prisons, état de vétusté de certaines prisons scandaleux. Délais extrêmement longs des jugements, même pour des affaires simples au civil. D'autre part, les conditions de travail des policiers telles qu'elles ont été décrites ces derniers mois sont scandaleuses. Ces fonctionnaires font un métier difficile qui n'est pas reconnu à la hauteur de ce qu'il mérite. C'est une des administrations dans lesquelles des investissements importants devraient être consentis, car les risques pour la sécurité s'amplifient au fil des années, en raison de l'accroissement de la délinquance.
Oui
Non
None
je n'ai pas rencontré de tels cas.
Oui
En leur fixant des objectifs accompagnés des moyens adéquates et sanctionnant leurs résultats par un système de primes de résultats.
Oui
Il serait souhaitable que l'administration s'inspire plus du modèle des entreprises du privé dans son fonctionnement. Malheureusement, une fois de plus il faudra s'attendre à une levée de bouclier des syndicats qui refusent toute évolution en ce sens.
C'est un défit majeur, car l'évolution de notre société conduit à une désertification de certains territoires au profit des grandes métropoles. L'on ne pourra pas satisfaire tous les territoires délaissés, car il faut quand même tenir compte de l'évolution du monde dans lequel nous vivons. La base du maintien de la vie dans les territoires est avant tout l'emploi. La désindustrialisation de la France a privé certaines régions de pans entiers de l'industrie et des emplois associés provoquant la ruine de certaines villes ou communes. L'Etat et les collectivités territoriales doivent favoriser certaines initiatives d'implantation d'activité dans des territoires délaissés en aidant les entreprises désireuses d'investir dans ces territoires à le faire. Une priorité est l'investissement dans le développement de la couverture par le téléphone portable et le déploiement du haut débit. Des formes de travail nouvelles et décentralisées vont voir le jour et le télétravail va se développer. De plus, une lassitude de certains citoyens devant les difficultés de vie dans les grandes métropoles vont générer un besoin de retour dans certains territoires plus accueillants. Les nouveaux métiers à venir qui reposeront sur l'utilisation du numérique ne généreront des emplois que dans les territoires qui disposeront d'infrastructures performantes dans le domaine des communications et du numérique.
sans objet pour moi
sans objet pour moi
sans objet pour moi
Aucun problème pour moi car je n'ai eu que 3 employeurs dans ma carrière et aucune interruption. Par contre, mon épouse qui a changé souvent d'employeur a eu beaucoup de difficultés pour reconstituer son dossier de carrière. Par exemple, il est toujours nécessaire de produire des bulletins de salaire pour reconstituer certaines périodes d'activités alors que toutes les déclarations ont été faites par les employeurs à la Sécurité sociale et aux caisses de retraite. Pourquoi est-ce aux particuliers qui demandent la liquidation de leur retraite de produire des bulletins de salaire et pas aux caisses concernées de restituer les informations de déclaration qu'elles ont reçues ?
Le système de remboursement des soins de santé fonctionne parfaitement et cela se fait dans des délais tout à fait acceptables.
sans objet pour moi
J'ai été amené à créer mon activité sous le statut d'auto-entrepreneur. Ce système fonctionne parfaitement et cette initiative est à saluer.
sans objet
sans objet
sans objet
sans objet
sans objet
Il faudrait que les citoyens soient plus en mesure de vérifier l'efficacité des moyens mis à la dispositions des services publics. Le sentiment de mauvaise utilisation des deniers publics qui sévit actuellement dans la population résulte du manque de transparence sur l'utilisation des impôts par les administrations et l'absence d'indicateurs de performance et de comparatifs avec nos principaux voisins européens.
La pollution de l'air
Accentuer les actions pour limiter la pollution automobile dans les villes par exemple. Favoriser les transports en commun. Augmenter encore les aides pour l'achat de véhicules électriques.
Non
None
Oui
Je viens de remplacer ma voiture diesel par un véhicule fonctionnant à l'essence. J'ai construit une maison passive et ait installé des panneaux solaires et une cuve de récupération d'eau de pluie. Je consomme quasiment exclusivement des aliments issus de l'agriculture biologique.
J'ai déjà largement modifié mes comportements en ce sens. Les freins pour aller plus loin sont par exemple l'insuffisance de transports en commun pratiques pour limiter l'utilisation de mon véhicule.
J'aurai du mal à faire plus
Non
None
Oui
J'utilise déjà mon vélo lorsque le temps le permet. Par contre j'utilise très peu les transports en commun car la fréquence est insuffisante.
Les transports en commun|Le vélo
Les communes
Je ne pense pas que la France soit en mesure de faire valoir ses choix, car nous ne sommes pas très en avance dans ce domaine et très mal placés pour donner des leçons aux autres.
Il est étonnant que ce questionnaire n'évoque pas le problème de la réduction de la part du nucléaire dans la production d'électricité. Ceci est un problème majeur. Les français sont-ils prêts à payer leur électricité entre 30 et 40% plus cher, ce qui va résulter de la baisse du nucléaire à 50% dans le mix énergétique.