Une transparence réelle dans les chiffres, un rapport intermédiaire à mi-année sur les recettes et les dépenses, un rapport annuel, un suivi des coûts des projets et le refus de continuer tout projet dont le coût dépasse de 10% son estimation initiale, et surtout demander des comptes aux responsables aussi bien politiques que administratifs qui s'engagent sur un projet quand ce projet dépasse les prévisions budgétaires. Il n'est pas permis d'utiliser l'argent public sans en être responsable , combien de projets ou de dépenses injustifiées sont décidées sans avis des personnes qui paient les impôts.
Payer l'impôt c'est en quelque sorte se sentir impliquer par la vie du pays, il est donc indispensable que tout le monde même si le montant est symbolique. On peut imaginer un système simple et compréhensible par tout le monde: pour les petits revenus un forfait symbolique, et puis un pourcentage qui augmente graduellement avec des revenus du travail plus importants. Pour tout ce qui est plus-value immobilière ou mobilière il faut un taux fixe identique pour tout le monde
La TVA sur les produits alimentaires, et la CSG
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|faire plus participer les grandes entreprises, et mieux contrôler les dépenses
les aides attribuées à des personnes qui ont des revenus élevés ou qui ont beaucoup de biens
la santé et la retraite
La question est mal posée: je suis prêt à payer plus d'impôts quand c'est justifié, or aujourd'hui l'augmentation des impôts n'est pas justifiée de manière rationnelle. Il faut remettre à plat les dépenses comparer aux recettes potentielles et puis décider s'il y a nécessité d'augmenter les impôts.
Je crois que nous abordons le problème des finances publiques du 21ème siècle avec les mêmes idées et hypothèses que celles du début du 20ème siècle. Il est très décevant de ne pas avoir des approches nouvelles qui apportent du bien être social et renforce la cohérence de la nation. Nos modèles économiques sont à la limite de l'échec car trop conventionnel. Il faut être créatif et courageux.
aux associations car il s'agit souvent de personnes qui ont les mêmes problèmes réels que moi, et dans certains cas aux élus locaux quand ils sont à leur premier ou deuxième mandat
Oui
les associations locales impliquées dans l'environnement et dans le domaine des aides sociales et de santé (aide aux handicapés par exemple). Il leur faut un role de controle et d eproposition
Il faut que les élus se mettent au niveau des citoyens, comprennent leur problème et surtout que les élus prennent conscience que les citoyens sont capables de réfléchir et d'avoir de bonnes idées. Il faut que les élus tiennent des discours de vérité et non des promesses non réalistes. Il faut que les élus sont "comptables" de leurs actions
Une bonne chose
Cela permet de faire émerger de nouveaux élus
Il faut éviter des situations de monopoles par une seule sensibilité au détriment des autres. Dans le domaine industriel et commercial il y a des règles pour éviter les monopoles, il faut instaurer des règles similaires dans le domaine politique
Non
None
Les citoyens participent moins car ils ne se sentent plus bien représenter par les hommes politiques actuels. Il faut que le vote soit obligatoire
Oui
Il s'agit du vote blanc réel c'est à dire que le votant met dans l'enveloppe un bulletin blanc sans nom, pour exprimer qu'il n'est pas d'accord avec aucune des candidatures. Dans le cas où le nombre de votes blancs dépasse 50% il serait juste de recommencer l'élection avec d'autres candidats
Les référendums sont une manière d'associer, mais aussi les enquêtes publics qui ne doivent pas être réservées seulement aux projets locaux, mais peuvent être étendues à des grands projets d'orientation ou des choix de stratégie
Oui
Un référendum peut être prévu quand il est demandé par un groupe parlementaire et appuyé par une demande d'un nombre représentatif de citoyens (un nombre représentatif est le nombre de citoyens correspondant à l'élection de 10 ou 15 députés)
pour les grands projets il faudrait une procédure similaire aux enquêtes publiques, et pour les dépenses courantes il faut faire valider par un vote local les rapports financiers à mi parcours et à la fin de chaque exercice, comme cela se fait dans le domaine des entreprises.
Le sénat doit garder son rôle actuel, et le CESE doit être plus présent sur le terrain en appui aux élus locaux et à l'écoute des besoins réels des citoyens, afin de pouvoir apporter son point de vue aux grands projets de l'état et les rendre plus adaptés aux réalités des besoins
Oui
Elargir le champs d'actions du CESE et le rendre plus présent sur le terrain
Appliquer les lois existantes et les règles de bon sens. Il ne faut pas que la laïcité devienne un sujet de surenchère ou de d'expression de certains dogmes idéologiques. C'est un sujet sérieux qui touche les gens dans leurs conscience.
Par l'application des lois existantes, par une justice "juste", par le développement de l'éducation, au niveau individuel par le respect entre les citoyens et enfin il faut que l'état joue son rôle de régulateur et de gardien des droits.
donner confiance au citoyen dans les hommes qui dirigent le pays et surtout utiliser un langage que le citoyen comprenne. Ce dernier point est assez dur à réaliser car il exige des dirigeants de bien comprendre les soucis quotidiens des citoyens, et par voie de conséquence impose un pragmatisme et une rigueur dans la gestion des affaires publiques.
le respect des règles de la société, des valeurs de la société et de la liberté individuelle. Il faut aussi promouvoir l'acceptation de donner priorité aux intérêts généraux qui finalement profitent à chacun.
Tout d'abord par l'éducation, mais surtout et très rapidement il faut que chaque citoyen se sente partie prenante de la société. Aujourd'hui ce n'est pas le cas. Il s'agit là de la responsabilité de chacun, des familles, des éducateurs, des élus locaux, des hommes politiques et des entreprises. Il est important de sortir du discours démagogique habituel et de mener des actions concrètes et réelles sur le terrain.
Tout d'abord le respect, mais aussi il faut que le citoyen se sente proche de l'administration et des pouvoirs publics, or aujourd'hui on se sent de plus en plus loin aussi bien en terme de distance physique mais aussi il est difficile d'avoir un contact avec l'administration. 80% des contacts ont été codés mais lorsqu'on a le malheur de se retrouver dans les 20% non codés, et qu'il y a besoin de discuter avec quelqu'un de l'administration le citoyen se sent un peu abandonné
le non respect des femmes, le non respect des personnes handicapées, le non respect de la propreté et de l'hygiène de l'environnement, le manque de courtoisie
Je pense qu'il est possible de dénoncer les personnes qui sont à l'origine de ces incivilités, je ne crois pas au pouvoir des amendes. Par contre une dénonciation nominative de individus et leur imposer un service social peut avoir des effets sur le long terme
Il est évident que le premier stade est de prendre conscience de la réalité des incivilités, aujourd'hui je crois que la plupart des personnes se croient dans leur droit quand elles commettent une incivilité. Cette situation est due à une part des cultures différentes, des valeurs différentes, un laxisme historique et une absence d'appartenance à la même société. Nos dirigeants ont failli sur l'ensemble des points, il faut un plan d'actions énergique et englobant l'ensemble des sujets avec un suivi réel loin des idéologies.
Tout d'abord la discrimination contre les femmes, contre les handicapés, contre les pauvres et en général contre toute personne différente et souvent la discrimination des responsables d'entreprise envers leur personnel ou les hommes politiques envers leurs mandants
accepter l'autre, chacun apporte sa valeur ajoutée à la société, il suffit de savoir l'écouter le respecter et l'aider à se sentir acteur de son environnement
Non
il faut attribuer les différentes allocations de manière juste et justifiée, assurer le suivi et le controle du devenir des allocations. en principe les allocations sont attribuées car il y a "une contrepartie" sinon pourquoi il y a une allocation?
Je crois qu'il faut être rigoureux et cohérent. Toute personne qui arrive en France a droit au respect et a des droits, mais aussi des obligations, cela n'a jamais été clair; mais d'un autre coté beaucoup d'acteurs. Le problème des migrants illégaux est un sujet qui divise la société il faut l'aborder de manière rationnelle. Il est injuste de ne pas reconnaître les apports des migrants dans notre société, certains même profitent de la situation des migrants illégaux. La question de fond est pourquoi les gens migrent ? car quitter son environnement n'est pas facile. En effet les migrants quittent leur pays car ils espèrent une vie meilleure (scolarité des enfants, soins de santé, allocations, ou parce qu'ils souffrent de persécution variées ou des guerres, etc). Dans toutes ses raisons nous avons une responsabilité: vente d'armes, soutient des dictateurs, frilosité dans l'engagement pour les valeurs fondamentales, rôles de nos entreprises dans les économies parallèles etc. Il faut savoir qu'avec le réchauffement climatique le nombre de migrants va encore augmenter. Il est urgent de mettre en place une politique raisonnable et claire. L'Humanité a vécu et s'est développée grâce aux migrations et cela va certainement continuer l'ignorer serait une erreur politique majeure.
Il ne s'agit pas d'objectifs annuels mais de politique résultant des événements à quoi cela sert-il de fixer un nombre si les événements ne génèrent pas un mouvement de population ou au contraire si les événements sont à la base d'un grand mouvement alors que les objectifs sont largement inférieurs. Il faut une souplesse et une évaluation des grands événements et des capacités instantanées du pays
une politique d'accueil souple, qui tiennent compte des grands événements qui se passent dans le monde, et la mise en place d'une capacité réelle d'intégration
la langue, la culture, l'autonomie et la confiance. Faute de confiance dans les structures le migrant a tendance à se réfugier dans sa "zone de confort" c'est à dire sa culture et ses proches, il se coupe ainsi de son intégration, il maîtrisera encore moins la langue et sera de plus en plus isolé et inadapté....ce qui conduira à dire qu'il ne s'est pas " intégré " !
Il faut que nos dirigeants politiques gardent à l'esprit que le lien avec les citoyens doit aussi de perpétuer en dehors des périodes électorales.
Organisation complexe et trop centralisée avec une faible présence sur le terrain. Il faut simplifier et développer une structure de régulation par les citoyens
Oui
la gestion de l'environnement local, certaines aides aux entreprises, l'éducation, certaines activités de santé, les transports
Non
la poste devient absente, les transports publics sont souvent déficients, la direction des impôts est difficile à joindre, la CNAV met un temps fou à répondre et n'a pas de "guichet" de proximité etc
renouvellement des pièces d'identité (passeports et CI), achat de titres de transports publics locaux.
Non
None
None
l'assurance maladie, la direction générale des impôts, la carte grise,
les télécommunications, la police, la justice, les préfectures,
Oui
Non
None
Oui tout dernièrement avec la DGI sur un problème de révision du taux d'imposition mais aussi avec la CNAV qui pour la nième fois redemande des copies de documents justificatifs, etc
Oui
en renforçant leur qualification et en les soumettant à une évaluation des performances par le public. Il faut aussi que les fonctionnaires soient mobiles.
Oui
simplification, renforcement de la compétence, développement de la relation "client" avec le public
l'état a l'obligation de rester présent dans les tous les territoires, il faut développer de nouveaux modèles de présence guichet polyvalent, partage avec les communes etc se concentrer sur les grandes villes est une erreur fondamentale.
None
satisfaction: qualité de l'enseignement, professionnalisme des enseignants difficultés: carte scolaire, absence des enseignants
satisfaction: disponibilité de Pole Emploi difficultés: manque d'anticipation, surcharge des conseillers, faible communication avec les entreprises
None
satisfaction: processus de remboursement simple difficultés: taux de remboursement non optimisé
None
None
None
None
None
None
None
Il reste tellement à dire car en réalité la qualité d'une organisation repose sur la structure de l'organisation, la qualité du personnel, la qualité des dirigeants et la qualité des utilisateurs: 1- optimisation de la structure de l'organisation en réduisant les doublons ou les triplets,les coûts seront optimisés sans avoir obligatoirement à réduire le nombre de fonctionnaires 2- promouvoir la qualité du personnel sur la base de leur implication et de leur dévouement, leur présence sur le terrain dans les quartiers difficiles ou dans le milieu rural, chaque fonctionnaire devrait être une mine d'idées nouvelles pour améliorer le service 3- la qualité des dirigeants qui doivent être sélectionnés sur la base de leur compétence et non de leur formation de départ. Les dirigeants doivent être passés par une fonction de terrain pour être sensibilisés aux réalités du terrain 4- considérer les utilisateurs comme des clients à satisfaire et leur donner la possibilité d'émettre des propositions, être à leur écoute et pourquoi pas mettre en place un système de régulation avec l'implication des utilisateurs, il ne faut surtout pas envisager la relation avec les utilisateurs sous la forme de rapport de force 5- limiter voir éliminer les actions extérieures de lobbying des grands groupes de pression ou des grandes entreprises
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Changer radicalement notre approche et ne pas aborder ce problème nouveau avec les mêmes hypothèses que les problèmes anciens
Oui
par le rythme des saisons, par le type de produits alimentaires disponibles, par le coût des produits, par la disparition de certaines espèces animales et végétales
Oui
en recyclant au maximum, en réduisant ma consommation aux produits nécessaires, en maintenant une relation convivial avec mes voisins et en encourageant les circuits courts
la prise de conscience de la nécessité de le faire, il est indispensable de laisser aux générations futures un monde au moins dans le même état que celui que nous avons eu
Tout changement a un coût aussi bien financier que en terme d'efforts. Nous sommes au seuil d'un changement énorme, donc nous devons admettre qu'il nous faut beaucoup d'efforts et de moyens financiers pour réussir ce changement. Il nous appartient de bien organiser la vie du pays de manière à diminuer l'impact de cet effort financier. Malheureusement aujourd'hui nous ne sommes pas sur le bon chemin
Oui
une meilleure utilisation de l'énergie solaire avec un stockage d el'énergie
Oui
non, je suis convaincu et je les utilise
Les transports en commun
les dirigeants du pays, ils ont opté pour être dans cette position, il est normal que nous exigions d'eux des propositions convaincantes et acceptables pour résoudre ces problèmes
être exemplaire
La transition écologique c'est aussi une gestion de proximité: connaître la réalité des problèmes des citoyens et leur proposer des solutions locales, loin des grands groupes centralisés et des grandes décisions bureaucratiques. Je crois que la réussite de la transition écologique passe par une décentralisation et un renforcement des pouvoirs réels locaux
Votre message a bien été envoyé.