La pollution de l'air
La pollution en vallée de L'Arve est multi-factorielle (transport routier, industries, chauffages individuels au bois...) Une des réponse pourrait être la création d'une piste cyclable tout le long de cette vallée de l'Arve, où seuls quels tronçons manquent aujourd'hui, mais sont extrêmement dangereux (Magland-Cluses par exemple), pourtant en projet depuis fort longtemps, mais jamais concrétisé jusqu'à présent. Tellement dommage dans une région de sportifs!
Oui
J'habite en vallée de l'Arve à Sallanches. cette région est particulièrement touchée par la pollution de l'air: industries, autoroutes, chauffage au bois. Le taux d'asthme est particulièrement élevé chez les enfants, en période de pic de pollution, les enfant ne peuvent pas aller en récréation à l'extérieur, le sport à l'extérieur est vivement déconseillé par les médecins.
Oui
J'essaye d'aller à mon travail en vélo, mais il n'y a pas de piste cyclable entre Cluses et Sallanches, je risque ma peau sur cette unique route où chacun prend sa voiture individuellement. Malgré plus de 20 ans de promesses sur ce sujet, toujours rien en place... Tellement dommage dans cette région "sportive", une piste cyclable désengorgerait en partie la route j'en suis certain. J'essaye également de prendre le train, mais malheureusement les horraires ne sont pas suffisamment fiables pour moi: je dois récupérer mon fils àla crèche, je n'ai que 5 minutes de battement. Or, au moins une fois par semaine un retard m'empêche d'être à l'hure. J'ai donc capitulé et je prends ma voiture à regrets...
Si une piste cyclable entre Cluses et Sallanches existait, je prendrais mon vélo 3 jous sur 5 minimum!
Réussir à limiter les émissions de gazs polluants des entreprises de la vallée de l'Arve. Je m'explique: Plusieurs entreprises de décolletage et de traitement de surface de la vallée ont été mises en demeure pour des rejets intempestifs au dessus des normes, mais ces émissions continuent. Le département répond que seules 2 personnes peuvent vérifier ces fraudres sur le département, un sous-effectif criant! Il faudrait pouvoir appliquer ces mises en demeres des entreprises, et s'y tenir sur la durée. Par exemple ACER à Cluses libère de bon matin une fumée bleue, puis jaune, particulièrement noséabonde qui monte à la tête. Tous les riverains et l'environnement respirent ces rejets tous les jours, toute l'année... (je travaille dans une entreprise voisine, je vois tous les jorus ce nuage bleu ou jaunatre stagner) Mon propos est donc simplement de mettre les moyens humains pour faire appliquer ces interdictions, et de les faire tenir sur la durée (éviter les rejets la nuit, ou en période de brouillard ou de pluie...). Et ne pas tomber dans le chantage au chomage du parton: Si je me mets dans les clou, je ferme la boite et les salariés avec. C'est une vraie posture politique locale à tenir.
Non
J'habite une maison au chauffage électrique, maison récente. Isolation bonne. Je travaille en domotique, je vais essayer d'appliquer un automatisme pour mieux maitriser mon énergie.
Oui
une piste cyclable entre Magland et Cluses
Le vélo|Le covoiturage
Moi même! Je dois être responsable et acteur de mon attitude!
J'ai en tête une remarque d'un architecte urbain qui avait dit: Il n'y a pas de train sans voie ferrée. Il n'y a pas de vélo sans piste cyclable. il n'y a pas de pietons en ville sans zone piétonne. Remarque terriblement pragamtique. Autrement dit: si on veut réduire la voiture pour les trajets du quotidien, il faut des pistes cyclable, des voies ferrées. En terme de coût, la piste cyclable est plus accessible, et plus rapide à mettre en place. Et pas d'abonnement nécessaire! Le Danemark y arrive, les Pays-Bas également, pourquoi les français ne peuvent-ils pas pédaler aussi?
Oui: J'ai la conviction qu'une énergie nous tend les bras en régions montagneuses: l'eau et l'hydroélectricité. La loi est ainsi faite: il n'est pas possible d'installer une petite turbine hydraulique privée alors qu'un petit cours d'eau passe à deux pas de chez soi. Cela permettrait d'alimenter son réseau individuel, ou d'injecter cette électricité dans le réseau global et ansi de lisser la conso globale. Je ne comprends pas pourquoi c'est interdit, ce qui donne une exclisivité à EDF, alors que cette énergie est juste à portée de main, tout l'année et 24h/24. Et il existe de petites turbines hydrauliques, sans impact sur les cours d'eau. Peut-on assouplir la loi en la matière afin de rendre possible l'installation d'une turbine hydraulique privée sur un cours d'eau qui passe tout près de chez soi?