1 - Faire une information des citoyens sur l'utilisation des impôts serait un bon début 2 - expliquer a quoi sert la journée de solidiatiré qu'on nous impose de donner
éviter de donner plus d'aides aux gens que le niveau des smics cela ne motive pas a travailler
avant de baisser les impôts il faudrait augmenter les recettes ou annuler cette fameuse dette sur laquelle est basée tout le budget l’Islande l'as fait on doit pouvoir y arriver aussi.
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Annuler la dette abyssale tant pis si les banquiers n’apprécieront pas cette baisse de revenus
toutes les aides versées à des gens qui n'aiment pas la France ou dont le comportement social n'est pas en adéquation avec nos valeurs, qui trichent avec leurs vraie situation et qui fraudent.
les handicapés , les retraités les malades doivent être les plus aidés par la solidarité.
une justice sociale non basée sur la richesse pour une justice fiscale aussi
ayant toujours payé les impôts et n'ayant jamais eu droit a aucune aide j'aimerais qu'on supprime un impôt que je dois payer de manière arbitraire : la taxe audiovisuelle . qu'on mettre de la pub a gogo ne me dérange pas le service publique télévisé c'est super mais on paie sans qu'on le regarde forcément alors arrêtez avec cela financez vos chaines et radio comme les autres avec de la pub c'est très bien et annulez cet impôt je vous prie.
en moi je n'ai pas voté pour les gens appelés mes représentants
Non
None
imposer la proportionnelle a toutes les élections chaque vote vaut la même chose / prendre en compte le vote blanc / si trops de vote blanc quand un élu ne représente pas assez le peuple on refait l’élection.
Je ne sais pas
lorsqu'un élu a une activité indépendante l'éloignant de son mandat ou qu'il embauche ses proches le problème n'est que déplacé, cela cré du favoritisme voir un conflit d’intérêt
accepter que le vote soit une expression de liberté et de souhait si je vote blanc c'est qu'aucun candidat ne me représente pourquoi mon vote est ignoré ? on ne vote pas par choix mais par dépit c'est regrettable
Oui
tous la simplification administrative va de paire du bas de la pyramide jusqu'en haut.
prendre en compte leur vote , les écouter en somme . si les candidats se présentant n'inspirent pas confiance ils ne doivent pas être élus. il faut imposer un minimum de représentation par rapport aux nombre d'inscrits il faut arrêter d’élire des gens qui représente une infime part de la population ça n'as aucun sens.
Oui
une voie est une voix . je vote blanc c'est donc qu'aucun candidat ne doit me représenter. Si une élection a moins de 50 % de suffrages exprimés le candidat ne peut pas être élu il faut que plus de la moitié es inscrits se soient exprimés pour que la représentation ait un sens . donc vote obligatoire et si le vote blanc représente plus de 50% des votes on refait l’élection jusqu’à ce qu'un candidat vraiment représentatif soit élu si passé 3 votes on y arrive pas on fait un sondage pour voir ce qui cloche et qui ne permet pas d’élire un candidat.
si les élus sont aimés et souhaités par le peuple donc de vrais représentants leurs actions seront plus en phase avec ce que nous voulons donc pas besoin de rajouter de la complexité dans notre système déjà assez complexe il faut le rendre juste et réellement représentatif cela suffira a obtenir notre adhésion
Oui
dès qu'un sujet mobilise 9 millions de personnes soit 1 5% des français c'est qu'il mérite d’être étudié et mis au vote limitons ce genre de référendum aux sujets qui nous unissent tous et nous rassemblent les volontés minoritaires ne doivent pas s'imposer a tous .
la transparence / des budgets visibles sur internet / quand on parle d’enquête d'utilité publique et que personne du peuple n'as été consulté c'est honteux. / quand un investissement important est souhaité par l’élu il pose la question a ses administré il sera facile de nous faire un identifiant unique via notre numéro de télé déclarant fiscal qui peut devenir notre point unique de citoyen pour valider ou non les choix de nos élus. je préfère qu'un projet prenne du retard mais soit validé par le peuple plutôt qu'imposé via des conseils et autre hauts fonctionnaires dont on ne connait pas les intérêts ni motivations
pas besoin des ces assemblées
Oui
quand un député vote un texte il le fait au nom de son parti hors on peut avoir élu un député sans adhérer a sa cause politique si on croit à ses idées. les votes sont parfois baisés par les vues politiques ou les raisons de l'appareil politique qui lui impose de décider comme son parti lui indique ça rend l'élu esclave de sa famille politique et totalement décorélé du peuple qui l'as élu. il faut aussi valider par sa base que son vote est cohérent avec les gens qu'il représente . Je parle ici des sujets lié à nos vies pas au changement d'une virgule dans un texte de lois de 50 pages que personne ne comprend a part un juriste émérite. Pour faire simple les décisions de société doivent avoir l'aval des représentés. voir un député voter pour ses collègues comme il l'entend et tourner les clés dans un hémicycle vide donne vraiment pas envie de croire en ce système. Nous voulons des élus qui comprenne quelles lois sont a soumettre a notre approbation sans qu'on monte une usine a gaz pour cela . de la simplicité . je ne sais pas combien de lois osnt voté chaque année peut etre 1000 et sur ces 1000 si 50 concernent nos vies, nous solliciter pour nous demander notre avis ça serait déjà un bel effort de démocratie.
ne pas favoriser une religion au détriment d'une autre tout en conservant notre patrimoine historique et culturel
parler français en France serait déjà un plus dans notre société / que tout le monde paye l’impôt et qu'on ne coupe pas la France en deux entre ceux qui payent et les autres. tous citoyens tous contribuables.
valoriser les individus peu importe leur richesse le dialogue entre citoyen et sa citée l’amènera a s'impliquer dans les débats dans les asso dans la vie de la société
l'appartenance a des associations déclarées d’utilités publiques , l'entraide la solidarité les dons aux associations
donner des bonus , des credits d'impots ou autres aides aux gens qui le méritent
je ne sais pas la question me semble peu claire.
dégradation des bâtiments des biens publiques et privés agressions en tout genre irrespect de l'autorité de la police des pompiers etc
corréler les aide de l'état au bon comportement / si je fais le mal autour de moi je n'ai plus d'aide de mon état / je suis un concitoyen respectueux j'accès aux services d'aide de l'état / les inciviles ne peuvent pas bénéficier des largesse de ceux sur qui ils crachent ./ pour revenir dans le système l'incivile devra faire montre de son changement d’attitude par du bénévolat et des actes prouvant qu'il à changé .
nous ne sommes pas des héros nous n'allons pas remettre en place des gens qui n'ont plus peur de la police ou de la prison . il faut punir les inciviles et ne pas leur laisser croire que tout est permis et qu'ils ne craindront jamais rien .
le traitement fait aux riches par rapport au pauvres / La justice fonctionne si on a de l'argent sinon elle n'existe pas .
que le respect soit la valeur qui compte et plus juste l'argent. quand une erreur de justice est faite qu'un innocent est en prison s'il est smicar ses années de privation de libertés n'ont pas le prix de celles d'un cadre emprisonné sur la même durée ceci montre la valeur de notre société l'injustice a deux vitesse ! 1 année de prison a tord devrait valoir la même chose qu'on soit riche ou pauvre ! mettre de la justice partout
Oui
si le B2 n'est plus vierge on coupe le robinet et on ne le rouvre que si la personne peut prouver qu'elle veut travailler et arrêter de faire le mal autour d'elle.
il faut évaluer l’intérêt de la personne a venir en France évaluer son projet et pas juste faire de l'administratif sans jugement ou du quotas comme c'est fait aujourd'hui.
aucun intérêt on a besoin de toutes les bonnes volontés il faut juste bien évaluer qu'une personne veut venir pour de bonnes raisons
écouter les être humains : on bloque a Calais des malheureux qui n'aspirent qu'à aller en Angleterre rejoindre leur proches qu'on les laissent réaliser leur projet plutôt que de leur nuir et les maltraiter en France c'est honteux ! je sais que l’Angleterre verse de l'argent pour cela mais la casse sociale le coût de gestion de ces gens qui ne veulent pas être là n'en vaut pas la peine qu'on les laisse passer !
l'écoute l'évaluation et la bonne gestion soyons pragmatiques
on a fait tout un foin sur la déchéances de nationalité des djihadistes alors que tout le monde se fou de la nationalité d'un tueur sanguinaire. arrêtons de placer les débats sur de la théorie philosophique. Montrons aux gens que notre pays et beau qu'il a des valeurs et que nous y adhérons et si quelqu'un manifeste clairement que nos valeurs ne sont pas les siennes qu'on l'aide a quitter notre beau pays pour ne plus jamais y revenir arrêtons de nous apitoyer sur des gens qui nous haïssent. quand allons nous enfin valoriser le patriotisme et l'amour de son pays ?
Elle est complexe/ lourde avec des dossiers papiers / rien n'est simple il faut se déplacer prendre un document cerfa le remplir attendre la réponse tout est ça est peu simple et très très lourd / si on travail il est illusoire de penser pouvoir réaliser une démarche (au vu des horaires d'ouvertures incompatible avec un agenda d'un salarié lambda)
Oui
tout ce qui a trait a la vie quotidienne des gens
Non
centraliser sur internet nos droits nos aides nos devoir également amener de l'information et simplifier le plat de nouille administratif
les échanges avec la préfecture / les démarches classiques lié a sa commune et a l'état civil / tout au numérique et moins de perte de temps dans des administrations surchargées et peu acceuillantes
Non
None
None
les cartes grises / le site de changement d'adresse en cas de déménagement /
la poste / la mairie / la préfécture
Non
Non
None
None
Non
None
Oui
amener plus d'information aux concitoyens la loi les lois évoluent sans cesse mais notre connaissances de ces lois non il faut nous informer avant de nous dire que nous ne les respectons pas .
Tout numériser au maximum et limiter les interactions humaines sauf cas extrêmes. Car se déplacer prendre un ticket attendre perdre des heures pour voir un agent taper sur un ordinateur une demande qu'on aurait pu faire nous même tranquillement dans son salon sur son ordinateur ça n'as aucun sens l'agent n'apporte aucune plus value,il apparaît souvent débordé déprimé et peu satisfait du service qu'il rend a ses concitoyens. Si on le limité aux gens déconnectés , âgés, malades, ou handicapés ou ayant vraiment besoin d'une aide humaine ça serait utile , social , et plus valorisant pour les agents un vrai service public en somme.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
L'organisation de la poste est un bon exemple de la lourdeur administrative et l’absence d'adéquation avec notre époque : c'est ouvert quand on bosse et fermé quand on pourrait y aller résultat : une foule le samedi matin et des queues énormes ... Pourquoi tant de décollage entre le service proposé et le besoin des français ? les transporteurs privés proposes des rendez vous pour la livraison la poste non. pas de récupération de colis le soir quand on pourrait le faire . rien n'est fait pour faciliter la vie des gens.
La pollution de l'air
imposer un prix plafond aux industriels de l'automobile pour ne plus réserver les voitures électriques à une élite
Oui
le prix des énergies fossiles ne cessent d'augmenter
Oui
je vais au travail a vélo je voudrais avoir un véhicule propre mais n'en ai pas les moyens ( au moins 30 000 voir 50 000 euros pour avoir un véhicule électrique neuf intéressant)
des pistes cyclables sécurisées / ne plus faire rouler les cyclistes au milieux des voitures / une prime énergétique m'inciterais a améliorer mon logement et le rendre moins energivore/
crédit d'impot sur les renovations des logements / crédit d'impot sur l'utilisation du vélo pour aller au travail / prix bas sur les voitures écologiques pour inciter a l'achat
Oui
une aide significative de l'état a hauteur de 50 % du coût des travaux
Oui
prime au vélo imposées aux entreprises privées et non facultatives + crédit d’impôt pour inciter les français (bonus écologique enelver de l'impot sur le revenu)
Le vélo|voiture éléctrique si ce n'était pas hors de prix actuellement
imposer une baisse des prix des voitures électriques
proposer une harmonisation dans les pays sur la base du pays le moins pollué (nivellement par le haut) s'inspirer des pays les plus écologiques lancer des appels a projets pour trouver les meilleurs solutions déjà utilisées et qui fonctionnent en Europe.
les mesurettes sur le vélo ne font pas décoller son usage / attaquons nous vraiment a la voiture et aux voitures polluantes / malus au diesel et à l'essence / baisse drastiques des prix des voitures électriques / un grand changement et pas dans 20 ans s'il vous plait !