Publier tous les ans le poids de chaque poste dans le total des DEPENSES PUBLIQUES ex: Retraites/dépenses sociales/éducation/police/armees/justice etc. comme cela a été fait récemment, et en faire une large publicité.
-Supprimer 50% des niches fiscales les moins efficaces et réduire l'équivalent en montant de certains impots ou taxes. -Plus généralement passer en revue l'ensembles des impots et taxes en vue d'une SIMPLIFICATION!
Encore une fois le problème est avant tout de réduire la DEPENSE PUBLIQUE avant de chercher à réduire les impots. Une fois cela acquis continuer à réduire les prélèvements sociaux sur le travail et Supprimer les impots sur la production ou ceux basés uniquement sur le chiffre d'affaire.
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Examiner les 200 (!!) aides sociales existantes et supprimer les moins pertinentes/efficaces après examen approfondi. Il est difficile de donner un réponse plus précise compte tenu de la quantité d'aides sociales qui existent!!
A priori aucun, la protection sociales dans notre pays est une des plus élevée au monde. la France c'est 1% du PIB mondial 15% des dépense sociales dans le monde! Il y a cependant un domaine où on sera obligé de dépenser plus c'est pour la dépendance des personnes très agées.
Aucun
REDUCTION DE LA DEPENSE: -Passer l'age de la retraite de 62 à 65 ans : résultat immédiat pour les finances publiques. -Instaurer une part significative de retraite par capitalisation à la charge des individus et non de l'état. -Supprimer les régimes spéciaux de retraite, les aligher sur le privé. -Augmenter le temps de travail hebdomadaire et annuel (moins de RTT et de jours fériés). Les français sont ceux qui travaillent le moins en Europe que ce soit par semaine, par an ou sur la durée de la vie. -Renforcer le contrôle sur les aides sociales au même niveau que le contrôle du fisc! -Continuer l'effort de réduction des Autorités Administratives/Publiques indépendantes (dits"comités Théodule") -Supprimer le Conseil Economique Social et Environemental (cout des rapporst publiés 1.5million/rapport!) -Passer en revue l'ensemble des subventions versées par l'Etat et les collectivités territoriales: réduire de 20%
Mon député qui est élu au plan national pour voter des lois et contrôler l'action du gouvernement. Le maire mais surtout dans les petites villes, les maires des grandes villes sont lus éloignés.
Non
1. Les associations on déjà un rôle très important, qu'elles exercent bien et suppléent souvent à l'Etat dans leur domaine. 2. Les syndicats en France ne jouent pas leur rôle (à l'exception de la CFDT) et n'ont qu'une faible audience (moins de 8% de syndiqués), ceci est dû à leur position idéologique anticapitaiste et antilibérale, uniquement contestataire et non de compromis (encore une fois à l'exception de la CFDT).
Consulter davantage les citoyens sur des projets communaux par un référendum local. Réserver dans chaque budget communal une petite fraction pour des projets d'initiative "populaire", soumis par les citoyens et décidés par un mini référendul local
Une mauvaise chose
Même si l'intention était bonne (renouvellement du personnel politique), je pense in fine qu'il y a plus d'inconvénients que d'avantages : exemple les élus LERM à l'assemblée manquent d'ancrage local et c'est un point d faiblesse.
Introduire une PETITE dose de proportionnelle aux élections législatives principalement, mais maintenir les élections avec vote majoritaire à deux tours et maintien des 2 candidats arrivés en tête. Objectif : Obtenir une vraie majorité de gouvernement et ne pas revenir aux affres de la IVème république!
Oui
REDUIRE LE MILLE FEUILLE TERRITORIAL : Supprimer les départements et transférer leurs compétences sociales aux CAF qui deviennet des Agences deProtection Sociales, et le reste de leur compétences aux régions, mais ramener les régions à leur taille d'avant la "non-réforme" Hollande pour des régions plus petites mais plUs près des citoyens.
Rendre le vote obligatoire
Oui
en publiant le nombre de votes blancs mais sans effet sur le résultat. Cela permet de mesurer la légitimité ou non des résultats d'une élection.
Instaurer des réferendum mais uniquement à questions multiples pour éviter le piège du vote pour ou contre le gouvernement + Requérir une participation d'au moins 50% du corps électoral + majorté significative (30/40% ?) sur chaque question soumise au vote pour en valider la légitimité.
Oui
selon un mode opératoire similaire à celui décrit à la question précedente.
Instaurer des réferendum mais uniquement à questions multiples pour éviter le piège du vote pour ou contre le gouvernement + Requérir une participation d'au moins 50% du corps électoral + majorté significative (30/40% ?) sur chaque question soumise au vote pour en valider la légitimité.
TOUT D'ABORD SUPPRIMER LE CESE (Conseil Economique Social et Environnemantal) qui ne sert qu'à recaser des politiques, des syndicalistes ou des "amis" Cout de leurs rapports : 1.5 million/rapport qui ne sont jamais suivis d'effet! L'assemblée représente la nation, le Sénat représente les territoires laissont les jouer leur rôle tout en en réduisant leur nombre mais en leur donnant plus de moyens (assistants parlementaires).
Oui
Cf réponse à laquestion précédente.
Aligner le contrôle de l'Islam sur celui des autres religions : -Imams formés en France dans des écoles reconnues par l'Etat -Exfiltrations progressive de tous les imams formés à l'étranger -Fermeture effective des mosquées Salafistes
Accroitre/améliorer l'instruction civique dans les écoles suer la base des valeurs de la république
L'idée d'un service CIVIQUE obligatoire pour tous qui est en train de se mettre en route semble une voie à expérimenter. Le problème en est le coût et surtout ce ne doit pas être un service militaire.
La politesse, le respect d'autrui, uen certaine gentillesse et amabilité
Certainement le service civique peut y aider. Mais également dans les cursus scolaires obliger les élèves à faire des actions de bénévolat (restau du coeur, banques laimentaires etc..) comme cela se fait dans certains pays Anglo-Saxons.
Je ne sait pas s'il faut récompenser l'engagement citoyen, c'est à chacun de s'impliquer dans son ame et conscience.
Le non respect des autres, se faire bousculer dans la rue, le manque d'égards pour les autres ...évidemment les agressionsde toutes sortes.
je ne pense pas que cela relève des pouvoirs publics, mais plutôt de l'éducation familiale et individuelle. Ce n'est pas à l'Etat de tout faire!!
Tout d'abord avoir soi-même un comportement exemplaire et ne pas hésiter à faire des remarques quand on constate une incivilité.
Probablement les discriminations racistes.
Continuer les efforts dévellopés par les associations mais sans sectarisme.
Oui
Demander des services ou des travaux d'intérêt général aux pesonnes qui bénéficient d'aides sociales et qui ne travaillent pas (exemple RSA).
Immigration mal contrôlée ; Fixer des quotas d'immigration (en dehors des obligations d'asile politique)
Oui le parlement devrait fixer tous les ans des quotas d'immigration, mais également des critères de sélection en fonction des besoins, comme cela se fait au Canada.
En plus des quota tels que décrits ci-dessus, reconsidérer le fonctionnement du rapprochement familial en étant plus restrictifs (critères à définir). Accélérer les retours effectifs au pays d'origine quand l'admission en France est rejetée.
L'Ecole, le Service civique, la fromaion professionnelle
non
Supprimer un certain nombre de niveaux du mille feuille teritorial et de ce fait réduire le nombre d'élus: 1. Supprimer les départements, transférer leurs compétences sociales (2/3 de leurs compétences : exRSA..) aux CAF qui deviennent des "Agences de protection sociale" et transférer leurs autres compétences aux régions. 2. Donner un véritable poids aux régions, mais en revenant aux régions d'avant la "non-réforme" Hollande (régions plus petites mais plus proches des admnistrés). 3. Fusionner les communes de moins de 4000 habitants, plûtot que de multiplier les communutés de communes qui créent des redondances et des couts. 4. Obliger les élus fonctionnaires à démissionner de la fonction publique afin de réduire la sur-représentation de la fonction publique chez les élus.
Non
En revanche vraiment supprimer les fonctions de l'Etat Central qui demeurent dans les collectivités territoriales et qui doublonnent avec les services des collectivités territoriales.
Oui
Aucun
1. Mettre sur informatique les dossiers médicaux avec l'historique des malades et permettre l'accès à ces dossiers de la part des médecins, des hopitaux et cliniques privées et éviter les erreurs ou double emplois (tentative récente avec le DMP mais il n'y aucun historique!!) . 2. Demandes de cartes d'identité et de passeports entièrement sur internet avec vérification à la remise des documents. 3. Probablement dans la domaine de la justice, mais je n'ai pas d'exemple concret, n'ayant jamais eu à faire à la justice.
Non
None
Toutes ces nouvelles formes sont excellentes et doivent être dévellopées dans les territoires éloignés des grandes villes.
1. Les impots pour tout ce qui est déclaration d'IR sur internet (très bien faite) ou autres sur impots.gouv.fr. 2. La Poste a complètement changé son mode opératoire : meilleur acceuil des clients (on est plus des "usagers" mais de véritable clients), beaucoup de services sur automate, plus de filles d'attentes...
Les services centraux de l'Etat: 1. Réduire le nombre d'échelons de décisions et d'intervention dans les différentes directions de l'Etat central. 2. Fusionner un certain nombre de Directions qui sont proches ou connexes pour éviter les redondances. 3. Responsabiliser les Directions sur leur résultat par rapport aux objectifs fixés par chaque ministre, enparticulier vis à vis des réductions de dépenses dans leur domaine respectif, dévelloper les primes sur résultat EFFECTIF.
Oui
Non
None
1. Dépot de demandes d'aides à la transition energétique nécessite l'implication de 5 organismes différents! 2. Dépots de permis de construire qui prennent trop de temps avec trop de recours possibles (ex aéroport Notre Dame des Landes).
Oui
Responsabiliser les fonctionnaires de terrain en augmentant leur part de rémunération au mérite sur obectifs précis.
Oui
1. Supprimer DEUX règlementations ou normes (obsolètes ou innapliquées)pour CHAQUE nouvelle règlementation ou norme édictée. 2. Permettre davantage d'échanges de personnes entres les différents Corps ou Directions de l'Etat, mais également avec le privé (pas seulement dans le sens public/privé!): DECLOISONNER la fonction publique. 3. Fusionner la Police et la Gendarmerie : suppressions de doublons et d'échelons hierarchiques, synergies sur les achats, simplification et fin des rivalités entre ces deux corps.
Mettre en place ce qui est décrit plus haut : Le regroupement dans un même lieu de plusieurs services publics (Maisons de services au public) ; - Les services publics itinérants (bus de services publics) ; - Le service public sur prise de rendez-vous ; - Les agents publics polyvalents susceptibles de vous accompagner dans l'accomplissement de plusieurs démarches quelle que soit l'administration concernée.
néant
Nos enfants sont allés dans des écoles privées
néant
Tout c'est bien passé : principalement par internet pour le régime Général (CNAV) moins simple pour les régimes complémentaires
Tout fonctionne bien avec CPAM + transfert automatique avec la mutuelle. En revanche je ne comprends pas pourquoi l'utilisation de la carte Vitale n'est pas obligatoire pour TOUS les professionnels de santés. Certains la refuse et cela oblige un travail administratif à la CPAM et un délai dans les remboursements.
néant
None
None
None
None
None
None
None
Les émissions de CO2
Principalement : 1. continuer à maintenir/développer l'energie d'origine nucléaire qui ne produit pas de CO2 et dans laquelle la France a un savoir faire technologique (arrêter l'idéologie!) et en parralèle continuer à développer les energies renouvellables à un cout raisonnable. 2. Privatiser la SNCF marchandises pour avoir un système de fer-routage performant (qualité, délais, couts) pour réduire le nombre de poids lourds sur les routes et en même temps réinstaurer la taxe carbone poids lourds pour inciter le transport via chemin de fer/fer-routage.
Oui
Pollution atmosphérique en ville.
Oui
1. Limiter notre consommation d'énergie ; 2. Améliorer l'étanchéité thermique de notre appartement (mais c'est très cher et difficile and les immeubles anciens) ; 3. renforcer notre tri sélectif
1.Obtenir des aides significatives pour améliorer l'étanchéité thermique de notre appartement... mais sans condition de resources. 2.Simplifier le maquis des aides existantes : avoir un seul interlocuteur/guichet pour ces aides.
1.Obtenir des aides significatives pour améliorer l'étanchéité thermique de notre appartement... mais sans condition de resources. 2.Simplifier le maquis des aides existantes : avoir un seul interlocuteur/guichet pour ces aides.
Non
Nous avons un chauffage au gaz individuel (que l'on réduit en cas d'absence) dans un immeuble ancien. A moins de faire des investissements massifs pour tout l'immeuble (ex Géothermie) je ne vois pas ce que je peux faire.
Oui
Etant Parisien, J'utilise les transports en commun et le velib (jamais la voiture en ville).
Je suis satisfait des solutions à ma disposition
None
La France est un des pays les plus vertueux au monde en matière d'environnement particulièrement en termes d'émission de CO2 avec 5.75 tonnes de CO2/habitant (grace au nucleaire!) à comparer à USA 17.50, Russie 12.18, Pays-Bas 10.96, Allemagne 9.06, Japon 8.29, GB 7.96 (Je n'ai pas de chiffre pour la Chine qui est le plus gros pollueur au monde!!). La France doit continuer à montrer l'exemple et à prendre des initiatives, mais pas au détriment des équilibres économiques ni de sa compétitivité internationale.
Je pense qu'il faut faire davantage de publicité sur le fait que la France est un des pays les plus vertueux au monde en matière d'environement et d'émission de CO2, et arrêter de se faire intoxiquer par l'idéologie . Par ailleurs Transition Ecologique et Développement Economique vont de pair, la France doit développer des filières (comme le nucléaire) qui lui permettent de combiner les deux (ex arrêter d'acheter des panneaux solaires en Chine mais aider à développer cette filière en France).