on se focalise sur la lutte contre le rechauffement climatique, hors "Aucune cilivisation n'y a échappé". Nous perdons notre temps et notre argent. Non le bon combat, c'est la lutte contre la pollution (air, eau, sol) ou nous somme totalement responsable et la protection de la biodiversité
Déjà arrêter la politique c'est mauvais, on taxe. Si on met une taxe (une contribution), elle doit servir a 100% , Il faut aussi arrête la réglé, "toujours foncer tête baissé sans réfléchir au conséquence", soit passer a un chose massivement sans connaitre les avantages/inconvénients a long terme. Passons vraiment a l'hybride pour développer 2 technologie en même temps. Créons pourquoi pas un haut conseil réunissant de vrai expert qui mesurerons les impacts économique, écologique voir plus, et pourquoi pas réunir quelques citoyens pour donner leur avis
Oui
plus de tempête, temps très changeant
Oui
tri sélectif, des fois ce n'est pas clair sur les emballages, j'aimerais voir remplacer le logo qui nous indique que la société paie une contribution aux recyclage qui nous intéresse pas par un code (qrcode) pour savoir précisément en fonction des localité ou on jette tel produit . Je marche sur les petit trajet.
chauffage collectif, je peut donc pas faire grand chose. Pour la voiture , je travaille en heure décallé, donc pas de bus tot le matin après 20h00
déjà , il faudra que les verts arrête de faire semblant de faire quelque en taxant les petits qui on déjà du mal, que se qui marche pour le climat propose de vrai solution.
Oui
le chauffage électrique a inertie est le meilleur, mais a condition d’être bien isolé Il serais intéressant que les mairie propose des DPE pour les maisons individuels ayant le fioul Celle classer E, F et G+ fioul devrait être prioritaire, et ne pas s’arrêter au foyer fiscal, regarder la situation financière du foyer (surtout celle classer G)
Non
None
Les transports en commun
la commune
La question est mal poser. La question est plutôt : Que pourrait faire la France avec l’Europe et l'international en matière l’environnent ? *Pour le transport, développer l'hybride surtout pour les poids lourds (le tout électrique pour les poids lourds sera le plus dur), également avions (sur lequel on pourrais mettre des panneau solaire sur eux ) , bateaux (qui pour utiliser la force de la mer, du vent, le soleil pour avancer ) Pour les particulier aussi le toux électrique c'est bon pour la ville, mais il y a le problème de la charge et sa batterie et qui loin d’être écologique Les bus peut eux passer a l'électrique car elle peut leur ajouté des panneau sur le toit, des petite éolienne De nombreuse solution existe, mais il faut en finir avec le tout A ou le tout B parce que le tout A est pas bien. On ne pourrais pas par exemple passer a tout éthanol, cela posera un problème de famille. En développant l'hybride nous pourront supprimer le 100% diesel et essence le plus tôt possible En attendant le bon hybride fiable et abordable, continuons a renouveler le parc automobile *Pour l'énergie électrique: Commencer déjà par la sorti du charbon (qui est le premier polluant) en transformant les centrales a charbon par des centrale hybride, comme celle du Cameroun au lieu de les fermer et de mettre les gens au chômage . Une des centrales a charbon en France brule les bogue des betterave durant la saison, c'est une bonne chose, nous aurons toujours besoin d'un coup de pouce d'une centrale thermique qui est plus facile a mettre en marche qu'un réacteur nucléaire sans utiliser de charbon. Si cela fonctionne, nous pourrons le faire sur les autres centrales thermiques. *Le dernier point C'est le stockage de l'énergie, chose qui nous fait défaut d'un point de vue écologique
le changement d'ère climatique se fera quoi que nous fassions, mais aujourd'hui nous pouvons réapprendre a nous adapter par l'hybride, la voiture électrique telle qu'elle est , elle émet un bilan carbone important a sa conception et a sa destruction, elle pollue aussi quand vous la brancher. Et le pire c'est la batterie qui utilise des métaux rare et tes polluant, nous n'aurons plus la dépendance au pétrole mais la batterie (sauf si on conçois une écologique en Europe) et sans parler la mise en place des fameuse prise pour les recharger qui vont couter extrêmement chère et demandera une extrême demande en électricité qui au final créera un bilan carbone important et qui sera pire que le nucléaire (déchet) et je comprends pas que les Verts ne disent rien. Quand nous aurons une batterie écologique et que se charge en roulant, a ce moment la on aura fait un grand pas L'hydrogène peut être une alternatif pour le transport, reste aussi le problème de sa production et son impact sur une utilisation massive Coté énergie, on peut faire mieux sur l'éolien, depuis le temps, on a rien trouver de mieux de ces gros hélice qui contrairement a ce que l'on dit, on un impact sur l'environnement, ça prends de la place pour des cultures, ça nuit a la faune, ça broie les oiseaux, ça a un impact sur les vent. Ne pourrions nous pas créer des arbre artificiel ou le système serait interne, pensé a la tendeuse thermique, quand vous tirez sur la corde ce qui ce passe. Et même un tronc, avec plusieurs grilles le vent s'engouffrera , on le ressent sur nos grilles de nos maison. Vous pourriez d’ailleurs mettre ce système sur une centrale thermique + des panneau solaire Pour les panneau solaire, on peut aussi les installer sur les grande surface, grande usine, ceci auront toujours les moyen de le faire, et de l'entretenir, déjà pour avoir leur propre énergie. Sur les particulier c'est plus difficile car cela a un cout. Pour l’hydraulique, je pense qu'on peut allez plus loin, je pense a l'utilisation d'un circuit fermé comme les fontaine de Versailles, rappelez vous de l'ingéniosité a apporter l'eau a Versailles, alors imaginé Versailles autonome grâce a c'est belle fontaine qui produise de l’électricité... Coté agriculture, il est grand temps de repasser au local, et faire des culture en fonction du climat, ne plus faire de maïs dans les régions qui sont dans le rouge l'été en eau. Importé seulement ceux que l'on ne peut pas produire localement et seulement exporter le vrai surplus. Favoriser le local et aider des agriculteur a changer de production et en travaillant ensemble et non plus en concurrence Coté taxe, il faut être logique, créer un compte bancaire exclusivement pour la transition énergétique alimenté a 100% par la taxe carbone (soit 500 million et pas seulement 5 million) , ne l'augmenter plus, ou mettez sur d'autre produit polluant. le prix du diesel est aujourd'hui aligné a celui de l'essence . coté aide ne vous arrêtez non plus a foyer fiscale a quelque euros, on peut passer a coté, alors que certains en ont vraiment besoin.