Aux associations et organisations "indépendantes" car elles sont justement indépendantes de l'état
Oui
Associations de défense du consommateur, associations ou organisations défendant des catégories de personnes ou des discriminations, associations ou organisations de défense des animaux et de l'environnement, organisations syndicales et professionnelles
Une meilleure communication et écoute, plus d'interventions sur le terrain, plus de conseils de jeunes et de citoyens
Une bonne chose
Avec tout le travail normalement demandé par un seul de ces mandats, le cumul nuit à l'efficacité. En termes de rémunération aussi, sachant que les rémunérations pour un mandat de ce type est déjà beaucoup trop élevé tout comme les avantages. Trop d'avantages et de rémunération nuit au véritable investissement des personnes qui ne font plus leur travail par conviction profonde. Certains bien sûr sont efficace et droits mais ce n'est pas la majorité. On devrait également avoir plus la main sur le choix des personnes qui sont censées nous représenter ensuite.
Voir ma réponse précédente
Oui
Toutes les institutions avec des élus devraient être dépoussiérer et nationalisées.
L'inaction ou le non respect des engagements entraîne un taux de participation faible aux élections notamment nationales. Si ce point évolue, le taux augmentera aussi. Une importante pédagogie auprès de tous serait également bienvenue. Ce n'est pas en nivelant par le bas ou en endormant les "consciences" qu'on ira dans le bon sens. C'est la philosophie, la réflexion et la culture qui doivent être développées à tout âge pour faire avancer les choses.
Oui
Un certain taux de vote blanc devrait entraîner une réélection avec de nouveaux candidats et éventuellement de nouvelles propositions bien détaillées. Les abstentions devraient également rentrer en compte dans une certaine mesure.
Des débats citoyens avec remontée des informations et des cahiers de doléances comme actuellement sont très intéressants et devraient exister tout au long des mandats. Des référendums plus réguliers sur des gros points et grosses décisions pour avoir une idée de l'opinion et potentiellement faire des ajustements.
Oui
S'appuyer sur ce qui est fait en Suisse ou en Italie
Une plateforme de votes pour savoir quels secteurs ou domaines les citoyens considèrent comme primordiaux. Les pourcentages de chaque domaines pourraient servir à élaborer la politique de répartition des utilisations. Ces utilisations devraient également être totalement transparentes et donner lieu à un bilan détaillé de ce qui a été financé et de l'argent utilisé.
Rencontrer de vrais acteurs de terrain, des particuliers, des associations pour comprendre en profondeur la réalité des choses et être véritablement à l'écoute. Potentiellement avoir des représentants du terrain dans leurs rangs.
Oui
Rationaliser, équilibrer les origines des personnes les constituant
None
L'écoute des citoyens par l'état est déjà un bon début, à mettre en place pour redonner confiance. Ensuite l'éducation, la pédagogie et la culture sont pour moi des fondements essentiels et primordiaux pour le respect de tout et tous, dont la république
Toujours les mêmes choses: participation citoyenne régulière par débats physiques et en ligne, par référendums, par rencontre sur le terrain, par plus de conseils citoyens, écoute réelle par l'état au sens large, meilleure transparence, pédagogie à tout âge, éducation, esprit critique, ouverture à la culture, accès facilité à la compréhension du fonctionnement des institutions, services civiques obligatoires éventuellement
Respect, implication dans la vie des immeubles, du quartier, de la ville, de l'état, esprit critique, échanges et dialogues, implication dans le respect de la faune et de la flore, dans la gestion des déchets, dans la vie politique et dans les aspects de santé publique
Éducation, accès à la culture pour tous, interventions et animations pédagogiques régulières sont des moyens de favoriser ces comportements. Pour y participer il faut que des professionnels et des citoyens soient impliqués dans chaque projet ou interventions pour les animer. Chaque citoyen s'étant impliqué serait remplacé par d'autres à chaque intervention pour faire participer concrètement un maximum de personnes qui pourraient ensuite diffuser ses points de vue et ses connaissances à d'autres
Transmettre en toute transparence les actions réalisées par des citoyens, le nombre de citoyens impliqués, le taux de citoyens nouveaux participants et le taux de citoyens renouvelant une participation et le résultat concret des actions menées
Dégradation de mobiliers urbains ou privatifs, agressions verbales, musique forte dans la rue ou les transports ou carrément visionnage de vidéo ou appels en haut parleur dans les lieux publics, squatters des bas d'immeubles, zones de non droits pour les personnes extérieures, la police ou les pompiers, harcèlement de rue notamment envers les femmes et bien évidemment le plus omniprésent: les déchets de toute sorte dans la rue ou la décharge sauvage au milieu du trottoir. Pour lutter contre ces incivilités un dialogue et une médiation sont importants, ainsi que des moyens améliorés pour la collecte et la diminution des déchets et enfin comme toujours éducation et pédagogie dès le plus jeune âge.
Mettre en place des moyens de lutte décrits dans ma réponse précédente.
Avoir des représentants citoyens intervenants lors d'animations ou médiations, avoir de nombreux services civiques portant sur la prévention de ces incivilités...
Discriminations envers les personnes atteintes de handicap ou les femmes ou les personnes d'orientation sexuelle différente des agresseurs
Éducation, pédagogie, animations, égalité homme/femme, société non handicapante pour les personnes atteintes de handicap...
Oui
Pas des contreparties forcément trop contraignantes mais des sortes de services civiques ou une implication dans des associations ou animations de quartier. C'est utile pour la société et très valorisant pour les personnes. Ça leur permet aussi d'apprendre de nouvelles choses comme toute participation concrète à un projet.
Je comprends et je suis d'accord avec le principe de venir en aide aux populations dans des situations de crise seulement tout état ne peut pas accueillir indéfiniment et sans contrôle sinon ce n'est viable pour personne. C'est un domaine complexe pour lequel je n'ai pas de solutions concrètes à proposer mais je pense qu'il faut s'appuyer sur les politiques migratoires de l'ensemble de nos voisins européens pour définir quelque chose de viable et moins complexe à gérer.
Si c'est défini au regard réel des possibilités d'accueil du pays pourquoi pas mais je ne connais pas suffisamment ce domaine pour être catégorique.
Des objectifs et partenariats/accords entre pays doivent être définis. Aucun pays ne peut à lui seul accueillir toute la misère du monde malheureusement. Des solutions et aides pour l'accueil de réfugiés doivent être concrètement mises en place et définies.
Des institutions réactives et disposant d'interprètes, des livrets d'accueil, un parcours d'intégration avec cours de langue et des aides financières sont indispensables. L'intégration en Allemagne par exemple est faite en ce sens (mairies parlant anglais, livrets en différentes langues expliquant le fonctionnement de base de l'administration, les offres de la ville, les transports etc, cours de langue obligatoire et subventionné pour les migrants hors Europe notamment...), on peut s'en inspirer, ainsi que les politiques d'intégration d'autres pays du monde.
None
Trop de niveaux et de lenteurs. Trop de dépenses. Les grandes institutions du gouvernement devraient être rationalisées en diminuant le nombre de personnes par exemple députés et sénateurs, etc. Les salaires du gouvernement devraient également être revus à la baisse de même que les privilèges financiers ou non pendant l'activité et surtout après. Les administrations quant à elle sont enlisees dans des niveaux de démarches qui vont perdre du temps et de l'argent. La formation et les droits des membres de l'administration devraient être une priorité. Certaines améliorations apparaissent avec les maisons de services par exemple mais de gros efforts sont à faire partout.
Non
None
Oui
None
La plupart. Même une pré demandé ou un pré remplissage pour raccourcir le temps sur place et faciliter le traitement des dossiers. Avec prise de rdv évidemment
Oui
Oui
Je n'ai testé que le service public sur prise de rdv, il est satisfaisant. Je ne sais pas si les autres devraient être améliorés.
Le seul que j'ai utilisé plusieurs fois est cni/passeport, qui a évolué positivement. Même si le système de mutualisation des actes de naissances devrait s'étendre et être accessible en ligne pour tous... de même enlever des niveaux permettrait un traitement plus rapide. Quand on passe par le consulat à l'étranger on obtient un passeport en 15 jours max, ici avec les différents niveaux c'est rarement moins de 4 ou 5 semaines dès qu'on est sur une grosse commune.
Tous
Non
None
None
Pour le moment je n'en vois pas
Oui
Moins segmenter les rôles et champ d'actions de chacun. Quand un interlocuteur est suffisant avec l'aide éventuelle d'outils divers notamment numériques, pourquoi faire intervenir 2, 3 ou 4 niveaux d'administration?
Oui
Alléger les niveaux d'actions, mutualiser les ressources numériques, former en interne comme toute entreprise. La majorité des personnes se sentira en plus valorisée en étant plus impliquée dans les processus.
Meilleure répartition et utilisation des fonds, augmentation des services publics itinérants, informations importantes des offres et du fonctionnement des services auprès des citoyens, médiateurs qui font des tournées régulières, maisons des services publics lorsque c'est plus rationnel que itinérant.
J'ai été satisfaite uniquement par les informations directement issues des formations, des forums Internet et du site service public.fr principalement. Trouver des informations ou réponses via les services publics est très souvent compliqué voire impossible ou alors on a autant de réponses que d'interlocuteurs.
None
Je ne compte pas sur le pôle emploi dans ma recherche d'emploi car en tant que cadre et dans mon domaine il n'y a pas de suivi ni d'offres disponibles. Heureusement je sais me débrouiller seule donc cela me dérange peu mais je pense que pour des cadres qui recherchent pour la première fois c'est compliqué. Ensuite il y a aussi de nombreuses erreurs et échanges compliqués et long avec eux.
None
Jusqu'à maintenant je n'ai pas eu de soucis avec la sécurité sociale, à tout niveau. Pour les besoins que j'ai je suis satisfaite.
None
None
None
None
None
None
None
Simplification nécessaire et indispensable à tous niveaux, meilleure répartition des fonds, baisse indispensable du coût de fonctionnement du gouvernement, arrêter de multiplier les niveaux de services publics et les rationaliser en profondeur pour simplifier et accélérer les démarches pour tout le monde.
Tout est lié et primordial mais les sujets les plus importants sont les dérèglements climatiques et la biodiversité car sans ces 2 éléments l'avenir est très sombre
Prendre de véritables décisions écologiques comme d'autres pays: financer véritablement la recherche et le développement pour des solutions de développement durable, favoriser la mise en place des énergies renouvelables par les villes, industries et les particuliers, valoriser correctement les déchets comme consignes verres et plastiques avec recyclage ou réutilisation, développer les transports alternatifs, protéger véritablement la faune et la flore pour augmenter les populations et faire revenir la biodiversité, gérer les forêts et réserves de façon stricte, avoir des politiques de reboisement et les mettre en place réellement et immédiatement, aider la conservation des espèces par les parcs animaliers et centres dédiés...
Oui
Notamment pendant l'été. Il fait de plus en plus chaud...et avec 36 à l'intérieur pendant plus d'un mois, même en essayant de rafraîchir la nuit, en fermant les volets... c'est insupportable et j'ai dû mettre mes principes écologiques de côté pour faire installer la clim. Les champs et paysages sont de plus en plus secs et moins variés, la biodiversité disparaît sensiblement. Je ne vois plus certaines espèces animales et végétales par rapport à il y a 15, 20 ou 30 ans
Oui
Tri des déchets, maîtrise du chauffage et de l'électricité, produits bio et circuits courts, transports en commun, réparation des objets avant un rachat éventuel...
Je le fais déjà Pour le reste des personnes, il manque beaucoup de communication et de pédagogie. La sensibilisation des écoliers joue aussi un rôle très important. Pour réduire les trajets en voiture il faut développer les offres de transports alternatifs et que leur utilisation donne des avantages intéressants pour inciter les gens à les utiliser. Pour les trajets en voiture non réductibles, développer des solutions moins polluantes comme voitures électriques et biocarburants.
Des aides, gratifications ou réductions de taxes quand on utilise des solutions durables
Oui
Je ne peux pas changer par moi même étant en copropriété, il faudrait une décision et subventions de la ville ou l'état pour changer les modes de chauffage
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
None
État au sens large et les entreprises
Prendre de vraies décisions et les appliquer pour devenir un exemple comme les pays qui recyclent à 97% les plastiques, les pays qui reboisement à grande échelle...
Il existe de nombreuses idées ou solutions, créées continuellement. Il faut les utiliser (énergie des marées au niveau des côtes et non en pleine mer, éponge ultra absorbante pour le pétrole en mer, aspirateur à déchets....) on en voit partout sur les réseaux sociaux et journaux, de même pour l'anti gaspillage, les solutions pour faciliter les circuits courts dans l'alimentation...l'accès au bio de qualité qui n'est pas que bio mais aussi écologique est également primordial. Il faut que tout cela puisse être subventionné ou facilité. Mais pas au détriment des subventions pour la santé,la recherche, la sécurité...Tout doit être équilibré et utilisé à bon escient.