le probleme n'est pas du tout là, ces questions sont très orientées pour mener nul part alors que le vrai problème c'est gaspillage de l'argent public, les reportages ne manquent pas toutes ces actions, services, subventions allocations versées à tout va et à tout le monde y compris les grand groupes qui se remplissent bien les poches de dividendes. toujours les mêmes pauvres et riches qui en profitent. pourquoi des personnes au chomage ou des immigrés ... ont parfois plus que des personnes qui triment pour s'en sortir et n'ont droit à rien. c'est cette injustice et cet assistanat qu'il faut revoir
revenir à un bareme comprenant beaucoup plus de tranches de revenus
habitation, droits de succession, taxe sur achats et ventes immobilières selon les revenus
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
toutes, faire des controles à domicile et des controles croisés avec les différentes administrations, trop de cumul, trop d'assistanat., trop d'aides à tout va
plus de médecins, mettre en place des médecins de garde, de nuit, pour éviter d'appeler le samu et d'aller aux urgences
pourquoi toujours payer plus? la France dépense déjà trop et fait plus qu'il ne devrait. le problème est plutot de faire des économies et d'arreter de flamber et d'octroyer toujours plus de droits, plus d'allocations, plus de subventions...
cf question sous le titre
les personnes neutres et sans parti et impartiales qui peuvent être dans des assos ou des collectivités territoriales ou les médiateurs
Non
None
que les élus descendent de leur piédestal et sortent de leur palais dorés à la rencontre de la réalité et du quotidien des citoyens, que leur train de vie à vie ne soit plus, moins de représentants mais plus de représentations, plus de référendum sur les questions "pratico- pratiques" qui concernent les citoyens au quotidien
Une bonne chose
pour mieux se consacrer aux missions confiées et pour arrêter de gaspiller l'argent public. on ne peut pas être au four et au moulin!
proportionnalité dans les suffrages
Oui
partout où cela est possible, fonction publique d'état : gouvernement, enseignants, dans les collectivités territoriales et même fonction publique hospitalière : les agents se plaignent tout le temps d'être débordés et quand on se rend à l'hôpital, on ne les voit jamais se presser, jamais stressés et toujours en petits groupes au milieu des couloirs à discuter.... ça se voit que les fonctionnaires ont la sécurité de l'emploi. On devrait les payer au mérite, à l'efficacité et au "rendement" comme dans le privé car ils sont payés avec les deniers publics.
vote obligatoire et en ligne
Oui
je ne sais pas
avec des referendum, des actions concrètes et immédiates, une justice plus punitive et des forces de l'ordre plus respectée, des contreparties aux aides sociales pour arrêter que certains qui ne font rien pour la société et le pays vivent mieux que d'autres qui se battent tous les jours pour s'en sortir
Oui
vote électronique
toujours les mêmes questions bateau.... il faut pas consulter, il faut du concret : réduire les dépenses publiques et arrêter le gaspillage, abolir tous les régimes spéciaux, cumul des mandats, les revenus et avantages à vie pour certains fonctionnaires, .... être transparent sur les dépenses et les recettes poste par poste
consulter les usagers et être aux plus près de leurs préoccupations mais le font elles? encore une instance qui n'est pas connue, sert elle vraiment?
Oui
être plus lisible et accessible
ne pas les financer, ni les encourager, contrôler, droit de regard et d'interdiction
moins de place aux religions et d'impunité face au terrorisme, aux fichés S, à tous ces délinquants et les mineurs qui restent impunies parce qu'ils sont mineurs!
encore la même question.... que l'état cesse son train de vie pour que les citoyens voient et croient en un avenir qu'il y ait une vraie justice et une force de l'ordre respectée et craint. il n'y a bien qu'en France que les policiers sont plus remis en cause et emprisonnés dès qu'il y a altercation que les personnes qui nuisent à l'ordre public!
la justice est trop clémente en France et notamment avec les mineurs et les récidivistes, il est la le pb du civisme, trop de choses ne sont pas respectées impunément.
sanctions pour les mineurs, récidivistes, fichés S, terroristes, étrangers qui ne cherchent pas de travail et se voient attribués logement, allocations, aides diverses, gratuité pour la restauration scolaire, formations.... pendant qu'en face la jeunesse française se voit raquettée, violée, dépossédée, galérer et ne croit plus en l'avenir ni en la république qui donne plus aux étrangers qu'à ses citoyens
que l'état réduise son train de vie et cesse le gaspillage des deniers publics
cf ci dessus
cf ci dessus
on a déjà tous un rôle, c'est à l'état et à la justice d'être plus ferme
octroi d'allocations, de logements, de formations et d'emplois à des étrangers
cf ci dessus
Oui
respect des règlements, des lois et des valeurs de la République sinon on supprime tout
trop d'immigrés, qui coutent et qui ne produisent pas et dénigrent les valeurs de la République critères : motivation autre que pécuniaire et talents ou compétences à apporter dont le pays manque
non
cf ci dessus
mettre en place un suivi, des obligations et des contre parties
1/ la justice : trop lente, couteuse et clémente en France, d'où les impunis et les récidivistes entre autre. 2/ l'éducation : on met toujours plus de professeurs dans les écoles, on baisse toujours le nombre d'élèves et les programmes pour avoir encore et toujours des scores médiocres d'apprentissage et d'éducation par mi les pays d'Europe! 3/ ré instaurer le service militaire pour les garçons
None
Non
None
Non
la caf et pole emploi pour ne citer qu'eux, ne reçoivent le public que sur certaines plages horaires et sur rdv, c'est lamentable, on est dans la difficulté et lorsqu'on cherche de l'aide, il faut s'en remettre à des procédures "inhumaines" et pas plus rapides qu'avant. Du coup, on se sent coupé du monde et emprisonné dans un système où seuls ceux qui sont équipés d'ordinateur et s'y connaissent en informatique peuvent s'en sortir dans leurs démarches. De plus, les sites ne sont pas intuitifs, il est très compliqué de s'y retrouver, c'est discriminatoire. il n'y a plus de préfecture ni d'interlocuteurs pour tout ce qui concerne les permis de conduite et les cartes grises! on tombe sur des sites payants qui en profitent pour arnaquer les usagers car on ne sait pas / plus comment faire pour ce type de démarches, c'est discriminatoire et lamentable
il est la le problème, trop d'internet et de dématérialisation, plus de contacts humains, c'est dur et pas à la portée de tout le monde, c'est discriminatoire.
Oui
Non
- maisons de services publics, ça peut être intéressant SI on n'est pas obligé de faire 50 km pour se rendre à celle la plus proche, s'il n'y a pas de queue à faire pendant 2 heures avant d'avoir un SEMBLANT DE REPONSE ou qu'il fasse revenir comme c'est presque toujours le cas - sur rdv : cf ci dessus - agents publics polyvalents : NON, ils ont déjà du mal à maitriser 1 sujet alors plusieurs, c'est peine perdue pour les usagers qui se retrouveront encore plus en difficulté
demande de carte d’identité et passeport
la caf et pole emploi, cf plus haut et c'était sans parler d'avoir à faire a la caf : à du personnel méprisant et aigris par leurs missions (peut être parce qu'ils sont confrontés à cette réalité que ce sont toujours les mêmes qui bénéficient et réclament plus que d'autres?) a pole emploi : à du personnel méprisant, incompétent et qui abuse de son pourvoir. les agents n'aident en rien, ce sont juste des soldats qui remplissent des fiches, ils démotivent même ceux qui cherchent vraiment du travail. C sont juste des planqués du service public!
Non
None
None
pole emploi : les rdv avec le conseiller ne servent à rien, souvent ils arrivent des mois après l'inscription et la personne n'aide en rien. obligation de participer à des ateliers inutiles, proposition d'offres d'emploi qui ne correspondent en rien au profil, certaines offres d'emploi et de formation sont réservés à certains "cas sociaux" : c'est du favoritisme et c'est inéquitable! pole emploi : pour radier et décourager les gens, oui mais tout le monde sait que ce n'est jamais grâce à pole emploi qu'on re trouve un emploi...
Non
ben non, sinon on sait bien qu'il y aurait du favoritisme de certains et des dérives
Oui
"rentabilité" et efficacité, les fonctionnaires se sentent trop protégés de part leur statut d'agents "invirables" qu'ils soient efficaces ou non et ne comprennent pas les autres, ceux du privé qui triment 10 fois plus avec une épée de damocles au dessus de la tête (le licenciement)
trop de social, trop d'immigrés, trop d'aides, trop d'assos, qui coutent cher restons concentrés sur les gens qui se donnent du mal et qui vivent en toute honnêteté
pole emploi, refus de formation sous prétexte que ce n'est pas pour travailler dans un secteur qui recrute. de plus, c'est au petit bonheur la chance : soit on "tombe" sur un agent sympa, qui comprend la démarche et qui valide, soit on "tombe" sur un agent qui fait du zèle et qui refuse et pour ruiner en une minute tout espoir ou projet d'évolution professionnel. c'est insensé, inéquitable, lamentable
la semaine des 4,5 j, c'était du grand n'importe quoi d'ailleurs on y revient! d'une façon générale, à l'école publique, on nivèle par le bas, on en fait toujours plus pour toujours les mêmes cas sociaux : on diminue les programmes, on arrête les évaluations, on cesse les devoirs à la maison... et après on s'étonne que la France soit un pays les plus médiocres d'Europe et dans le monde en matière d'apprentissages de la langue française, des maths, de l'anglais.... difficultés de mettre son enfant à l'école avant l'âge de 3 ans
cf ci dessus, pole emploi : tout à revoir
on est perdu, ça change tout le temps, on ne sait plus et quand on s'adresse à la carsat, ils savent pas répondre, côté employeur, idem
les franchises et participations forfaitaires, à tous les coups, on perd! les pb de télétransmission avec les mutuelles, les remboursement infimes pour l'optique et le dentaire : lamentables
None
trop d'assos proposent leur aide technique et financières, on ne sait pas à qui s'adresser! en revanche, pour établir un business plan, y a plus grand monde pour aider! pas assez d'informations c énormément de paperasses, d choses à payer, dans tous les sens, c'est compliqué!
None
None
None
None
None
None
La pollution de l'air
favoriser les déplacements à pied en ville : faire plus de rues piétonnes, en vélos : faire plus de pistes cyclables, en bus : mais bus électriques, en métro type VAL avec tarifs attractifs/incitatifs pour les transports en commun, en voiture électriques mais il faut revoir le prix de ces véhicules inabordable et compliqué pour trop de gens rémunérés au smic.
Oui
air pollué dans les villes, néfaste à ma santé, celle de mes enfants et ne donnant pas envie de s'y rendre pour des achats ou pour y habiter
Oui
tri et recyclage piles, ampoules, cartons, verre...
je pense que tout est question d'argent et d'économie
j'estime déjà contribué largement et y consacrer bcp de temps et comme précisé ci-dessus, baisser le prix des véhicules tous carburants confondus et plutot que de construire des voitures toujours plus grosses, belles et couteuses, fabriquer des véhicules petits et pas chers
Oui
aides financières en fonction des revenus et de la composition du foyer
Oui
me donner 2h en plus par jour!
scooter
la sncf
au lieu de partager ses choix, la France ferait mieux de s'inspirer de ce qui se fait et qui fonctionne très dans d'autres pays européens notamment nordiques, on gagnerait aussi du temps sachant que l'on est déjà pas en avance dans ce domaine...
plus d'éoliennes en campagne comme en mer qui voient le jour sans se faire stopper par des asso de riverains ou autres à peine le projet couché sur le papier
Votre message a bien été envoyé.