Une amélioration des reporting sur l'utilisation des impôts, notamment une plus importante finesse des indicateurs (montant versé en salaire, montant versé à des associations françaises, montant versé à l'étranger, ...). Je serai même pour publier les lignes budgétaires de chaque ministère (hors défense) sur internet pour que des citoyens puissent interpréter ces données et en faire des statistiques.
Le système de fiscalité des particuliers, basée sur le salaire (impôt sur le revenu, taxe d'habitation, ...) et sur nos manières de dépenser (TVA, taxe d'achat spécifique) me parait assez juste, même si les taxes d'achat spécifique devraient être moins en décalage avec les besoins de la Planète. Ces taxes ne sont pas populaires car elles vont dans le pot commun, là où il serait plus juste qu'elles subventionnent directement les lignes budgétaires auxquelles elles sont associées : - Taxe sur l'essence : aide à la construction de piste cyclable, au développement de transports en commun, ... - Taxe sur les produits non-bio : aide à la transition au bio pour les agriculteurs, aide au changement de politique agricole, ... - Taxe sur les produits plastiques (bouteille, plats préparés, ...) : aide au recyclage des déchets, déchetterie, travaux d'intérêts généraux pour ramasser les déchets sur la voie publique, recyclage des eaux usées, ... - Taxe sur les produits alimentaires trop gras et trop sucrés, ... : subventions des hôpitaux publics, ... De plus, il y a trop de niches fiscales qui ne sont connus que par les plus riches. Le système de fiscalité des entreprises est par contre assez injuste. Les PME sont soumises à l'impôts, là où les grandes entreprises et les banques n'en paient que très peu, alors que 80% des salariés français travaillent dans une PME. De plus, les entreprises qui délocalisent ne doivent pas assumer de taxes spécifiques lors de leur délocalisation interne, ce qui est injuste.
L'impôt sur les PME.
Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Revoir les devoirs liés à l'attribution des aides sociales (travaux d'intérêts généraux, maîtrise de la langue française), améliorer l'efficacité de l'Etat et des administrations, réduire la fraude fiscale, indexer le montant des retraites sur le budget des caisses de retraite
Les aides sociales au chômage : demander des contreparties et faire un montant dégressif Les aides sociales au logement : le calculer pour l'année en cours et pas 2 ans auparavant + descendre les plafonds de ressources + uniquement si demande en cours pour avoir un logement social. Toutes les aides sociales devraient être à condition de ressource (familiale, handicapé, ...)
L'éducation.
Aucun.
None
Je fais confiance aux instances de représentants locaux, avec qui je peux interagir si je le souhaite. J'ai contacté par mail un député il y a 4 ans pour partager avec lui un problème de fraude sur les aides au chômage avec une solution technique pour stopper cette fraude. Il m'a répondu au bout de 10 mois pour me dire que le financement du terrorisme était la priorité de son action. Je n'ai pas confiance à une personne carriériste qui amènera toujours le dialogue sur son cercle d'influence et de confort. Je ne fais confiance qu'à des instances de personnes qui pourront prendre des décisions en commun.
Non
None
Il est compliqué de considérer les élus comme représentant les citoyens au vue des taux d'abstention records que nous avons à chaque élection. Beaucoup de décisions sont ensuite reconnues comme non-légitimes. Dans le même temps, il est compliqué de se faire confiance à un élu qui représente souvent un parti politique. Nous pouvons se sentir proche des idées d'un candidat mais pas de tous les membres de son parti, au même titre que nous pouvons nous sentir proche des idées d'un parti mais pas du candidat local de ce parti. De plus, nous voyons dans la presse des représentants politiques avec des casiers judiciaires, là où un casier judiciaire empêche la plupart des citoyens à travailler dans certains secteurs d'activité. Cela créé un décalage et un sentiment de non-égalité entre les élus et les citoyens. Le Référendum d'Initiative Populaire me parait être le meilleur moyen de renouer le dialogue entre les citoyens et les élus : donner la possibilité à des citoyens de s'exprimer sur des projets précis afin de ne plus avoir ce choix de candidat/parti politique avec lequel nous sommes d'accord sur tout. De plus, le RIC doit permettre de : - Proposer des lois : j'ai une idée et je souhaite qu'on l'étudie - Révoquer d'un élu avant la fin de son mandat - Abroger une loi sur laquelle je ne suis pas d'accord - Modifier une partie de la constitution
Une bonne chose
None
Un RIC permet de demander l'avis réel des français sur des sujets précis, et donc de mieux représenter les sensibilités du pays.
Non
None
None
None
None
None
None
None
Il est compliqué de considérer les élus comme représentant les citoyens au vue des taux d'abstention records que nous avons à chaque élection. Beaucoup de décisions sont ensuite reconnues comme non-légitimes. Dans le même temps, il est compliqué de se faire confiance à un élu qui représente souvent un parti politique. Nous pouvons se sentir proche des idées d'un candidat mais pas de tous les membres de son parti, au même titre que nous pouvons nous sentir proche des idées d'un parti mais pas du candidat local de ce parti. De plus, nous voyons dans la presse des représentants politiques avec des casiers judiciaires, là où un casier judiciaire empêche la plupart des citoyens à travailler dans certains secteurs d'activité. Cela créé un décalage et un sentiment de non-égalité entre les élus et les citoyens. Le Référendum d'Initiative Populaire me parait être le meilleur moyen de renouer le dialogue entre les citoyens et les élus : donner la possibilité à des citoyens de s'exprimer sur des projets précis afin de ne plus avoir ce choix de candidat/parti politique avec lequel nous sommes d'accord sur tout. De plus, le RIC doit permettre de : - Proposer des lois : j'ai une idée et je souhaite qu'on l'étudie - Révoquer d'un élu avant la fin de son mandat - Abroger une loi sur laquelle je ne suis pas d'accord - Modifier une partie de la constitution
Pour mieux représenter nos territoire et la société civile, il faut commencer par se mettre à leur disposition pour les écouter. J'ai tenté il y a 4 ans de contacter un député par mail pour lui remonter un système de fraude sur le RSA et lui proposer une solution technique pour l'empêcher. Il m'a répondu 8 mois après, tout à fait à côté du sujet, en me disant que la lutte contre le financement du terrorisme était sa priorité. J'ai compris plus tard qu'il était spécialisé dans ce domaine donc il le mettait en avant pour se faire réélire mais il n'a pas écouté ce que je lui disais. Aujourd'hui, je ne sais pas comment faire remonter une information à l'Etat français ou aux administrations pour proposer des améliorations. Cela a pour conséquence que je me sens moins représenté au niveau des assemblées.
Oui
Améliorer la remontée d'information de la société vers les assemblées : mise en place d'un RIC, possibilité de prendre rendez-vous par téléphone/visio conférence avec un élu de l'assemblée en charge du sujet que nous souhaitons remonter, amélioration de la visibilité, de l'efficacité et du pouvoir du médiateur de la République
La religion est un droit de chacun mais une association religieuse devrait avoir à respecter les règles de l'Etat (au même titre qu'une association). Cela me parait cohérent de n'autoriser que des personnes diplômées à diffuser la religion. Dans le même registre, la religion est un grand pouvoir. Un contrôle des discours des représentants religieux (prêtres, imams, rabins, ...) me parait utile pour s'assurer que ces représentants ne diffusent pas des informations erronées sous l'égide de Dieu (racisme, opinions politiques, sectarisme, ...).
Les incivilités sont de plus en plus fréquentes et, dans le même temps, j'ai l'impression que les sanctions les concernant sont de plus en plus laxistes. La mise en place de sanctions plus sévères me parait indispensable au retour à des règles de respect commun (amendes, travaux d'intérêts généraux). Nous restons tous humains, avec les qualités et les défauts que cela implique. De plus, la délation avec preuve (photo, vidéo) devraient être facilitées sur des cas d'incivilités pour stopper cette escalade (déchets sur la voie publique, jet de mégots par la fenêtre de voiture, excès de vitesse, ...).
La mise en place d'un RIC et de plusieurs moyens de remonter des informations aux élus.
None
None
None
Pollution de la voie publique (jet de mégot, crotte de chien, jet de déchet, ...)
La mise en place de sanctions plus sévères me parait indispensable au retour à des règles de respect commun (amendes, travaux d'intérêts généraux). Nous restons tous humains, avec les qualités et les défauts que cela implique.
None
None
None
Oui
J'ai au moins 4 exemples dans mes proches de personnes qui ont souffert de l'assistanat du système de solidarité français. Dans les 4 cas, nous avons des personnes qui étaient assez travailleurs et qui ont été confronté à une période de chômage. Chacune de ces 4 personnes pouvaient retrouver un travail rapidement, car elles disposent chacune de diplôme, de compétence et d'expérience recherchées sur le marché du travail (ingénieur, commerce, droit). Elles ont toutes voulu profiter d'un moment de pause de quelques mois, pour profiter de vacances, d'aller voir des amis, ... Au bout de 2 à 4 mois, elles se sont mises à chercher du travail passivement mais se sont vues confrontés à des difficultés car elles avaient perdus l'habitude du monde professionnel (horaire, façon de se comporter, vocabulaire, ...). De plus, elles se sont rendus compte qu'elles touchaient de l'argent sans travailler et se sont retrouvées dans un cercle vicieux qui les a entraîné dans une chute de 2 ans sans motivation pour se lever le matin ou sociabiliser (car en décalage avec les autres). Cela les a fait souffrir et le système d'allocation chômage les a entraîné et encouragé dans cette chute. La mise en place de contreparties aux allocations de solidarité permettrait de recréer un lien social avec ces personnes en difficulté, et de les encourager à rester actifs dans la société pour ne pas finir isolé et en souffrir.
Je trouve la politique migratoire assez mauvaise en France. Nous acceptons des étrangers qui sont persécutés dans leur pays, ce qui est une force pour la France et en cohérence avec nos valeurs. Mais nous demandons peu de chose en contrepartie et nous ne fournissons pas de consigne à ces personnes pour nous remercier et s'intégrer, comme si nous avions honte de cette bonté qui fait notre force et notre valeur. J'ai vécu à l'étranger (Madagascar) et il me paraissait normal de faire plus que les locaux pour m'intégrer. Je pense qu'il serait nécessaire de demander des contreparties à ces personnes, comme par exemple de réussir un test de maîtrise de la langue et de l'histoire du pays poussé pour faciliter leur intégration, de leur demander de faire des travaux d'intérêts généraux pour se sociabiliser, voir même de leur définir un métier sur lequel nous avons des difficultés de ressource en France (métiers du social, infirmiers, ...). Il nous faut également mettre en place des règles plus définis pour que ces personnes deviennent officiellement française au bout d'un certains temps d'intégration en France (5 ans ?).
Une fois nos obligations d'asile remplis, je pense qu'il serait nécessaire de ne solliciter que des étrangers pour des travaux sur lequel nous avons un manque de main d'oeuvre. Je pense qu'il serait nécessaire de demander des contreparties à ces personnes, comme par exemple de réussir un test de maîtrise de la langue et de l'histoire du pays poussé pour faciliter leur intégration, de leur demander de faire des travaux d'intérêts généraux pour se sociabiliser, voir même de leur définir un métier sur lequel nous avons des difficultés de ressource en France (métiers du social, infirmiers, ...). Il nous faut également mettre en place des règles plus définis pour que ces personnes deviennent officiellement française au bout d'un certains temps d'intégration en France (5 ans ?).
Les méthodes d'immigration utilisées en Australie, au Canada ou en Chine me semble une bonne chose, avec l'acceptation d'étrangers uniquement formés et avec de l'expérience sur des domaines d'activités précis. Un système qui ressemble peu ou prou à un processus de recrutement dans une entreprise. Cela ne doit pas remettre en cause nos obligations d'asile envers les personnes persécutées dans leur pays. Mais cette procédure de gestion des droits d'asile doit être plus efficace qu'elle ne l'est aujourd'hui (plus d'un an de procédure pour être fixé ...) et plus contrôlée (faux papiers, fausses déclarations, ...) par les instances françaises dans chaque pays (consulats, ambassade).
Je pense qu'il serait nécessaire de demander des contreparties à ces personnes, comme par exemple de réussir un test poussé de maîtrise de la langue et de l'histoire du pays pour faciliter leur intégration, de leur demander de faire des travaux d'intérêts généraux pour se sociabiliser, voir même de leur définir un métier sur lequel nous avons des difficultés de ressource en France (métiers du social, infirmiers, ...).
None
Au fil de l'histoire de la France depuis la Révolution, l'Etat français a mis en place des solutions pour répondre à de nouveaux besoins de français et a répondu à un besoin de centralisation de ses solutions au niveau national (écoles publics, sécurité, assistance sociale, normes sanitaires, ...). Cela a découlé sur la mise en place de nouveaux services publics en propre (Pole Emploi, CAF, CCAS, ...) ou de nouveaux départements/services dans les administrations. Je pense que l'Etat n'est plus aujourd'hui le seul organisme en capacité de gérer cette centralisation, et que le système économique mis en place par l'Etat (emploi à vie, peu de système de valorisation du travail ou de prime, image du fonctionnaire, ...). Je recommande donc de déléguer la réalisation de ses services à des entreprises et de recentrer le rôle de l'Etat et des administrations sur la mise en place des règles d'application de ces solutions et leur contrôle. L'un des avantages serait notamment d'améliorer l'efficacité du dispositif (meilleure productivité, qualité de service mesurable et soumise à bonus/pénalité, ...) via des contrats de service stricts et défini par l'Etat et les administrations. Nous avons en France des fonctionnaires qui sont convaincus de leur rôle à jouer pour le bien commun, et qui seraient je pense très heureux de pouvoir avoir un impact encore plus grand sur les français via la rédaction d'un cahier des charges de ce qui devrait être et le contrôle du rendu de service aux concitoyens. Il me semble préférable que cette externalisation de service soit fait uniquement en France. Par exemple, nous pourrions ouvrir le marché de la recherche d'emploi à d'autres entreprises que Pole Emploi, et délivrer des primes à toute entreprise certifiée par l'Etat qui trouve un travail de longue durée à un chômeur. Nous pourrions également externaliser des activités de gestion simple à des entreprises (traitement de dossiers CAF, impôts, ...) avec un contrôle par les experts de ces administrations. De plus, cela nous permettrait de profiter de l'innovation des entreprises françaises pour améliorer les services de l'Etat, l'innovation n'étant pas le fort des administrations publiques.
Non
L'Etat doit conserver l'unicité de la France dans les chances offertes aux français.
Oui
None
Toutes les démarches devraient pouvoir passer par le canal internet et téléphone. Il serait bon également de pouvoir avoir un service téléphonique qui centralise toutes les demandes car il existe de nombreux services publics et nous ne savons pas forcément lequel solliciter pour certaines demandes (voir même si un tel service existe pour une demande spécifique).
Non
None
None
La dématérialisation de certaines démarches a été une très bonne chose.
Pole Emploi. Cette administration est devenue une honte pour la France depuis quelques années. J'y ai été il y a 3 ans (agence de Saint-Ouen l'Aumône) pour essayer de trouver un emploi et on m'y a expliqué plus longtemps comment avoir des allocations durant 2 ans que comment trouver un travail. J'ai 3 amis qui ont connu la même situation dans d'autres agences (Saint-Denis de La Réunion, Bordeaux, Cergy Préfecture). De plus, les agents que nous avons tous les 4 rencontrés ont été en décalage total avec le marché de l'emploi et nous en sommes ressorti avec le sentiment fort que nous ne pourrions plus jamais trouvé de travail ("je ne trouve pas votre qualification d'ingénieur en risque industriel dans ma base de données, je vais mettre que vous faites de l'informatique, c'est bien l'informatique"). Je pense réellement que l'Etat devrait labelliser d'autres agences privées de recherche d'emploi (par exemple des cabinets de recrutement) et leur fournir des primes pour chaque emploi durable trouvé pour un français. J'ai eu la chance de pouvoir passer par des cabinets de recrutement car je suis cadre et que mon entreprise a payé un cabinet de recrutement pour me trouver, mais des non-cadres n'ont pas la chance d'avoir des entreprises qui peuvent payer pour les trouver.
Oui
Oui
J'ai oublié de faire un changement d'adresse auprès des impôts lors d'un déménagement. Je n'avais donc pas reçu les courriers me disant de payer mes impôts.
J'ai dû me rendre à la préfecture du Puy de Dôme une fois pour une demande de permis de conduire car j'avais un message d'erreur sur le site internet et que le support mail ne savait pas me répondre. Une assistance téléphonique avec prise en main du poste à distance aurait été utile.
Non
None
Oui
Notre monde évolue de plus en plus rapidement, notamment en terme d'innovations technologiques et de services. J'ai l'impression que certaines administrations (Pole Emploi et CAF notamment) peinent à suivre la modernisation car, pas nature, elles n'ont pas de concurrence qui les y poussent. Je pense qu'il serait bien d'intégrer d'avantage d'entreprises dans les administrations pour une mise en concurrence qui apporterait de l'innovation dans les services rendus aux français.
Une meilleure efficacité de l'Etat et des administrations, ainsi qu'une participation plus forte des entreprises dans les services rendus, permettrait d'avoir plus de souplesse et d'idées pour mieux répondre à ces défis.
None
None
Pole Emploi. Cette administration est devenue une honte pour la France depuis quelques années. J'y ai été il y a 3 ans (agence de Saint-Ouen l'Aumône) pour essayer de trouver un emploi et on m'y a expliqué plus longtemps comment avoir des allocations durant 2 ans que comment trouver un travail. J'ai 3 amis qui ont connu la même situation dans d'autres agences (Saint-Denis de La Réunion, Bordeaux, Cergy Préfecture). De plus, les agents que nous avons tous les 4 rencontrés ont été en décalage total avec le marché de l'emploi et nous en sommes ressorti avec le sentiment fort que nous ne pourrions plus jamais trouvé de travail ("je ne trouve pas votre qualification d'ingénieur en risque industriel dans ma base de données, je vais mettre que vous faites de l'informatique, c'est bien l'informatique"). Je pense réellement que l'Etat devrait labelliser d'autres agences privées de recherche d'emploi (par exemple des cabinets de recrutement) et leur fournir des primes pour chaque emploi durable trouvé pour un français. J'ai eu la chance de pouvoir passer par des cabinets de recrutement car je suis cadre et que mon entreprise a payé un cabinet de recrutement pour me trouver, mais des non-cadres n'ont pas la chance d'avoir des entreprises qui peuvent payer pour les trouver.
None
J'ai travaillé pendant 2 ans dans une entreprise française à Madagascar dans le cadre d'un VIE (Volontariat International à l'Etranger). A mon retour en France, j'ai découvert que j'avais perdu mon droit à la sécurité sociale je ne correspondait à aucune case sur les formulaires, n'étant ni étudiant, ni retraité, ni salarié, ni chômeur, ni étranger. J'ai dû aller m'inscrire à Pole Emploi pour avoir le statut de chômeur et, pendant le laps de temps entre mon retour et ma confirmation d'inscription avec un agent de Pole Emploi, je n'étais pas couvert par la sécurité social. Je sais qu'une sénatrice travaille sur ce dossier pour améliorer et simplifier administrativement le retour des français de l'étranger mais, en attendant, j'ai eu le sentiment que mon pays me rejetait d'être parti et ne voulait pas me voir revenir. J'ai plusieurs amis (notamment avec enfants) qui sont repartis vivre à l'étranger après leur retour en France à cause de ce sentiment de rejet de l'Etat et des administrations françaises.
None
None
Il y a 4 ans, au mois de juillet, en plein crise du chômage, mon entreprise ne passe plus par Pole Emploi pour recruter à cause d'un manque d'efficacité de ses services. Nous avons un jour contacter Pole Emploi pour recruter. Nous avons demandé des personnes sans qualifications ou diplômes spécifiques autre que savoir lire, écrire et compter. Notre but était juste de pouvoir les former sur nos métiers qui sont assez spécifiques (comme beaucoup d'entreprises). La réponse de Pole Emploi a été qu'il n'y avait personne de disponible. Nous avons été étonné et avons reprécisé le niveau faible de qualification et de diplôme souhaité et la réponse obtenu a été que tous les chômeurs enregistrés étaient difficilement joignable pendant juillet-août et que cela ne servait à rien d'essayer de les contacter. Nous sommes ensuite passé par un cabinet d'intérim qui nous a trouvé des candidats en 2 jours que nous avons recruté la semaine suivante. Maintenant nous ne passons que par des cabinets d'intérim pour trouver des personnes sans qualification ni diplôme, et par l'APEC pour trouver des cadres. Ce cas est également arrivé à mon cousin dans sa PME dans le Calvados.
Il est compliqué de faire le tri entre tous les organismes de formations et les certifications proposées.
None
None
None
None
Les dérèglements climatiques, la biodiversité et la disparition des espèces et la mauvaise gestion de l'alimentation
Mettre en place une Politique Agricole Commune plus respectueuse de l'environnement. Instaurer une taxe sur les aliments mauvais pour la santé (trop gras, trop sucré, trop d'additifs/conservateurs nocifs) et pour l'environnement (bouteille plastique, usage de pesticides, pollution des sols, ...) Interdire les pesticides et aider les agriculteurs à s'en passer
Oui
Je vois que le climat est déréglé avec des vagues de chaleur et de froid intenses qui se succèdent. Je vois des événements climatiques extrêmes qui se déroule en France et à l'étranger (inondations, sécheresse, perte d'habitat, ...). Je vois la misère de certains migrants qui fuient leurs pays à cause de manque de nourriture, ou de guerres dues à un manque de nourriture. La migration des personnes due au dérèglement climatique va de plus en plus s’accélérer et nous ne savons pas comment faire face aux conséquences, sans pour autant s'attaquer efficacement aux causes.
Oui
J'essaie de faire de petites actions au quotidien suite à la lecture du livre "ça commence par moi", tel que l'utilisation du vélo pour me déplacer, la mise en place d'un compost pour limiter mes déchets qui seront brûlés, le fait de débrancher mes appareils électroniques quand je ne m'en sers pas, le fait de réduire drastiquement ma consommation de viandes (100g/semaine) avec la volonté d'arrêter à terme, la consommation de produits bio dès que possible et quand mon portefeuille me le permet, le fait de réduire la température chez moi et de mettre un pull, le fait de modifier ma conduite pour freiner au maximum avec le frein moteur, le fait de préférer le train à l'avion quand c'est possible, le fait d'acheter local quand c'est possible, ...
La réduction des taxes sur les produits bio et l'augmentation des taxes sur les produits mauvais pour la santé (trop gras, trop sucrés, trop d'additif/conservateurs nocifs) et pour l'environnement. La mise en place de règles plus strictes pour encadrer les aliments nocifs pour la santé et l'environnement. L'augmentation des taxes sur les produits importés de l'autre côté de la Terre. J'ai vu la semaine dernière des oignons de Nouvelle-Zélande qui était 10 centimes moins cher que des oignons français. Je ne devrais pas à avoir à faire le choix entre ces 2 produits, dont l'un est mauvais pour l'environnement et pour l'économie française.
Une meilleure communication et une aide sur les solutions que je peux mettre en place chez moi pour m'aider. J'ai sollicité mon intercommunalité de Clermont pour m'aider dans mes démarches mais je n'ai eu que des experts en performance énergétique de logement. J'ai dû faire mes propres recherches pour savoir ce que je pouvais changer dans mon quotidien pour avoir un impact plus faible sur l'environnement. La solution ne peut provenir que des citoyens mais doit aussi provenir de restriction des entreprises (je paie si je pollue) et d'une exemplarité de l'Etat et des administrations dans ses comportements (prise en compte systématique des impacts environnementaux dans toutes les activités de l'Etat).
Non
J'ai un poêle à granule, l'une des solutions qui rejette le moins de CO² entre la fabrication, le transport et l'utilisation (à la condition qu'on choisisse des granules français qui respecte l'environnement, mais qui sont au même prix que les autres).
Non
Les pistes cyclables entre mon domicile et mon travail (6km) ne sont pas sûres et sans piste cyclable, ce qui m'empêche de les emprunter, et je n'ai pas trouvé de route alternative non-dangereuse. J'ai des horaires variables et je finis souvent tard (20h), à l'heure ou presque plus aucun bus ne passent. De plus, je dois changer de bus et les horaires ne sont pas coordonnées, ce qui m'oblige à attendre 15 à 25 minutes à l'arrêt intermédiaire sur mon trajet.
Le vélo|Le transport à la demande
Les pistes cyclables doivent être mise en place par les intercommunalités ou le département. Le transport à la demande devrait être mis à place par des entreprises privées, piloté par l'Etat, pour plus d'efficacité.
Investir dans des moyens écologiques rentables pour booster notre économie. Tous les pays devront s'équiper en solutions innovantes pour faire face au changement climatique. La France peut investir massivement dans les entreprises innovantes de ce secteur et baser son économie sur ce secteur afin de devenir un leader de ce secteur dans le Monde.
La mise en place d'une Politique Agricole Commune totalement respectueuse de l'environnement et de nos sols me parait essentiel pour notre avenir.