Je ne sais pas
L'impôts sur le revenu et progressif en France (plus on gagne, plus on contribue) et c'est une bonne chose. En revanche, les taxes sont aveugles et frappent les plus pauvres comme les plus riches. Afin de rendre les prélèvements obligatoires plus justes, je souhaite que l'on baisse de manière drastique la TVA (une baisse d'un tiers de la TVA sur le taux normal comme sur les produits de première nécessité me semblerait efficace. Je propose de financer cela par une augmentation de l'impôts sur le revenu sans toucher aux personnes non imposables. augmenter le nombre de tranches de l'impôts sur le revenu afin de le rendre plus progressif me semble également être une bonne idée.
voir question précédente, la TVA
Augmenter les impôts|augmentation des impots progressifs (impots sur le revenu) mais baisse des taxes (TVA)
Je ne suis pas sur que culpabiliser les gens qui bénéficient d'aides sociales soit pertinent dans le climat actuel
les plus pauvres, les sdf, les travailleurs pauvres, les handicapés, la santé publique en général
une politique culturelle renforcée, (un pays sans culture est une coquille vide), j'entends par la : soutien aux initiatives locales pour la culture (festivals de musique, exposition, musée, festivals de danses, concerts, performances artistiques en tout genre, enseignement de l'art...) Investir dans la recherche et notamment dans les nouvelles énergies me semble être pertinent au vue des challenges qui nous attendent (réchauffement climatique, pollution...)
permettre au contribuable de mentionner sur sa feuille d'impôts dans quel domaine il voudrait qu'une partie de ses impôts soient attribuer et y attribuer effectivement un certain pourcentage (même symbolique) cela pourrait permettre de rendre l'impôts plus démocratique exemple : si mr durand mentionne sur sa feuille d'impôts qu'il souhaite que ses impôts profite à l'éducation nationale, affecter 0,5% des impôts de mr durand à ce budget
aucune réponse ne me semble adaptée, ce n'est pas le rôle qui compte pour obtenir la confiance, mais la personne et ses actes
Non
je n'ai rien contre les associations... mais personne n'a voté pour elles. on ne vote pas non plus pour les syndicats si on n'est pas soi même syndiqué. la démocratie, c'est le droit de vote et la représentativité par le vote.
Qu'il y ait davantage un accord entre les promesses de campagne et la politique menée. Une vrai lutte contre les conflits d'intérêt. et puis lorsque les élus demandent un effort aux français, cet effort serait sans doute plus facilement accepté si les élus se seraient la ceinture également. je ne dis pas de payer les parlementaires ou les ministres au smic, mais une reduction de 5% de leur salaire serait un signal qui pourrait contribuer à l'apaisement de la société.
Une bonne chose
les parlementaires sont là pour légiférer, je souhaite qu'ils se concentrent sur cette tache
une dose de proportionelle à l'Assemblée nationale (25 ou 30 %), de plus je souhaite que les députés élus à la proportionnel ne soit élus que pour 2 ans et demi de façon à créer des elections législatives partielles à mi mandat présidentielle, cela permettrait au peuple de s'exprimer sur la politique du président à mi mandat sans pour autant créer une instabilité politique permanente
Oui
400 députés et 100 sénateurs me semble suffisant pour un pays comme le notre
plus de cours d'histoire et d'éducation civique à l'école! quand on voit le nombre de thèses complotistes qui circulent et à quel point les gens y croient, cela montre une certaine forme d'échec de l'education civique.
Non
None
organisez entre 2 et 5 référendums par ans (laissez l'initiative de ces référendums à l'exécutif ou au législateur, voir paragraphe suivant)
Je ne sais pas
organiser plus de référendum pourrait être une bonne idée... mais je ne tiens pas à ce que l'initiative du référendum soit déléguée au "peuple". En effet, si demain le RIC est mis en place comme certains le souhaitent, qu'est ce qui empêchera certains extrêmistes de proposer des référendums farfelue sur tout et n'importe quoi? (imaginez l'organisation d'un référendum sur la peine de mort pour les homosexuels par exemple, ou le travail forcé pour les chômeurs... et ne riez pas il y a assez d'extrêmistes et de farfelus dans ce pays pour proposer ce genre de choses)
permettre au citoyen de déclarer sur sa feuille d'impôts comment il souhaiterais voir ses impôts être utiliser, et y attribuer une certaine part (même symbolique) exemple : mr durand déclare sur sa feuille d'impôts vouloir soutenir l'éducation nationale, attribuer 0,5% des impots de mr durand au budget de l'éducation nationale)
None
Oui
400 députés dont 100 élus à la proportionnelles, ceux élus à la proportionnels ayant un mande de 2 an et demie 100 sénateurs
être ferme, la loi de 1905 est une loi équilibrée réaffirmer nos valeurs face à l'obscurantisme.
plus de cours d'histoire et d'éducation civique à l'école
None
la tolérance, le respect la solidarité notre devise "liberté, égalité, fraternité"
l'éducation, l'éducation, l'éducation... on ne le dira jamais assez et peut être donner mois l'impression que le monde politique est dans une bulle hermétique donner le bon exemple aussi serait une bonne chose (lutter contre le conflit d'intérêt)
je ne sais pas
les violences plus de police de proximité, et faire respecter la loi
faire respecter la loi, il est anormal que quelqu'un aillant commis des violences se retrouve en liberté après quelques heures de garde à vue
donner le bon exemple
les discriminations selon le milieu d'ou on vient, cela inclus bien sur les problématiques racistes mais pas seulement Si l'on vient d'un milieu sociale modeste il est difficile de se hisser au sommet les discriminations d'ordre raciste, homophobe ou antisémite sont évidemment bien présente et intolérables
None
Non
None
None
None
None
None
None