Avant tout simplifier les impôts, supprimer les niches fiscales et mieux repartir les compétences entre les différents acteurs. Un organisme qui prélève de façons progressive au premier euro tout type de revenus, et les organismes compétents qui se charge de contrebalancer financièrement la disparition des quelques niches fiscales utiles : CAF pour la famille, Sécu pour l'handicap, Ministère du Logement pour l'habitat.... arrêtons de tout mélanger et ce mille feuille de dispositifs et d'interlocuteurs.
1 - pourquoi une taxe sur les revenus doit elle prendre en compte la situation familiale par exemple ? alors que cet aspect est déjà géré naturellement par la caisse d'allocation familiale ! Les finances doivent se contenter de prendre un pourcentage de tout revenus quel qu'il soit, réellement progressif ou avec plus de tranches pour lisser la progressivité. En contrepartie, c'est aux CAF de réguler l'aspect familial en revalorisant les allocations pour enfants, parents isolés, hommes ou femmes au foyer, pour contrebalancer la suppression de toutes les niches fiscales qui concernent la famille. Pour les crédits d'impôts liés à l'habitat, ou l'emploi à domicile, ou l'handicap, ou autre, c'est aux organismes qui en ont la gestion de délivrer les allocations dans leur domaine de compétences. Un crédit d'impôt ne profite qu'à des personnes imposables, alors que des dispositifs déconnectés permettent plus de justice sociale et d'équité. 2- lutter contre l'optimisation fiscale ( limitation du recours aux "personnes morales", liés la taxation des revenus à la citoyenneté et limiter l'expatriation fiscale. 3- inutile de rétablir l'ISF et de rajouter une rustine supplémentaire à une système déjà défaillant dans sa progressivité et son étanchéité. Avant tout boucher les failles existantes ! 4 - concernant les allocations diverses, les rendre, comme l'impôt, progressive et arrêter avec ces systèmes de tranche, de limite de revenu ou de quotient familial. Cela apparait comme un frein au retour à l'emploi par exemple. Nous avons souvent plus à perdre en terme de revenu global qu'à y gagner si une augmentation de salaire nous fait "passer une tranche" BONUS dans l'idéal, un revenu universel, sans conditions de ressources et de la naissance à la mort. Cela remplaceraient tout les autres dispositifs : RSA, allocations familiales, minimum vieillesse. Cela permet en outre de simplifier le système, réduire la complexité administrative et les coûts de gestion. cela offre un boucler aux plus démunis, alors que pour les riches qui en théorie n'en auraient pas besoin, l'impôt sur le revenu s'il est juste et progressif est la pour l'annuler de façon naturelle.
Aucun ! sans évasion fiscale, sans optimisation fiscale tolérée, et plus d'équité sur le taux de prélèvement réel , ils pourront baisser d'eux même ( par exemple si toutes les entreprises payent effectivement leurs impôts selon leurs bénéfices, on ne serait pas obligé de taxer ( étouffer) les PME/PMI à 33 %, alors que les GAFA ou les grands groupes sont très loins de ce pourcentage )
lutter contre l'évasion et interdire l'optimisation fiscale. Elargir la CSG aux importations
Aucune, mais les simplifier sous forme de revenu universel par exemple, ou d'allocation unique, ou les rendre plus progressive pour supprimer les effets de "tranche".
Le logement précaire ou l'absence de logement. L'impôt foncier pourrait devenir un levier : surtaxe de 100% sur les logements ou bureaux vacants dans les métropoles par exemple....
Vieillesse, santé, transition écologique réelle
Arriver une harmonisation fiscale dans l'union européenne. Il est impossible d'avoir un espace commun viable, quand la moitié des joueurs autour de la table trichent ( ... Irlande, Pays Bas, Luxembourg, le Royaume Uni et ses 8 paradis fiscaux ! ) Plus de souplesse sur les taux de la TVA qui peut-être un levier important dans la justice fiscale/écologique : taxe à 30 % sur les produits de luxe, taxe à 0% pour les produits alimentaires bio, taxe à 10% sur les produits alimentaires industriels "transformés".....
Tout est lié ! la solution ne peut être que globale
Une législation plus stricte et répressive ( agroalimentaire, pollution industrielle... ) . Arrêter de faire passer les lobbies en premier, les intérêts financiers, écologique et politiques de court terme. Avoir une fiscalité écologique globale : taxes écologiques sur les importations, TVA variable sous forme de bonus malus écologique systématique. Arrêter avec la croissance de court terme ! Il faut de vrais investissements et une politique volontariste sur les énergies alternatives. Je vis en Alsace : où sont les éoliennes ? aucune ! les panneaux solaires ? Si je veux en voir il me faut traverser la frontière allemande. Honteux.
Oui
Phénomènes climatiques de plus en plus visibles, disparitions des oiseaux et des insectes.... il y a 40 ans être réveillé par le chant des oiseaux avait un sens concret, maintenant ce n'est plus qu'une formule de style....
Oui
Je choisis systématiquement un produit bio s'il est disponible en remplacement d'un produit non bio. J'ai arrêté tout achat de produit d'entretien et de soins industriels par du vinaigre et du savon bio ! Nettoyage, lessive, douche : cela remplace tout, c'est tout aussi efficace, cela coute 3 fois rien et n'empoisonne personne ! Je n'utilise la voiture qu'en tout dernier recours, va travailler en train et marche pour mes courses : un panier de course me permet de moins consommer, plus intelligemment. Je fuis les hypermarché. Je pourrai changer mon mode de chauffage et investir dans le solaire mais les aides sont insuffisantes pour mon budget.
Déjà fait tout cela !
Pour les transports : gratuité des transports en agglomération, developer les transports en commun en milieu rural avec des horaires plus adaptés aussi. Réactiver les petites lignes de trains et sortir de la logique purement économique.
Oui
Simplifier et augmenter les aides : cela ne devrait pas induire une démarche supplémentaire de la part du client ( ex : chercher des aides, les réclamer à une administration.... ). Ces dernières devraient être déduites automatiquement de la facture payés à l'entreprise, avec en sus une TVA à 0%.
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
Les transports en commun|L'auto partage
Région,
Honnêtement ? partager quoi ? notre déficit d'investissement dans l'éolien et le solaire ? notre EPR qui coute des milliards et en coutera autant à démanteler ( s'il marche un jour... ) ? notre agriculture toxique soumise à la FNSEA et à l'industrie chimique ? nous n'avons aucune leçon à donner pour l'instant.
Sanctionner financierement tout investissements dans les industries polluantes, le carbone, etc, de la part des banques et des industries. Renforcer les contrôles des importations et des échanges par des normes plus strictes.
Votre message a bien été envoyé.