Mise à jour en ligne 4 fois par an d'un tableau de bord détaillé de l'utilisation des impôts (plus fin que ce qui nous était donné en accompagnement de la feuille de déclaration des impôts), en montrant à la même finesse ce qui est prévu au budget voté dans la loi de finance et ce qui est effectivement engagé, et aussi ce qui est utilisé. Au niveau national pour les impôts sur le revenu, comme au niveau local (région et commune) pour les taxes foncière et d'habitation.
0/ Préambule : se mettre tous à l'aise une bonne fois pour toute avec le fait que c'est inégalitaire de faire systématiquement payer en fonction des revenus : certains impôts ont du sens en étant identiques pour tous, comme ceux liés à l'usage. 1/ Plus juste, pour les citoyens : les effets de seuil sont difficiles à vivre pour ceux qui sont juste au-dessus d'un montant qui leur fait payer un impôt, ou payer beaucoup plus que d'autres qui sont juste en dessous => introduire de la progressivité intermédiaire ? Introduire un impôt obligatoire minimal (comme 5€ / mois), à payer par tous ceux qui ont des revenus ou des aides quel qu'en soit le montant => conscience de participer à l'effort avec les autres, de l'importance de s'intéresser à ce qui est fait de l’impôt, voire atténuation d'un sentiment de clivage sur le plan économique ? 2/ Plus efficace : pour les finances publiques, chercher le meilleur ratio gain/impacts négatifs => faible prélèvement sur de très gros volume comme dans le secteur financier gestion d'actifs ? pour les entreprises : chercher à soutenir le développement => réinvestir dans les formations permettant de pourvoir des postes demandés par le secteur, après accord état-branches sur la répartition des impôts ? pour les citoyens : plus d'impôts à l'usage concernant les services publics locaux ?
TVA sur les produits de première nécessité.
Augmenter le temps de travail|Trouver du financement dans les grosses marges du secteur pharmaceutique ?
Plafonner la progressivité, au delà d'un certain nombre (élevé) d'enfants ? Tenir compte de ce sujet dans la politique moyen terme d'immigration choisie (hors obligations liées aux demandeurs d'asile)
Dépendance, handicap, maladie dites "orphelines" (personnes et leurs aidants)
Dépendance, handicap, maladie dites "orphelines" (personnes et leurs aidants)
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ? Votes consultatifs (pour ne pas bloquer le fonctionnement mais être obligé d'agir en connaissance) : - Locaux pour les collectivités : approbation du budget de l'année suivante - Nationaux pour des décisions d'investissement très lourdes à l'échelle des dépenses de l'état L'équipe en place sait, décide en conséquence, et assume avoir tenu compte, ou pas, des votes de ceux qu'elle représente.
Un élu fiable intègre et exemplaire, que j'ai choisi pour ses propositions concrètes, et qui fait ou vote lui-même comme il l'a annoncé.
Non
None
Des retours directs plus fréquents, plus riches
Une bonne chose
en allant jusqu'au bout : pas d'exception, pas de cas particuliers, pas d'aménagement pour des A/R le temps d'un poste au gouvernement. Et pas de cumul député + maire !
Je ne sais pas, faut-il faire plus (pas mieux) qu'à ce stade ?
Non
None
Vote obligatoire à certains scrutins (par exemple : modèle suisse)
Oui
Municipales : rendre le scrutin invalidé si dépasse un seuil (très haut) Législatives : vote blanc comptabilisé, ne constitue pas un suffrage exprimé => "Cela conduit à augmenter le seuil à atteindre pour qu’un parti ait un représentant, sans changer les résultats calculés à la proportionnelle des suffrages exprimés" (extrait du Monde Anne-Aël Durand le 11 avril 2017). Référendum : vote blanc valide, le non doit dépasser la majorité absolue des suffrages, votes blancs compris, pour l'emporter.
Un débat public d'orientation sur la question d'orientation ou la décision, comme le grand débat national en cours.
Je ne sais pas
Je ne connaissais pas le RIP et je pense ne pas être le seul... nos représentants l'ont-ils utilisés, pourquoi ? Vigilance à ce que dispositif R.I.P. ne soit qu'un instrument pour un parti.
Votes consultatifs (pour ne pas bloquer le fonctionnement mais être obligé d'agir en connaissance) : - Locaux pour les collectivités : approbation du budget de l'année suivante - Nationaux pour des décisions d'investissement très lourdes à l'échelle des dépenses de l'état L'équipe en place sait, décide en conséquence, et assume avoir tenu compte, ou pas, des votes de ceux qu'elle représente.
Le Sénat, je ne sais pas. Le Conseil économique n'a pour moi pas de rôle à jouer pour représenter. Il doit conseiller (sic) de manière stratégique : comme feu-Commissariat au Plan
Non
None
Pas bon l'amalgame, attention à utiliser les bons mots : la question ne peut mentionner la religion, qui est propre à chacun. Elle doit porter sur le rapport entre l'état et les organisations animant la religion des personnes : les églises par exemple. Et donc je pense qu'il faut demander une sorte de statut, une organisation avec des contacts, des responsabilités, un fonctionnement décrit... dès lors que le mouvement de croyance a une envergure nationale. Les membres y sont responsabilisés. Le reste de la population peut mieux connaitre, donc en a moins de craintes.
Réexpliquer à tous à la façon du 21ieme siècle le contenu de notre constitution. La communication, c'est ce que les autres comprennent (hors manipulation bien sur).
Valoriser les initiatives. Ne pas stigmatiser ceux qui ne veulent pas. Montrer le positif dégagé, le pouvoir de la bienveillance.
Ceux qui créent du lien, de l'entraide, du positif local, du bénéfice pour tous, yc pour la mise en oeuvre de nos valeurs républicaines. Dans la rue, les transports, les commerces, les espaces publics, les plateaux télé, réseaux sociaux...
Idem. Valoriser les initiatives. Ne pas stigmatiser ceux qui ne veulent pas. Montrer le positif dégagé.
Montrer la volonté d'écoute, la réalité de cette écoute côté administrations. Soutenir les associations qui aident les citoyens dans ces parcours.
Jets de mégots sur le trottoir ou sur la route. Crachas. Conversations téléphoniques trop fortes dans les lieux publics ou les transports (voire sur haut parleur). Continuer à dénoncer publiquement par campagne de communication. "Vous le faites chez vous ?"
Moi j'aime bien l'affichage des plaques de ceux qui roulent trop vite : le regard des autres... cela ne fait pas tout, notamment parce que certains s'en fichent pas mal, mais cela permet de réguler sur un certain nombre déjà, et isole encore plus les récalcitrants...
Bien sur ! Ne pas avoir peur de faire savoir que tel comportement n'est pas civil.
Aucune
None
Oui
De manière minime. Pour concrétiser la perception positive de l'aide, reçue non seulement comme un dû. Par exemple, 1h / trimestre du temps de la ou des personnes concernées pour l'animation d'un service public.
Pas ou pas assez de régulation. Hors application du droit d'asile (nous pourrions avoir des réfugiés climatiques).
Oui, c normal, une nation se gère, dans son contexte actuel et entrevu. La démographie exponentielle change ce contexte par rapport au siècle dernier (même si la croissance démographique et les contextes politiques et économiques des zones qui nous préoccupent n'ont pas été "révolutionnés" depuis...)
Définir et assumer une stratégie long terme. Déterminer nos besoins à moyen terme. Déterminer nos capacités d'intégration à moyen terme. Elaborer une politique de sélection qui mette tout cela en place. Le dire et le faire.
Apprentissage de la langue française. Engagement citoyen : ne pas rester isolé, cloisonné et mettre à profit les compétences ou les passions des personnes en intégration pour le bien des autres, en le valorisant aux yeux de tous. Education républicaine : la même pour tous.
Je crains le terrorisme populaire. Je préfère la raison du peuple français. Je suis plein d'espoir dans l'opportunité d'accompagner les citoyens vers plus de bien être et de responsabilité.
Trop complexe => Simplification. Poursuivre la digitalisation tout en maintenant le support en face à face, efficace et disponible. Reprendre la réforme Régions/Département au profit de la proximité (services et actions sur le terrain).
Non
None
Oui
None
Gestion administrative consolidée Santé : données, documents (examens, séjours, interventions, cr), rdv. J'ai mon DMP, mais en dehors de la CNAM, personne ne s'en sert => il faut accompagner tous les acteurs.
Non
None
Sans objet
Impôts, Titres, Assurance maladie, Retraite
Pas d'avis
Oui
Non
None
Payer une amende et contester de bonne foi ensuite
Oui
Avec des fonctionnaires parfaitement formés, ayant le temps qu'il faut pour traiter en qualité
None
Je ne sais pas
Simplifer et consolider les services de gestion, redéployer les forces dégagées en proximité pour contacts et actions sur le terrain
None
None
None
Retraite : Simulateur @Mel intéressant pour se projeter dans le rapport durée de cotisation/montant de la rente
CNAM : Impression d'une rapidité de remboursement en hausse
None
None
None
None
None
None
None
None
Tous, + la pollution des sols, + les traces de produits chimiques non naturels yc plastiques dans la chaine alimentaire
En faire une vraie première priorité, assumée, traitée de manière contraignante ou incitative, et financée en termes de moyens (par seulement par l'état et ses contribuables, lorsque les origines et les producteurs sont connus et qu'ils sont "atteignables")
Oui
Respiration, alimentation
Oui
Trajets en voiture limités volontairement, plus de désherbant, régulation de chauffage
Chauffage : obligation d'entretien et contrôle technique tous les x années comme pour les voitures Conduite : sur la base du volontariat, accès à une prime de bonne conduite (par exemple : l'équivalent d'un contrôle technique) pour rester en dessous d'un seuil de pollution cumulé sur l'année, calculé de manière adaptée au véhicule utilisé Alternative au véhicule sur petites distances : si < 10 min rien à pied, si > 10 min densité et fréquence transport en commun ou de type TAD
Ne sais pas
Oui
Gaz naturel + Poêle à bois => ? L'accès à d'autres types de solutions imposent des aménagements structurants => incitation financière ?
Oui
Fréquence et densité des transports de desserte en bus
Les transports en commun|Le transport à la demande
La région
R&D : initiatives en partenariats industriels, incluant startup frenchtech, yc en transfrontalier Partager : CE, ONU
1/ Source d'énergie : - Développer l'éolien, encore et encore, l'hydraulique marin et la géothermie, au détriment du charbon, du nucléaire, du gaz, du solaire (qui produit des déchets). - Favoriser le développement de moteur à hydrogène (bus, camions, voitures), en lieu et place de l'électrique rechargeable (qui, comme pour le nucléaire mais dans une moindre mesure certes, utilise des ressources minières rares et d'exploitation polluante et va générer un besoin énorme de traitement de déchets de batterie qui est complètement occulté pour l'instant). 2/ Usages : - Imposer HQE à toute nouvelle construction, de tout type - Mettre en place des services de TAD très maillés (en priorité en zones rurales), basés sur la mobilisation volontaire de citoyen en recherche d'emploi aidée par la mise à disposition d'un véhicule et avec un complément d'aide de solidarité (réciprocité) - Définir et mettre en oeuvre une stratégie de gestion française des déchets français : exemplarité sur le plan international, responsabilisation sur le plan national (entreprises et particuliers), retour sur investissement quantitatif et qualitatif par focalisation de l'effort sur des résultats que nous maîtrisons de bout en bout (cercle vertueux) 3/ Financement : - Réallouer les taxes en place sur les carburants au co-financement de projets de sources d'énergie renouvelable - Augmenter l'écoparticipation pour que cela reste indolore lors de chaque achat mais que cela puisse contribuer significativement à une gestion des déchets généralisée.
Votre message a bien été envoyé.