Date de publication : 2019-03-01
Code postal : 78510

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Suivre impérativement les recommandations de l'IGF et de la Cour des comptes dont le côut n'est pas négligeable mais utile. Puis un suivi de celles-ci par la commission des finances de l'Assemblée Nationale. Le Sénat se méle bien de l'organisation de la sécurité de l'Elysée. Les Parlementaires ont le droit de contrôle sur les Administrations de l'Etat et doivent avoir le DEVOIR de le faire. Ces Services et Ceux qui y participent sont payés par les taxes et impôts des citoyens.

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Ne pas rétablir la partie de l'ISF qui a été supprimée, mais obliger les bénéficiaires à investir cette part dans les entreprises; ce serait une sorte de mécénat. Ne pas créer une tranche supérieure de l'IRPP, car les "riches" sont déjà taxés à 46+3% et paient 70% de l'IRRPP. Ne les faisons pas fuir, car ce seront les classes moyennes qui paieront encore plus. Ramener la TVA sur électricité, gaz, fioul et eau de 20% à 5.5% car ce sont des produits de premières nécessités comme le pain. De plus, il y a une TVA sur certaines taxes. Arrêtons d'appliquer un impôt sur l'impôt. Il faut taxer les GAFAM sur le chiffre d'affaires réalisé en France. Chercher à éviter l'optimisation fiscale et obliger toutes les banques à répondre aux demandes de Bercy. Rétablissons la TVA à 20% sur la restauration en expliquant que les 10% supplémentaires iront obligatoirement à la formation professionnelle.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

La suppression de la taxe d'habitation a été une erreur. Puisque c'est fait, il faut la supprimer pour tous, du fait de l'égalité devant l'impôt; c'est contitutionnel.Il ne faut pas oublier que pour le "français" la maison et la voiture, c'est propriété privée. Suppresion de la taxe d'habitation: oui, augmentation des taxes sur ce qui concerne la voiture: non. A tort ou à raison le "français" est ainsi fait. Oui pour les autoroutes, à condition qu'elle ne passent pas au bout du jardin!

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Le RSA doit faire l'objet d'une contrepartie de façon à ce que le bénéficiaire ne se sente pas assisté et qu'il puisse participer à la vie active par ses contacts quotidiens. On perd le goût à l'effort et au travail quand on est désoeuvré. Certaines aides attribuées aux clandestins sont des pompes aspirantes à l'immigration économique. Nous avons déjà nos SDF qui eux sont en situation régulière et ceux qui travaillent et dorment dans leur voiture!

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

Les SDF et ceux qui travaillent et dorment dans leur voiture parce que le prix des loyers est exorbitant dans les grandes métropoles.

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Pour renforcer les forces de polices et la construction de centres pénitentiaires. Il faut en finir avec la délinquance dans les quartiers et faire que la peur change de camp. Les Renseignements pour expulser les imams radicaux et salafistes et suivre "à la culotte" les djiadistes hommes et surtout femmes qui vont revenir. Il va falloir malheureusement y mettre beucoup de moyens. Dans un autre domaine, la sauvegarde par l'entretien de notre patrimoine; donc, de ce fait, augmentation du budjet de la Culture; mais pas pour financer les Intermitents du spectacle. Là aussi il y a de la fraude; il n'y a pas que chez les "professionnels" du chômage.

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Il ne faut pas moins d'impôt, mais mieux d'impôt. Tout l'appareil d'Etat est à revoir totalement. quelles doivent être ses missions? A réaliser par ses administrations ou à externaliser: cf. Pôle Emploi. De l'utilité des 1244 agences de l'état avec ses 442830 personnes; parfois largement rémunérées pour ses hauts responsables: cf: CTLES,SCEREN,AFTF,SOVAFIM et les doublons ANAP/HAS/ANESM qui ont la même mission, etc..........Les conservateurs des monuments nationaux, certains chercheurs du CNRS. Examiner toutes les "rentes de situation" et les "planqués" de la république. Il faut que l'IMPOT SOIT CONSENTI. Pour cela il faut expliquer le POURQUOI, le COMMENT, OU et pour quel RESULTAT.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Les Parlementaires, élus démocratiquement au suffrage universel, qui contrôlent et censurent le pouvoir exécutif. Ils doivent s'assurer de l'application des lois par les administrations concernées et évaluer leur pertinence et les résultats obtenus. Vaste mission.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Non

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

None

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

EXEMPLARITE. Le moindre faux pas est dénoncé de suite par les médias et l'opposition. Si il y a encore des ABUS, il faut VITE y remédier de façon à ce que le commun des mortels cesse de penser que ce sont des planqués et des privilégiés. Que les médias et principalement LCP montrent que nos élus travaillent plus de 35 heures par leur présence en commission et sur le terrain et que les indemnités versées ne sont pas surfaites. Que les médias leur donnent autant d'importance qu'aux gilets jaunes. Toujours expliquer pour convaincre: dire Pourquoi, Comment, Quand, Où, Combien cela va coûter et les premiers résultats dans quel délai. Pour qu'une idée soit admise, il faut qu'elle soit consentie. C'est comme l'impôt.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Les présidents et vice-présidents de région, départements, d'agglo et maires sont totalement pris par leur mission s'ils veulent la remplir pleinement. En revanche, un conseiller pourrait exercer un second mandat.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Il faut garder le scrutin majoritaire à 2 tours avec 15% de proportionnelle. Ne pas revenir à l'instabilité de la quatiéme république.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Passer de 2040 conseillers régionaux à1020; de 4054 conseillers départementaux à 2027; de 38000 élus intercommunaux à 18000; et de 536519 conseillers municipaux à 367850

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Un citoyen qui ne vote pas doit se taire. On pourrait rendre le vote obligatoire, mais l'amende infligée aux abstentionnistes couterait plus chère à recouvrer.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

ATTENTION Le bulletin blanc pourrait être considéré comme un suffrage exprimé. Mais certain candidat pourrait être élu avec moins de 50% des votants. Qu'en serait-il de sa légitimité? On entend dire que les Présidents de la République ne représentent qu'environ 20% des votants; en tenant compte du résultat du 1er tour.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Un questionnaire bien cadré, comme celui-ci, pourrait être fait par internet, l'identifiant étant le numéro de sécurité sociale. Le résultat statistique serait facile connaissant l'age et le sexe par les 4 premiers chiffres.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Non

15. Si oui, comment ?

Les questions qui concernent les réformes sont tellement complexes que l'on ne peut répondre que par oui ou non. Gardons le référendum pour les questions constitutionnelles. Et encore! Là aussi il faudrait un QCM. Un oui ou un non, ce serait pour ou contre le pouvoir en place et de ce fait, serait dévoyé.

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Une consultation par internet bien cadrée, comme celle-ci. Le pays est trop peuplé pour organiser des "votations" au niveau national dans les urnes. Cela couterait trop cher. Cela pourrait se faire au niveau de la commune pour les questions concernant la cité.

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Il faut instaurer la CHAMBRE du FUTUR qui serait la fusion du Sénat et du Conseil Economique Social et Environnemental. Elle comprendrait pour une part: 1 conseiller désigné par chaque Région soit 18; 1 conseiller désigné par chaque département soit 101 ( hors présidents et vice-présidents); ce serait les représentants des territoires ( il pourrait cumuler de façon à demeurer prés du terrain) et d'autre part, 95 membres représentant les forces vives du pays (organisations professionnelles; hors syndicats). Soit au total 214 membres contre actuellement 311 sénateurs et 233 membres du CESE. Cette assemblée organiserait des consultations par internet comme celle-ci et recevrait doléances et PROPOSITIONS des citoyens. Le tout serait mis en forme et proposé au pouvoir exécutif; puis pour certains sujets, inscrit à l'ordre du jour de l'Assemblée Nationale. Le système actuel est déjà monocamériste puisque le Sénat n'a qu'une voix consultative; le vote infine revenant à l'Assemblée Nationale. En revanche, il ne faut pas diminuer le nombre de députés de façon à avoir un bon maillage national.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Il faut instaurer la CHAMBRE du FUTUR en fusionnant Sénat et Conseil Economique Social et Environnemental. Elle comprendrait pour une part: 1 conseiller désigné par chaque Région soit 18; 1 conseiller désigné par chaque Département soit 101 ( hors présidents et vice-présidents); ce serait les représentants des territoires ( il pourrait cumuler, de façon à rester prés du terrain) et d'autre part: 95 membres représentant les forces vives du pays ( organisations professionnelles, hors syndicats) Soit au total 214 membres. Cette assemblée organiserait des consultations par internet comme celle-ci et recevrait les doléances et PROPOSITIONS de citoyens. Le tout serait mis en forme et proposé au gouvernement,qui, pour certains sujets les porter à l'ordre du jour de l'Assemblée Nationale. Le vote infine revenant à cette dernière.

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Lutter sans faiblesse contre l'antisémitisme, les prêches radicaux. Expulser les imams salafistes et ceux qui ne respectent pas les valeurs de la République. Sachant que la laïcité n'est pas un dogme mais une façon de vivre ensemble en se respectant mutuellement. L'Etat doit inciter à la création d'un Islam de France en veillant à ce que ce ne soit pas noyauté par les Frères Musulmans.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Ne céder en rien sur les valeurs de notre Pays et de notre Patrie. Tout résidant en France, national ou étranger doit épouser nos valeurs. C'est à lui à s'intégrer et non à nous à l'intégrer. C'est ainsi dans la plupart des autres pays démocratiques.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Dés l'école maternelle faire respecter le drapeau et apprendre l'hymne national. Rétablir la discipline: ce n'est pas à l'enseignant comme au policier à avoir peur. Bienveillance et exigence. Camaraderie et solidarité. Toutes ces notions sont à inculquer dés le plus jeune âge; bon nombre de parents y ayant renoncé.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Lutter contre les incivilités. Jeter un papier à terre en Suisse est passible d'une amende. A notre connaissance ce pays n'est pas une dictature! Le respect de l'autre et ne plus tolérer les insultes envers CEUX QUI SONT à NOTRE SERVICE: personnel des hôpitaux, pompiers, forces de l'ordre,enseignants etc.

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Tolérance zéro. Répéter sans cesse que la liberté de chacun cesse là où commence celle de l'autre. Le respect de l'autre.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

Il faut l'apprendre dés le plus jeune âge à aimer son beau pays qu'est la France. Démontrer à l'aide de documentaires qu'il est bon d'y vivre comparativement à d'autres pays du monde, même européens: enseignement, santé, culture patrimoine services publics; mis à disposition à bas coût pour les citoyens.

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Les conduites violentes, inqualifiables et irrespectueuses d'une catégorie de population envers ses congénéres et les personnes détentrices d'une autorité ou d'un savoir: enseignant, médecin, policier,infirmière, pompier, etc.

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Tolérance zéro sur toutes ces incivilités et sanctions exemplaires des tribunaux. A Dubaï, il n'y a aucun vol; car les sanctions sont immédiates et lourdes. Les résidents et touristes ne craignent ni les incivilités, ni les vols à la tire. C'est pourtant un pays arabe. Il faut impérativement et vite que la peur change de camp. Certains ne craignent ni maître ni parent. Le maître est là pour enseigner et non pour faire un quart d'heure de discipline avant de commencer son cours.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

C'est d'abord aux parents à éduquer leurs enfants. Restaurer la leçon de morale journaliére ainsi que l'Education Civique dans les classes. individuellement, il est difficile d'intervenir, car toute remarque est trés mal prise et c'est souvent le géneur qui apostrophie le géné; alors qu'une excuse serait normale. Y a t-il beucoup de jeunes ou moins jeunes qui se lévent dans les transports en commun pour "offrir" leur place à une personne plus agée, handicapée ou enceinte? Le grand individualisme et l'égoïsme ont gommé toutes ces attitudes morales héritées du passé. La société matérialiste et l'isolement de chacun dans son smartphone en sont responsables; sans parler des réseaux sociaux.

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Les insultes et les violences. On s'insulte et parfois, on se bat lors d'un match de foot; alors que c'est du sport. Posons nous la question: sauf lors des matchs de rugby. Ne serait-ce pas les mêmes spectateurs?

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

L'effort est en grande partie individuel. Le français est jaloux de ce qu'ont les autres; on en a des exemples tous les jours. Sans être pessimiste, la tâche est ardue et sera longue pour inverser la tendance. On disait jadis " il faudrait une bonne guerre pour resouder la nation et retrouver les valeurs "

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

Le RSA doit amener le bénéficiaire à l'inciter à se réintégrer dans la société active. Un travail d'intérêt général le valoriserait et aiderait à le sortir de sa réclusion et parfois de son oisiveté. C'est sur ce registre qu'il faut présenter la mesure prise dans son intérêt. Le terme contrepartie pourrait être pris comme une contrainte. C'est donnant donnant. Une idée pour être bien admise, il faut qu'elle soit consentie. C'est comme l'impôt.

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

On n'a pas moralement le droit de perpétuer l'immigration économique si on ne peut donner à l'intéressé un logement et un travail. Il y a 3 millions de chomeurs en métropole et 150000 personnes sans logement. Faut-il encore en rajouter? Il y a des citoyens qui travaillent et qui dorment dans leur voiture.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

La générosité ne doit pas conduire au malheur des personnes accueuillies. Accueuillies pour les mettre où et comment peuvent-elles subvenir à leurs besoins d'une façon autonome?

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Immigratoin économique Zéro car le taux de fécondité en France (contrairement à la RFA) est suffisant pour renouveler nos générations. Chaque année 100000 jeunes sortent du systéme éducatif sans qualification et sont des chômeurs potentiels. Aussi, cas par cas, admettons des immigrés qualifiés dans des secteurs où la main d'oeuvre fait défaut( techicien de haut niveau, médecins, etc.). Ne venons pas encore grossir le nombre des chômeurs avec allocations et aides assorties.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

Ce n'est pas à l'Etat à intégrer, mais à l'immigré à s'intégrer( en apprenant la langue, en réspectant nos valeurs et en faisant gré à notre pays de l'accueillir). Au Canada, USA et autre pays démocratiques, il faut avoir un contrat de travail pour demeurer dans le pays au delà de six mois. Dans les Emirats Arabes Unis, un étranger qui perd son emploi doit regagner son pays d'origine.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Même si ces notions peuvent paraître désuettes. Un pays c'est une nation avec son histoire, ses moeurs, ses coutumes, ses valeurs, son drapeau, son hymne ( parfois galvaudé comme le chant des partisans). Des millions de Français sont morts pour sauvegarder ce capital national. Il est de notre devoir de préserver ce capital par respect pour eux. Si tu n'aimes pas la France, va vivre ailleurs et en peu de temps t'y reviendras pour l'apprécier à défaut de l'aimer. Pour le Président de la République; afin qu'il puisse apprécier les réformes qu'il a engagéés et qui mettent un certain temps pour donner des résultats; il faudrait revenir à un mandat de sept ans; sans possibilité de se représenter. Pour les législatives: elles suivraient l'élection présidentielle (pour donner une majorité au président) mais; pour une durée de quatre ans, avec de nouvelles élections pour une durée de trois ans. Les citoyens seraient ainsi consultés a mi mandat; comme ils le réclament (avec un risque de cohabitation).

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

L'Etat est SURADMINISTRE et SOUS GERE. Supprimer les doublons et les strates administratives. Il faut tout remettre à plat. Tout d'abord redéfinir les missions de l'Etat.Comment ces missions peuvent être remplies au moindre coût. Les missions qui doivent remplies par des fonctionnaires ou des contractuels. Revoir la structure et l'organisation des grands corps de l'Etat. Faire MIEUX avec MOINS. Redéfinir les compétences des services de l'administration et de la gestion pour supprimer les doublons. Les recommandations de l'IGF et de la Cour des Comptes devraient s'imposer et contrôler leurs applications. Le Pays est grand et trés diversifié. Il faut laisser à ceux qui sont prés du terrain la possibilité d'adapter les directives centrales à la spécificité de la région, du département, voire de la commune. Dés qu'une nouvelle loi et décrets sont publiés; il faut en supprimer deux. Les codes du pénal à l'urbanisme sont de plus en plus volumineux avec des articles désuets qui n'auraient plus à y figurer. Un grand DEPOUSSIERAGE s'impose. Les normes vont parfois au delà des directives européennes, paralysent le bon fonctionnement et la compétivité des forces vives du pays.Il ne faut pas supprimer l'ENA; mais ceux qui choisissent les grands corps de l'Etat devraient passer au moins cinq ans sur le terrain comme il est souhaitable que le polytechnicien commence sa carriére en usine. Une tête BIEN REMPLIE ne veut pas dire une tête BIEN FAITE. Il doivent connaître les réalités et difficultés du terrain de façon à être toujours pragmatique dans leur réflexion et leur décision. C'est une manière de redorer le blason des énarques tant décriés à tort ou à raison. L'inspecteur général de l'éducation nationale aurait au moins enseigné pendant cinq ans en début de carriére, par exemple. Il devrait en être ainsi pour tous les futurs Grands Commis de l' Etat. Quant aux directeurs des grandes administrations centrales, ils doivent cesser, parfois, de freiner les mises en application des décisions et directives du Pouvoir en place. Nous sommes en démocratie et non en téchnocratie. Se soumettre ou se démettre devrait être la régle. On ne gére pas l'Etat comme une entreprise, mais, quand on dépense 1 euro (celui du contribuable) on doit se poser la question du bien-fondé de cette dépense. Si, depuis quarante ans on s'était posé cette question; on n' aurait pas une dette de 2000 milliards d'euros. Comme dans une famille, on ne peut pas dépenser plus que ce que l'on a (ce n'est malheureusement pas toujours le cas). A quand un budjet en équilibre comme en RFA. Dépensons moins en FONCTIONNEMMENT et en REDISTRIBUTION. Des coupes drastiques doivent être faites.

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Non

3. Si oui, lesquelles ?

None

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Oui

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

None

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

Tout ce qui peut être fait par internet; il faut le mettre en place.

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Non

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

None

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

None

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

None

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

None

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Non

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

None

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

None

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Non

17. Si oui, comment ?

None

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

None

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

None

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

None

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

Arrêtons les normes et les taxes qui ne sont que françaises. Faisons une pause

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Attendons que les autre pays européens se mettent à notre niveau. Car cela conduit à une concurrence déloyale en raison de ce que nous coutent ces dispositions

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Non

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

None

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Non

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

C'est au niveau européen et au niveau de la planéte que l'on peut agir efficacement, si tant est que les autres le veuillent. Que nos jeunes aillent préparer leur bac au lieu de battre le pavé pour le climat.

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Tout cela est déjà pris en considération chaque fois que cela est possible: isolation, 20 degrés dans la maison, les transports en commun et le réspect des limitations de vitesse. Une petite voiture pour les parcours de proximité. Arretons la voiture électrique, car l' énergie est à produire et les accus à recycler.

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

Ce ne doit pas être la politique de la carotte, mais de la résponsabilité de chacun. Mieux faire pour l'environnement chaque fois que cela est possible mais d'une façon pragmatique. Assez de discours écolo!

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Non

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

Passage du fioul au gaz à condition que la conduite vienne jusqu'à la maison. En 2008 passage de la chaudière traditionnelle à la chaudière à condensation: moins de consommation et d'émission de CO2.

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

None

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

None

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

None

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

La France est le pays le plus écologique au monde. Faisons une pause en attendant que Chine, Brésil, USA, Inde, Australie et même l'Allemagne arrêtent leurs centrales à charbon. Le moteur à hydrogène est la solution pour les voitures. Taxons les gros pollueurs en France. Supprimons des normes pour nos agriculteurs et gardons le glyphosate en attendant un produit de substitution aussi efficace. Ce n'est pas un insecticide mais un désherbant. Nous ne représentons que 2 % de le planète en matière de pollution. Arrêtons de vouloir être le premier de la classe pour satisfaire les écologistes. Arrêtons de défigurer nos campagnes avec " des moulins à vent " qui produisent peanuts et pour lesquels on nous préléve 10 % de notre facture d'électricité.

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

La France est un pays agricole, travaillons sur la biomasse. Pour l'instant, gardons le nucléaire. Quant aux fermes solaires, c'est pour les pays africains.