Faire en sorte que l'on puisse pas sortir du cursus scolaire obligatoire sans des notions sur l'organisation de l'etat et des collectivités territoriales et sans notion sur les finances publiques. L'information sans les moyens de la compréhension cela me parait pas pertinent. Il existe en effet déjà de trés nombreux moyens de s'informer mais souvent méconnus. Par exemple beaucoup de collectivités publient sur leur site internet leurs délibérations
La fiscalité doit reposer sur les revenus sans atteindre des taux confiscatoires qui découragent. Elle doit tenir compte des charges fixes qui pèsent davantage dans le budget d'une personne seule et réduisent donc son revenu disponible. Au niveau local supprimer les communes pour ne laisser que les communautés afin que tous les habitants d'un même bassin de vie, profitant des mêmes équipements, payent le même impôt . Aujourd'hui les communes moyennes ¨centre¨ payent souvent seules des équipements servant au bassin de vie . Les communautés ont conduit pour l'instant à une nouvelle colonne sur la feuille d'impôt sans que les impôts communaux baissent. Dans la fiscalité modifier aussi les textes qui prévoient qu'au dela d'un certain montant de revenu on paye un impot et qu'en dessous on ne le paye pas du tout. Par exemple la CSG pour les retraités ou la reforme de la taxe d'habitation : a quelques euros de différence de revenus cela entraine une grande disparité de revenu disponible après impot . Il faut des paliers ou une degressivité pour faire accepter l'impot aux personnes qui sont en limite.
Les impôts locaux qui sont déconnectés des revenus et de l'évolution de la situation familiale. Une personne agée seule peut être amenée à quitter sa maison vu l'impôt foncier et la taxe déchets ménagers qui restent les mêmes que quand elle avait une famille avec enfants . La baisse de la fiscalité locale nécessite une diminution du nombre de strates territoriales et du nombre de syndicats divers créés par les collectivités ainsi que des missions bien définies pour chaque strate. Les collectivités doivent aussi avoir la responsabilité de leur fiscalité. Ce sont des impots dont l'assiette doit être revue : les revenus par exemple. La fiscalité locale est maintenant souvent aussi importante que la fiscalité sur les revenus dans les communes ou les taux sont élevés . Propriétaire je paye 4000 € de TF + TH et 4400 € d'IR .
Reculer l'âge de la retraite|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Pour toutes les aides il faut arrêter de raisonner en terme de plafond : aide jusqu'au montant X de revenus , pas d'aide au dessus du montant X . Il faut créer des paliers ou des formules qui font baisser les aides progressivement sinon cela crée par exemple des freins à l'emploi
Pour éviter de décourager le travail il serait peut être utile de rendre toutes les aides "déclarables" afin que chaque organisme connaisse de façon indiscutable les revenus globaux d'une famille. De nombreuses ménages gagnant un peu plus que le SMIC ont le sentiment qu'avec les aides diverses des ménages sans emploi ou au SMIC ont finalement plus de revenus qu'eux sans les contraintes des déplacements pour le travail , de la garde des enfants etc... Cela rejoint aussi le problème des aides attribuées totalement ou pas du tout selon le niveau de revenus défini.
Le logement car c'est la clef pour éviter de tomber dans l'exclusion, la précarité, les problèmes familiaux etc.. Sur ce sujet il faut donner aux collectivités de vrais moyens juridiques d'exproprier facilement et rapidement les propriétaires d'habitat indiqne qui refusent de faire des travaux de mise aux normes . Les collectivités pourraient ensuite confier ces logements aux organismes d'HLM pour effectuer les travaux et les louer. Effet indirect positif sur la population des centres anciens et le BTP local car ce type de travaux concerne davantage les PME que les grands groupes qui preferent construire des ensembles neufs importants .
pas d'impôt supplémentaire quel que soit le motif , ce n'est pas une solution mais un nouveau handicap pour la compétitivité ou la consommation
La réduction des dépenses publiques ne doit pas se faire "au rabot" car cela a conduit certains services a l'inefficacité pendant que dautres avaient encore du gras. Cela suppose un examen de chaque politique publique, un tri dans les textes, des choix clairs afin de définir qui fait quoi avec quels moyens et sans double emploi. Il parait urgent de s'interesser réellement à la multitude d'agences, conseils et hauts conseils, commissions etc.. qui gravitent autour des ministeres pour des missions souvent redondantes avec la fonction publique ou devenues inutiles au fil des ans . Pour ce qui est de la masse salariale de la fonction publique il faudrait s'interesser aux moyens mis en oeuvre par certains ministeres pour contourner le blocage du point d'indice : création de nouveaux grades, creation de primes diverses, acceleration des passages d'indice, creation de nouvelles fonctions, facilitation des passages en catégorie ou grade superieur etc... Certains ministeres ont été beaucoup plus habiles que d'autres a ce petit jeu . Il est temps de faire une nouvelle évaluation des remunerations en tenant compte des obligations , contraintes ,particularités de chaque service .
None
Oui
Cela dépend du type de sujet sur lequel il est prévu de légiférer . Si c'est sur le travail il faut associer les organisations syndicales et patronales. Si c'est sur le social la fédération des centres sociaux par exemple etc... Il parait aussi utile de consulter quelques directeurs départementaux des ministeres en charge du probleme pour avoir un retour sur l'applicabilité d'un texte , ses possibilités réelles de contrôle etc.. et ne pas se contenter de l'avis des cabinets ministériels trop loin des réalités . La bonne intention se perd souvent dans des problémes non prévus mais prévisibles pour un homme de terrain.
Assurer une plus grande diversité d'élus par le non cumul des mandats y compris dans le temps. Voir toujours les mêmes têtes dans toutes les fonctions et au fil des années coupe le lien et donne la sensation de deux mondes parallèles. La fonction d'élu finit la plupart du temps par éloigner des citoyens..
Une bonne chose
Quand un élu cumule trop de fonctions il est forcément moins présent certaines fonctions, ce n'est pas un surhomme, donc il survole certains sujets . Par ailleurs localement il devient parfois trop puissant et incontournable d'où des dérives. Cela ne facilite pas non plus le renouvellement de la classe politique. Combien de fois j'ai vu un adjoint prenant de l'importance être écarté pour ne pas faire de l'ombre au leader. Le non cumul oblige à faire "monter" d'autres personnes et à leur faire acquérir de l'expérience . Il serait peut être utile de se pencher sur le cumul des fonctions de présidence de syndicats qui prolifèrent dans les collectivités locales
Un soupçon de proportionnelle mais sans nuire à la constitution d'une majorité solide pour pouvoir réellement conduire des projets sur la durée .
Oui
Les conseils municipaux, départementaux et régionaux sont souvent pléthoriques alors que tout le monde sait que les séances pleiniéres sont des chambres d'enregistrement de décisions déja prises dans d'autres instances et commissions. Ces séances sont juste destinées à rendre publiques les prises de décision et permettre à l'opposition de s'exprimer . Donc inutile d'élire et de réunir des dizaines de personnes .
La participation est evidemment trop faible et conduit à nier la représentativité des élus et à contester leur légitimité mais je ne suis pas favorable au vote obligatoire qui ferait exploser les votes blancs et nuls et ne résoudrait donc pas le problème. Continuer à réformer le cumul, les avantages indus, les strates trop nombreuses etc.; devrait à terme réconcilier les citoyens et la politique et donc favoriser le vote.
Oui
Les comptabiliser à part mais qu'ils ne constituent pas un vote exprimé . Ce serait un simple indicateur d'alerte sur la non compréhension de la politique menée, d'un désaccord latent ou de l'absence d'un candidat adapté
L'idée d'un tirage au sort de citoyens inscrits sur les listes électorales me parait un bon moyen d'e tester les projets de réforme avec des avis remontant de la base et d'associer lesdits citoyens . Ce pourrait être fait nationalement comme localement mais avec simple avis consultatif . C'est facile, rapide et peu couteux.
Oui
Si le RIP avait existé et avait été facile à déclencher il n'y aurait pas eu l'abolition de la peine de mort, l'IVG, le mariage pour tous etc... alors que quelques années aprés ces réformes sont admises par une majorité. Il faut donc être très prudent dans une réforme du RIP et y laisser des conditions très restrictives de déclenchement et de validité des résultats .
La consultation par tirage au sort de citoyens sur certains sujets avec publication d'une synthèse me parait un moyen simple, rapide et peu couteux de consulter et d'informer les citoyens
Le Sénat est utile dans le sens où il peut 1) freiner un gouvernement qui se révélerait trop "radical" dans certaines réformes et 2) il peut être un systéme d'alerte des citoyens en cas de dérive du pouvoir. Le sénat pourrait jouer ce rôle en cas d'arrivée au pouvoir des populistes de droite ou de gauche . Par contre le CESE serait t'il encore utile si on associe davantage les instances représentatives aux décisions et si on consulte les citoyens par tirage au sort . Il est alors possible de faire l'économie du CESE .
Oui
Réduire le nombre de sénateurs, revoir leur mode d'élection en mettant une dose de vote des électeurs en plus du vote des grands électeurs. Pourquoi ne pas les élire au niveau des communautés d'agglomération et de communes afin qu'ils représentent un territoire . Si on introduit une dose de proportionnelle pour les députés ils pourraient, eux, être élus sur des listes départementales
Chaque religion doit avoir une instance représentative afin que l'Etat puisse avoir un interlocuteur mais l'état ne doit pas s'en mêler.
En cours d'histoire il serait sans doute possible d'introduire une histoire des religions afin de combattre les idées reçues et de faire accepter la diversité.
Le retour d'une période de service national pour tous et toutes me parait un bon vecteur pour assurer ce renforcement . Il doit être court pour ne pas être rejeté mais obligatoire.
le respect de la loi , du réglement , de la regle du jeu dans le sport etc... et le reste en découle notamment le respect de l'autre
le service national universel
Comme beaucoup je constate une baisse du bénévolat dans les associations. Nous avons des difficultés à compléter les départs dans le CA de notre centre social par exemple. Je crois que c'est en partie le fait du recul de l'age de la retraite : avant il y avait pas mal des gens de 55/60 ans en pré retraite ou retraite en pleine forme et disponibles. Pour autant il ne faut pas revenir en arrière sur l'age de la retraite
Les dégradations de toutes sortes qui coutent aux collectivités et gachent la vie de tous les jours
appliquer le principe "pollueur payeur " aux auteurs d'incivilité , réparation des dégradations ou heures obligatoires dans un service municipal etc... trouver pour chaque type d'incivilité comment confronter son auteur au problème ou a ses consequences
None
comme beaucoup discrimination en raison de l'orientation sexuelles, du sexe et de la religion
éducation et sanction
Oui
l'aide sans aucune contrepartie est mal acceptée par le reste de la population et peut également être mal vécue par celui qui la reçoit ( tout le monde connait des personnes qui ne veulent pas demander les aides auxquelles elles ont droit ) recevoir mais donner quelque chose en échange permet de valoriser la personne et peut contribuer à son retour dans la vie sociale et économique. Cette contribution peut être assez symbolique , quelques heures de son temps mais c'est le principe qui compte . Certaines associations "manquent de bras" et donc des pistes existent . Par ailleurs pas d'aide sans controle de la realité des situations : meme si c'est marginal il est choquant de voir des personnes toucher par exemple une allocation pour personne seule avec enfants alors qu'elle est de nouveau en couple mais se garde bien de le declarer L'aide c'est nécessaire mais la priorité c'est le retour à la vie sociale donc au travail et il faut en faire le suivi ( sauf evidemment pour ceux dont le retour au travail est impossible )i
Contrairement à l'immigration du début du 20 éme siécle ( italiens, polonais, espagnols etc..) l'immigration est devenue plus "visible" ( afrique , asie , moyen orient etc.. ) et surtout beaucoup plus différente dans ses modes de vie et ses religions. Elle est donc moins acceptée alors qu'elle est globalement bénéfique pour le pays. Le problème est accentué par la constitution de véritables ghettos avec parfois des quartiers ou des immeubles "spécialisés" par pays d'origine au fil du temps. Nous ne pouvons pas accepter tout le monde donc il faut mettre des critères à l'entrée : regroupement familial bien sur pour faciliter l'intégration, droit d'asile, choix en fonction des possibilités d'emploi dans les filières en manque de main d'oeuvre Ensuite il faut casser les ghettos, favoriser la mixité dans les différents quartiers, favoriser l'éducation des jeunes issus de l'immigration , chasser la religion de tous les lieux et instances où elle n'a pas à interférer ( y compris la religion chrétienne) , faire appliquer la loi même si elle est contraire aux coutumes d'origine etc..
Comme déjà évoqué la France ne peut pas accueillir tout le monde donc des objectifs doivent être définis
Le problème écologique va s'ajouter aux problémes économiques et politiques . Le défi va donc aller en grandissant et sera incontournable dans certains cas . Il faut donc aider sur place plutôt qu'en France : combien de familles pourrait t'on aider sur place avec le prix du logement d'une famille dans un chambre d'hotel parisien ? La même somme dépensée en Afrique ou en Asie serait beaucoup plus productive . L'immigration économique doit être combattue par l'aide sur place mais le problème est de controler l'utilisation de cette aide vu les gouvernements en place dans nombre de des pays.
L'intégration c'est le logement, le travail et l'éducation mais en n'étant pas naifs et donc en contrôlant l'utilisation de l'argent public. Il faut aussi que le citoyen lambda françàis n'ait pas l'impression d'être défavorisé par rapport à l'immigré et que donc l'information sur les aides soit claire afin de couper court aux rumeurs qui favorisent le rejet.
deux points 1) je reviens sur le referendum qui ne me parait pas être un bon moyen de faire avancer les choses compte tenu du niveau moyen de comprehension des problemes. Je regrette de paraitre élitiste mais les questions politiques et économiques dans un environnement mondial sont devenues très complexes et les réponses simplistes qui recueillent les suffrages renvoient à des siécles ou les pays pouvaient vivre en relative autarcie. 2) les collectivites locales - réduire le nombre de strates , assurer leur financement sous leur reponsabilité - instaurer un vrai contrôle de leurs finances et de leurs marchéset leurs contrats publics . Pour ce faire mettre en dehors les préfets qui n'ont plus les moyens humains en qualité et quantité pour assurer cela sans parler de leur légendaire tendance à ne pas s'attaquer aux élus puissants ou qui pourraient redevenir puissants. Les CRC renforcées seraient plus efficaces pour jouer ce rôle. Mes nombreuses années au contact des élus et des préfets successifs d'un département sensible sont édifiantes sur le sujet .
- en débarrassant chaque Ministére des agences, conseils et hauts conseils , commissions diverses faisant double emploi avec l'administration ou étant devenues inutiles au fil du temps . Ces organismes ont parfois été créés pour contourner le statut de fonctionnaire et donc en reformant ce statut ils deviendraient inutiles. - en clarifiant le rôle de chaque administration et en faisant l'inventaire des textes qu'elle est chargée d'appliquer ce qui ferait apparaitre des textes tombés en désuétude ou inutiles qu'il faut abroger - en remettant un lien fort entre les services départementaux et leur ministere quand il s'agit de services régaliens. Les préfets sont trop influencés par la politique locale et leur souci de carrière pour être réellement droits dans leurs bottes pour faire appliquer la loi - en retirant aux préfets le contrôle de légalité des collectivités locales et en le confiant aux CRC qui ont un statut leur donnant l'indépendance nécessaire à ce type de contrôle . Le contrôle de légalité actuel fait sourire la plupart des élus. Un des problèmes est la règle du "pas de vague" . Dans les réunions de service ou inter services il ne faut surtout pas mettre l'accent sur ce qui ne fonctionne pas sinon nous sommes taxés de "mauvais esprit" . L'impression est qu'un bon chef de service ou un bon préfet est celui qui dit que tout va bien ou est en bonne voie. L'esprit critique parait avoir disparu ou est ce le souci de ne pas deplaire pour ne pas freiner sa carrière ? Comment faire pour faire remonter les problèmes avec cet état d'esprit ?
Oui
Il faut aussi se demander si des missions des collectivités ne doivent pas remonter au niveau de l'état sur des principes clairs, par exemple ce qui est régalien. Second principe quand on transfere une mission on transfere aussi le personnel et les ressources de financement, sinon hausse d'impôt et hausse du nombre de fonctionnaires. L'état c'est avant tout le régalien et tout ce qui nécessite un traitement national pour éviter les inégalités. La police c'est donc l'état et pas les communes. Autre exemple certaines collectivités ont un service d'hygiene pour les restaurants alors qu'il existe un service d'etat la DDPP qui contrôle l'hygiene mais aussi d'autres lois dans la restauration. Il y a la double emploi et comme c'est plutôt régalien ce devrait être uniquement l'etat.
Oui
J'habite une ville sous prefecture de 40 000 hab donc les principaux services publics sont présents pour l'instant.
J'aimerai surtout que sur internet on puisse suivre l'evolution de son dossier ou de sa demande afin de savoir où il en est sans avoir à télephoner . J'ai l'exemple d'une residente d'origine italienne qui attend depuis 18 mois son permis de conduire français et doit ecrire et telephoner sans arret pour essayer de suivre son dossier et obtenir enfin le document
Non
None
La polyvalence me parait avoir des limites et donc comporter des risques d'erreur dans le traitement de certains dossiers si le "polyvalent" en question n'est pas conscient de la difficulté particulière d'un dossier.
Pour ce qui est de l'état le regroupement dans des unités régionales et départementales de services d'origine diverse, de culture diverse et de régime de primes divers a conduit souvent à des guerres intestines plus ou moins larvées. Chaque ministere a essayé de prendre le pouvoir dans ces nouvelles unités sans se soucier des fonctionnaires de base. Il y a eu un alourdissement de la chaine hierarchique et des fonctions support car il a fallu recaser toute la haute et moyenne hierarchie dans ces nouvelles unités. Il a donc été créé par exemple des fonctions de SG , de directeurs adjoints etc.. Dans certaines unités la greffe n'a toujours pas pris tant les cultures sont differentes : gestion de dossier et controle régalien par exemple . Certains services sont désorganises avec la perte de lien ministere/region/departement . Pour la DGCCRF cela a été reconnu par des missions d'inspection mais la situation n'a pas été modifiée pour eviter des contagions dans d'autres services . Pôle emploi est un autre exemple de ratage avec d'un coté des agents ASSEDIC statut privé avec une culture plutôt "controle" et des agents ANPE statut "public" . La greffe n'ayant pas pris on veut privatiser certaines missions et informatiser à outrance alors qu'il faudrait reconnaitre l'echec et remettre du sens.
L'immobilisme conduit à l'inadéquation avec les besoins . Une évolution est donc nécessaire dans la plupart des services de l'état ou des collectivités locales . La question est qu'il faut être sérieux dans la réforme et être conscient des freins et des intérêts divers. La réforme de l'état conduite par les ministeres et les grands corps de ces ministeres n'est pas brillante en terme de résultat mais elle a permis une nette hausse des traitements de la haute hiérarchie et des effectifs de cette haute hierarchie.
Oui
Non
None
non en tant que citoyen si je devais repondre en tant que fonctionnaire la liste des règles inutiles serait longue
Oui
Les ministeres ont basculé dans le délire statsitique afin de pouvoir demontrer qu'ils ont bien rempli les objectifs fixés par le parlement dans le budget. Le résultat est que l'activité des fonctionnaires est totalement orientée vers les moyens de nourrir les outils statistiques adéquats au détriment de l'initiative personnelle . C'est sclérosant et laisse aussi de côté toutes les missions qui 'entrent pas dans le cadre . Dans le cas d'une activité de controle la quantité est evidemment privilégiée au detriment des contrôles longs . Apparemment, sauf quand il éclate une affaire, tout le monde est content de ce type de controle .
Oui
J'ai déjà bien évoqué le fonctionnement . Puisqu'il faut réformer et donc prévoir que des fonctionnaires vont devoir changer de métier il faut mettre l'accent sur la formation . Un changement de ministere devrait se faire avec passage par l'ecole du nouveau ministere pour mise a niveau . Il faut arreter de faire croire que les fonctionnaires sont interchangeables : un inspecteur des impôts ne va pas devenir au pied levé inspecteur de jeunesse et de sports ! Il y a des métiers avec des difficultés et des risques différents, c'est bien pour cela que la grille de la fonction publique a été complétée par des systemes de primes differents selon les ministeres et les fonctions.
None
nc
c'est loin mais le principal probleme a été le cout du logement lors des etudes superieures
nc
tout s'est déroulé sans problème et sans retard avec des échanges directs par e-mail avec la personne suivant mon dossier dans mon administration centrale
pas de probleme
nc
None
En tant que trésorier bénévole d'une association ayant eu plusieurs recrutement à faire en 2018 je suis sidéré par l'attitude de certains demandeurs d'emploi alors qu'il est proposé des CDI directs avec des salaires et des horaires corrects : absence à l'entretien, non prise de poste sans prévenir etc...
None
None
None
None
None
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Pas de réponse possible sans vrai accord international et la participation active des plus grands pollueurs cad USA Chine et Inde
Oui
Les phenomenes de grande chaleur ou de très grosses précipitations touchent mon département et ma ville. Je le vois aussi dans mes voyages à l'étranger notamment en Asie avec par exemple la remontée d'eau saline dans certains deltas asitatiques.
Oui
Évidemment les comportements individuels sont nécessaires, je trie les déchets, je composte mes déchets végétaux, plus de diesel mais une essence etc... mais quand je vois de mes yeux en Asie notamment et le pire en Inde les déchets brûlés dans les rues de Delhi , les égouts directs dans le Gange etc.... et ce avec plus de un milliard d habitants je me dis que mon comportement ne pèse vraiment rien
Ne pas prendre son véhicule dépend beaucoup de la fréquence et la sécurité des transports en commun , pour le reste éviter les incitations fiscales qui au final haussent les prix , faussent la concurrence avec des sociétés qui se créent pour profiter de l aubaine et du jugement moins attentif des acheteurs
Je suis contre les incitations fiscales et la fiscalité punitive qui a des effets pervers par exemple sur ceux qui n ont pas le choix pour leurs deplacements. Un impôt écologique avec des compensations pour les plus pauvres, encore une usine à gaz sans garantie d’une aide bien dirigée. Une aide selon les revenus pourrait bénéficier à quelqu’un qui va travailler en métro et pas à un travailleur plus aisé mais qui fait 50 à 100 km par jour en auto faute de transport en commun . Halte aux usines à gaz technocratiques loin des réalités ....
Oui
Trop coûteuses en terme de retour sur investissement
Non
Dans le sud est la SNCF ne peut être un choix alternatif entre par exemple DRAGUIGNAN et Toulon où Toulon Marseillle vu les retards , les grèves etc...qui découragent les usagers La fréquence et la régularité des transports c’est la clef même si au départ cela est déficitaire
Les transports en commun|Le covoiturage
Les entreprises peuvent favoriser le covoiturage en mettant les moyens à disposition , par exemple au sein d’une même zone d’activite
Essayer de convaincre les dirigeants des pays les plus pollueurs
La cupalbilisation et la fiscalité punitive ne me paraissent pas la bonne voie pour faire progresser la cause environnementale dans l’opinion publique