Date de publication : 2019-01-23
Code postal : 39350

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

None

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Diminuer la TVA, augmenter les taxes sur les transactions financières, Augmenter les taxes sur l'alcool (vin, bière, champagne et alcool fort), boisson sucré (2 à 3€ au litre), cigarettes (2€/ par an et par paquet) afin de faire diminuer les risques de maladies longues et diminuer le trou de la sécurité sociale.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

La TVA est l'impot le plus injuste de tous les impots français. Il rapporte énormément à l'état sur les dos de tous le monde. Il n'est pas équitable. De plus la TVA est une taxe qui dépend d'autres taxes comme la TGAP, la TICPE, la taxe sur les boissons, la taxe sur les produits sucrée, les droits de douane,... Cette TVA ne s'applique pas seulement sur le prix du produit mais sur toutes les autres contributions et sur le prix de vente du produit.

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Taxer tous les chefs d'entreprises française qui sont expatrier fiscalement hors de france, Résoudre le problème du carrousel de TVA dû à un controle obsolète de notre administration dû au manque de moyen.

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

La plus grosse aide que l'état fourni est la sécurité sociale. Je suis pour que tous les gens qui consomment de l'alcool, de la drogue et du tabac soit soumis à une participation plus élevée à la sécurité sociale ponctionné directement sur le salaire. Un bilan annuel obligatoire à tous pour avoir le droit à un barème préférentiel en cas de respect de bonne pratique de vie. (Test urinaire ou cheveu pour la drogue l'alcool et la cigarette).

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

L'école pour tous, le logement pour tous, le travail pour tous.

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Aucune car si l'état arrêtait toutes les fraudes, il n'y aurait pas besoin d'augmenter les impôts. Chef d'entreprise français expatrié hors de france fiscalement. Entreprise vendant en France mais résidant au luxembourg ou irlande pour avoir aucun impot sur la société à payer, Carroussel de TVA (nous remboursons de la taxe non perçu)... Paiement de nos cadres de la fonction publique scandaleusement trop élevé. Après avoir rempli certains objectifs, certains cadres perçoivent en plus de leur salaire des primes allant au delà de 50000 euros. Cela est honteux surtout quand leur salaire avoisine les 15 000 euros par mois.

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Si nous mettons les moyens de lutte contre les comportements déviants, la France n'aurait pas besoin d'augmenter ces impots car son budget serait positif tous les ans. Donnons plus de moyens à l'état pour réussir à faire payer chacun ce qu'il doit. Obligeons chaque personne se disant français à payer son impôt en France et arrêtons d'augmenter les taxes sur les produits de première nécessité sans attendre une énergie alternative à celle ci (diesel, essence, gaz)

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Au peuple

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Non

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

None

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Ma proposition est simple. Une démocratie est un état qui est dirigée par le peuple et pour le peuple. Ne pouvons nous pas tout simplement faire voter les lois par le peuple. Chaque loi serait alors mieux accepté par chacun car la majorité des français l'aurait accepté. Bien entendu, il y aurait un double avantage, plus besoin de sénateur et de députés ou alors beaucoup moins ce qui ferait faire des économie à la France. Peu d'élu soit environ 1 milliard d'économie. Chaque citoyen pourrait voter par voix électronique, site dédié et sécurisé comme pour les élections professionnels, ce qui permettrait à chacun d'exprimer son opinion sur chaque loi. Ce processus aurait un avantage certains sur la diminution du nombre de manifestations, sur l'acceptation de la loi et du respect de la loi.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Cela évite que seule les élites puissent avoir des postes d'élus

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

La proportionnelle est la seule bonne solution

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Députés et sénateurs qui ne servent à rien si on considèrent que le peuple doit décider des lois par référendum Mais en plus, les missions du conseil départemental pourrait être attribué au conseil régional ce qui permettrait de supprimer une strate, des élus qui ne servent à rien et qui sont grassement payés.

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Les référendums sur chaque loi permettrait à tous de s'investir sur l'avenir de son pays.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

en le comptabilisant et comme si le Vote blanc était un candidat à part entière. Si c'est le vote blanc qui passe en majorité c'est que les élus présentés sont inapte et on refait de nouvelles élections.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Ma proposition est simple. Une démocratie est un état qui est dirigée par le peuple et pour le peuple. Ne pouvons nous pas tout simplement faire voter les lois par le peuple. Chaque loi serait alors mieux accepté par chacun car la majorité des français l'aurait accepté. Bien entendu, il y aurait un double avantage, plus besoin de sénateur et de députés ou alors beaucoup moins ce qui ferait faire des économie à la France. Peu d'élu soit environ 1 milliard d'économie. Chaque citoyen pourrait voter par voix électronique, site dédié et sécurisé comme pour les élections professionnels, ce qui permettrait à chacun d'exprimer son opinion sur chaque loi. Ce processus aurait un avantage certains sur la diminution du nombre de manifestations, sur l'acceptation de la loi et du respect de la loi.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Oui

15. Si oui, comment ?

Nous avons un excellent exemple en Suisse qui permet de faire un référendum lorsque le nombre de signataire d'une pétition dépasse un certains nombre de signature. Nous pourrions envisager la même chose à partir d'1 million de signatures.

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Si chaque loi est passé par référendum alors le peuple devra décider par référendum de l'acceptation du budget présenté par le gouvernement.

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Pourquoi tant de chambre? Sénat, député, CESE, Tout cela ne sert plus à rien si le référendum est mis en place. Nous pouvons imaginer aussi que les strates, (mairie, département et région) soit diminuer. Pourquoi avoir fait des grandes régions si encore aujourd'hui, il y a deux bâtiments distincts pour la gestion d'une région. Par exemple, Regroupement Bourgogne Franche Comte, un batiment en Bourgogne et un batiment en Franche Comté. ll y a beaucoup plus d'élus qu'avant et ils se sont tous augmenter leurs salaires bien évidemment.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Le sénat pour moi devrait être supprimé. Les sénateurs sont élus par de grands électeurs et non par le peuple. Cela ressemble à une chambre des élites. Ensuite la chambre des députés devrait être diminué à hauteur d'un député par département élu à la proportionnelle. Un seul vote, une liste nationale par partie avec 92 candidats chacun et après dépouillement, on joue à la proportionnelle intégrale. Les députés serviraient à proposer des lois à faire remonter les informations du terrain vers le gouvernement et à faire des amendements en cas de refus d'une loi par référendum si le gouvernement souhaite refaire passer une loi au référendum.

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Pour ma part, les religions doivent se financer intégralement par leur propre moyen. Depuis 1905, l'état et l'église se sont séparé alors comment se fait il que l'état subventionne encore l'église (réfection d'église par exemple). Si nous souhaitons être laique, le premier principe serait de ne plus subventionner aucune religion. La religion est une croyance et l'état ne doit en aucun cas subventionner l'une ou une autre religion. Pour une république laique, nous devons montrer l'exemple en n'affichant aucun signe religieux sur nous, peu importe la religion. Nous parlons de foulard, nous parlons de Kippa, mais combien de croix voyons nous dépasser de nos cols. Et pour tous le monde cela est normal à l'école, dans un lieu public... Pour moi, le domaine publique ne doit plus être un lieu de culte mais un lieu laïque. Les croyances doivent rester à la maison et dans les lieux de cultes.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Si chaque citoyen de la république peut via référendum décider en votant de chaque loi, la compréhension de celle ci sera mieux accepté par chacun.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Le référendum... L'écoute du peuple.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Le travail est un comportement civique. Qui dit travail, dit paiement de charge sociale et patronale. Cela signifie que tous le monde contribue à la société. Si tous le monde travaille, il y aura moins de comportements non civiques

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

il y a le référendum sur chaque loi. Mais aussi que chacun montre l'exemple. Prenons un exemple d'actualité. Comment peut on diriger une entreprise française du CAC40 avec l'état comme actionnaire, gagner des millions par mois, et ne pas déclarer ces impots en France. Toutes les classes doivent montrer l'exemple.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

None

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

La drogue est un fléau, seulement nous ne mettons pas en place les dispositifs adéquate face à ce fléau

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Mettre tous les moyens pour éradiquer ce fléau. Cela passe par le travail pour chaque personne. et au niveau lutte, je pense que la consommation et la revente de drogue devrait avoir des conséquences pénales plus lourdes jusqu'à la déchéance de nationalité française.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Arreter de boire et de consommer de la drogue.

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

critère d'age de sexe et sociaux.

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

Baser ces opinions sur les valeurs et compétences de chacun et non sur des critères discriminatoires.

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

En cas de non respect des devoirs du citoyen = suppressions des aides En cas d'abus d'aides en donnant des fausses informations = radiation à vie des aides.

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

Chaque migrants demandant la nationalité française devra accomplir un service civique obligatoire leur permettant d'apprendre la langue, un métier. Au bout d'une année, une autorisation de travail leur sera délivré en cas de réussite à un examen d'aptitude au service civique. Cette autorisation sera délivré durant un ou deux ans. En cas de non respect de leurs engagements, retour à la case départ = pays d'origine.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Chaque migrants demandant la nationalité française devra accomplir un service civique obligatoire leur permettant d'apprendre la langue, un métier. Au bout d'une année, une autorisation de travail leur sera délivré en cas de réussite à un examen d'aptitude au service civique. Cette autorisation sera délivré durant un ou deux ans. En cas de non respect de leurs engagements, retour à la case départ = pays d'origine.

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Nous devons être un pays d'accueil qui accepte les populations volontaires à s'intégrer à la nation. Nous pouvons laisser la chance à chacun de s'intégrer mais ils devront en contre partie faire tous les efforts pour répondre à nos obligations.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

Chaque migrants demandant la nationalité française devra accomplir un service civique obligatoire leur permettant d'apprendre la langue, un métier. Au bout d'une année, une autorisation de travail leur sera délivré en cas de réussite à un examen d'aptitude au service civique. Cette autorisation sera délivré durant un ou deux ans. En cas de non respect de leurs engagements, retour à la case départ = pays d'origine.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Le référendum pour toutes les lois.....

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Si nous décidons collectivement à améliorer notre habitat (notre planète), L'état doit se montrer ambitieux. Tout d'abord, il doit proposer des options alternatives à chaque problème. Par exemple, la voiture diesel est trop polluante, pour le même prix vous avez une voiture électrique avec une autonomie supérieur à 500 km. Ensuite, lorsque nous avons une solution alternative ponctionner d'un coté 100 pour redonner de l'autre coté 100. Par exemple si nous avons une taxe de 80 centimes du litre de diesel, 80 centimes doivent être en contre partie donner pour aider les plus pauvres à changer de véhicule. Aujourd'hui, nous avons une prime à la conversion de 6000 euros pour VL électrique coutant environ 23000 euros. A part la classe moyenne et les 20% les plus riches qui peux avoir le luxe de changer sa voiture et mettre 18 000 euros? Pas grand monde. Pour moi, chaque mairie devrait avoir une enveloppe qui serait attribué à octroyer des primes de remplacement en fonction du nombre d'habitants. Le maire d'une commune de 100 habitants a une enveloppe de 25 000 euros pour aider ces administrés à changer de véhicule. Le maire en fonction des revenus déclarés par ces administrés prend le plus pauvre et lui propose de changer de véhicule en l'aidant. Mr X a un vieux diesel et il se déplace tous les jours pour travailler mais ne peut se payer une nouvelle voiture. Alors le maire, lui donne l'occasion grâce au marché national (UGAP par exemple) de subventionner une partie de son véhicule ( 60ou 70% du VL) s'il refuse il remonte sa liste pour qu'à la fin de l'année, les 25000 euros aient contribués au remplacement de Véhicule non écolo en VL plus propre. Dans un deuxième temps, il faut obliger les société à innover dans un souci de contributions écologique. Par exemple les hydroliennes, les gestions des emballages, mais ce qui me chagrine tous les jours c'est ces milliers de camions qui ne font que traverser la France sans payer un centimes de taxe française (Espagne Allemagne, Espagne Angleterre, Italie Angleterre) Ils polluent, traversent la France avec des tonnes de marchandises sans payer un litre de gasoil sur le sol français, ni même se payer un sandwich. La solution serait l'obligation au ferroutage pour toutes les marchandises souhaitant traverser la France. En cas de non respect, une amende correspondant à une taxe pollution induite pourrait être mise en place. Par conséquent, moins de camion, moins de bouchon, moins de circulation, moins de pollution) Le camion ne devrait être utilisé qu'entre le point de production et la gare la plus proche, de la gare de destination à l'entrepot final. Enfin développer les énergies renouvelables balbutiantes, l'hydrolien, le solaire, la géothermie pour les copropriétés... et bien entendu arrêter de rembourser les gros consommateurs que sont les entreprises sur la TICPE. Chaque citoyen doit faire attention à sa consommation, nous taxons de plus en plus les usagers et en contre partie, les gros consommateurs (entreprises) sont remboursées d'une part de la taxe. Cela me semble contraire à une éthique écologique. Ne parlons pas des taxis, bus et VTC qui eux, pourrait se convertir à l'électrique et qui ont le droit aussi à des remboursement de taxe.

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

l'été l fait de plus en plus chaud et cela devient intenable

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

J'installe des panneaux solaires, je trie mes déchets (bac composteur), je plante mes légumes et arbres fruitiers pour consommer sur place. Je me chauffe avec de la géothermie, j'isole ma maison pour des normes proches de la maison passive

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Je fais déjà le maximum.

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

Je change mon comportement en fonction des offres qui sont sur le marché et en fonction de mes moyens financiers.

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Non

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

Déja fait

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Non

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

None

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

une proximité des commerces et administrations afin de pouvoir y aller à pied

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

Les collectivités pour le commerce et l'Etat pour les services administratifs

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

Montrer l'exemple et prouver que cela marche.

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Taxation des gros pollueurs, instauration d'une obligation de ferroutage pour tous les PL traversant la France, Aide pour la recherche et développement pour des solutions alternatives...