Date de publication : 2019-01-22
Code postal : 73470
Grand débat - fiscalité et dépenses publiques
1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?
None
2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
Une harmonisation européenne plus forte afin de lutter contre la fraude et l'optimisation fiscale. L'impôt universel, comme aux Etats-Unis.
3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?
La TVA, l'impôt le plus injuste. Cela dit, baisser les impôts ne m'apparaît pas comme une priorité, la priorité c'est de faire payer l'impôt de façon égalitaire... Le consentement à l'impôt vient de l'égalité devant l'impôt. Et on en est loin...
4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...
Augmenter les impôts des plus fortunés. Lutter contre l'évasion fiscale.
5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?
Aucune. Ces questions sont orientées.
6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?
Nous avons une bonne protection sociale. Avant de penser à la renforcer, pensons à la maintenir.
7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?
Sans doute peu de gens vont répondre qu'ils veulent payer davantage d'impôts... en revanche on peut souhaiter que nous soyons tous égaux devant l'impôt.
8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Les questionnaires à choix multiples ne proposent pas beaucoup d'alternatives: baisser les services publics et aides sociales OU augmenter les impôts.... Qui va cocher la case "augmenter les impôts", s'il s'agit d'augmenter ses propres impôts?? Oui, il faut augmenter les impôts, mais pas ceux des classes moyennes, qui payent déjà tout. Qu'est-ce qui s'opposerait à la création d'un impôt universel, comme aux EU, où chaque citoyen américain paye son impôt dans le pays dont il a la nationalité, même s'il est expatrié? Les riches français qui s'exilent seraient ainsi comptables d'une imposition en France, même en habitant à l'étranger. (avec des arrangements pour éviter de payer 2 fois l'impôt bien entendu). Certes les expatriés ne sont pas censés bénéficier de la redistribution en termes de services publics français, mais c'est un choix, et est-ce vraiment le cas, notamment en matière de santé? Certains sont sans doute bien contents de ne pas payer d'impôts en France mais de bénéficier de notre système de santé très performant en cas de maladie... A moins qu'ils préfèrent changer de nationalité...ce qui semble une démarche assez marginale. Ou revenir habiter en France, ce qui serait une option pas si désagréable que cela au final. Une tranche supplémentaire d'imposition est paraît-il à l'étude... Cela sera-t-il suffisant? Ne faut-il pas aussi lutter contre l'optimisation fiscale, notamment au niveau européen? La loi contre la fraude fiscale est certes une très bonne chose, mais ne faut-il pas aller plus loin alors que parfois la frontière entre optimisation fiscale et fraude peut apparaître comme assez floue? Un projet de société viable et démocratique ne saurait se fonder sur le sentiment très fort d'injustice et d'inégalité.
Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics
1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?
None
2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?
None
3. Si oui, lesquelles ?
None
4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?
None
5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?
Transports.
6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?
None
7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?
Oui
8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?
Oui
9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?
None
10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?
None
11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?
None
12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?
Oui
13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?
Non
14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?
None
15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?
None
16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?
None
17. Si oui, comment ?
None
18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?
None
19. Si oui, comment ?
None
20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?
None
21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
L'alternative "moins d'impôt pour moins de service public" (vs "plus d'impôt pour des services publics renforcés") n'est pas une bonne alternative selon moi, et propose d'emblée une lecture biaisée. Ce serait soit payer plus d'impôt, soit avoir moins de services publics... Pourquoi pas une 3ème possibilité, peu évoquée dans les QCM de ce grand débat: plus d'impôt pour les gens les plus fortunés, moins d'optimisation fiscale, plus de justice fiscale, pour financer des services publics de qualité. Les citoyens français sont à juste titre attachés à leur service public, dont les conditions cependant ne cessent de se dégrader dans certains domaines: urgences hospitalières, école...Il est urgent de réagir en faisant contribuer l'ensemble des citoyens de manière juste et équitable.
Grand débat - transition écologique
1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?
None
3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?
Oui
4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?
None
5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?
Oui
6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?
Tri sélectif, surveillance du bilan carbone, moins de consommation, plus de recyclage.
7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?
Que les plus gros pollueurs soient sanctionnés ou limités!
8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?
None
9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?
Oui
10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?
None
11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?
Non
12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?
None
13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?
Les transports en commun|Le covoiturage|L'auto partage|Le transport à la demande
14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?
None
15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?
None
16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Nous vivons tout de même dans un drôle de monde... D'un côté notre modèle économique est essentiellement fondé sur la croissance économique et les injonctions à consommer, d'un autre plus on consomme, plus on pollue. L'écologie semble incompatibles avec le modèle économique dominant... Ne peut-t-on sortir de cette impasse? Accéder à la "sobriété consentie" comme le dit si bien Pierre Rabhi? Cependant au delà du consentement, qui suppose une adhésion difficile à emporter de tous, peut-être certaines mesures plus coercitives seraient-elles indispensables? Sera-t-on obligés dans un avenir pas si lointain de limiter les déplacements de loisir par exemple? De créer pour chaque citoyen une sorte de "passeport carbone", qui lui donnerait un crédit déplacement à ne pas dépasser sous peine d'amende? Dans quelle mesure ce type d'interdits serait-il compatible avec les libertés publiques, dont celle de se déplacer? Aura-t-on le choix, et ne serait-il pas judicieux d'y préparer les esprits en amont? L'éducation pourrait jouer un rôle de 1er plan (si on lui en laisse les moyens) dans la sensibilisation des esprits à la décroissance. Est-ce un modèle résolument utopique? Mais peut-on continuer avec notre modèle actuel, qui nous emmène dans le mur....
