Une meilleure communication . Des informations détaillées et précises (avec des chiffres) régulièrement données par les médias et autres.
de la transparence...
Il faudrait mettre à plat le système et le simplifier taxe foncière, impôt sur le revenus ....: qui paie quoi, on s'y perd.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Je trouve anormal que lorsque l'on bénéficie de certaines aides, cela ouvre la porte de toutes les autres aides
Quand on bénéficie de certaines aides on est de suite bénéficiaire automatiquement d'autres aides qui s'additionnent . Ce qui fait que certaines personnes sans emploi mais avec des enfants se retrouvent "plus aisées" financièrement (en additionnant toutes les aides CAF+ RAS + CROUS...) qu'une personne qui se lève tous les matins pour aller travailler. Toutes ces aides ne favorisent absolument pas l'envie de travailler . Par exemple avec un RAS on gagne plus qu'un travail à temps partiel ! est-ce normal ? Comme la prime d'activité ??ma fille ne peut en bénéficier car elle gagne ..trop peu (contrat partiel) !
Je ne vois pas pourquoi les allocations sont accordées à tous : les personnes qui en bénéficient ne sont pas forcément françaises et ne participent donc pas à la richesse de notre pays. Je serais pour une politique de réciprocité entre les pays .
Aucune,je fais déjà partie de 50% qui paie des impôts .. et pour tout et j'estime que cela suffit. D'autant , je le répète que tout augmente chaque année (l'électricité, le gaz, les taxes locales ) et que mes revenus eux, baissent. Chaque année les taxes augmentent par contre ma retraite qui n'est pas indexée diminue. Jusqu'à quand ?
Meilleure répartition Que tout le monde PAIE même un peu mais que tout le monde sache qui paie quoi et pour quoi faire? Toutes les mesures sont toujours au profit des mêmes personnes, les plus démunis : très bien mais quand ces plus démunis gagnent plus que ceux qui travaillent, je ne vois pas où est la justice sociale et fiscale.
maire pour la proximité et parce que l'on peut le rencontrer Députés, sénateurs...c'est de l'abstrait et des frais
Oui
pas aux organisations syndicales qui sont trop politisées mais à des associations de quartiers ou du moins des associations qui sont sur le terrain (éviter les associations nationales : abbé Pierre, croix rouge qui sont politisées)
De la transparence : un compte rendu des activités des élus, une explication de l'emploi du temps (pour les députés pourquoi l'hémicycle est pratiquement vide ?) une justification des dépenses (quelque soit l'élu) et que l'élu soit sur le terrain et pas uniquement lors des élections
Une bonne chose
Mais cela devrait être vraiment appliquée or on constate que certains élus cumulent des fonctions dans la plus grande légalité. De même pourquoi les élus perçoivent-ils encore des compensations financières (ou les ministres) après leurs mandats ? Pourquoi perçoivent-ils une retraite ? alors qu'ils travaillaient avant leur élection et ont dû cotiser. Pourquoi ont-ils une voiture de fonction ?un chauffeur ? gratuité des déplacements pour eux et leur famille ?et d'autres avantages pendant et parfois après leur mandat ? Pourquoi sont-ils rémunéré à 6000€/mois ? alors que la moyenne nationale est bien en dessous de ce barème ? qu'est ce qui justifie ce montant ? que font-ils de si extraordinaire ? Pourquoi les membres du conseil constitutionnel perçoivent-ils 15 000€/mois ? ce qui est indécent par rapport à un smicard... et qui ne se justifie en rien puisque ces personnes ont toutes atteints l'âge de la retraite et devraient ne pas être rémunérées si ils tiennent vraiment à œuvrer pour la France ils devraient le faire gratuitement. Les députés devraient être moins nombreux, leur fonction non rémunérée pas de retraite pour les députés ni les sénateurs, supprimer les chauffeurs (vive les transports publics), les garde du corps, les cuisiniers etc...
proportionnelle mais cela deviendrait sans doute ingérable
Oui
OUI mais aussi les députés et les sénateurs OUI à l'échelon local : commune, canton, département, métropole, région....
Il faudrait que la politique et ceux qui la mettent en pratique soient plus représentatifs de nos préoccupations . On a l'impression qu'une fois élu, les promesses de campagne sont oubliées et que l'élu a oublié qu'il était élu par le peuple et se range dans le rang de sa majorité.
Oui
en le comptabilisant car cela voudrait vraiment dire qu'un certain pourcentage de personnes ne se sont pas retrouvées dans les propositions des candidats
Faire voter à l'échelon local pour des décisions locales
Je ne sais pas
None
Transparence Expliquer où va l'argent à quoi il sert... par exemple pour les impôts : bien expliquer que la France est le pays le plus imposé mais qu'en contrepartie il y a une couverture sociale importante à travers toutes les aides (logement, bourses , sécu ...) bien expliquer que ceux qui ne paient pas d'impôts direct bénéficient sans doute de certaines aides.
Les élections du Sénat sont à revoir . Ils devraient être des Sages ils ne sont le plus souvent que des empêcheurs de tourner en rond, trop politisés. Le Conseil économique social et environnemental ??? quel rôle réel joue-t-il ? quelle est son influence ? autant que la cour des comptes et ses rapports ?
Oui
Se poser la question : de quoi avons-nous besoin ?
arrêter les Lois Tout part de l'école : donner les moyens à l'école d'affirmer cette laïcité : faire venir un juge dans les établissement (et non plus se déplacer à la maison de la justice de manière sporadique) expliquer aux enfants qu'est-ce qu'être citoyen , ses devoirs, faire déplacer policier et pompier REGULIEREMENT et engager un dialogue entre citoyens en herbe et les représentants de l'ordre et de la sécurité. Que les auteurs d'actes ne soient pas impunis mais cela ne passe pas forcément par la case prison : faire nettoyer les tags, réparer les dégâts oules faire payer de LEURS poches et non de cellles des administrés
l'éducation . Mais d'abord former les éducateurs et enseignants que tous le monde ait le même discours. Arrêter de croire que l'on vit au pays des Bisounours et que les casseurs, violeurs, intégristes sont récupérables et agir en conséquences.
Justement qu'il y en ait un. On ne demande rien aux jeunes et ils ne reçoivent que peu d'informations sur leurs droits mais aussi leur devoirs. Rétablissement d'un service militaire ou civique obligatoire reprenant les valeurs de la République. Abolir les zones de non droit (cités à problèmes, zones pour les dealers...)
Le respect de l'autre Ne pas mélanger la religion et le civil Faire comprendre que la Loi est supérieure à l'application des règles d''une religion Ne pas avoir peur de faire appliquer cette loi : la police ne verbalise pas les femmes portant un voile intégral pourtant interdit par la loi ou conduisant avec ce voile. Commencer par faire respecter les Lois avant d'en faire d'autres...
Ne pas justifier ou fermer les yeux sur certaines pratiques sous prétexte qu'elles sont en application d'une religion. Faire respecter la Loi ou les lois au lieu d'en faire d'autres (le voile...) c'est en ne faisant pas respecter les lois et les règlements qu'on en vient à douter du bien fondé du droit. Le laxisme engendre l'incompréhension et la frustration de ceux et celles qui respectent les lois et qui voient que les fauteurs de troubles, les gens qui ne respectent pas la loi au quotidien impunis.
Arrêter ou freiner le tout informatique. Si il y a un problème personne ne peut donner d'informations. Ex : pour faire renouveler un passeport : avant 3 semaines d'attente (Préfecture) maintenant rendez-vous en mairie (5 semaines) puis 3 semaines (Préfecture) . Ce n'est pas le mieux pour rapprocher le citoyen de l'Etat.
cracher dans la rues ou uriner : il y a des lois et sanctions mais à quoi cela sert-il puisque rien n'est appliqué. Se faire insulter si on croise un regard.. Jeter les mégots par terre ou des papiers Rouler en scoot sur une esplanade piétonne sans être inquiété
formation, éducation . Donc cela prendra du temps
Que lorsque on essaie d'intervenir (pieds sur un siège dans un transport public par exemple) les insultes cessent (fascistes ..)
les "jeunes" désœuvrés qui squattent tout un quartier et se moquent de vous quand vous passer
présence policière mais pas des rondes en voiture mais à pied . Présence policière amis pas uniquement répressive mais connaissant le quartier et favorisant le dialogue Éliminer les zones de non droit : la rue est à tous, les quartiers n'appartiennent pas à certains.
Oui
Justifications de leur emploi. L'allocation de rentrée est très souvent peu utilisée pour les enfants (ou l'école) L'allocation familiale : meilleur suivi de la scolarité de l'enfant et meilleure réactivité des instances quand il y a déscolarisation (il suffit de déménager pour que l'enfant disparaisse des radars...) à l'heure de l'informatique cela devrait être facile si les agents en ont les moyens et si il y a une véritable volonté. Meilleure traque pour les fraudeurs.
La politique migratoire n'est pas claire et c'est sans doute pour cela que la population se sent parfois flouée. Qui vient en France ? Dans quelles conditions et pour quelles raisons ? on n'en sait rien si ce n'est à travers les médias. Ce qui est certain c'est que le fait que les migrants obtiennent un logement, des allocations, des aides en tout genre alors qu'ils ne rapportent rien en termes de richesse à la France est mal accepté surtout lorsque l'on se lève le matin pour aller travailler, que l'on a droit à aucune aide et paie les impôts. Ce qui est mal compris aussi c'est tous ces migrants clandestins qui errent . La solidarité a ses limites surtout quand c'est toujours la même tranche de la population qui assume tout cela.
L'application de la loi serait un bon début : reconduite aux frontières... Que deviennent les migrants qui n'obtiennent pas le droit d'asile ? lâchés dans la nature ? Meilleure surveillance des migrants sur le territoire : fermer les ghettos sauvages, identifier les migrants et les localiser. Pratiquer une politique plus active et ferme de l'immigration clandestine. Mieux surveiller le travail au noir et les entreprises qui favorisent ce travail et immigration clandestine
Arrêter de se voiler la face : faire entrer des gens qui vont ensuite poser des problèmes.n'est pas la solution. Beaucoup de migrants n'attendent rien de la France si ce n'est de l'argent . La France ne représente pas une terre d'asile mais une future colonie . Certains migrants connaissent leurs droits et les exigent, ils n'ont aucun respect pour la terre d'accueil, ils veulent juste profiter de ce qui leur est proposé. Ils n'entendent aucunement s'intégrer mais comptent coloniser en gardant leurs coutumes même si elles vont à l'encontre du droit français.. Ce n'est pas immigration du XX siècle. Il faut faire respecter le droit français et il faut savoir le faire respecter.
L'éducation et l'obligation de parler et écrire français avant d'en obtenir la nationalité.
None
Trop de découpages Il faudrait simplifier les organisations territoriales et regrouper les administrations.
Oui
Tout ce qui concerne le local mais en transférant aussi les moyens financiers
Non
Beaucoup de choses se font par internet et cela est long, plus long qu'un court échange avec un préposé.
Aucun Au contraire il faudrait en centraliser certains
Oui
Non
Le service public sur prise de rendez-vous : ex pour un passeport : cela allonge encore plus les délais (4 semaines pour RV en mairie + 3 semaines en Préfecture= alors que la pré-demande est faite en ligne. CAF : tout informatique mais quand vous désirez juste un renseignement impossible d'avoir un rendez-vous avec un préposé surtout quand vous n'avez pas de n°
Ils ont tous évolué mais ne vont pas jusqu'au bout : Impôts : la réponse par mail est souvent très longue et décevante. (alors qu'un préposé aurait répondu en 2 minutes). Tout n'est pas informatisé donc recours à une personne physique ( Hôpitaux : rv par mail (pourquoi pas) mais communication téléphonique payante et attente longue. CAF : il n'y a plus de monde qui attend à la CAF mais ils sont impossible à joindre. CROUS : ne répond que rarement au mail, courrier...impossible à joindre au téléphone.
TOUS
Non
None
None
CROUS : ne répond pas après un appel de la décision et laisse pourrir le dossier comme cela il est hors délai pour faire un autre recours.
Oui
None
None
None
Revenir à un côté plus humain et que si l'usager n'est pas satisfait qu'il puisse avoir accès à un autre avis.
None
Ecole primaire : complexité des intervenants : mairie, associations, éducation nationale ... qui fait quoi ? les parents trouveraient normal d'avoir un interlocuteur et un responsable.
Ma fille -sans emploi- n'ose pas se faire inscrire à Pôle Emploi car a gardé un très mauvais souvenir de son interlocuteur (le préposé l'a traitée de menteuse, de voleuse ..et considérait que chercher un emploi par internet n'était pas chercher un emploi !)
Aucune difficulté et pourtant j'ai plusieurs caisse de retraite mais .... j'ai rencontré les personnes chargées des dossiers.
None
None
Ma fille s'est mise à son compte (graphiste) pendant 1 an : elle a gagné environ 1000€ et a dû en débourser plus du double. A cessé ces activités. Et pas d'aide au niveau de l'administration fiscale.
None
None
le CESU est une bonne chose
voir plus haut
None
None
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
préserver notre terre en faisant attention à nos rejets et nos façons de consommer
Oui
chaleur, dérèglements climatiques
Oui
j'évite le plastique inutile et je jette "utile" SAUF que ce n'est pas facile de trier les déchets. Il faudrait que sur les emballages des précisions soient bien lisibles pour savoir où jeter l'objet usagé.
Que l'exemple vienne déjà de nos élus : pourquoi une voiture par personne ? pourquoi déjà des voitures ? pourquoi n'utilisent-ils pas les transports en commun ? Je marche car les prix des transports en commun sont trop élevés, je fais du vélo mais je ne vais pas partout ainsi. J'utilise donc la voiture (diesel) et je ne pense pas polluer plus que les avions car les transports en commun sont lents (à Bordeaux) et bondés et il est utopique de dire ou croire que tout va être résolu avec le transport en commun .
None
Oui
En changer (mais je viens de le faire) mais ce qui est en vogue aujourd'hui sera montré du doigt dans quelques années ..comme le diésel. De toute façon passer à l'électrique ne résout pas tout : d'où vient l'électricité en France ? du nucléaire essentiellement. Donc avant de taxer et pénaliser le citoyen il aurait fallu commencer par adopter une véritable politique environnementale : électricité solaire (avec des panneaux français) énergie hydraulique ...
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
None
Peut importe, ne pas commencer par taxer..ceux qui font déjà des efforts. Pollueurs = payeurs mais vraiment (boues rouges)
Commencer par avoir une politique environnementale à long terme et ne pas commencer par taxer les gens puis faire la politique qu'il faut. Bref commencer par le commencement, ce qui aurait dû être fait depuis des années.
Passer vraiment à l'électricité mais pas par petites touches . Avoir une véritable politique globale : l'électricité oui mais non nucléaire, et que cela ne débouche pas sur une dépendance internationale (panneaux solaires chinois) Que cette politique s'applique à tous : individus, industriels autres...