Communiquer 2 fois par an sur l'utilisation des fonds publics au niveau de l'état et des régions comme cela a été fait au lancement du grand débat. J'ignorais que tant de fonds étaient distribués dans le soutien social.
Tenir compte du fait que les foyers ''célibataires'' paient en général un loyer comme un couple, le chauffage et la lumière comme un couple, et un certains nombre de dépenses sur un seul salaire comme un couple. Il est donc tout a fait inéquitable de ne compter qu'une part contre deux à salaire égal. C'est à mon sens l'origine même de la paupérisation des gens qui se retrouvent seuls, même s'ils sont qualifiés avec CDI et un salaire décent, le taux d'imposition qui leur est opposé est trop élevé et ne leur permet pas de consommer, notamment lorsque ceux-ci se retrouvent à la retraite, au chômage, ou en changement de situation, ou que les mesures de baisse de la taxe d'habitation ne les concernent pas, voire même que celle-ci a augmenté pour eux ...
L'impôt sur le revenu des célibataires ;-)
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Simplifier les aides sociales en un seul revenu qui garantirait un minimum de XXX € par mois par foyer et qui éviterait les cumuls de prestations et l'impossibilité de contrôler la dépense publique, qui permettrait également de responsabiliser les gens.
Sans revoir les conditions d'attribution ni remettre en cause l'assurance chômage, les personnes vivant des revenus sociaux pourraient participer à la vie de leur commune en visitant ou en rendant service à des anciens ou des personnes en situation de handicap, en participant au CCAS ...
le handicap, la perte d'autonomie, la maladie grave
Entre mon brut mensuel et mon net mensuel, j'ai plus de 50% de prélèvements (Impôt sur le revenu compris mais hors taxe d’habitation, taxe foncière et TVA), je n'envisage donc pas de payer plus d'impôts; en revanche, j'aimerais connaitre avec précision et dans le détail l'utilisation de l'argent que je verse dans ce gouffre sans fond.
Je souhaiterais une simplification des impôts : moins de tranches et baisse des taux d'imposition, moins de niches fiscales et de moyens d'éviter l'impôt, supprimer le régime fiscal préférentiel des élus. Une diminution de l'impôt sur les sociétés, sur les revenus et du taux de TVA rendrait coûteux et moins attractifs les montages fiscaux permettant l'évasion fiscale. En Suisse, la TVA est à 8%, très peu de gens font faire des travaux non déclarés.
L'état français est obèse. Etat , Collectivités territoriales, Circonscription, commune, communauté de communes ... face à cela, la disparation du service public, comment en sommes nous arrivés là ?
Oui
Mais de manière limitée et contrôlée afin d'éviter l’augmentation des élus et agents territoriaux pendant que l'état essaie de diminuer le nombre de fonctionnaires. Les missions devraient plutôt être partagées et concertées entre l'état et les territoires de manière à constituer un ensemble cohérent de développement. Exemple : interdire à chaque Maire de vouloir sa gare TGV dans sa commune ... Domaines concernés : Environnement (Energie, déchets), Transports collectifs (dessertes locales), Médecine (les médecins sont rémunérés par nos contributions sociales, ils doivent s'engager à s'implanter sur tous les territoires), Aides sociales.
Non
Transports collectifs, hôpital et médecin
None
Non
None
None
Les impôts en ligne
Les établissements hospitalier, les transports, la Mairie, la Préfecture
Non
None
None
None
Non
Je ne sais pas ce qu'est un fonctionnaire de terrain.
Oui
En responsabilisant les agents et en formant des gens compétant. A Pôle Emploi par exemple, pour qu'ils comprennent les métiers de l’ingénierie et l'importance de nos demandes et de nos démarches. Pour que les agents aient un taux d'absentéisme qui se rapproche du taux du privé, pour qu'ils se sentent concernés. La responsabilisation passe par la récompense de ceux qui travaillent bien.
Les services publics pourraient être groupés dans un même lieu, les véhicules itinérants sont une bonne idée.
A 2 reprises j'ai été au chômage (une fois 2 ans, une fois 2 mois). Dans les 2 cas, Pôle emploi a refusé ma demande de formation en me disant que la formation demandée ne correspondait pas à mes compétences : c'est précisément pour acquérir de nouvelles compétences et changer de secteur d’ingénierie que je souhaitais me former. Actuellement, j'ai acquis le maximum de droit à formation professionnelle. La formation en Sûreté nucléaire que je demande n'est pas prise en charge par l’organisme formateur auquel nous versons les contributions. Cette formation est pourtant la seule professionnalisation reconnue par le CEA. Le système de formation professionnel actuel est très mal fait pour les ingénieurs, dont les métiers évoluent pourtant encore plus rapidement que les autres.
None
Les agents de Pôle emploi ne comprennent pas grand chose aux métiers de l'ingénieur. En 2013, J'ai retrouvé un emploi en 2 mois en me rendant dans les agences d'intérim. Quand on a besoin de rien, on peut aller chez Pôle emploi.
None
Oui, au départ en retraite de mon médecin traitant, la CPAM a amputé mes remboursements en me demandant de remplacer ce médecin traitant. Aucun médecin sur la commune de Piolenc ne souhaite me déclarer car parait-il, ils sont pénalisés s'ils ont trop de patient !!!... Pendant ce temps, je n'ai plus de médecin et mes remboursement (Gynéco et dentiste, pourtant hors du parcours de santé) sont amputés .... Seul l'état est capable de faire ça !
None
None
None
None
None
None
None
None
La pollution de l'air
Développer les énergies dé-carbonées éfficaces et modernes, notamment le nucléaire. 40 millions de véhicules électriques ne fonctionneront pas sans création de nouvelles centrales. Il faut tendre vers des économies d'énergie mais il est déraisonnable de miser sur une diminution de 50% de notre consommation énergétique dans les années à venir ...
Non
None
Oui
J'ai un véhicule essence très récent, je modère ma façon de conduire. Je trie mes déchets, je consomme beaucoup moins qu'avant de tout, je modère mon chauffage, j'ai baissé la température de mon chauffe eau ...
J'habite le village de Piolenc, je fais mes courses localement à pied chez les commerçants qui proposent en majorité des produits locaux. Lorsque je me déplace vers des grandes surfaces pour d'autres sortes d'achats, j’attends d'avoir plusieurs magasins à voir pour me déplacer.
Je crois peu à l'incitation. Le seul moyen de changer les comportements est de pénaliser financièrement les gens. J'habite en Province (Vaucluse) et en l'absence de tout transport en commun entre mon domicile et mes lieux de travail, je prends ma voiture tous les jours. Si le carburant était plus cher, nous trouverions tous des solutions pour co-voiturer ...
Non
Rien, j'ai fait installer une PAC et un poêle à pellets à l'achat de ma maison.
Oui
Seulement le co-voiturage, il n'y a pas de transport en communs entre mes lieux de travail et mon domicile. Si le prix du carburant augmentait de 50%, je trouverais des solutions pour co-voiturer avec mes collègues.
Les transports en commun
Il existait une gare SNCF à Piolenc, la ligne me permettrait d'aller travailler à Donzère. L'Etat et la Région doivent relancer les lignes régionales.
Il serait plus simple de créer des normes européennes, ce qui nous permettrait de constituer un marché suffisamment grand et attractif pour imposer nos politiques au niveau international.
None