Il faudrait diffuser largement et clairement à travers les médias les orientations budgétaires décidées par le gouvernement, suivies des dépenses effectivement réalisées par rapport à ces décisions.
Chaque citoyen français devrait contribuer aux impôts sur le revenu, alors pourquoi plus de 50% n'en paient pas?, pour l'instant c'est la classe moyenne et aisée qui est concernée par leur apport fiscal, mais tout le monde est usager et profite des prestations dont la France est si fière. Il faut donc cesser de harceler le peuple laborieux et économe qui doit porter d'années en années ce fardeau de plus en plus pénalisant, alors que la plupart ne sont pas nés riches, mais tout simplement courageux et ordonnés. Cette catégorie silencieuse, travailleuse et docile qui aide leurs aînés, comme leur descendance, ne mérite pas de porter le fardeau fiscal à elle toute seule.
Il y a trop d'impôts divers. Il faut supprimer à tous la taxe d'habitation, et harmoniser la CSG à taux égal pour tous.
Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|faire contribuer les GAFA et autres multinationales qui tirent trop de profits car délocalisésles ap
les aides pour le logement ne sont pas toujours justifiées, ce sont surtout les loyers qu'il faudrait réglementer.
les protections sociales prioritaires sont : - plus d'EHPAD (mais la famille ne devrait pas contribuer aux frais liés à l'insuffisance des revenus du malade) - santé : pas de dépassement d'honoraires (souvent exorbitants) des spécialistes pour une opération vitale.
Pour la santé.
Par exemple : les propriétaires paient des impôts locaux et fonciers. Il faudrait garder à l'esprit que ces biens ont été acquis souvent grâce à des privations sévères de toute une vie ou de celle des aïeux. Alors, pour quelles raisons faudrait-il pénaliser davantage les propriétaires et ensuite leurs héritiers? N'ont-ils pas assez payé?
je me sens mieux représenté par les élus locaux et les associations, car ils et elles peuvent mieux faire remonter les ressentis et les spécificités de chaque territoire, qui'ils soient ruraux ou urbains.
Oui
les associations de consommateurs, les conseils de quartier, les défenseurs de la nature, les commerçant et PME etc...pourraient jouer le rôle de vigilance et d'alerte, en accédant par exemple à une sorte de cahier de doléances ouvert à toutes les discussions susceptibles de faire progresser les propositions de nos élus à l'assemblée.
les rencontrer
Une bonne chose
Le cumul de mandats est trop chronophage pour les élus, ils ne peuvent plus traiter les dossiers dans leur intégralité, cela les éloigne de la réalité des sujets en question. C'est en "survolant"par manque de temps, que leur avis personnel sur une affaire ne sera expliquée avec précision, la tendance ira donc plutôt à rallier l'avis général du groupe politique d'appartenance, au détriment éventuel d'une cause à défendre.
Il convient naturellement de conserver une majorité de sièges à la politique élue, pour permettre de gouverner. La situation actuelle me semble cohérente
Oui
hormis les maires, ils y a trop de mandats départementaux et régionaux, qui sont souvent redondants et dont les rôles ne sont pas toujours identifiés par les citoyens.
Il est honteux pour notre démocratie française, tant enviée par les autres pays, de voir si peu de citoyens électeurs. Voter est un devoir, la loi devrait en faire une obligation, quitte à pénaliser ces manquements. D'ailleurs il faudrait vérifier si les gens qui revendiquent si facilement ont voté, leur crédibilité serait en jeu n'est-ce pas?
Oui
un vote blanc majoritaire au second tour, devrait remettre en jeu de nouvelles élections, faute de candidats crédibles.
Aujourd'hui, il y a le grand débat national, c'est une formule qui pourrait faire école dans l'avenir pour traiter les grandes décisions, mais faisons aussi confiance à nos élus qui sont élus démocratiquement.
Non
None
Il y a périodiquement des campagnes de recensement de la population, ne pourrait on pas y joindre un questionnaire à remplir concernant les sujets essentiels à traiter de notre nation. Il y aurait ainsi un baromètre social constant à consulter pour orienter éventuellement les décisions politiques.
Ces assemblées doivent être à l'écoute des citoyens français, et s'appuyer sur la législation française et européenne, afin de garantir de la partialité et du bien fondé des décisions politiques.
Oui
en renouvelant plus fréquemment les mandats, pour bénéficier d'idées plus nouvelles et actualiser les opinions.
permettre à tout citoyen de pratiquer la religion de son choix, mais être intransigeant envers les idées religieuses fanatiques quelles qu'elles soient qui ne correspondent pas à la loi républicaine.
l'éducation civique sur le plan scolaire doit enseigner les fondements des valeurs de la république. Lors d 'accueil dans nos frontières de personnes issues d'horizons différents, il convient aussi de les éclairer au sujet des valeurs de notre république, elles choisiront ainsi en connaissance de cause de vouloir s'installer ou non .
l'engagement citoyen est au libre choix de toute personne, mais il faut l'éduquer à tous les niveaux.
il faut tenter éventuellement par la médiatisation de prôner l'esprit associatif, stigmatiser l'esprit collectif à travers le sport , les jeux, la musique etc..
c'est le comportement social à tous les niveaux qui va être difficile à dynamiser il convient de redonner le sens de la responsabilité pour chaque citoyen.
Les administrations et pouvoirs publics doivent être visibles et accessibles sur tout le territoire français, personne ne peut être défavorisé géographiquement, la numérisation des services est une bonne chose, mais encore faut il avoir accès aux nouvelles technologies, il faut également conserver les moyens plus traditionnels pour satisfaire tous les usagers, qu'ils soient ruraux ou urbains, agés ou non.
les agressions verbales, toute forme de harcèlement, les non-respects des règles de la société sont de plus en plus banalisés, faut-il plus de répression, ou d'éducation? faut-il augmenter les vidéos surveillances?
responsabiliser les parents pour les mineurs et leur éducation. verbalisation et éducation pour les majeurs.
rester intègre pour donner l'exemple
l'incivilité
on ne peut être tolérant envers l'incivilité, on la subit souvent, c'est un comportement égoïste qui conduit à l'incivilité, cela s'éduque depuis l'enfance.
Non
None
Il faut maîtriser le flux migratoire et faire la distinction entre la migration de détresse et la migration économique. il faut également traiter plus rapidement les dossiers de demande d'asile pour éviter la divagation forcée des personnes en situation d'attente qui ne peuvent pas travailler ni se loger faute de droit d'asile.
Oui, la situation de notre pays ne permet pas d'accepter toute la misère du monde, il faut donc réglementer ce flux et instaurer un quota.
le traitement en amont des flux migratoires, en partenariat avec les pays d'origine est une bonne chose. Pratiquer une répression sévère envers les mafieux passeurs, envers les pays transitoires à caractère esclavagiste qui profitent du désespoir des peuples défavorisés.
L'intégration doit passer par l'aide à l'apprentissage rudimentaire de la langue française et les valeurs de notre société. Aider à la recherche d'un emploi afin d'acquérir une autonomie permettant le regroupement familial éventuel. Si tout est acquis à ce niveau, donner les mêmes prestations qu'aux citoyens français à situation égale.
L'immigration est une bonne chose pour tout le monde, elle permet le brassage des cultures, mais il faut la maîtriser pour ne pas la subir.
Il n'y a quasiment plus de service public. En effet, les organismes administratifs sont de plus en plus centralisés vers les grandes villes, ils ont quitté les zones rurales qui se désertifient. Malgré la numérisation progressive des services, un sentiment d'abandon prédomine pour bon nombre d'usagers, surtout pour les personnes peu habiles avec les nouvelles technologies ou celles ne bénéficiant pas de réseaux suffisants. Souvent des contacts téléphoniques( numéros spéciaux payants) ou postaux sont proposés, mais ceux-ci relèvent très fréquemment d'un parcours de combattant et poussent au découragement. il faudrait créer un service facilitateur universel pour l'accès aux différentes administrations.
Oui
l'urbanisme , l'environnement et les transports régionaux
Oui
None
Aucuns afin de revenir davantage au contact humain.
Non
None
None
les zones desservies par les réseaux.
les aides aux personnes démunies - pour les déplacements surtout en milieu rural - nouvelles technologies pour l'administratif
Oui
Non
None
non
Oui
par délégation de pouvoir supervisée
Oui
formation aux nouvelles technologies, recherche de la spécificité personnelle ou géographique des usagers.
aller à la rencontre des citoyens sur le terrain
None
None
None
pour les services liés à la retraite il n'y a pas eu trop de soucis par contre, c'est assez complexe avec les complémentaires retraite de savoir à qui réellement s'adresser. Ensuite, une fois l'information requise, les courriers ou mails envoyés il a été impossible de savoir si ceux -ci ont bien été réceptionnés, on reste souvent en attente sans savoir si le dossier a été traité.
Les remboursements sont parfois trop longs. Par ailleurs, pour quelle raison les services médicaux n'associeraient-ils pas la carte vitale à la complémentaire santé afin d'éviter d'avancer les dépassements?
pas concerné
pas concerné
pas concerné
pas concerné
pas concerné
None
None
None
c'est la pollution en général, air, terre, mer, biodiversité
Chacun doit prendre conscience de l'urgence à agir et voir comment il peut améliorer ses gestes du quotidien au profit de la planète., Il faut aussi par ses actes personnels montrer l'exemple envers son entourage et les autres.
Oui
je pratique beaucoup les sorties nature et la randonnée, et constate la dégradation de la biodiversité à tous les niveaux. la sécheresse 2018 a par exemple affecté toute la faune et la flore, les cultures, et abaissé sensiblement les niveaux de la nappe phréatique en plaine d'Alsace.
Oui
Je pratique le tri sélectif, le compostage, je ne rejette aucun déchet dans la nature ni dans la rue. je prends le vélo pour les courses de proximité. j'ai adopté le chauffage par géothermie (eau-eau), n'utilise aucun produit phytosanitaire polluant. j'aimerais utiliser plus souvent les transports en commun qui font défaut dans mon secteur. je pourrais également changer mon véhicule moins polluant, si le budget me le permettait.
je suis d'accord pour limiter mes consommations d'énergie fossile, c'est fait en partie. j'adopte également une conduite sereine lorsque je suis en voiture.
changer de comportement n'a pas d'incidence au plan financier, c'est simple ! changer d'équipement de chauffage, de véhicule ou isoler un logement c'est un problème de finance
Non
None
Oui
j'utilise mon vélo pour les petits trajets, mais ai besoin d'une voiture pour le reste des déplacements.
Les transports en commun
la collectivité
la France devrait proposer une harmonisation des pratiques environnementales au niveau européen, voir mondiale.
C'est une question de conscience collective, il faut transmettre à tous le devoir de protéger notre planète par tous les moyens. Cela doit commencer par l'éducation parentale et scolaire, mais aussi dans le domaine commercial, politique et financier