Il faudrait d’abord que nous connaissions les crédits attribués à chaque ministère .Ensuite chaque ministère devrait nous rendre compte de la façon dont il pense utiliser ces crédits .J’aimerais que les étrennes généreuses attribuées à tous les membres de tous les ministères redeviennent raisonnables et que nous soyons pas écoeurés d’apprendre comme nous le fûmes cette année l’argent distribué par exemple par Mme Schiappa dans son ministère .Nous avons eu l’impression que l’argent coulait à flot alors que pour la majorité des français ‘était la ceinture .
D’abord modifier les tranches d’imposition de façon que les classes moyennes et inférieures soient moins imposées .IL faut définir ce que l’on entend par classes moyennes . Un célibataire avec 3000euros de revenu mensuel net ,un couple avec 1 enfant ayant 4000 euros de revenu net mensuel ,avec 2 enfants et 5000 euros de revenu net mensuel etc appartiennent à la classe moyenne .Les classes moyennes supérieures avec 20000 euros mensuel pourraient être imposées un peu plus .Au dessus de 50000 euros mensuels créer une tranche à 50 % et pour les salaires invraisemblables et honteux des sportifs professionnels créer une tranche à 60 %
La TVA sur les produits de première nécessité devrait être abaissée par exemple à 3 % .Il faut remettre la CSG à ce qu’elle était avant l’élection de Monsieur Macron ,les dégâts causés par cette augmentation ont été considérables .Par contre ,quoiqu’en dise Monsieur Macron ,les grosses fortunes qui ont bénéficié de la suppression de l’ISF n’ont pas davantage investi en France .Elles se sont tout simplement enrichies au détriment des retraités .
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Il faut davantage de contrôles afin que les aides sociales aillent vraiment à ceux ou celles qui en ont besoin .Il y a beaucoup de fraudeurs dans ce domaine .Ensuite ,il faut privilégier les français .Est il normal qu’un migrant qui arrive touche davantage qu’un français qui a cotisé pendant toute une carrière .Et les aides sociales de nos élus ,peut être faudrait il en parler. C’est à ce niveau qu’il y a de nombreuses économies à réaliser .Les avantages dont ils bénéficient après l’arrêt de leur mandat sont scandaleux eu égard au français moyen .Ceci est vrai à tous les niveaux ,du Président jusqu’aux maires et conseillers généraux .Pour les sénateurs ,ce sont les parasites de la nation .Pourquoi le général de Gaulle voulait il supprimer le Sénat ???
D’abord les femmes seules avec ou sans enfant .Ensuite ,il faut penser aux étudiants issus des familles modestes .A mon époque ,si je n’avais pas été boursier je n’aurais pu continuer mes études .De plus trouver un petit boulot pour compléter la bourse était alors relativement facile . Aujourd’hui beaucoup d’étudiants ont du mal à trouver les finances nécessaires à la poursuite de leurs études .Dans ce domaine les inégalités sont criantes .Combien de jeunes issus de la province et appartenant à des familles modestes pourront accéder à l’ENA ???
=Payer plus d’impôts NON .C’est l’état qui doit faire des économies en revenant à plus de simplicité :trop de voitures ,trop de chauffeurs ,trop d’ apparat qui rappelle la royauté sous laquelle la France a vécu très longtemps .Prenons modèle sur les Allemands .Madame Merkel rentre chez elle tous les soirs .L’Etat allemand n’entretient pas un Elysée avec des centaines d’employés .
None
Une chose certaine : je n’ai aucunement confiance dans les députés .Elus pour être au service des citoyens ,la plupart oublient leur devoir pour détourner à leur profit, leur mandat .Ils y voient une source d’enrichissement .Et puis ,la plupart ont déjà une fortune ,d’où lorsqu’ils votent une loi ,ils savent qu’elles ne leur portera pas préjudice .Y a t’il des retraités modestes parmi les députés???AUCUN .Ainsi lorsque le parlement a voté l’augmentation de la CSG ou la désindexation des retraites sur l’inflation il n’y a eu personne pour s’y opposer .Je crois n’avoir confiance dans aucun homme politique ,surtout pas dans les Ministres .Il semble que l’entrée en politique est synonyme de corruption .Il y a quelques mois ,j’aurais répondu privilégier le Maire comme politicien ayant ma confiance .Depuis ,le Maire de ma commune a été destitué pour corruption ,ce qui me confirme dans mon opinion .
Non
Il faudrait que dans chaque commune soit créer une association de citoyens de toutes origines :pauvres ,classes moyennes ,riches ,agriculteurs , fonctionnaires etc pour discuter des lois que le parlement propose .Qu’un cahier soit rédigé et envoyé aux parlementaires qui les représentent . Les syndicats pourraient ,éventuellement , être consultés mais je m’en méfie car certains sont corrompus (EDF)
Nos députés sont des extra-terrestres que nous ne voyons jamais .De plus ,ils manquent souvent de courage pour voter certaines lois qui les gènent .Alors ils préfèrent être absents lors du vote .c’est ainsi que les députés de l’Allier et de l’Indre et Loire ont brillé par leur absence lors du vote de la loi relative au glyphosate .Dans des cas comme celui ci nous devrions avoir le droit de les destituer .Les députés devraient régulièrement rendre compte de leur travail ,devant les citoyens ,en les réunissant dans les mairies régulièrement .Un député élu sur un programme qu’il ne respecte pas devrait être déchu de son mandat .
Une bonne chose
Pour effectuer un travail sérieux ,et s’y livrer à fond ,un individu ne peut courir 2 lièvres à la fois ou alors ,c’est l’appât du gain qui le motive .LE nombre de mandats ,quelqu’ils soient ,doit être pour un individu limité à 2 .D’abord pour qu’il y ait un renouvellement permanent de la classe politique .Je trouve totalement anormal qu’un individu puisse faire la totalité de sa carrière dans la politique ,sans avoir connu le monde du travail .Que peut il connaître des problèmes des vrais travailleurs .Je connais (pas personnellement ) des gens qui n’ont jamais quitté le monde politique passant d’un mandat à l’autre et qui l’heure de la retraite étant venue vont percevoir 3 ,4, 5 retraites sans avoir travaillé davantage qu’un personne ( moi par exemple ) qui n’a connu qu’un seul patron .
Il faut une assemblée nationale ,beaucoup plus représentative de la France réelle .Voyez notre assemblée actuelle ,à 90 % pour elle est constituée de notables aisés voire riches .Comment ces gens là peuvent ils avoir conscience des conséquences des lois qu’ils votent sur les classes moyennes et au dessous???Je crois qu’il ne faudrait plus tenir compte des parties politiques ,mais des classes de revenus .Pour ceux qui ne paient pas d’impôts tant de députés ,entre 1000 et 3000 euros d’impôts tant de députés etc Ou alors que cette répartition soit faîte à l’intérieur de chaque partie politique .Nous aurions alors une assemblée nationale qui serait le reflet social de la France .
Oui
Oui , il y a beaucoup trop de députés .Voyez les USA ,avec une population beaucoup plus nombreuse que la nôtre , il y a beaucoup moins de députés .Quant au Sénat ,je serais beaucoup plus sévère .Je considère que c’est la maison de retraite de vieux politiciens ,qui de plus , nous coûtent très chers en argent et privilèges .Que trouve t’on parmi les sénateurs ? d’anciens maires , d’anciens ministres , d’anciens députés etc .A quoi servent t’ils?a rien puisqu’en définitive c’est toujours l’Assemblée Nationale qui l’emporte .Sans les socialistes de l’époque de Général de Gaulle ,nous n’aurions plus de Sénat ,et ferions d’énormes économies .Si on veut conserver le Sénat il faut le réformer .Les sénateurs devraient être élus au suffrage universel et non par une poignée de notables qui attendent que les places se libèrent pour les occuper .Ils doivent être beaucoup moins nombreux ,leurs salaires et privilèges diminués dans des proportions conséquentes .Enfin ,il faudrait leur donner un peu plus de pouvoir : en cas de désaccord entre les sénateurs et les députés qu’une solution intermédiaire soit adoptée .le Sénat deviendra un véritable contre-pouvoir
Les citoyens n’ont plus confiance dans les hommes politiques .C’est ce manque de confiance qui explique l’abstention massive des dernières élections .Ce que j’ai suggéré ci-dessus pourrait être une solution pour redonner confiance aux citoyens:des députés issus de toutes les classes de la société , qui rendent compte régulièrement de leur mandat auprès des électeurs , des sénateurs élus au suffrage universel .Aujourd’hui ,lAssemblée Nationale ne représente qu’une catégorie de français:une bourgeoisie aisée
Oui
Votent blanc des électeurs mécontents qui ne trouvent pas un candidat qui leur convient .Le vote blanc est un vote de refus .Le Président élu doit en tenir compte dans le choix de ses ministres .
Je pense que tout ce que j’ai écrit précédemment répond à cette question
Oui
Lorsqu’un qu’un certain nombre de citoyens ( nombre à fixer )demande à être consulté sur un problème particulier et important ,un référendum peut être déclenché .Il y a aussi la possibilité de consulter les citoyens par la méthode utilisée aujourd’hui et que j’utilise pour exprimer mes idées .Pourquoi pas?A condition bien sûr que les réponses soient enregistrées par un jury neutre .
La méthode utilisée aujourd’hui me paraît tout à fait appropriée
Tout le monde a entendu parler du Sénat ,par contre faites un sondage relatif au conseil économique social et environnemental , peu de gens connaissent son rôle ,et savent qui les représentent dans cette structure .Ce conseil est beaucoup trop discret dans notre organisation politique .Là encore doivent y figurer des individus appartenant à toutes les classes de la société , nommés ou élus au suffrage universel
Oui
Par une élection au suffrage universel
Il faut d’abord rappeler les origines judéo-chrétiennes de notre pays .L’islam envahissant devient un danger pour notre culture et nos traditions Il n’y a que nos hommes politiques pour ne pas s’en rendre compte ,peut être parce qu’ils vivent dans des quartiers indemnes de cette culture islamique .La France doit demeurer un pays laique et s’opposer à toute progression de l’islam dans notre vie de tous les jours , car il progresse insidieusement et implacablement .Nous sommes beaucoup trop tolérants vis à vis de cette religion expansive et intolérante .Pourquoi interdire les crèches à Noël dans les mairies comme elles l’étaient souvent autrefois ?pour satisfaire les islamistes .On peut être un état laique et avoir des crèches à Noël dans les lieux publics?Lorsque j’étais enfant la France était un état laique ce qui ne l’empêchait pas de fêter Noël avec des crèches dans les lieux publics .
Une seule réponse ,par l’éducation ,c’est utopique car les islamistes réfutent notre éducation ,notre culture .
J’ai répondu à cette question dans mes développements précédents .Il faut mieux informer les citoyens de tous les rouages de l’état .Bien souvent il n’en connaît qu’une partie .Et surtout le faire participer en le convainquant que tout un chacun peut être élu et électeur .Si c’est vrai aujourd’hui dans les règles qui régissent la République ,en réalité ce n’est vrai que pour une minorité de citoyens .
D’abord la tolérance envers tous les autres .C’est malheureusement utopique car nous sommes confrontés à une religion intolérante .
Un seul mot revient : l’Education .Que chacun puisse accéder au métier qu’il souhaite quelque soit son origine sociale .Provincial d’un milieu modeste ,je n’ai pu réaliser mon rêve accéder à l’ENA . Cela ne devrait plus exister aujourd’hui .L’Education ,ce n’est pas seulement le rôle des enseignants ,mais c’est aussi et avant tout celui des parents .Ils doivent donner à leurs enfants l’exemple de la tolérance et par seulement la recommander .
Autrefois ,nous avions des cours d’instruction civique ,je crois qu’ils vont revenir dans les programmes scolaires:mieux vaut tard que jamais .Aujourd’hui j’ai 81 ans .Lorsque j’ai passé mon certificat d’études primaire j’ai dû chanter la Marseillaise .Tout cela contribuait à former le citoyen et à lui donner conscience d’appartenir à un ensemble ,une nation ,un pays .Aujourd’hui ,la France est constituée d’individualités qui ignorent ceux qui l’entourent y compris ses parents , bien souvent .Il faut retrouver cette cohésion et ce respect des autres qui manquent aujourd’hui .Les hommes politiques doivent aussi donner l’exemple de tolérance , de PROBITE ,de respect du citoyen .Pour les jeunes ,ils sont un peu des modèles ,et si le modèle se détourne de la voie normale ,comment voulez vous que les jeunes ne quittent pas le droit chemin .
Des incivilités ,j’en vois tous les jours : jeunes qui crient dans les transports en commun ,jeunes qui mettent les pieds sur les sièges ,jeunes et moins jeunes qui ne cèdent pas leur siège à une personne âgée ou handicapée ,enfin automobilistes qui se garent sur un emplacement réservé aux personnes handicapées .Et ce qui est pus grave ,l’autorité publique s’en désintéresse alors qu’elle pourrait verbaliser .
VSur ce plan là ,idéalement c’est à partir de l »éducation que nous pourrions y remédier .Malheureusement ,c’est de l’utopie .Nous avons affaire à des gens qui ne nous aiment pas ,qui rejettent notre culture , nos lois , tout ce que nous représentons .Conclusion il faut sévir ,ce que nous ne faisons pas par lâcheté .
Donner l’exemple d’un comportement respectueux, des autres ,des règles qui permettent une vie en société harmonieuse .Peut être des réunions par petits groupes ,réunion de gens vivant dans le même lotissement ,réunion déclenchée par le maire sur convocation de personnes responsables directement ou indirectement ( par leurs enfants ) d’actes délictueux ,avec des personnes qui souffrent de ces actes , des enseignants volontaires et toutes autres personnes susceptibles d’influencer dans le bon sens ces contrevenants .
Donner l’exemple d’un comportement respectueux, des autres ,des règles qui permettent une vie en société harmonieuse .Peut être des réunions par petits groupes ,réunion de gens vivant dans le même lotissement ,réunion déclenchée par le maire sur convocation de personnes responsables directement ou indirectement ( par leurs enfants ) d’actes délictueux ,avec des personnes qui souffrent de ces actes , des enseignants volontaires et toutes autres personnes susceptibles d’influencer dans le bon sens ces contrevenants .
D’abord ne pas créer de ghettos où se retrouvent des populations de même origine .Occuper les jeunes désoeuvrés , qui en bande ne font que des bétises, par des ateliers .Les conduire vers des activités sportives .Recréer un service militaire d’au moins 2 ans où tous les jeunes désoeuvrés ,sans occupation reconnue ,seraient obligés de participer;là on pourrait leur apprendre un métier, leur donner le goût de l’effort par le sport , leur apprendre le respect des autres .
Oui
Oui .des travaux d’intérêts collectifs , pour les jeunes des obligations d’être présents sur des terrains de sports à moments précis .
Je ne ferai que traduire l’opinion générale à laquelle je me rallie ,il y a beaucoup trop d’émigrés dans notre pays .Il y en a dont la présence sur notre sol n’est pas justifiée car provenant de pays africains en paix et en cours de développement : Côte d’Ivoire ,Sénégal par exemple .Beaucoup sont chez nous sans métier , sans argent donc ce sont des délinquants en puissance .Il nous faut une émigration contrôlée ,en accepter beaucoup moins ,mais beaucoup mieux s’occuper de ceux que l’on accepte .Et puis ,il y a ces soit disant étudiants qui arrivent en France pour soit disant poursuivre des études .En réalité ils ne font rien , ne cherchent qu’à s’implanter frauduleusement et commettent des délits .Ceux là doivent être renvoyés dans leur pays d’origine .
Oui , tout à fait .Encore faut il que nous ayons un parlement représentatif de l’ensemble des français que des quotas d’accueils définitifs soient fixés et respectés .
La France doit rester la France ,elle ne doit pas perdre son âme ,sa culture ,par un afflux d’émigrés .Les jeunes africains qui arrivent dans notre pays doivent être motivés par le désir d’apprendre un métier puis de retourner chez eux afin de faire profiter leurs pays de ce qu’ils ont appris chez nous .On leur donne l’autorisation de demeurer en France 3 ans voire 4 le temps de se qualifier professionnellement puis obligation de retourner dans leur pays .Les africains qui arrivent chez nous doivent respecter nos lois .Je suis scandalisé de savoir que certains arrivent dans notre pays avec plusieurs femmes et une kyrielle d’enfants qui leur permettent de toucher des allocations familiales importantes .Cela ne devrait pas être .Un étranger qui arrive dans notre pays doit avoir pour premier objectif de parler notre langue ,puis d’apprendre un métier ,et bien sûr de respecter nos lois et nos traditions .N’oublions pas que l’islam est une religion expansive .A partir du 5eme siècle, elle a remplacé sur tout le bassin méditerranéen le Christianisme dont les bastions étaient l’Egypte ,la Turquie etc voyez ce que sont devenus ces pays .Il faut que nos hommes politiques prennent conscience de ce danger .Malheureusement ,bien souvent , leur mode de vie ,les éloigne des désagréments liés à l’invasion étrangère de notre pays .
Il faut obliger tout étranger qui veut s’installer dans notre pays à suivre un cursus où il apprendra le français s’il ne le parle pas , ensuite il devra apprendre l’essentiel de nos lois de nos traditions, et s’engager par écrit à les respecter sous peine d’être renvoyé dans son pays d’origine. Ceci étant valable aussi bien pour les jeunes que pour les adultes . Il faut une émigration limitée ,justifiée ,contrôlée .
None