Plus d'informations au public sur la répartition des impôts payés.
Supprimer la taxe d'habitation pour les propriétaires qui résident dans leur domicile car ils sont ainsi propriétaires en payant des impôts fonciers et locataires en payant une taxe pour habiter leur propriété ! Ils payent 2 impôts pour la même chose ! c'est totalement inégalitaire ! Payer un impôt oui mais le même pour tous ou un seul pas deux ! Etre propriétaire ne veut pas dire être "riche". Pour beaucoup de famille, l'acquisition d'un bien est l'histoire d'une vie !
la TVA ! trop élevée sur tout : des courses aux travaux fait par un artisan, trop de TVA !
Rogner le budget de fonctionnement de l'Etat, moins de députés/sénateurs, moins de Ministres, sous-secrétaires etc... cela donnera moins d'argent à dépenser ! Moins d'avantages liés aux fonctions également !
le RSA
la santé : arrêter de dérembourser des médicaments trop "utiles" qui soignent bien mieux que d'autres qui nous obligent à revoir le médecin et à reprendre des médicaments (seuls les laboratoires y trouvent leurs comptes !) Aider l'installation médicale en milieu désertifié, ou le groupement médical dans certaines villes.
aucune ! on est sur-taxé ! on en peut plus ... pire que des serfs !
Réduire les dépenses publiques au niveau de l'Etat : réduire le nombre de parlementaires ! Certains sujets sont importants mais d'autres non comme les cases "Père" "Mère" sur les documents administratifs ! Franchement s'ils ont pas d'autres préoccupations il est grand temps de réduire leur nombre pour que ceux qui restent soient bien plus utiles à la France et aux français ! En les réduisant on réduit les dépenses, on fait de même au niveau du gouvernement : trop de ministres, de secrétaires, sous-secrétaires etc... cela donne trop d'argent public gaspillé ! A demander aux français de faire des efforts, il faut montrer l'exemple ! Supprimer les avantages liés aux fonctions vu les salaires, les parlementaires ont bien de quoi se payer un loyer à Paris ! Si les français se révoltent c'est de découvrir que les élus sont bien servis tels des courtisans alors que eux comptent chaque sous dépensés y compris ceux dépensés pour le fonctionnement de la République !
A personne ! Aucun politicien ne se soucie réellement du peuple !
Oui
les associations autonomes, indépendantes de tous lobbings, partis...
Trouver un politicien qui ne pense pas à sa carrière, à ses finances mais qui a de l'empathie pour le peuple.
Une bonne chose
A cumuler les emplois, on cumule le travail et on ne fait donc que s'éparpiller. On ne répond donc pas correctement aux attentes du peuple.
La proportionnelle pour toutes les élections
Oui
les députés, les sénateurs, les ministres, secrétaires et sous secrétaires
Elle se détériore à cause des "affaires" des désillusions sur l'intérêt réel de politiciens pour les citoyens lambdas ! Ne plus avoir de politicien qui veulent faire carrière comme ils le feraient dans un autre métier mais trouver des personnes qui se soucient des gens, qui ont de l'empathie. Oui je sais irréalisable !
Oui
à la proportionnelle pour toutes les élections
des référendums pour les grandes questions ou des questions de fonds, par internet par exemple ou des débats.
Je ne sais pas
None
les informer des projets et les laisser voter pour ceux qu'ils jugent les plus intéressants pour les collectivités.
None
Oui
moins d'élus
None
une charte nationale claire
le valoriser comme la vie professionnelle
la tolérance, le respect, la politesse
les inculquer
valoriser l'engagement citoyen autant que la vie professionnelle et permettre à ceux qui veulent s'engager d'avoir du temps pour le faire
l'intolérance, l'irrespect, l'impolitesse
toucher là où cela fait mal : le porte monnaie !
montrer un comportement respectueux envers tous et quelque soit la situation
les discriminations physiques
inculquer le respect de tout être vivant, l'entraîde : arrêter de penser "profit" et "intérêt"
Oui
une participation à la vie citoyenne
None
oui
une intégration par la formation, le travail
des cours pour apprendre la culture du pays, son histoire, sa langue comme cela se fait ailleurs !
None
Eviter les doublons sur les compétences, simplifier les démarches administratives
Non
Les communes n'en peuvent plus de tous ces transferts de compétence sans les moyens financiers qui vont avec ! Facile de se décharger du travail et de laisser aux autres le casse-tête du financement.
Non
Des permanences physiques pour tous les services de l'état car il peut être compliqué d'utiliser les services via internet. De plus, l'administration étant complexe, il est difficile de savoir quels sont des droits éventuels sans interlocuteur.
None
Non
None
Vu qu'il n'y aucun regroupement de services ou des services intinérants vers chez moi, j'aurai bien du mal à les utiliser ! Prendre rdv signifie perdre du temps de travail parfois pour rien car il faut y retourner....
Les impôts ont évolué dans le bon sens avec un site pratique sur lequel on peut avoir toutes les informations nécessaires. La CAF et la CPAM également, une fois connecté on s'y repère facilement.
None
Non
None
None
Les aides : il y a toujours X conditions pour obtenir une aide comme par exemple, les ampoules led ou l'isolation à 1€ ! On peut remplir une condition mais pas toutes et voilà on a droit à rien ! Belle façon d'écrémer... cela permet de faire des économies en donnant à moins de personnes ! c'est lamentable... il vaudrait mieux aider les familles "modestes" pour leur permettre l'amélioration de l'habitat ou la transition écologique avec ces aides qui auraient moins de conditions pour les obtenir, et rogner les dépenses de l'Etat !
Oui
Moins leur imposer des règles nationales qui les empêchent d'adapter les solutions aux problèmes communaux !
Oui
Trop de services qui gèrent les mêmes compétence en doublon, qui se marchent sur les pieds et donc rien n'avance rapidement ! Il faut toujours attendre un document, un accord d'un autre service, c'est interminable pour que les réalisations se fassent.
Débloquer les fonds nécessaires aux réalisations qui permettront de désenclaver un territoire quel qu'en soit le domaine : l'éducation, le médical etc... et ne pas supprimer les services publics, ce qui ne fait qu'accentuer la désertification territoriale.
De bons conseils de la part d'une conseillère EREF, au plus près de la population donc, ainsi que de l'ADIA, très présent, très concerné par l'avenir des demandeurs dont ils ont la charge. Par contre, Pôle Emploi, désormais tout se fait (ou presque) par internet et il n'y a aucune aide des conseillers. Ils ne savent jamais répondre aux questions précises. Il faut se débrouiller tout seul pour trouver la bonne formation car ils disent qu'il y en a trop et qu'ils ne savent pas laquelle est utile à chaque cas. Il y a des créneaux pour y aller, ils ne reçoivent pas tout le temps, lamentable.
La scolarisation n'est pas problématique mais les réformes oui ! Les cours "allégés" en primaire ne préparent pas les élèves au secondaire ! Au lieu d'avoir une heure d'activité variée (APC) avec l'enseignant, il vaudrait mieux proposé une aide personnalisée pour les difficultés rencontrées par les élèves. La notation avait ça de bon : elle permettait aux élèves de se situer dans une classe et de connaître leur niveau. Les vignettes de couleur sont bonnes pour la maternelle mais pas pour le primaire ou le secondaire ! Les élèves, notamment les bons, se repèrent moins, perdent de la motivation d'avoir une note car ok "je suis vert" c'est suffisant (vert = 14 à 17) pas la peine d'en faire plus ! et donc travaillent moins que leurs capacités le leur permettraient ! Les vignettes de compétences n'ont fait que niveler le niveau par le bas pour éviter de stigmatiser certains élèves ! Il vaut mieux mettre en place des aides concrètes pour les élèves en difficultés tout au long de leur scolarité que d'abaisser le niveau général ! De même, les informations, lors des changements de niveau comme entre le collège et le lycée parviennent trop tardivement aux familles, les réponses ne sont pas au rendez-vous des questions précises qui se posent pour l'avenir des élèves. Du coup parfois il n'y a plus le temps de faire un choix correct. En plus, nouvelle réforme qui supprime toute option scientifique en 2nde ! Magnifique ! Tout le monde n'est pas "littéraire". Le fait qu'il y ait 0 option scientifique au choix en 2nde ne fait que pénaliser certains élèves et créer une discrimination ! je comprends qu'il faille réhausser le niveau littéraire et culturel du petit français moyen mais il est dommageable de le faire au détriment des sciences ! Il faudrait permettre à chacun de trouver sa voie ! Oui ils pourront en choisir en 1ere me direz-vous mais je vous répondrai : comment choisir sans se tromper si on a jamais eu l'occasion d'essayer une matière en option auparavant ? c'est leur avenir que vous venez de mettre en jeu.... merci pour eux !
Pôle Emploi 0 pointé pour l'aide apportée ! j'ai traversé la rue cela a mieux marché... j'y ai rencontré l'aide nécessaire pour obtenir la formation nécessaire à ma reconversion professionnelle qui m'a permis de retrouver une emploi stable.
None
Le remboursement se fait assez vite vu que les documents sont transmis via les flux informatiques spécialisés par contre pour les indemnités journalières, ils seraient bon de tenir compte de la raison de l'arrêt et mieux les rémunérer le cas échéant. Par exemple, un arrêt suite à une hospitalisation devrait être rémunéré en contrepartie du salaire perdu car il ne s'agit pas d'une complaisance !
None
None
None
None
None
None
None
None
Tout, c'est un tout
Agir au niveau mondial dans tous les domaines, pas culpabiliser les Français uniquement !
Oui
Hausse des températures, des tempêtes surgissent dans des régions où il n'y en avait pas, des pluies plus intenses et brèves qui provoquent des inondations.
Oui
Je recycle, je trie, j'économise les énergies de mon foyer. Mon jardin est "naturel" sans aucun pesticide ou insecticide. Utilisation d'un insert pour économiser le chauffage. A part produire ma propre énergie, rien de plus
Impossible de ne pas utiliser mon véhicule étant en région rurale ! Le chauffage est déjà réduit avec l'utilisation d'un insert !
Une subvention totale pour l'installation de panneaux solaires permettant une autonomie complète au niveau énergétique.
Non
None
Non
None
Le transport à la demande
l'Etat et les collectivités locales
ne pas importer les produits des pays qui ne participent pas à l'effort écologique !
Surtaxer le carburant n'aide en aucune façon les ruraux qui ont besoin de leur véhicule pour aller travailler. De plus une voiture électrique oui c'est beau sur le papier... mais l'électricité ne vient-elle pas des centrales nucléaires ??? ah mince ! ce n'est pas très écologique donc ! Contrat signé avec la Chine ok mais rien d'écologique dans ces batteries donc... ni l'électricité qui les charges ni leur recyclage (impossible à l'heure actuelle) ni même les particules déposées lors des trajets, sur lesquelles nous n'avons pas le recul sur la santé ! Avant de taxer les gens sur les moyens qu'ils ont de locomotion, il y a d'autres mesures à prendre.
Votre message a bien été envoyé.