donner les grandes masse du budget national. Au niveau régional et communal préciser les postes de fonctionnement et les grands projets.
l'impôt sur le revenu me parait absurde car moins de la moitié des français le payent. Il me semblerait plus efficace de le supprimer et de s'appuyer d'avantage sur la TVA. En baissant le taux des produits de consommation courante (voire les mettre à zéro dans certains cas) et en augmentant considérablement les taux sur les produits luxueux ou très consommateurs d'un point de vue écologique (ex : coût des croisières, des voitures de luxes, des billets d'avion, etc …)
l'impôt sur le revenu.
Augmenter le temps de travail|controler les abus (sur arrêts de travail,médecins complaisants, absenteisme dans l'administration, tarifs de certains spécialistes, etc ...)
None
santé, éducation dans les zones défavorisées, services à la personne, maisons de retraite
santé, aide aux personnes âgées ou handicapées
je pense que la justice devrait être plus dure avec les fraudeurs, un peu comme au Japon avec C Ghosn. En France, un gamin qui vole un scoot est plus sanctionné qu'un riche qui fraude le fisc !
les maires Dévoués , bien souvent mal rémunérés et dérangés sans arrêt par des citoyens qui se croient tout permis. En général, les maires des communes moyennes et petites sont réellement dévoués et compétents.
Oui
associations d'aide aux personnes âgées, aux immigrés, aux mal logés, etc … Pas aux syndicats qui, à part la CFDT ne paraissent trop liés à des courants ou partis politiques (CGT = PC par exemple).
- que les élus soient moins privilégiés ( retraites, sommes versées tous les mois sans justification, présidents et premiers ministres favorisés à vie ( voiture, secrétaire et local à vie, etc …) - qu'il soit interdit de briguer un mandat sans un casier judiciaire vierge. - que les tricheurs soient punis sévèrement et rapidement (Les Balkany, Sarkosy, ou Mitterand qui a fait élever sa fille par la république, etc ...) - que les lobbies soient combattus dans toutes les instances françaises et européennes. - que les politiques qui font une erreur grave soient sévèrement punis (ex : le sang contaminé et L Fabius !!) - qu'on arrête de prendre des jeunes privilégiés qui sortent de l'ENA etc ;;; pour décider ce qui est bon pour les français alors que ces jeunes "branquignolles" ont toujours vécu chez les nantis ! - qu'on privilégie dans les cercles de pouvoir la nomination de gens qui ont montré leur investissement et leur dévouement dans la société.
Une bonne chose
pour éviter les politiciens professionnels qui profitent toute leur vie du système pour s'enrichir ! (ex : Mélenchon, Le pen, et tant de politicards professionnels !)
un peu de proportionnelle. aider au développement d'un syndicalisme moins politique mais plus représentatif des entreprises .
Oui
supprimer un échelon et tout le personnel qui y est lié soit la région soit le département.
vote obligatoire.
Oui
dans le taux de participation et dans les taux de résultats par candidat des votes exprimés. Quand on vote blanc on vote vraiment pour dire "aucun candidat ne me convainc!
quelques référendum sur certains sujets + des débats municipaux remontés , en toute transparence vers le pouvoir central (un peu comme devrait être l'aboutissement du grand débat)!
Oui
baisser le nombre de citoyens et d'élus qui doivent être mobilisés pour déclencher un RIP
leur parler Ce qui ne se fait que tous les 5 ans en France. Sonder le peuple via des débats, pas forcément des référendums.
Sénat : largement inutile baisser le nombre de sénateurs de façon drastique. CESE : belle planque pour des membres des syndicats, patronat, assocs, etc. … à supprimer ainsi que les CESER.
Oui
réduire le nombre de sénateurs et députés. Supprimer le CESE et les CESER
expulser tous les activistes religieux étrangers (salafistes, etc …). Ne pas se laisser manger par les islamistes au nom de la laïcité. Financer les mosquées, les églises et les temples pour éviter que des pays étrangers comme l'Arabie saoudite ne le fassent à notre place.
revenir à l'éducation civique voire la morale républicaine dans l'éducation nationale.
que les différents représentants politiques, syndicaux, etc. … soient irréprochables et punis sévèrement en cas de faute !
l'entraide, le respect des autres (le civisme), le respect des biens collectifs et de la nature.
valoriser les gens qui s'engagent dans ce type d'actions . punir plus durement le manque de civisme sous toutes ses formes engagements concrets : les associations d'aide (aux personnes âgées, aux immigrés , aux SDFs, aux jeunes défavorisés, aux handicapés, etc.) écouter ces associations avant de prendre des décisions dans ces domaines plutôt que d'écouter des énarques qui n'ont aucune idée sur la pauvreté, le handicap, etc ...
valoriser les gens qui s'engagent dans ce type d'actions . punir plus durement le manque de civisme sous toutes ses formes
le manque de respect d'autrui sous toutes ses formes. ==> éducation, sanctions.
éducation et sanctions en cas d'incivilité
comportement irréprochable , en commençant par les élus et les gens aisés qui n'ont aucune excuse !
inégalités sociales. les enfants des classes aisées s'en sortent généralement beaucoup mieux que les fils de pauvres! Combien de fils de médecins sont médecins, de fils de pharmaciens ou de notaires sont pharmaciens ou notaires et combien de fils de comédiens deviennent comédien. Est-ce une question de capacité et de talent ou une question de classe sociale ?
éducation. moins de privilège (ex : charge de notaire, de greffes des tribunaux de commerce, héritage d'entreprises, ..)
Oui
on devrait pouvoir exiger en retour des travaux au service de la communauté.
il est frappant de voir combien l'immigration musulmane a gagné en France et combien elle s'est radicalisée. Il y a maintenant des quartiers entiers desquels sont exclus tous les non-fondamentalistes (voir La Courneuve). ou bien des secteurs de non-droit (souvent peuplés d'immigrés ou de beurs ) dans lesquels la police n'ose pas rentrer.. Ceci est inacceptable et est certainement une des causes du rejet de l'immigration en France. Ceci dit, Pétain interdisait les bourses pour suivre l'école aux jeunes espagnols, donc le rejet des immigrés ne date pas d'hier!!
Oui. Cela me paraitrait plus clair. je note d'ailleurs que les pays du nord qu'on nous montre souvent en exemple sont bien plus clairs et plus exigeants que nous en la matière (minimum d'argent sur compte en banque, etc. …)
aider au développement des pays d'où viennent les immigrés. Mais honnêtement, pas en les arnaquant comme nous le faisons avec le franc CFA, le soutien de certains dictateurs, etc. ...
Formation, éviter les concentrations dans des quartiers pauvres, avec des marchands de sommeil, etc ...
Je suis effaré par l'ascension des populistes en Italie, en Hongrie , aux états unis, etc … mais je la comprend. nos politiques ne sont pas dignes de la confiance des peuples. Quand on voit les magouilles qui existent à droite, à gauche ou au centre , En France mais aussi au niveau de l'Europe (voir le Luxembourg paradis fiscale et ses représentants dans les instances européennes, par exemple), on est en droit de se dire que si cela ne change pas de façon radicale très vite, les extrêmes vont déborder la démocratie.
il y a trop de fonctionnaires et de strates dans la fonction publique et la fonction territoriales. On oppose toujours à cela qu'il faut des infirmières, des policiers ou des professeurs dans les écoles. Bien sûr ! je ne crois pas que cela soit dans ces fonctions qu'il faille réduire les effectifs. Par contre dans toutes les fonctions administratives de tous ces ministères et collectivités il y a énormément d'économies à faire . Par ailleurs, il faudrait favoriser voir imposer la mobilité. Un prof qui a un poste dans un bon lycée, s'il a l'ancienneté nécessaire y finira sa vie professionnelle même s'il serait plus utile ailleurs. Un agent de la banque de France y reste quitte à ne rien faire, même si la BCE a réduit considérablement son activité, et je ne parle de la DGI qui a pléthore d'agents inutiles (encore plus maintenant avec le prélèvement à la source). Par ailleurs ce statut de fonctionnaire à vie n'a plus aucun sens hors des fonctions régaliennes (et je ne parle pas des administratifs de ces ministères dont l'inamovibilité ne se justifie absolument pas )
Oui
tout se qui nécessite de connaitre le terrain local. Par exemple la limitation de vitesse à 80 Km/h sur le réseau secondaire. Il est absurde de vouloir généraliser ce genre de règles sans en étudier le bien fondé sur telle ou telle route .
Oui
en tant qu'habitant de la Côte d'azur je suis un privilégié. donc non représentatif.
None
Non
None
None
la météo nationale ! et Laposte qui a largement amélioré son accueil au public (mais qui n'est plus une administration). Pour le reste j'ai l'impression qu'on régresse plutôt ! en particulier l'éducation nationale qui ne cherche plus à éduquer les élèves mais juste à les instruire. l'accueil de la DGI me parait meilleur que dans le passé également.
éducation nationale, transports qui n'apportent aucune idée novatrice,
Oui
Oui
déclaration d'impôts. J'avais faire une erreur d'amortissement sur un bien "De Robien".
par exemple être encore et toujours obligé de remplir mes coordonnées sur les feuilles d'assurance maladie lorsqu'elle sont encore nécessaires ou de faire une feuille d'assurance maladie pour un vaccin contre la grippe pour me faire rembourser les quelques euros de l'acte infirmier.
Oui
en les responsabilisant nominativement.
Oui
changer ce statut de fonctionnaire à vie ! accélérer l'avancement et la rémunération au mérite. Ne plus laisser aux syndicats l'importance qu'ils ont dans les mouvements de mutation, etc ...
en travaillant d'avantage ensemble au lieu de se "tirer la bourre". En incitant certains médecins, pharmaciens etc …à s'installer dans ces zones (en suppriment les numérus clausus également). En conservant les hôpitaux locaux, en créant des maisons médicales locales, en conservant les lignes de chemin de fer desservant ces communes même si ce n'est pas rentable, etc. en aidant les maires qui font preuve d'initiatives au lieu de leur faire supporter des contraintes administratives lourdes !
j'ai dans ma jeunesse suivi une formation d'ingénieur au CNAM et une formation de contrôle de gestion à l'ESSEC. C'était formidable. Ceci dit, j'habitais à l'époque à Paris ce qui est très facilitant. J'ai eu dans mes équipes (en province) des gens qui ont fait des formations financées par le fongecif qui se sont très bien passées (en informatique et gestion).
None
None
services de retraite CNAV et mutuelles efficaces
None
None
None
recrutement : obligation de déclarer à l'ANPE qui nous envoie n'importe qui !
satisfaction : FONGECIF
None
satisfaction : la CNAV efficace sur relevé de carrière, etc ...
diverses obligations légales sur les accès, les WC, etc. qui se comprennent mais coûtent une fortune.
La différence de traitement entre les administrations et services publics et les entreprises privées en matière de règles me parait infondée. Par exemple, le fait qu'on puisse laisser quelqu'un en position contractuelle indéfiniment dans le public alors que les règles du CDD sont strictes dans le privé. et également le statut de fonctionnaire que je juge scandaleux et générateur de manque de motivation et d'efficacité. Idem pour l'avancement à l'ancienneté dans le public. Ou les postes de syndicaliste à plein temps (voir SNCF, Administrations, etc …) parce qu'ils cumulent CE, DP , délégué syndical, CHSCT,, etc …)
La pollution de l'air
commencer par fortement pénaliser les plus gros pollueurs (les grandes entreprises comme TOTAL, arrêter les projets comme les mines d'or en Guyane, taxer énormément les bateaux de croisières qui polluent plus que des dizaines de milliers de voiture, taxer d''avantage les compagnies aériennes, taxer les camions et favoriser le ferro-routage, lutter avec plus de force contre l'obsolescence programmée , etc …) Taxer les importations des pays très pollueurs et favoriser les productions locales. Bref des choses que tout le monde connait mais sur lesquelles n'agissent jamais les politiques qui ont trop d'intérêts communs avec ces lobbies de l'industrie!!!
Non
None
Oui
recyclage, compostage des déchets végétaux, achat de produits régionaux, économie de l'eau et du chauffage, etc … juste un comportement citoyen responsable sans prétention.
je le fais déjà.
ce n'est pas qu'un problème financier, c'est avant tout un problème de responsabilité personnelle.
Oui
Cela coûte trop cher! ce n'est pas une prime de 1000 € ou 2000€ qui change le problème !
Non
pas commode en province surtout avec des horaires étirables !! Par ailleurs horaires des trains et bus souvent pas commodes, retards , etc … Les transports en commun hors des grandes villes ne sont pas adaptés (ce que je comprend car cela coûte cher !)
Les transports en commun|Le transport à la demande
les collectivités territoriales et l'état.
montrer l'exemple ce qui ne me semble pas être le cas! E Macron parle beaucoup d'écologie mais je pense qu'il ne s'attaque pas aux vrais problèmes. La COP 21 ou 22, permet de se gargariser mais ne fait pas avancer les mesures concrètes. Si on voulait vraiment avancer, on commencerait par pénaliser les USA et ce fou de Trump. Mais voilà : business first !!
Il me semble qu'avant de "taper" sur les automobilistes, il y a des mesures efficaces qui pourraient être prises dans d'autres secteurs. quant à l'exemplarité, on en reparlera quand les ministres , députés ou maires de grandes villes prendront le train et non pas des avions , des hélico et des cortèges de voitures pour faire quelques centaines de kilomètres !!