juste que les élites ne trichent pas et tout ira bien
que les élites politiques ne trichent pas,
None
tout cela ne pourra pas durer de toutes façons, arretez de perdre du temps avec ces questions quand la seule qui demeurera bientôt sera comment on évite la guerre civile.
None
santé, éducation, recherche, transports en commun, justice. vous être en train de tout démanteler, d'affaiblir l"effet de solidarité et de protection de la population, avec l'écart des inégalités sociales, le risque de violence est critique.
reglementer la finance, la france est une passoire, notre argent de travail s'envolent dans les paradis fiscaux, notre argent est confisqué par les niches fiscales, par l'évasion fiscales, et nous allons être mal soignés, mal éduqués, plus protégés par une justice efficace. que veux le gouvernement, une révolution violente? ça sera forcément dommageable pour les riches . pas de citoyens pour consommer, pas de finances non plus!
reglementer la finance comme au temps du new deal nous évitera peut-être le pire au niveau de l'instabilité sociale, sinon je crois que le gouvernement aveuglé par les loobistes financiers ne se rend pas compte de ce qu'une population désespérée et exaspérée peut commettre. et ca sera le pire pour tous sans exeption, tradeurs compris.
elus de mairie
Oui
comité d'éthique, comité de sécurité sanitaire, comité de protection de notre environnement avec des professionnels, des scientifiques, qui seraient consultés et apolitiques, qui seraient en poste pour 10 ou 15 ans et donc consultés avant de prendre des décisions, quelques soient les partis élus en place
plus de proximité, moins de tricherie, plus de dignité des élus; un élus qui a triché doit devenir inéligible et inemployable dans un service public.
Une bonne chose
être au four et au moulin n'a jamais permis d'être efficace, sans parler des conflits d'intérêts
vote par jugement majoritaire ( se renseigner sur wikipedia pour savoir ce que c'est)
Non
surtout qu'ils soient présents pour voter les lois, car voter à 25 ce n'est pas très démocratique, obliger à un minimum de présents dans les émissicles pour qu'une loi puisse être votée.
que les élus participent déjà davantage aux débats nationnaux, qu'ils montrent l'exemple, que les élus soient exemplaires: les français sont dégoutés des politiciens ,pourquoi aller voter?
Oui
dans le pourcentage global, et si la majorité de ce fait n'est pas atteinte et bien on recommence, et si pas de majorité et bien pas de gouvernement, chacun réfléchit et fait de meilleures propositions. la belgique a bien tenu deux ans sans gouvernement.
regardez ce qui se fait déjà dans certaines villes et villages et inspirez vous. sinon, le problème majeur est que les politiques n'ont plus un comportement digne de confiance.
Non
None
aller les écouter, écouter les maires....
savoir faire des choix courageux pour le bien de tous. faire autorité quand cela est nécessaire auprès de tous: citoyen, loobistes, entreprises, gaffa, monde de la finances, 1% aux fortunes qui n'ont plus de sens dans une vie humaine
Oui
pas de participation=pas payé, serait la moindre des choses.
interdire les écoles privées. seul moyen pour garantir un enseignement public de qualité car vous, les politiques, serez obligés d'y mettre vos enfants !
personne politique irréprochable et donc digne et donc respectable. le reste c'est du blabla. les gens du peuple s'en fiche, ils suivront ceux qui leur inspirent confiance et sécurité
avoir des modèles parmi nos élites, lorsque certains trichent, plus personne n'a envie de participer. cela a été largement démontré par nombre d'expériences en psychologie sociale et dans ce que l'on voit tous les jours.
d'abord ceux de nos représentants politiques, le reste suivra tout seul. quand on restreint l'élémentaire de tout le monde, qu'on nous demande de faire des effrots et que dans le même temps la vaisselle de l'élysée est changé pour 300000 euros, le civisme on n'y croit plus, et on a juste envie de faire le minimum.
de l'éthique peut-être? un minimum d'ambition pour la nation. ce n'est pas au citoyen de devenir exempliare dans ces comportements! d'abord à ceux qui les gouvernent.
None
les incivilités de nos dirigeants, elur langue de bois, leur manière de nous faire croire que nous sommes seuls responsables, que seule la croissance nous rendra heureux, le mensonge que les riches plus riches rendent les pauvres moins pauvres !!!!! voilà une violence qui rend la vie insupportable.
None
None
None
None
Oui
rendre leur dignité aux gens.
tout lemonde se fourre la tête dans le sable, demain les refugiés afflueront par millions et nous ferons peut-être partis des migrants pour fuir la chaleur et le manque de ressources ou la guerre civile.... voilà, il faut aider les pays plus en difficultés, sinon aucun mur ne sera assez haut pour contenir tout cela
mais vous délirez!!!! les flux de population à venir seront massifs, aujourd'hui ce n'est rien du tout!!!!
non ca ne va pas durer, cela va augmenter, là encore il s'agirait d'être honnête avec la population et de prévenir, que non seulement les réfugiés vont être plus nombreux mais encore que nous même seront peut-être amenés à en être. alors sans coopération internationale.... encore une fois ça sera juste la geurre.
None
None
arretez la centralisation, cela ne fait pas faire d'économie, cela ne permet pas d'être proche des populations, cela ne permet pas de réagir vite. DECENTRALISEZ!
Non
None
Non
transports, perception, caf, sécurité sociale, poste, police, justice
stop internet!!!! des gens qui répondent , orientent, c'est le minimum pour un service publique!!!! avec une population vieillissante à ce point, avec une augmentation de la précarité c'est une honte qu'un pays exclue de la sorte une bonne partie de ses citoyens, qui n'ont pas accès à internet, ou ne peuvent le comprendre.
Non
None
que ces services existent vraiment sur tout le territoire!!!!!
aucun!
tous: la protection et la santé des citoyens en dépendent
Non
None
None
None
Oui
en les rémunérant correctement et en augmentant leur nombre!!!!
Oui
augmenter le personnel où cela est nécessaire c'est à dire dans les services où il y a saturation et burn out!!! par contre plus de contrôl de ce qui se fait dans les mairies serait judicieux: emplois fictifs, non respect de certaines règlementations.... c'est parfois un monde à part où tout ce fait en dépit du bon sens
confiance, écoute, moyens financiers, stop à la démagogie
None
classe surchargées, enseignants non reconnus, mal formés, appauvrissement des apprentissages, pas d'enseignement de la méthodologie, à la fois une culture de l'élite avec une injonction en dépit du bon sens de 80 % d'une tranche d'âge en reussite pour un diplôme. bref , un beau saccage d'un instrument pourtant si magnifique jusque là.
les agents pole emploi sont autant en insécurité d'emploi que le demandeur... alors qu'attendre d'éfficace d'unen telle situation? ben rien je crois!
None
RSI: on se fiche du monde!
parcours du combattant à tous points de vue, mdph débordée, institution ...pas de place. les oins à la charge des parents .
heureusement que le statut d'autoentrepreneur existe, sinon cela ne vaudrait pas la peine que je travaille; mais en même temps. pour 'linstant le système est simple c'est positif, avec les déclarations au mois ou au trimestre. sauf que je n'ai pas pu avoir de suspension d'activité pour mes congés maternités, avec impossibilité de réouvrir mon activité à moins de 5 ans après mon arrêt d(activité pour maternité!!!!
None
None
None
problème pour les arrêts parentaux et maternités pour les autoentrepreneurs, il n'y a pas le choix que d'arrêter l'activité sans pouvoir la reprendre à moins de 5 ans.c'est un rpoblème.
None
fragiliser le système de structuration de services publics, c'est quand même prendre le risque de rendre le système encore plus instable et donc de générer des phénomènes de soulèvements populaires, plus ou moins organsisés ou violents, ce qui est bien entendu contre productif au niveau économique
tous évidemment, le problème c'est que rien n'est penser, le manque de reflexion, pourquoi faisons nous ce que nous faisons, quelles conséquences pour notre environnement et donc notre survie. aucune intelligence artificielle ne nous permettra de nous passer de notre environnement!
accepter de ralentir, gérer la vitesse de decelleration de la croissance pour éviter qu'elle ne s'effondre brutalement, préparer la population à avoir moins, mais à partager plus, à rester dans le solidaire et le coopératif. traduire de manière pédagogique les rapports récents sur l'état de nos ressources fossiles, des effets du rechauffements. il n'est plus l'heure de savoir quelle est la priorité, ni qui est responsable, les dégâts sont irréparables. 10000 ans pour que notre atmosphère retrouve sont état d'avant nos émissions dévastatrices, et si on arrête tout, tout de suite. donc avant tous arreter de vouloir de la croissance, c'est fini ca, sauf si vous voulez nous précipiter dans un choc brutal, un effondrement brutal et chaotique. il faut avertir les gens en disant la vérité sur ce qui nous attend ( raréfaction des énergies, effondrement de la production agricole, refugiés climatiques en masse...). Pour qu'ils ne se réfugient pas dans les discours des partis extrè:mes, qui eux feront ce qu'il faut pour rassurer les gens en disant que le grand méchant loup c'est la droite, la gauche, le centre, vous tous ua gouvernement. mais on peut quand même aider en diminuant au max notre impact: obliger les industriels à n'utiliser qu'un seul type de bouteille pour le recyclage, des normes pour interdire le suremballage, des déchetteries plus nombreuses et gratuites, un tri plus éfficaces, des surfaces de toit végétalisées partout, des haies dans les zones commerciales, industrielles, dans les lotissements... arrêter tout de suite l'agriculture chimique, permettre aux agriculteurs de se former, d'échanger avec les autres, avoir du courage et résister aux lobbistes, eux non plus ne se rendent pas compte que sans pétrole, c'est fini tout ça!
Oui
la santé: allergies massives et soudaines (à 40 ans) , troubles respiratoires la sécheresse: dans le jardin les plantes meurent, le potager produit de moins en moins et les arbres sont tous malades, et cette année plus d'abailles! la santé morale: je vois bien que nous avons tout fichu en l'air, que nous prenons à nos enfants toutes possibilités d'avenir avec notre mode de vie au dessus des moyens de la planète
Non
je fais ce que je peux, je trie, je recycle, mais il n'y a qu'un seul moyen de protéger notre environnement en limitant les dégâts, en arrêtant de consommé, en vivant au ralenti. mais ça, votre monde basé sur l'économie productiviste et du profit le refuse.
le bon sens! mais vous avez éduquer les gens à n'être que des consommateurs. arrêtez les injonctions paradoxales du type consommez bien! c'est impossible! consommer c'est détruire notre environnement inéluctablement. rien ne peut nous inciter à changer ce type de comportement à part l'éducation. mais vous faites tout le contraire quelque soit le parti politique. donc pour changer il faut être obligé de le faire et éduquer, et donc informer de la réalité des dangers qui arrivent bientôt.
rien ne sera simple, rien ne sera sans une perte de train de vie. c'est démago et irresponsable de faire croire le contraire. nous allons vers des temps très difficiles.
Non
logement collectif au maximun, mutualisation, isolation. le reste ne fait qu'augmenter le rechaussement climatique quelle que soit la tactique.
Non
il faudrait juste q'uil y en ait!!!!!! pas de trains en nombre suffisants, pas de bus pour rejoindre les gares, même à 30km d'une grande ville!!!!!
Les transports en commun|Le vélo|Le covoiturage
l'état mais s'il dénationnalise alors.... c'est fichu
et bien tenir bon, parler vrai, ouvrir les yeux, on coulera tous ensemble de toute façon, stop aux illusions
quelqu'un au gouvernement est-il au courant que les stock de pétrole diminue et cela va s'accelerer avec l'accroissement de la population mondiale. donc...quelqu'un pense-t-il à ce qui va se passer avec beaucoup moins de pétrole? les risques? qui sont famines, guerres, maladies!!! quelqu'un pense-t-il à comment éviter que nous terminions en guerre civile, en carnage? les hommes politiques pensent-ils être à l'abri? vous serez visés en premier, comme le 1% les plus riches, par les pillards et les crèves la faim, car même vos gardes du corps et les soldats auront faim comme leurs enfants. quelqu'un réagit? quelqu'un lit-il les rapports du giec? de Nature 2007 sur l'appauvrissement du sol? il ne semble pas, c'est le déni en bloc qui va tous nous précipiter vers le chaos! donc réagissez, on s'en fout de la transition, il n'y a pas de transition possible, il y a la fin du pétrole, le rechauffement dramatique, l'augmentation de la respiration heterotrophiques des sols... les changements sont irréversibles, il n'y aura pas de résilience. les taxes, sont une démagogie totale! renseignez vous, regardez la vérité en face et annoncez au peuple la réalité, si le prix à la pompe augmente c'est parce que la réserve de pétrole diminue! si le pouvoir d'achat diminue c'est parce que la société termo nucléaire est en train de s'effondrer, il n'y aura plus de croissance possible dans un monde aux ressources finies et complètement entamées par notre boulimie aveuglées. si les politiques ont un cerveau c'est le moment de l'utiliser dans notre réalité à tous mais comprenez vous bien la situation dans laquelle nous sommes? quelqu'un a-t-il lu le rapport du club de rome qui date des années 70, et qui n'est pas démenti par ce que nous observons aujourd'hui?