Envoi d’un courrier à quoi sont destinés mes impôts par postes de dépenses. Expliquer pourquoi la superposition de tant d’impôts et taxes :impôts sur revenus, impôts fonciers, TVA, CSG, CRDS, Taxe sur carburants, droits de successions....
Limiter la multiplicité des prélèvements taxes et impôts
Impôts sur le revenu des classes moyennes supérieures, (les autres en paient peu ou pas)
Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Harmoniser les politiques fiscales européennes et combattre le dumping fiscal au sein DES PAYS DE L’ESPACE EUROPÉEN (pays bas, Luxembourg, Belgique, Portugal, malté,Liechtenstein, Grande-Bretagne, Irlande)
Toutes via un plafond familial avec recoupement par adresse de résidence (éviter que les parents, les enfants majeurs déclarés parents isolés...résident à une mêmes adresses et cumulent individuellement des prestations similaires)
Le logement et la maladie
Aucun taux marginal d’impisition 41%, c’est trop.
Supprimer les niches fiscales, revoir la couverture sociale des éxilés fiscaux à leur retour (période de carence + prime pour réintégration du statut résident fiscal français, revoir et limiter les dispositifs d’optimisation fiscale (en montant). Revoir la fiscalité des élus nationaux et européens (devoir exemplarité, déontologie comme dans la RSE des entreprises)
Un élu régional ou national ou européen dont la représentativité est moins sujette à manipulation du fait de la base des électeurs
Oui
Association à but non lucratif type association consommateurs, afub.
Accroître la transparence notamment sur l’utilisation des deniers, la mise en place d’une cellule de contrôle des élus indépendante. L’obligation de justifier les dépenses avec un compte élu et une inégibilité systématique prononcée par la justice dès lors qu’il y a conflit d’intérêt.
Une bonne chose
Pour les élus nationaux, il est important de leur laisser une légitimité locale de part des permanences sur leur circonscription. Rechercher cette légitimité via d’autres statuts (maire, conseiller régional ou départemental ...) que ceux de l’assemblée ou au sénat se fait forcément au détriment des commissions et travaux demandés aux députés ou sénateurs.
Introduire un dispositif qui permettrait de favoriser une part de proportionnelle, 1/3 des élus désignés à la proportionnelle lors du premier tour, puis donner la prime aux partis, mouvements présents au second tour.
Oui
Les 2
En récompensant les votants, plus de dépouillement mais un vote électronique (identité électronique via numéro sécu par exemple), votant gagne un bonus sur son imposition même symbolique qui pourrait conduire à exonérer le tiers des contribuables les moins riches. (Instauration d’une contribution citoyenne minimum (impôt forfaitaire de 150 euro prélevé sur salaire de janvier de chaque année et exonération si vote de 100 euro).
Oui
En faisant varier la part de proportionnelle entre 1er et second tour. Plus le vote blanc 2ND TOUR est importante, moins la prime en sièges donnée aux mouvements présents au second tour est importante. Tout en gardant à minima un plafond de proportionnelle au 1Er tour pour maintenir des
Un processus permanent de grand débat par thématiques décidées suite à des outils de remontée du terrain : Initiative démocratique citoyenne (initiative en ligne sur
Non
None
Voir le IDC initiative Démocratique Citoyenne
Attention aux rôles et doublons de chacune de ces institutions, redéfinir qui fait quoi mais arrêter les doublons de commissions , voir triplon.
Oui
Assemblée nationale travaille sur les lois, le Sénat dispose d’un Rôle de suivi et contrôle sur l’application des lois et fonctionnement , le CESE travail sur la prospective à 5,10,25,50 ans et éclaire sur les chantiers politiques à ouvrir au vue des innovations et connaissances acquises.
Garder une stricte séparation de l’état et des religions, l’état définit le cadre dans lesquels les différents cultes peuvent évoluer et garantit la liberté de vivre sa religion, son athéisme ou agnostique.
Éducation nationale via étude de l’histoire des religions et aborder la thématique laîcité dans le cadre de l’éducation civique dès le CP. Donner obligation à chaque culte d’enseigner à côté de l’enseignement théologique propre la tolérance et l’acceptation des autres croyances, religions.
Meilleure lisibilité et prise en compte des opinions exprimées dans le cadre des « Initiative démocratique citoyenne »
La responsabilité, la tolérance, la participation et l’écoute
Préparer les générations futures à un meilleur esprit critique et favoriser les travaux collectifs dès le plus jeune âge en veillant à l’expression de chacun et l’émergence de consensus. Favoriser la réussite du groupe plutôt que la valorisation de la seule performance individuelle.
A l’instar de certains groupes bancaires, faire émerger des groupes d’administrateurs dont la participation pourrait être facultative. Leur donner un statut avec un intéressement ou une valorisation du travail effectué.
Les comportements agressifs (école, administration, sur la route). Voir paragraphe sur éducation et laïcité, définir une échelle de sanctions proportionnées : conditionner les aides, indemnités sociales ou tarifs spéciaux, mettre en place un régime d’amende
Mise en place d’un système de jugement rapide beaucoup plus rapide avec une exigibilité du paiement de l’amende dès la sanction prononcée.
Je pense que l’éducation et le respect des institutions : police gendarmerie justice professeur services de secours...est le moteur. Au delà, le risque est de sur aggraver des situations (se mettre en danger) ou de tomber dans une société de délateurs ou redresseurs de tort. Le rôle du citoyen est de signaler dans les cas extrêmes mais il ne me parait pas souhaitable qu’il s’implique dans les cas bénins
Le racisme anti maghrébins et à l’autre extrémité anti blanc.
Donner sa place à chacun en développant une plus grande mixité dans les quartiers, entreprises ou administrations. Assurer un meilleur accueil des migrants (conditions de vie et apprentissage de la langue et des valeurs de la société). Appliquer les sanctions administratives dans les cas de reconduite aux frontières notamment pour les délinquants ou les personnes ne s’impliquant pas dans leur insertion.
Oui
Le respect et l’éducation des enfants. la participation à des stages de réinsertion ou de formation professionnelle, et si incapacité à se ré insérer des travaux d’intérêt généraux non marchands.
Pas très claire pour que ce soit de l’accueil, des conditions d’intégration et des politiques de reconduite.
Dans l’état actuel non, car nous sommes incapables de définir qui intégré notre société. Les abus sur les regroupements familiaux et chasses aux allocations sont observables. Le migrant doit bénéficier d’un statut définissant ses droits et ses devoirs, une période probatoire doit lui permettre de s’intégrer (apprentissage de la langue et des us et coutumes, intégration via le travail, comportement en adéquation avec le fonctionnement d’une société démocratique laîque et citoyenne)
Être plus sélectif sur les entrées, favoriser en amont la venue des profils recherchés. Faciliter l’insertion des candidats migrants et leur permettre de bénéficier d’un parcours d’insertion. Assurer un meilleur contrôle des regroupements familiaux notamment en terme d’indépendance pécuniaire du foyer (personne au RSA qui fait venir femme et enfants ??? Quel intérêt pour la société ?
Le parcours d’intégration réel, et la mise en situation d’indépendance financière des candidats (permis de travail). Donner aux entrants le bénéfice du système social complet uniquement après une période probatoire de moyen terme 4 à 5 ans sans accrocs. Définir les attendus et suivre les personnes dans le temps pour s’assurer de leur bonne intégration et le cas échéant favoriser leur retour si le pacte citoyen n’est pas rempli.
L’imposition : pour moi il me parait difficilement acceptable que seuls 40% français s’acquittent de l’impôt sur le revenus. La citoyenneté nécessite une meilleure déontologie de certains de nos élus, le fait de s’octroyer des retraites après un ou deux mandats, de cumuler de multiples indemnités, de ne pas payer d’impôts sur ces mêmes indemnités conduit inévitablement à un ras le bol fiscal et à une non acceptation de l’impôt. A terme ce sont nos enfants qui paieront pour notre lâcheté devant les défis : déontologie, laîcité, sauvegarde de l’environnement, justice fiscale (trop peu paient l’impôts aux deux extrémités de l’échelle des contribuables, combattre l’évasion ou optimisation (dumping fiscal) et aussi les fraudes aux allocations (mettre en place un plafond d’aide quelques oit la taille du ménage, et ne pas permettre de cumuler des aides à une même adresse...). Que du bon sens.