Pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts il faut d'abord les simplifier en un seul impôt et unique de 2% sur l'argent thésaurisé - copié les pays nordique, comme la suède, serait judicieux, aussi pour la transparence des dépenses
Informatiser-sécuriser: s'inspirer des pots commun sur internet, une cause nécessitant cet argent se voit alloué, un pot commun provenant de l'argent des impôts
la TVA, impôt sous forme de taxe injuste (payable sans tenir compte des ressource de la personne) parasite et s'attaque au moteur de l'économie : la consommation. Elle complexifie la comptabilité des PME (tva collectée). Les produits de première nécessité en priorité ne devraient pas être taxé.
L'homme riche n'a pas besoin d'être très riche. Et, l'homme démunis, ne peut pas devenir plus démunis. Il faut institué un plafond de verre, à partir duquel, l'homme riche travail uniquement pour les démunis. L'ISGF impot sur les grandes fortunes.
En priorité, (en attendant que l'effet du RIC avenir soit effectif) je dirais qu'il faudrait surtout voir les aides sociales des députés par exemple : - les députés non-parisiens et non-franciliens peuvent se faire rembourser 1.200 euros par mois afin de se loger à Paris. Près de 300 députés bénéficient déjà d’une chambre à l’Assemblée nationale ou d’un bureau « avec possibilité de couchage ». - les députés perçoivent déjà au minimum 7.209,74 euros bruts mensuels, une somme qui comprend une indemnité de base de 5.599,80 euros, une indemnité de résidence de 3 % de 167,99 euros et une indemnité de fonction, représentant 25 % du total, de 1.441,95 euros, comme l’indique le site internet de l’Assemblée nationale. https://www.20minutes.fr/politique/2287535-20180611-video-france-insoumise-selon-daniele-obono-deputes-percoivent-indemnite-suffisante-loger
Les fondamentaux : Santé(prévention vs lobbies pharmaceutiques)+logement(logement social, zero sdf)+Enseignement+emploi.... le bon sens, l’intérêt du peuple, l'humanisme, l'écologie sont asphyxiés par le capitalisme et ses lobbies
le revenu d'un emploi résous et évite beaucoup de problème sociaux, je dirais que l’impôt doit d'abord servir à garantir un revenus décent suffisant pour sécuriser une famille. Donc, oui l’impôt pour l'emploi, et le revenu universel.
Il reste beaucoup à dire, sur les dépenses liées aux cérémonies, à la vie de château des "élyséens", à la diplomatie, à l'armement, et aussi sur les richesses provenant des "colonies"...
- Des MAIRES, et un "super maire national" choisis pour sa performance dans sa ville, - Sinon pas besoin de représentant, car un representant se prendra pour notre maitre, et nous verra comme ses serviteurs, alors qu'il est sensé nous servir
Oui
Il faut penser comme en programmation informatique, si une tache est repetitive, il faut creer une fonction optimisée. Les associations et organisation d'utilité publique ont une fonction utile qu'il faudra optimiser
les citoyens n'ont plus besoin d'intermédiaires à l'ère de l'internet, du paiement sécurisé en ligne, du vote par sms pour de la téléréalité, chaque citoyens se représente lui meme en proposant une loi, et tout les citoyens la valide ou pas, via un vote sécurisé comme un paiement en ligne... (un maire et un super maire son vote à lui aurait le poids de son élection)
Une bonne chose
comme en programmation une fonction ne se cumule pas avec une autre fonction.
-Le théorème d'impossibilité d'Arrow, également appelé « paradoxe d'Arrow » (du nom de l'économiste américain Kenneth Arrow), est une confirmation mathématique, dans certaines conditions précises, du paradoxe soulevé et décrit dès 1785 par Nicolas de Condorcet. Selon ce paradoxe, il n'existe pas de processus de choix social indiscutable, qui permette d'exprimer une hiérarchie des préférences cohérente1 pour une collectivité à partir de l'agrégation des préférences individuelles exprimées par chacun des membres de cette même collectivité. - l'individualité est dissoute dans le collectif. Il faut s'inspirer des molecules, pour obtenir de l'eau c'est H2O, et pas autre chose, alors je pense qu'il faut d'abord définir la liste des objectifs de la société idéale, et organiser les atome institutionnel pour obtenir par exemple la justice
Oui
Oui, comme dans le monde du business on doit éliminer les intermédiaires, quand c'est possible. Surtout, si l'on se dirige vers une "connectocratie"
Le vote en ligne sécurisé comme un paiement bancaire dans le cadre d'un RIC proche du modele Suisse
Oui
Oui, il doit permettre une redistribution des cartes (revenir au tour précédent, et permettre le repêchage) lorsqu'il est majoritaire, par exemple. Les cartes à l'image des "élu qui seront embauché par le peuple et pour le peuple".
- Le théorème d'impossibilité d'Arrow, également appelé « paradoxe d'Arrow » (du nom de l'économiste américain Kenneth Arrow), est une confirmation mathématique, dans certaines conditions précises, du paradoxe soulevé et décrit dès 1785 par Nicolas de Condorcet. Selon ce paradoxe, il n'existe pas de processus de choix social indiscutable, qui permette d'exprimer une hiérarchie des préférences cohérente1 pour une collectivité à partir de l'agrégation des préférences individuelles exprimées par chacun des membres de cette même collectivité. - L'internet sécurisé permet d'échapper à cette contrainte, en faisant en sorte que ce soit les lois et les compétences qui vont en adéquation avec la mise en place de ces lois proposées et/ou choisies, qui seront votées électroniquement, par chaque habitant... je dis habitant, car même un non français a des idées, des projets, et fait partis de la réalité française.
Non
non pas de RIC, partagée, le peuple ne partage pas son pouvoir avec des maitres cherchant le pouvoir qui corrompt
La mise en place d'une reseau social, d'un facebook citoyens sécurisé, avec accés à une base de donnée, sur l'argent dépensé, et celui qui sera dépensé
Le Sénat, n'a plus lieu d'être.
Oui
Les sénateurs devraient se reconvertir, dans le tissu associatatif
La laïcité ne doit amputé personne de sa religion, car elle fait partie de sa personne. La laïcité, ne doit pas servir une seule religion, comme "l'athéisme"
La république, "res publika" l'intérêt du peuple, ne doit pas être affaiblit par la politique, par l'art de gouverner la cité. L'art de gouverner la cité, doit être le fait de la cité elle même. Seules des maires proches des habitants de leur villes ou villages, ont l'honneur de pouvoir représenter.
Chaque loi ou packet de loi, devraient être confronté au "peupleduweb.fr"
Pour conduire sur la route, il faut un connaitre le code de la route. Pour devenir parent, il n'y a pas de code parentale, je propose de mettre en place un code parentale, qui permettrait au parent de mieux former leurs enfants
Un code de la fonction parentale, validé par un examen, donnant accès à une aide financière parentale
le systeme win win, il faut récompenser le mérite, et décourager le non engagement. Les religions, encouragent les bonnes oeuvres, il faut donc que l'Etat laïque face de la diversité religieuse un atout dans son pays, en mettant en avant les points communs qu'il y a entre les valeurs de la république et celles des religions
L'incivilité la plus pénible c'est l'exercice politique dans sa forme actuel
Ils doivent déconstruire cette tour d'ivoire, et construire une assemblées numérique du peuple
Les incivilités en général, ne sont que la conséquence. Pour éviter qu'elles naissent dans la société, il faut redonner à la société son pouvoir d'agir sur elle même, par elle même, et pour elle même, via les outils modernes, et modes de scrutins, les moins paradoxaux
Abus de pouvoir, islamophobie, racisme
Comme dans un aquarium, pour que le poisson survive, il faut renouveler l'eau, ou le libérer dans son milieu naturel ? Renouveler l'eau, serait comparable à changer éphémèrement le systeme, mais se libérer de l'aquarium, serait de proposer un autre environnement plus vaste, et pleine de perspective comme celui que pourrait faire émerger une "citoyenscratie".
Non
celui qui bénéficie d'une allocations de solidarité, a la tête sous l'eau, ce n'est pas un parasite. Je dirais, qu'il faudrait plutôt leur proposer des solutions. A l'image d'un hadith, parlant d'un mendiant, auquel le Prophète Mohamed * a proposé de vendre son pot dans lequel il y avait l’aumône, pour s'acheter une hache pour couper du bois pour le revendre. - Il y a un model économique pour chacun de nous, mais trop de contraintes administrative pour commercer, par exemple. Il faudrait pouvoir commencer sans démarches, ou via par exemple un sms, et une fois les choses en place, commencer les démarches, à son rythme.
L'immigration de masse mal subis est une conséquence des mauvaises politiques internationale. Un probleme internationale, necessite un cohesion internationale. Il faut mettre en place la "nationalité humaine" via un passeport, permettant à toute personne de circuler partout dans le monde, à la seule condition de toujours respecter le pays où il se trouvera. Respecter : ses lois, sa spécificité, etc. Il y a des sommes d'argent faramineuses qui sont dépensé pour des futilités. Il faut par exemple indexer l'immigration sur le forex, pour financer les conséquences de cette pratique boursière. - (Il faudrait réfléchir pourquoi pas aussi à une nationalité monothéiste, pour établir des passerelles inter-religieuses, dans le but de renforcer les points communs, et leur cohabitations).
non, pas par le parlement, mais par le peuple du web
Il faut responsabiliser les gagnants de la mondialisation, pour atténuer les conséquences de celle-ci, sur les perdants
- Une démocratie directe connecté en ligne, via un model RIC non partagé - Taxer les spéculations boursières pour financer "le bon sens du peuple"
- Pour travailler dans un aéroport il vous faut obtenir un badge, octroyé si vous obtenez un double agrément. Je pense qu'il faudrait mettre en place un double agrément octroyé par les citoyens à ceux qui seront chargé d’exécuter les projets des citoyens. - Il ne faudra plus parler d'élus, mais des employés du peuple, car le peuple sera leur employeur
traiter le mal à sa racine, LE CAPITALISME doit être remplacé par "L'ECOLOGISME"
les solutions illustrées dans le refuge de Sarenne réalisé par Fabrice ANDRE, doivent être mise en place au niveau national, et mondial
Oui
Tout est mauvais, car industrialisé par des capitalistes, nourritures nocives, modes de vie nocif, le capitalisme met le capital au dessus de la vie, de l'être humain, de la biodiversité.
Oui
je souhaite réaliser le KAPANATZE, pour chercher l'autonomie énergétique et alimentaire, et m'éloigner , ou plutôt fuir, de la "folie instituée"
Mettre en place des solutions d'autonomie energétique, comme par exemple le dispositif de TARIEL KAPANAZE, me permettrais de m'affranchir du nucléaire, par exemple
Améliorer mes compétence en électricité, afin de pouvoir réaliser mon propre dispositif, et me libérer du réseau
Oui
Il faudrait aider Fabrice André à mettre en place un programme national, de distribution d’énergie alternatif, et se libérer de l'industrie des lobbies
Oui
Il faudrait m'aider à réaliser mon KAPANAZE, et obliger les constructeurs automobile à intégrer les volants d'inerties dans leurs modèles
voiture équipé de volant d'inertie, et d'un dispositif kapanaze embarqué
Idéalement des PME/TPE (ex: dispositif Pantone) - Les "commercialistes" et surtout pas les "capitalistes", car le commerçant propose une valeur ajoutée en échange d'une autre valeur (une monnaie, ou autre) - alors que le capitaliste (banques ou autres faux monnayeurs) fonctionnent comme des parasites, spéculant, et ne produisant aucune valeur ajoutée.
La France, devrait fonctionner comme un lobbie du peuple et faire preuve s'il le faut de désobéissance civile envers l'Europe - Mieux, sortir de l'Europe, si l'Europe ne profite pas aux peuples
Autre exemple de solution : Le moteur surnuméraire d'Eric Raoult, optimisé par Fabrice André, mérite vraiment d'être distribué dans tout les foyers à revenus modeste en priorité. Sans oublié, pour les pays du Tiers Monde (Mr Jean-Louis Borloo, je vous invites à vous y intéresser).