None
None
None
None
None
None
None
La non indexation des retraites sur l'inflation n'est pas juste. Pourquoi ne pas instaurer un régime d'indexation par tranches sur le modèle de l'impôt sur le revenu … indexation totale de 0 à 1 000 € ou 1 200 €, 80 % de 1 200 à 1 500 € … etc … ça permettrait à l'Etat d'alléger la charge et d'être plus acceptable par le citoyen ...
tous les élus car ils prennent des vraies responsabilités, mésestimées par les phraseurs ...
Non
None
Il faut que tous les citoyens assument leur part de responsabilité. Ne pas voter et contester le résultat des élections n'est pas responsable. Il faudrait condamner cette attitude au lieu de la valoriser, comme le font certains médias en donnant le micro à n'importe qui. Les élus sont dans des partis et les partis doivent jouer leur rôle … il n'y a plus de vrai travail sur le terrain. Idem pour les syndicats. Ils comptent sur l'argent public pour fonctionner et ne cherchent plus vraiment des adhérents … Ils n'ont plus la foi !!! et profèrent des critiques injustes car au fond d'eux-mêmes, ils s'en veulent … Pour renouer le lien entre les élus et les citoyens, il faudrait réformer le financement des partis politiques et des syndicats pour relancer le militantisme et renouer les contacts entre les citoyens eux-mêmes … Mais les esprits ne sont pas ouverts à ça … et pourtant, les cotisations syndicales sont déductibles des impôts comme les dons aux associations et il faudrait faire de l'information.
Je ne sais pas
Les bons élus sont capables de gérer plusieurs mandats et déléguer à des jeunes pour les faire monter en responsabilités … les mauvais élus le seront toujours et où qu'ils se trouvent, resteront mauvais … jusqu'au prochain vote qui devrait les remettre en dehors de la politique ...
La constitution de la cinquième république est bonne dans le sens où elle assure des responsabilités claires et donne au Président de la République les moyens de gouverner pour mettre en œuvre son programme. La proportionnelle pourrait être à la marge mais de toute façon ne règlera pas le problème du mécontentement des opposants.
Oui
il faudrait simplifier le paysage provincial (le département n'est plus légitime en assemblée) et renforcer les exécutifs des grandes régions avec des vraies responsabilités
Les médias jouent un jeu détestable dans les échéances électorales … ils mélangent tout, donnent la parole à des gens sans parole, sans franchise … ils mettent en exergue tout ce qui est dérisoire avec leurs petites phrases et se mettent tous au diapason pour stigmatiser les mêmes choses … c'est consternant … et le parisianisme est trop prégnant ...
Non
Le vote blanc signifie qu'il n'y a pas d'offre politique répondant aux aspirations d'un citoyen. Ce sera trop facile de voter blanc pour des broutilles … un vote pour le candidat blanc est un vote sans espoir et sans combat … donc nul !
Il faut modifier le comportement des médias publics ! ils doivent être dans l'information et pas dans la fabrication de scoops inutiles !!!! Le citoyen a besoin d'informations, c'est a dire, d'explications positives et négatives … or, les médias, et j'en veux aux médias publics, sont tous sur le même registre du négatif, de la critique, voire de l'ironie malsaine… On leur demande de nous informer, donc de travailler sérieusement dans les journaux quotidiens et pas de se substituer à la justice ou aux élus de l'opposition … On mélange tout et on crée de la perturbation injuste qui rejaillit sur la crédibilité des femmes et des hommes politiques, syndicaux … Il faut absolument modifier l'état d'esprit des médias publics, payés avec nos deniers, pour qu'ils redeviennent des références, des points de repère au quotidien … c'est trop grave le jeu qu'ils ont actuellement de se mettre en concurrence et au niveau des chaines dites "commerciales", gavées d'argent public, qui jouent à rendre les français plus idiots qu'ils ne le sont … un exemple : le mouvement des gilets jaunes a été encouragé par les médias télés car le jaune était visuel et que le visuel est plus important que le cerveau !!! De même, stigmatiser le débat sur des petites phrases volées au Président de la République, qui ne peut faire un pas sans avoir 15 micros sous le nez (sans compter les smartphones ...)et 25 caméras tournées vers lui, en cherchant à obtenir des propos polémiques est consternant … et grâce à ces petites phrases, ils vont alimenter un débat hors de propos sur la personnalité du Président, toujours dans un sens négatif et répéter ça à l'envi !!! Humainement, si on leur faisait la même chose, quelles réactions indignées cela provoquerait !!! Un exemple … M Dem … en discussion avec des personnes dans les couloirs de France Inter, sort un propos limite sur le racisme, l'homophobie, une religion et est enregistré … On passe ça sur les médias et il est tout de suite qualifié de … et tout ce qu'il fera après dans ce domaine sera marqué par cette phrase … Pourquoi serait-il mieux protégé que le Président de la République ??? Les médias n'ont pas compris ce qui s'est passé en mai 2017. Le paysage politique s'est modifié en quelques semaines. Ils devraient se préparer à la même révolution alors qu'ils continuent leur train-train avec les mêmes techniques et les mêmes recettes éculées… ce n'est pas parce que ça marchait comme ça hier que ça doit marcher comme ça demain (il n'y a qu'à demander au PS ou aux LR !) … Il y a des talents en province qui ne peuvent s'exprimer car les "élites parisiennes" ont leur rond de serviette sur les plateaux des médias !!! C'est surprenant de voir les mêmes têtes sur les plateaux des chaines d'info … pas forcément pour leurs compétences (j'ai des noms) mais pour leur disponibilité (rien d'autre à faire ?) et pour leur ego pour passer à la télé … peut-être aussi pour que d'autres ne prennent pas la place … La place devrait être privilégiée pour la compétence, pas forcément pour le titre (on voit des gens patrons d'organismes inconnus sauf d'eux mêmes !!! qui ont un bouquin à vendre ???) ou à la disponibilité qui n'a rien à voir avec la compétence … Seulement c'est plus difficile pour celui ou celle qui conduit les débats de travailler avec des gens compétents ... Il y a beaucoup de jeunes journalistes qui peuvent prendre utilement la place des commentateurs polémiques des journaux quotidiens … et arrêter de n'avoir que des parisiens sur les plateaux des médias nationaux !!!! France inter n'est pas Paris inter … Il faut anticiper les débats, planifiés dans la semaine, et travailler sur des sujets d'informations intéressantes en positif !!! C'est dans ces conditions qu'il faut associer des régionaux aux débats ou sujets d'information dans des quotidiens qui ne seront plus des moments consacrés aux ragots et rebondissements inutiles … Dans ces conditions les citoyens ne savent plus hiérarchiser et ce qui est dérisoire prend le dessus sur l'essentiel … Beaucoup de commentaires sont anxiogènes et sans nuances (mécontentement/colère - politiques/politiciens - désaccord/polémique …) et utilisent des expressions simplistes : couac, lourdement armé, polémique, rétropédalage … Les personnes âgées passent beaucoup de temps devant les médias (et qui en passeront de plus en plus) … ils ne sont pas bien dans leur vie, pas forcément à cause de la politique, mais en raison des propos négatifs tenus et des fake news relayées par les médias … un exemple : le prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu est une mesure technique que les médias ont mis sur le plan politique puisque c'est le gouvernement qui l'a décidée (et ça ne peut pas être autrement) … et maintenant, certains s'acharnent à trouver des anomalies, qui existent mais marginalement, pour démontrer que la mesure est impopulaire, donc injuste … et cela inquiète pour rien les seniors car la mesure sera très simple pour eux … Plus généralement, plus de 50% des gens n'ont pas élu le Président actuel … et on leur donne sans arrêt le micro pour exprimer leur hargne … par contre ceux qui l'ont élu ne ressentent pas le besoin de se montrer car il est le Président et il doit appliquer le programme pour lequel ses électeurs ont fait un choix … Il faut revenir aux fondamentaux … Le politique donne du sens et le journaliste explique, en travaillant sur le factuel positif et négatif … Or actuellement, le journaliste est un juge qui demande au politique de se justifier … Il est navrant d'entendre les membres du gouvernement ou de la majorité s'auto-flageller parce qu'ils ne font pas assez de pédagogie sur les réformes ... alors que, lorsqu'ils sont sur un plateau, ils sont interviewés sur les détails et les petites phrases et interrompus toutes les 20 secondes ... On marche sur la tête !!!!
Je ne sais pas
Pour moi, et même si ce n'était pas un RIP, le référendum de 2005, auquel il est souvent fait référence sans expliquer le contexte a eu une majorité de NON qui agrégeait des NON à la question et des NON à la politique menée, ce qui a donné 51.5% de NON au total, mais pas forcément en réponse à la question … En plus, la référence aux Suisses est stupide car ils ne sont pas des latins et sont plus logiques dans la pratique des réponses aux référendums ...
Ils n'ont pas a à être consultés mais informés ! Ils ne doivent pas mettre leur grain de sel partout … Il faut agréer un groupe d'experts, repère comme la Cour des Comptes qui existe déjà, qui saura être pédagogique … Pour avoir été en responsabilité de la gestion d'un établissement public universitaire, je sais que l'exercice est difficile … Et il ne faut pas confondre "transparence" et "voyeurisme" !!! Or c'est ce deuxième terme qui intéresse le plus !
Notre République a deux assemblées dont le rôle est clair … On veut trop souvent les mettre en opposition mais dans beaucoup de démocraties, l'équivalent de nos chambres existe et c'est sans doute une bonne chose … Le CESE n'a pas un rôle bien connu actuellement et son action est plus restreinte … il faudrait donner plus d'échos aux résultats …
Non
None
Ce ne doit pas être un débat permanent, ce qui est le cas actuellement. On stigmatise trop les détails, car le citoyen n'a pas le factuel fondamental pour se faire une idée … on est plus dans le ressenti … c'est à l'école qu'on doit travailler sur ce sujet. Et la complexité existe depuis longtemps … ex : concordat Alsace-Moselle, prêtres payés par l'Etat et heures de cathé. dans les programmes scolaires des primaires et collèges (au moins dans le temps)
Liberté, égalité et fraternité ! La Marseillaise ! Ce sont des mots et des valeurs qui ne doivent pas être fragilisés par des caricatures non sanctionnées … C'est l'impunibilité qui rend l'incivilité malheureusement trop souvent acceptée, par fatalisme … On ne doit plus faire d'ironie sur nos valeurs … ou alors changer de concepts si on ne sait plus défendre l'égalité et la liberté … J'ai une proposition à exprimer pour favoriser l'adhésion aux valeurs républicaines : modifier une partie du recrutement des enseignants. Par le passé, et je l'ai vécu dans ma famille, on pouvait être instituteur en étant issu du milieu agricole ou ouvrier, ce qui n'est plus le cas actuellement; on recrute à bac+5 des filles et fils des milieux enseignants ou proches … qui ne sont pas forcément à l'aise devant des jeunes de milieux qu'ils n'ont jamais côtoyés ... Pourquoi ne pas faire des concours à bac+2 pour recruter des enseignants pour le primaire, voire le collège, ce qui permettrait plus à des talents des quartiers de valoriser leurs compétences et d'être des exemples pour les classes de jeunes en difficulté … cela illustrerait les valeurs d'égalité, d'exemplarité et de fraternité …. du + +, car ils sauraient mieux que d'autres réveiller ce qu'il y a de positif en chacun d'entre nous. Bien sur, il faudra veiller à la composition des jurys de concours pour assurer l'égalité de traitement des candidats … ce qui n'est même pas toujours assuré au niveau national ... Reprendre des fondamentaux comme "ma liberté s'arrête là où commence celle de mon voisin", d'où le respect de l'autre, et donner des exemples positifs. On passe trop de temps à voir ou à entendre des choses négatives ...
Comment espérer que les Français soient optimistes quand ils n'entendent dans les médias que des choses négatives et souvent avec des voix anxiogènes … Il faut modifier le staff médiatique public pour redonner du sens au débat politique et ne pas rabaisser le débat à des réactions sur des réactions caricaturales … C'est la base pour redonner envie au citoyen de se réinvestir dans une action pour la communauté. Il faut que le citoyen soit fier d'un engagement … il faut médiatiser les actes positifs. Et pas seulement quand il s'agit de caritatif … une création d'entreprise, une innovation, une recherche ...
le sourire, la politesse, l'amabilité, la bienveillance … être positif … l'encouragement du positif et mettre en veilleuse le négatif … sans être aveugle ou sourd, mais ne pas amplifier la bêtise !
A mon grand dam, je vais être réactionnaire et négatif … supprimer l'anonymat des réseaux soi-disant sociaux et les couper quand ça va trop loin. On accepte et diffuse beaucoup trop de dérives .. . Médiatiser des jugements sur des justiciables fautifs d'incivilités, et condamnés, et pas avec des visages floutés … des médiatisations décidées par des juges et non par des journalistes ...
C'est à l'administration et aux pouvoirs publics de s'adapter aux besoins des citoyens … et c'est aux fonctionnaires, ou plus généralement aux agents publics, de s'adapter … les commerces s'adaptent … les agents payés par les contribuables devraient en faire de même … en travaillant les horaires légaux, sur des plages plus larges et le samedi, voire le dimanche … par le passé, on travaillait le samedi matin … puis plus … et c'était possible à une certaine période et c'est devenu un avantage acquis conne les 35 h payées 39 !!! Je ne sais pas comment faire évoluer en douceur cet état. Il faudrait travailler sur l'idée de contrat avec des évaluations sérieuses … On vient de décider de l'exonération des charges sur les heures sup ... c'est un problème dans le système public car les heures sup sont souvent décidées par l'agent et pas le n+1 !!! Faisons un contrat jusqu'à la fin du quinquennat avec une évaluation … La réforme de la poste pourrait être une bonne base de travail …
Le bruit inutile, les tags, les agressions verbales … A part verbaliser, je ne vois pas ce qu'on peut faire … encore un travail à faire en amont à l'école sur les jeunes générations ...
voir ci-dessus
ne pas en faire, même les plus répandues … se garer n'importe où … en toute impunité … cela commence là !!! et ce n'est pas forcément toujours des jeunes … je n'en suis pas témoin beaucoup dans ma vraie vie … Nancy ville (4 mois) et Bergerac (8 mois) … c'est marginal … c'est la télé et les médias audio qui "m'informent"
Pas témoin ni victime de discriminations dans ma vraie vie ...
voir ci-dessus
None
Je ne sais pas … A mon avis, on ne peut pas donner une réponse générale sur le sujet … mais on ne doit pas se l'interdire … c'est à voir au cas par cas … dans des situations évidentes … cas des hommes célibataires qui grâce à internet font semblant de chercher du travail alors qu'ils sont au soleil à l'étranger …
Il n'y a pas de modèle satisfaisant existant, ni à mettre en place … On est dans le psychologique, dans l'irrationnel … Quand on parle de migrants, on voit des délinquants … pas des ingénieurs, ni des infirmiers … Il y a un travail de fond à faire pour éclairer les consciences
Non ! sinon c'est des camps pour les hors quotas ...
partageons et revitalisons le tissus rural ...
la ruralité … il y a de la place, des métiers, et ils ont de l'énergie … aidons les à nous aider dans la reconquête de notre territoire … et ce ne doit pas être si compliqué que ça ...
Si on peut se pencher sur l'une ou l'autre de mes propositions, ce sera génial ...