Création d'un site internet qui montre les flux financiers (entrés et sorties) au jour le jour avec détail des différents postes. Le site doit montrer la comptabilité au niveau de la nation, mais également des régions, des départements et des communes. Un rapport annuel accessible au citoyen détaillant d’une part par ministère et par poste les dépenses engagées et d’autres part les actions et travaux engagés par ce ministère et leur résultat. Redéfinir le rôle de la Cour des Comptes : Elle devra avoir un pouvoir de sanction. Des contrôleurs de gestion scruteront le fonctionnement et les dépenses de chaque institution/administration/collectivité à tous les niveaux (national, régional, etc. Chaque contrôleur de gestion rendra publique ses recommandations, et l'institution visée devra en répondre, présenter ses plans pour les suivre et rendre compte régulièrement des avancées. Si cela n'est pas fait, la Cour des Comptes devra avoir un vrai pouvoir de coercition. Le citoyen devra pouvoir accéder à toutes ces informations facilement. La saisine de la cour des comptes sera ouverte aux citoyens.
Taxation des produits de luxe. Revoir l’assiette fiscale de l’impôt foncier et de la taxe d’habitation. La taxe d’habitation doit être du ressort des communes et non pas de l’état qui en reversant aux communes ce qu’il veut bien reverser possède un moyen de pression supplémentaire sur les collectivités locales. Reforme de l’impôt sur le revenu : Tranches d’impôts supplémentaires vers les hauts revenus, suppression des niches fiscales, une véritable lutte contre la fraude fiscale (évasion et optimisation fiscale) au même titre que la chasse menée aux fraudeurs aux cotisations ou indemnités sociales qui est la seule poursuivie par l’état et qui rapporte des clopinettes. Actuellement le principe d’égalité devant l’impôt est violé par l’administration qui se limite à chercher des poux dans la tète des citoyens modestes et à les sanctionner alors qu’avec les évadés fiscaux, on négocie gentiment… Si l’impôt était juste, il n’y aurait pas eu besoin de créer l’ISF ou de créer un impôt sur l’impôt avec la CSG imposable.
La TVA sur les produits de première nécessité.
Une fiscalité basée sur les réponses aux points précédents permettra de ne pas faire de choix entre les 4 premières propositions. Par contre revoir l’attribution de certaines aides sociales est nécessaire, certaines personnes n’en ont
Plus de versement d’allocations familiales au-delà du 3eme enfant : le renouvellement de la population étant assuré avec 2.1 enfants par famille, concevoir plus d’enfants est un choix personnel à assumer, l’état n’a pas à en supporter la charge.
Renforcement de la protection sociale pour les SDF, chômeurs, famille monoparentales, personnes âgées et dépendantes
Pour une véritable éducation civique du citoyen, pour une vraie justice indépendante du pouvoir 2xecutif qui sanctionnerais réellement les hommes politiques. Pour l’érection d’une guillotine au milieu de la cour de l’Elysée pour rappeler qu’il n'y a pas loin du Capitole à la Roche Tarpéienne…
La réduction des dépenses de l’état et des collectivités locales est nécessaire (nombre, salaire et avantages des représentants, suppression de couches territoriales (département, cantons). Arrêt des dépenses somptuaires en prenant exemple sur les pays nordiques. Arrêt de la donation ou du prêt d’argent à fonds perdus aux pays étrangers. L’armée doit être affectée seulement à la défense du territoire -Pas de corps expéditionnaires à l’étranger, sortie de l’OTAN, suppression dissuasion nucléaire aérienne- Les dépenses de sécurité intérieures et extérieures pourraient être réduites grâce à une politique extérieure moins hasardeuse. Le CICE et sa pérennisation prévue en matière d’abaissement des prélèvements sociaux, le Crédit Impôt Recherche, notamment doivent être supprimés car les effets constatés ou déclarés ne sont pas à la hauteur des objectifs du gouvernement, objectifs qu’ il a d’ailleurs défini vaguement ou pas du tout, laissant aux entreprises toute latitude pour distribuer l’argent aux actionnaires ou l’utiliser dans des domaines qui n’ont rien à voir avec l’emploi. Seules les entreprises exportatrices soumises à la concurrence internationale doivent être soutenues au lieu de verser indifféremment des aides destinées à faire baisser les prélèvements sociaux qui n’ont d’autres effets que d’appauvrir notre système social et de créer de la pauvreté. Nous devons donc passer d’un système politique volontariste et trop ouvert qui donne, en espérant des effets qui ne viennent jamais en matière d’inversion de la courbe du chômage, à un système contractuel basé sur des contrats d’objectifs indiquant clairement les droits et obligations de chacun. Imposition d’ une taxe générale sur toutes les transactions financières, puisque l’économie dite libérale est entièrement financiarisée et n’a donc rien a voir avec une production et une création réelles de biens, industriels ou non, nécessaires a la vie. Autres sources d’économies : sortie de l’UE, taxation des GAFAM, non paiement de la dette : Selon les meilleurs économistes 60% de la dette est illégitime et ne devrait pas être remboursée aux banques internationales. Interdiction de la fuite des capitaux à l’occasion de ce moratoire et de ce non-remboursement, sinon saisie immédiate et confiscation des biens mobiliers et immobiliers en France.
Actuellement plus personne : La politique n’est plus une fonction mais un métier, il s’agit de se servir et non de servir Trouver un homme politique honnête est aussi rare que l’eau dans le désert
Oui
Certainement pas aux syndicats institutionnels CGT-FO-CFDT achetés par l’état et partageant de bons fromages (La formation) avec le MEDEF. Par contre des associations se sont distinguées par leur combat sans faille pour la citoyenneté, l’écologie, l’égalité, la lutte contre les dérives des entreprises privées et de l’état ( ATTAC, CRIRAD, ANPCEN, NGDS…) Leur role ne change pas: 'informer le public, de défendre le citoyen contre l'arbitraire de l'état et de la finance.
Qu’ils tiennent les merveilleuses promesses qu’ils nous font (demain on rase gratis) serait un bon début Punir et éliminer de la vie politique les élus malhonnêtes et ceux qui n’ont pas fait leur classes comme élu local proche du terrain (Notre cher président en est le triste exemple). Avoir autre chose qu’un choix entre la peste et le cholera. Avoir un casier judiciaire vierge pour se présenter (comme pour les fonctionnaires)
Une bonne chose
Certains cumulent plusieurs fonctions d’élus qui sont toutes rétribuées le plus souvent grassement et donnent droit à des avantages qui s’additionnent. Comment travailler efficacement pour l’état et le citoyen dans ces conditions ? Le record appartient me semble t-il au sénateur M.DELEBARRE qui cumule 26 fonctions ou mandats. Par contre il est souhaitable qu’un candidat à la députation par exemple ait déjà rempli un ou plusieurs mandats locaux (conseiller municipal, adjoint, maire…)
-Des élections à la proportionnelle -Un choix plus large -Suppression du système des 500 signatures d’élus pour se présenter à la présidence de la république et remplacement par une candidature validée par un nombre de citoyens à définir (Un million ?)
Oui
Diminution du nombre de députés (environ 400) avec un certain nombre à fixer qui seront désignés par tirage au sort -Suppression du Sénat qui ne représente que des notables locaux et le remplacer par une assemblée technique d’experts, en particulier des finances, impôts, énergie qui fournira son expertise à l’assemblée Nationale. suppression du CESE et du conseil constitutionnel.
La diminution de la participation conduit à la mort de la démocratie. Les partis dominants appliquant le même programme – bien qu’ils s’en défendent- restreignent le choix du citoyen et l’incite à ne pas se déplacer. Fixation d’un seuil en-deçà duquel l’élection est invalidée (au moins 50% des inscrits par exemple). La possibilité d’un référendum d’initiative populaire sur tous sujet, comme la Suisse, dès qu’il serait demandé par un million de citoyens,
Oui
Si le vote blanc arrive en tète en pourcentage des voix exprimées, l’élection est considérée comme nulle et à refaire avec d’autres candidats pour toutes les listes.
Consulter les citoyens en amont plutôt que de faire appel à des « experts » déconnectés de la réalité du terrain ou ou sous influence des lobbies. Proposer des referendums sur de grands sujets. Des assemblées citoyennes locales peuvent être organisées par les maires pour information et débat. Le procès verbal de ces réunions étant transmis à la préfecture puis au ministère concerné.
Oui
Le referendum d’initiative partagée n’a pour l’instant jamais été mis en action car ses conditions sont trop contraignantes. De plus les intérêts du peuple et des députés sont loin d’être convergents… Rien n’empêche les députés de proposer ou d’obliger le gouvernement à mettre en place un referendum dont ils seront les seuls initiateurs. Le Referendum d’Initiative Populaire ou Citoyenne est du ressort du peuple. il peut porter sur tout sujet et sera mis en place à partir du moment ou un certain nombre(à définir) de citoyens le demande.
Je ne comprends pas la question : l’état possède tous les moyens de s’adresser collectivement ou individuellement aux citoyens, il peut aussi se servir des maires comme courroie de transmission.
Ces deux institutions sont composées en grande partie de perdants et ont fait la preuve de leur inutilité. Une assemblée des maires qui sont moins politisés que les sénateurs me paraîtraient beaucoup plus représentative
Oui
-Suppression du Sénat qui ne représente que des notables locaux et le remplacer par une assemblée technique d’experts, en particulier des finances et des impôts, qui fournira son expertise à l’assemblée Nationale. suppression du CESE. Redonner la parole aux maires
Les faire respecter tout simplement, ce qui est loin d’être le cas actuellement en particulier avec les intégrismes chrétiens ou musulmans qui rejettent la laïcité et sont à l'affut de la moindre faiblesse pour renforcer le communautarisme et mettre la religion dans l’espace public. La religion est de l’ordre du privé et n’a rien à faire dans l’espace public. Le régime particulier de l'Alsace-Lorraine doit etre supprimé.
L’Education civique faisait partie à une époque des matières enseignées à l’école. Y revenir. Et ne pas passer sous silence les failles de cette république (trahisons, corruption, mensonges, dérapages de l'état de droit etc.)
Que l’avis du citoyen soit pris en compte.
Le respect de l' espace et de la vie privée des autres,
Faire partie d’une association à but civique, écologique…
C’est un choix personnel, il n’a pas besoin de la valorisation de l’état ou de l’administration, seul compte le jugement de ces concitoyens sur cet engagement, il n'y a pas de médaille à gagner.
En tant que citoyen, se faire insulter par son propre président de la république, la racaille qui l’entoure et les merdias à leur botte est la pire des incivilités. Sinon se faire traiter de sale blanc dans son pays prouve bien que l’intégration prônée par nos chers gouvernements successifs est un échec total.
Montrer l’exemple ! Sinon il y a de nombreuses solutions comme un travail d’intérêt général pénible et sale… Mais le pouvoir actuel n’en à rien à faire, son credo étant « diviser pour régner » Il n’y a pas d’incivilités dans un pays ou le chômage est faible, ou on ne gaze pas ou mutile des citoyens avec des revendications légitimes
Une meilleure éducation, une véritable intégration des étrangers.
Etre gilet jaune, pauvre, lanceur d’alerte, sans emploi...
Du plein emploi, un état au service du citoyen et non des riches et de la finance, l’abandon de la politique du ruissellement, une échelle des salaires réduite.
Non
None
Je ne sais pas si nous avons une politique d’immigration ou bien si elle est dirigée par ceux qui veulent une main d’œuvre taillable et corvéable à merci destinée à remplacer les populations autochtones trop revendicatrices de droit sociaux. L’immigration est incontrôlée, et nous n’avons même pas les moyens de renvoyer chez eux les déboutés du droit d’asile. Nous avons laissé s’installer une jungle à Calais et les habitants en payent le prix fort. Nous avons laissé s’installer dans le pays des ghettos d’immigrés et des zones de non-droit, donc nous n’avons pas non plus de politique d’intégration viable. Les critères sont : Avons- nous besoin professionnellement de cette personne, a-t-il les moyens suffisants pour s’établir en France ? Les règles du Canada en matière d’immigration sont très strictes et ils n’est pas considéré comme raciste pour autant. Il est toujours possible de devenir Français par naturalisation ou mariage.
Nous n’avons aucune obligation d’asile, il n’y a pas d’objectifs annuels à atteindre, Quand la baignoire déborde, on commence par fermer le robinet… Je rappelle qu’il y a 6 millions de chômeurs, que nous sommes en dictature et que la France est en train de perdre sa souveraineté !
Nous voulons que la France arrête de vivre au-dessus de ses moyens et arrête d’accueillir la misère du monde parce qu’elle et déjà dans la misère avec ses millions de personnes qui vivent sous le seuil de pauvreté. Nous voulons une immigration choisie, qui ne nous détruise pas culturellement. Nous demandons ainsi un retrait du pacte de l’immigration de l’ONU.
Apprendre à parler correctement le français et se plier aux règles civiques et au respect de la laïcité. Chaque immigré accepté sur le territoire devrait avoir un « répondant » se chargeant de son intégration.
Renforcement des sanctions pour tout élu condamné : Elles comprendront au minimum la déchéance des droits civiques.
Une décentralisation plus poussée au niveau régional et local
Oui
L'état diminuant de plus en plus les dotations des collectivités locales, il va etre difficile de leur transférer des missions qu'elles rempliraient efficacement...
Oui
None
None
Non
None
None
Il est évidemment intéressant d’avoir un certain nombre de services disponibles sur internet, mais en cas de problème Il est difficile de dialoguer avec un ordinateur. Des problèmes informatiques peuvent apparaître sans qu’on puisse en attribuer la responsabilité à l’usager ou à l’administration. De plus il reste encore des zones ou l’internet n’est pas disponible. Il reste encore un pourcentage important de la population qui n’est pas initiée à l’informatique
Pole Emploi et ses services externalisés -ACTIV EMPLOI par exemple- est totalement incompétent en matière d’emploi. Il ne sait que contrôler les chômeurs, ne sait pas répondre aux questions de ses usagers, ne répond pas ou mal aux réclamations. Le médiateur est à la fois juge et partie et ne sait que vous renvoyer à votre PE local qui fait preuve de mauvaise foi et de méconnaissance de votre dossier. La première chose à faire est de le rebaptiser POLICEMPLOI afin que le public sache à qui il a réellement affaire. Renforcer son pouvoir de répression comme cela vient d’être fait récemment n’aide en rien les chômeurs à retrouver un emploi.
Oui
Non
None
Le prélèvement à la source qui vient d’être instauré nous permettra de voir si l’administration saura faire preuve de mansuétude envers les usagers et leurs « erreurs ». Parce que pour l’instant ce n’est pas le cas quand on voit le traitement que subissent les personnes âgées peu à l’aise avec internet (Exemple amende de 15€ pour avoir payé par chèque) Ce droit a l’erreur n’a-t-il pas plutôt été instauré pour protéger les plus riches et aussi l’administration elle-même et ses insuffisances ?
None
None
None
None
Arrêter de transformer la France rurale en désert administratif
None
None
Pole emploi : Le suivi obligatoire d’un chômeur de + 50 ans n’a pas été réalisé alors que c’est une obligation. Méconnaissance du dossier par le conseiller et réponses inadaptées. Propositions d’emploi n’ayant aucun rapport avec le métier exercé. Mauvais calcul des indemnités suite à CDD. Pressions exercées par les conseillers pour suivre des stages inadaptés dans le seul but de faire baisser les statistiques. Pas de réponses aux réclamations. Médiateur partial qui ne cherche pas à régler les problèmes mais vous renvoie systématiquement a votre PE local.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Les diverses pollutions provoqués par l’humain sont toutes importantes: eau, air, sol, on ne peut pas définir des priorités.
La plupart des problèmes environnementaux sont dus à l’action de l’homme qui devrait considérer sa planète comme un corps vivant qu’il faut respecter. Pour se faire il faut mettre l’économie au service de l’homme et de la planète et non pas le contraire. Et cela passe par l’abandon du système capitaliste. Des solutions : - Stopper l’accroissement exponentiel de la population mondiale : Pas plus de 2 enfants par famille. - Sensibiliser, responsabiliser et faire payer les entreprises polluantes : c’est le principe du pollueur payeur qui ne s’applique pour l’instant qu’au niveau individuel (La taxe d’ordures ménagères – usage de la déchetterie) - Favoriser les énergies renouvelables et les ressources énergétiques locales (biomasse, marées, éolien, solaire géothermie) - Supprimer les emballages non biodégradables. - Instaurer partout le tri collectif. Certains produits pourraient faire l’objet d’une consigne. - Ne pas importer de produits venant de loin dont le bilan carbone du au transport est catastrophique. - Une agriculture biologique et naturelle non basée sur le rendement et respectant les sols (Arrêt de l’utilisation des pesticides) - Diminuer la consommation d’électricité avec des normes plus strictes pour l’isolation des bâtiments, une diminution drastique de l’éclairage nocturne qui détruit la biodiversité et a des effets désastreux sur notre santé et nos cycles de sommeil
Non
None
Oui
Pratique du tri sélectif quand la municipalité m’en donne la possibilité. Je pourrais payer plus pour des produits qui dureraient plus longtemps.
Je ne peux rien faire je suis locataire dans un immeuble mal isolé énergiquement – on ne peut pas modifier sa manière de conduire si l’on est constamment dans les embouteillages et que l’on respecte déjà en général les limitations de vitesse. Je ne prends pas mon véhicule pour de petites distances
None
Non
None
Oui
Des trajets plus directs et moins chronophages entre les lieux de domicile et de travail
Les transports en commun|Le covoiturage
Les pouvoirs régionaux ou locaux, les entreprises, les associations.
Montrer l’exemple en adoptant les solutions ci-dessus et en taxant les produits importés ne respectant pas ses choix
None