La communication par internet (site du gouvernement impots.gouv.fr) ou par mail, par exemple.
La TVA est à baisser (idéalement à un plafond de 15%). L’idéal serait de l’indexer sur la déclaration fiscale, avec 0% pour les plus pauvres (ceux qui sont au seuil de pauvreté) sur les produits alimentaires et d'hygiène. Les moins riches paieraient moins de TVA puisque ce serait en fonction du taux d’imposition : un ticket infalsifiable de couleur serait alloué que l’on montrerait à la caisse des magasins; il s’obtiendrait par internet, chaque mois, sur son espace personnel du site impots.gouv.fr. La validité serait mensuelle. Il y aurait un code couleur par tranche d'imposition, qui correspondrait aux tranches de TVA. Il faut geler les prix afin que les entreprises n'en profitent pas pour rehausser leur prix proportionnellement à la baisse de TVA. Le taux intermédiaire serait de 5%, le taux normal serait de 15% et le taux réduit de 5%. TVA (suite) : Il faudrait, dans des périodes qui soient hors périodes de soldes, faire 2 semaines, 2 fois par ans où tout achat serait hors taxe uniquement à l’achat de produits français (c’est-à-dire fabriqués en France, par des salariés français, par des entreprises, ou des artisans payant l’impôt en France). Cela permettrait de relancer la production française par la consommation. IMPOTS SUR LE REVENU : ajouter deux tranches pour les plus hauts salaires avec un taux plafond à 45%; baisser les taux des tranches actuelles de 5%. Ajout des deux tranches supplémentaires : pour les impositions à partir de 1 million d'euros : taux d'imposition à 42% et à partir de 10 millions d'euros : 45%. => réétudier les tranches pour mieux les ajuster en faveur des contribuables => faire payer tout le monde : ceux qui sont non imposables : entre 1€ et 5€ par an selon le revenu (sauf ceux qui sont au niveau du seuil de pauvreté). IMPOTS LOCAUX : taxes pour les communes à remettre en place : dans le même principe que l'impôt sur le revenu. La suppression de la taxe d'habitation est à maintenir. => réétudier les tranches pour mieux les ajuster en faveur des contribuables => faire payer tout le monde : ceux qui sont non imposables : entre 1€ et 5€ par an selon le revenu (sauf ceux qui sont au niveau du seuil de pauvreté). TAXE FONCIERE : Suppression de la taxe foncière pour les revenus inférieurs à 100 000 EUROS par an pour un foyer de deux personnes; et inférieur à 60 000 euros par an pour une personne seule. Les taxes salariales : les prélèvements sur les bulletins de salaire sont à rétablir pour le paiement du chômage et de la sécurité sociale.
La TVA, l'imposition sur le revenu et la taxe foncière qui est une taxe injuste.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Taxer les entreprises polluantes, faire la chasse au gaspillage de l'Etat et des collectivités; faire la chasse à la fraude fiscale et aux aides sociales (CPAM incluse); diminuer les salaires des élus, supprimer le nombre de hauts fonctionnaires et diminuer le nombre de niveaux hiérarchiques; supprimer les instituts d'Etat en double, triple, quadruple; supprimer le paiement à vie du Président de la République et des ministres d'Etat qui doivent tous payer l'impôt comme n'importe quel citoyen.
Les allocations familiales pour les revenus les plus élevés : elles doivent être supprimées à partir d'un certain niveau de salaire.
La désertification du système de santé sur le territoire (provinces, mais aussi certains départements d'IDF, comme la Seine-et-Marne, par exemple). Il faut aider les personnes qui sont au niveau du seuil de pauvreté (gratuité des soins) et rendre les soins moins onéreux pour les bas salaires (jusqu'à 2000 euros de revenu pour une personne seule et 4000 euros pour un couple avec enfant).
Aucun. Nous en payons déjà trop. On ne dresse pas une politique sur l'impôt, mais sur une vision économique à court, moyen et long terme. Non au désengagement de l'Etat. L'Etat et donc le gouvernement doit régir et réguler l'économie du pays.
-Renforcer et systématiser les contrôles pour toute allocation donnée par l’Etat, qu’elle quelle soit afin d’endiguer la fraude. -Systématiser les contrôles fiscaux des entreprises. -Mettre à l’amende les entreprises qui ont trop recours à la prestation de services extérieurs alors qu’ils pourraient embaucher et dans ce cas rendre vraiment les embauches obligatoires. -Revoir les mesures de défiscalisation des entreprises et des plus riches. -Il faut baisser le niveau global de notre dépense publique liée au fonctionnement même de l’Etat : le gouvernement et les institutions de l’Etat : supprimer des postes de hauts-fonctionnaires dans les ministères. -Supprimer les instituts en double ou triple qui ne servent à rien : par exemple, outre celle(s) en doublon de l'INSEE; L'Anap (Agence nationale d'appui à la performance des établissements de santé et médico-sociaux), la HAS (Haute autorité de santé) et l'Anesm (Agence nationale de l'évaluation et de la qualité des établissements et services sociaux et médico-sociaux) ont toutes les trois la même mission. -Supprimer les instituts dont la mission n'est pas utile à la nation comme par exemple : l'agence de financement des infrastructures de transport de France (AFITF) ; la Sovafim (à la gestion financière douteuse). -Clarifier l'utilité et le devenir d'instituts aux missions floues : l'Agence de développement de la culture Kanak et l'Agence bibliographique de l'enseignement supérieur; le Centre technique du livre de l'enseignement supérieur (CTLES); le Service Culture, éditions, ressources pour l'Éducation nationale (SCEREN); les missions qui incombent à l'opérateur du patrimoine et des projets immobiliers de la culture restent également très opaques. -Diminuer les salaires des hauts-fonctionnaires (qu’est-ce qui justifie vraiment des salaires de 176K€ par an et plus?), limiter les niveaux hiérarchiques dans toutes les institutions de l’Etat et le nombre d’instituts publics. -Il faut supprimer les offices du tourisme dans les villes non touristiques qui ne voient jamais personne ou moins de 10 personnes par an. -Les dépenses de l’Etat liées à sont fonctionnement sont à diminuer : il y a trop de gaspillage de l’argent public par toutes les institutions d’Etat; il faut supprimer ce gaspillage en imposant une économie à trouver de 20% mensuellement par chaque ministère et institution d’Etat. -Diminuer les rémunérations de tous les élus de manière significative. -Président de la République : Rémunération mensuelle du chef de l’Etat à baisser pour un total de 10 000 euros bruts mensuels (tout inclus). -Ministres : Rémunération mensuelle des ministres à baisser pour un total de 7 000 euros bruts mensuels (tout inclus). -Représentants législatifs : Le salaire mensuel brut d'un député et d’un sénateur doit être fixé à 5 000 euros bruts mensuels (tout inclus); et comme c’est déjà le cas, les députés doivent être défrayés sur la base des frais réellement engagés via justificatifs (comme dans les entreprises avec les notes de frais). Idem pour le gouvernement. -Il faut diminuer les avantages des élus : il faut arrêter de payer à vie le Président de la République et les ministres d’Etat et tous les postes qui le sont. Les élus et nommés (les ministres) doivent tous payer l’impôt sur le revenu quand ce n’est pas le cas. Il faut que les élus justifient de leurs dépenses et quand toute l’enveloppe n’est pas utilisée, le montant restant doit retourner dans les caisses de l’Etat. -Il faut canaliser les dépenses de l’Etat.
Personne.
Oui
Associations citoyennes; association de consommateurs; organisations syndicales.
Une meilleure communication, l'exemplarité, la lutte contre la corruption, que nos élus n'aient plus de privilèges et d'avantages fiscaux; que nos élus s'impliquent davantage pour le bien de la nation. Les élus (élus locaux, députés et sénateurs) devraient organiser des débats publiques de façon récurrente.
Une bonne chose
Etre parlementaire est déjà une fonction à plein temps. Un député ou un sénateur ne peut s'occuper en même temps de deux fonctions différentes avec la même qualité; et cela sous-entend un cumul de rémunération et cela coûte cher à l'Etat.
Mettre en place des référendums et toute autre solution consultative populaire dont le résultat soit respecté, bien entendu: mettre en place le R.I.C. (référendum d’initiative citoyenne, ou référendum d’initiative populaire). Il faut une plus grande et récurrente consultation publique.
Non
None
Par la transparence de la vie politique française et l'exemplarité de nos représentants : la lutte contre toute forme de corruption et les lobbies et autres intérêts privés; et des politiques en accord avec le terrain et la vie de la population.
Oui
Constitutionnellement. Lors des élections, en cas d’atteinte d’un certain taux, le vote blanc doit pouvoir constitutionnellement invalider une élection qu’elle quelle soit et provoquer de nouvelles élections.
Mettre en place le R.I.C. (référendum d’initiative citoyenne, ou référendum d’initiative populaire). Il faut une plus grande et récurrente consultation publique. Associer davantage et directement des citoyens non élus, par exemple tirés au sort, à la décision publique.
Oui
Ce sont les pouvoirs publics qui doivent en être à l’initiative : le législatif et l’exécutif.
Par des référendums. Le R.I.C. devrait être mis en place. Il faut une plus grande et récurrente consultation publique. Cela devrait se faire par internet.
Aucune idée, à part le fait qu’il faut donner plus de pouvoir législatif au Sénat qui doit être plus complémentaire aux députés.
Oui
Diminuer le nombre de députés et de sénateurs. Il faut qu'il y ait une obligation d'assister aux séances de l'assemblée nationale et du sénat (sauf cas de force majeure : maladie, déplacement en Province ou à l'étranger pour raisons professionnelles et politiques sérieuses).
Par de la communication et une législation plus forte. Il faut interdire le prosélytisme et interdire les sectes. Il faut mieux et davantage communiquer sur les valeurs républicaines dans la société et pas seulement à l'école.
-Par de la communication et une législation plus forte. -Une période d’apprentissage de la culture française laïque : une sensibilisation à la laïcité dans la société civile, au libéralisme qui est le moteur de notre société (notamment la liberté d’expression, de penser, de blasphème, d’être athée).
-Sensibiliser la population à la politique : communiquer sur les valeurs politiques de la nation. Plus de référendums. Le R.I.C. devrait être mis en place. Il faut une plus grande et récurrente consultation publique : des débats publiques. De la consultation via internet. -Il faut réorganiser le système du travail afin de libérer du temps afin que les citoyens puissent se mêler des affaires politiques publiques car avec l'organisation du travail et du temps de travail actuel cela ne me semble pas possible. -Mettre en place des forums participatifs via internet avec la participation d'élus et de hauts fonctionnaires sur ces forums.
Je ne peux pas répondre à la question car elle est trop vague et mérite une clarification et des précisions. A quels types de comportements civiques est-il fait allusion?
Idem que précédemment.
Idem que précédemment. Que voulez-vous dire par là?
Le manque de respect. Le manque d'éducation et de politesse. L'égoïsme. Le non respect des lois et du code de la route.
Aucune idée. Concernant le non respect des lois : plus de communication, de contrôle et de sévérité. Concernant le non respect du code de la route : plus de contrôle, des caméras embarqués dans les véhicules, être plus sévère.
Une meilleure éducation. Une sensibilisation à l'altruisme; par la communication.
Le racisme, la discrimination des femmes (sexisme). Il demeure inadmissible qu'à poste équivalent une femme soit moins payée qu'un homme.
Renforcer la lutte contre les inégalités. Imposer par la loi aux entreprises de payer les femmes à l'identique des hommes à poste équivalent et en cas de contrevenant : une amende conséquente.
Non
None
Elle est mauvaise. Les camps de rétention sont déjà des sortes de camps de concentration. Il faut respecter les droits de l'homme et recevoir les immigrés dans de bonnes conditions avec humanité. Ceci étant dit, il faut refouler les bateaux utilisés par les migrants pour venir en France : dans ce cadre il faut une plus grande surveillance des eaux nationales. -Il faut faire en sorte de renvoyer chez eux les migrants venus illégalement sur le territoire national. -Il ne faut accepter que les réfugiés politiques. -Les réfugiés climatiques et économiques ne doivent être acceptés qu'en fonction de quotas annuels et s'il leur sera possible de trouver un emploi; hors de question d'accueillir des personnes qui vont augmenter le nombre de chômeurs et / ou de SDF. Il faut donc une immigration choisie.
Oui, une limite par un quota annuel, définis par le Parlement mais aussi par référendum.
Il faut aider les pays d’Afrique en particulier et du tiers-monde en général à développer leur économie et à rehausser leur niveau de vie, mais également à atteindre la stabilité politique, sans que les richesses ne soient monopolisées par leurs gouvernants, afin d'inciter les gens à rester dans leurs pays.
Une période d’apprentissage de la langue et de la culture française, mais aussi une sensibilisation au libéralisme (notamment la liberté d’expression, la liberté de penser) qui est le moteur de notre société, ainsi que la laïcité : une sensibilisation à la laïcité : les valeurs républicaines (et notamment la liberté de blasphème et d’être athée). -Des cours de civismes. -Limiter le nombre de ressortissants musulmans (l’Islam n’est pas une religion progressiste, elle ne reconnait pas le libéralisme religieux, ni la liberté de penser et d’expression, comme la liberté d’être athée, et est dictatoriale) ; et mettre en place des mesures drastiques afin d’éviter que parmi eux ne se cachent des extrémistes islamistes et des terroristes.
-Il faut que nos élus et nos gouvernants inclus rendent des comptes au peuple en fonction des objectifs fixés et validés en accord avec le peuple (par référendums); si les objectifs ne sont pas tenus il faudra étudier la destitution du gouvernement ou d’un de ses représentants qui n’a pas rempli ce pacte social : le gouvernement est au service de l’Etat, l’Etat c’est la nation et la nation, c’est le peuple. Le peuple seul est souverain.
L'organisation de l'Etat est trop complexe et devrait être simplifiée en facilitant l'expression populaire. Idem pour les administrations qui sont trop complexes et trop lentes. Oui, il faut changer l’organisation de l’Etat pour une démocratie totale populaire et parlementaire où le peuple est davantage sollicité et décideur. Pour ce faire, il faut diminuer le temps de travail afin de libérer du temps pour que les citoyens puissent, à l’instar de l’antiquité Grecque se consacrer aux affaires de l’Etat. Il faut supprimer le gouvernement tel qu’il est actuellement, pour des hauts-fonctionnaires spécialistes, experts dans leurs domaines, de chaque ministère. Le peuple doit être conseiller par ces experts. => Il faut un organisme d’éthique servant de « garde-fou », qui soit composé de philosophes, politiques, sociologues, politologues, juristes, et qui ait un pouvoir de conseil et de prévention au niveau de l’exécutif afin d’éviter les abus, la corruption, la manipulation et l’instrumentalisation politique, par les experts cités plus haut et par le législatif. => Il faut une administration avec une informatique et une base de données unique. Il faut simplifier les niveaux hiérarchiques. => il faut diminuer le nombre de logiciels et de licences pour toute instance d’Etat (SNCF inclus) : quand les logiciels ont la même fonction, n’en conserver qu’un seul avec le juste nombre de licences. Idem au niveau de l’infrastructure, sans pour autant procéder à de l’externalisation de services, sauf quand cela est nécessaire. => Supprimer les cas spéciaux de primes (non justifiées car historiques) et de retraites, pour les nouvelles embauches uniquement et garantir pour les contrats déjà existant qu’ils ne seront jamais touchés.
Non
None
Non
Pour accéder physiquement aux services publics je dois me déplacer dans d'autres communes. Par exemple, pour aller au Pôle-Emploi, je dois prendre les transports en commun (n'ayant pas de véhicule personnel) et cela me prend plus de 3 heures de transport (aller/retour).
Le R.I.C. et/ou R.I.P.
Non
None
- Le regroupement dans un même lieu de plusieurs services publics (Maisons de services au public) ; - Les services publics itinérants (bus de services publics) ; - Les agents publics polyvalents susceptibles de vous accompagner dans l'accomplissement de plusieurs démarches quelle que soit l'administration concernée.
L'accessibilité par internet.
-Les transports en commun : il faut qu'ils soient non polluants : il faut des bus électriques et non plus à gasoil; développer les trains à hydrogène comme en Allemagne; supprimer les locomotives diesels. -Il faut améliorer les transports en commun actuels, et les développer et les diversifier. Il faut que les transports collectifs ne soient plus centrés sur Paris (plus d’organisation en étoile avec Paris pour centre), et soient calibrés pour absorber la charge des voyageurs récurrents et journaliers (les travailleurs). Il faut davantage de transports en commun de commune à commune, sans transiter par Paris. Il faut supprimer le projet du Roissy Express au départ de Paris gare de l'Est, car en utilisant des voies ferrées déjà fortement utilisées il va pénaliser les voyageurs actuels. -Le trésor public. -La CPAM.
Non
None
None
Non, je ne vois pas, ne me rappelle pas.
Oui
Par une formation appropriée. Il faut leur donner plus de champ d'action et de pouvoir.
Oui
Par des formations appropriées et une actualisation en fonction de l'époque et de la technologie. Il faut unifier les bases de données informatiques et permettre, via une informatique unique et unifiée de faire des corrélations. Il faut augmenter la qualité de service (mise en place de la méthode ITIL et autres méthodes modernes de gestion) et simplifier les processus.
-En s’appuyant sur le peuple souverain : référendums populaires. -Il faut donner de fait l’indépendance à nos anciennes colonies : les Antilles, la Corse, la Polynésie, tous les DOMs-TOMs, qui doivent rester sous protectorat français. Il faudra les aider à développer par eux-mêmes leur économie, leurs activités, industries et tourisme afin qu’ils soient financièrement indépendants. Il ne doit rester de la France que la métropole. -Investir dans les territoires en difficulté afin de les rendre attractifs; y amener la présence des pouvoirs et services publics.
Satisfaction : financement par la région. Insatisfaisant : le manque de facilité de formation par le Pôle-Emploi.
Je ne peux répondre car je n'ai pas d'enfant.
Aucune aide de la part du Pôle-Emploi pour retrouver un emploi, je me suis toujours débrouillé seul. De plus le Pôle-Emploi est difficile à joindre. Parce qu'il est situé dans une autre commune, éloignée de ma localité, pour aller au Pôle-Emploi, je dois prendre les transports en commun (n'ayant pas de véhicule personnel) et cela me prend plus de 3 heures de transport (aller/retour). Le manque de communication par internet. Le site est mal fait. Il n'est pas possible de communiquer les pièces que l'on souhaite envoyer. En effet, le choix est imposé. Le site comporte des beugs. Ayant travaillé pour le Pôle-Emploi (et comme c'est le cas pour EDF et la SNCF pour lesquels j'ai également travaillé), il doit être réformé de l'intérieur, il y a trop de gaspillage (notamment au niveau de l'informatique); cela mériterait d'être simplifié et d'en diminuer les coûts de fonctionnement.
Non, je ne suis pas encore concerné.
R.A.S.
Non, je ne suis pas encore concerné.
Non, je ne suis pas encore concerné.
Non, je ne suis pas encore concerné.
Non, je ne suis pas encore concerné.
Non, je ne suis pas encore concerné.
Non, je ne suis pas encore concerné.
Non, je ne suis pas encore concerné.
-Il faut supprimer les services publics qui ne sont plus du tout utilisés et qui ne risqueraient plus de l’être (donc ceux qui sont obsolètes). -Il faut maintenir des services publics dès qu'il y a de la population, donc les maintenir dans les villages et provinces reculées. -Il faut supprimer les instituts d'Etat et autres services publics en double.
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
-Il faut taxer les entreprises polluantes. Les entreprises doivent investir dans l’écologie et mettre un programme écologique en place afin qu’elles ne polluent plus. C’est-à-dire qu’elle doivent être propre et ne plus rejeter de déchets dans la nature (l’atmosphère, la terre, les eaux). Une entreprise non écologique doit payer; elle doit être accompagnée par l’Etat dans la transition écologique. Si elle continue de polluer elle doit payer des amendes conséquentes et dissuasives. -Il faut que l’Etat aide les services privés de transports en commun (bus, cars...) à devenir écologique par l’aide à l’achat de véhicules non polluants. -L’Etat doit se dégager du nucléaire et favoriser, voire investir dans les énergies propres et renouvelables. -Il faut que l’Etat oblige les entreprises à utiliser des produits recyclables pour leurs emballages; et à diminuer les emballages des produits au strict minimum. -Il faut que davantage de déchets soient recyclés. -Diminuer l'utilisation de produits plastiques.
Oui
Dérèglement des saisons et périodes de canicules plus récurrentes et de longues durées en été.
Oui
Le tri sélectif (sachant que je ne possède pas de véhicule, si j'en avais un il serait électrique).
Rien. J'ai déjà travaillé sur mon chauffage et il est optimum pour la solution retenue; je ne possède pas de véhicule.
Aucune. Ce n'est moi qui doit changer mes comportements mais les industriels et entreprises polluantes. Il faudrait faire baisser le prix des véhicules électriques, mieux équiper le territoire en bornes de chargement et supprimer la vente des véhicules à base de pétrole. Interdire l'extraction et l'exploitation du gaz de schiste et du pétrole. Fermer les dernières usines à charbon et interdire sa vente et son utilisation.
Non
None
Oui
Je les utilise déjà.
Les transports en commun|Le transport à la demande|Le vélo
L'Etat et les régions.
Il faudrait faire ratifier au niveau Européen un texte de loi imposant les entreprises et les industriels plus particulièrement à développer un programme écologique pour qu'ils ne polluent plus; et qui obligerait les entreprises à utiliser des produits recyclables pour leurs emballages (également les couches pour bébés, très polluantes); et à diminuer les emballages des produits au strict minimum. Recycler davantage. Diminuer l'utilisation de produits plastiques.
Rendre les véhicules électriques moins onéreux et plus abordables, équiper tout le territoire pour recharger les dits véhicules et surtout recycler les batteries, comme la totalité des véhicules. -Développer et rendre utilisable la technologie à hydrogène pour les véhicules (qui ainsi ne rejettent que de la vapeur d’eau) et favoriser leur acquisition par le public. -Même principe pour les systèmes de chauffages écologiques : les rendre moins onéreux. Pour se faire, le gouvernement doit bloquer les prix et édicter les tarifs après négociation avec les associations de consommateurs et les entreprises. -Concernant la biodiversité et la disparition de certaines espèces, qui est un sujet majeur d'extrême importance : il faut créer des réserves concernant les animaux sauvages réintroduits en France. Il est hors de question qu’ils puissent attaquer les troupeaux des éleveurs. Il ne faut rétablir les prédateurs que pour les animaux sauvages dans des réserves. Il faut développer un programme de protection des animaux (espèces menacées et en danger d'extinction) et de sauvegarde de la biodiversité en protégeant les écosystèmes. Il faut reconnaitre les animaux comme des personnes non humaines avec une reconnaissance juridique et des droits.