Date de publication : 2019-03-04
Code postal : 56140

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Des émissions TV spécialisées avec des économistes sérieux et indépendants de tout pouvoir et de de tout parti politique ou des représentants de la Cour des Comptes dans un média de type LCP par exemple qui nous expliquent en détail les tenants et aboutissants de la fiscalité, impôt par impôt, taxe par taxe, niche par niche. Flécher toutes les lignes budgétaires en entrées et en sorties, même si entre les deux tout se retrouve dans un pot commun, et donner un accès à ces données à tout citoyen via internet. Qu'on nous explique pourquoi nous avons le sentiment que "Bercy" est une association de malfaiteurs qui pratique de façon légale le détournement de fonds et l'escroquerie en bande organisée!!!!!!!

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Il faut une remise à plat complète de la fiscalité et rendre l'impôt sur le revenu universel dès le 1er euro.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

L'impôt sur le revenu en le rendant universel et en lissant l'effet de seuil avec un plus grand nombre de tranches.

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Supprimer l'AME ( 6 milliards ), supprimer les subventions aux syndicats ( 5 milliards ), arrêter de construire des ronds-points dans les champs de maïs, dont la France est championne du monde. Coût annuel pour construction et entretien 6 milliards d'€.

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Toutes les aides d'assistanat pures et simples sans contrepartie: pas de "droits" sans "devoirs" envers la société. La solidarité ne doit pas être à sens unique. S'il n'y a pas d'emploi pour tous ( à prouver ), tous devraient avoir et/ou fournir une activité, celà permettrait au moins de préserver du lien social, d'avoir une reconnaissance sociale et accessoirement de réduire la délinquance. !!!

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

La santé: notamment proposer une mutuelle complémentaire abordable pour les retraités qui se retrouvent du jour au lendemain avec un contrat individuel au lieu d'un contrat groupe et sans aide ou participation d'entreprise comme en activité. Plein pot du jour au lendemain c'est une cotisation X 4, avec un revenu en baisse de près de moitié.

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Aucune. Cette action est née d'une demande de baisse de la fiscalité au cas où vous ne l'auriez pas compris.

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Il est impératif de faire la réforme des retraites telle que promise par E. MACRON, à savoir un régime universel unique pour tous et la suppression de tous les régimes spéciaux et ce de toute urgence. Entre retraites du public et ses régimes spéciaux et retraites du privé, c'est la plus importante injustice sociale, tant sur le mode calcul ( 6 derniers mois et 25 ans ) que sur les montants versés ( 50% du dernier salaire dans le privé contre 70 à 80% dans le public !!!!!!!!! ). En outre, les régimes spéciaux déficitaires se font renflouer par les retraites du privé, c'est scandaleux.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Moi parce que malheureusement ceux qui sont censés nous représenter ne représentent qu'eux mêmes, leurs proches ou leurs intérêts. Ils sont vraiment peu nombreux ceux qui font passer l'intérêt général avant leur propre intérêt.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Oui

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Aux associations oui, aux syndicats actuels surement pas: ce sont des parasites de la société. Oui aux associations utiles aux citoyens, apolitiques, non militantes, non syndicales. Oui à de nouveaux syndicats uniquement pour les salariés du privé, financés par les cotisations au moyen d'un chèque syndical offert aux salariés par leur entreprise, avec des représentants élus avec des mandats limités dans le temps ( pas question d'en faire une carrière ), issus du privé avec une vraie culture de la négociation et non une culture du conflit comme c'est trop souvent le cas aujourd'hui compte tenu du pouvoir de nuisance des syndicats corporatistes qui ne représentent guère qu'eux-mêmes et les fonctionnaires.

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Rencontres régulières entre élus et citoyens

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Pour se consacrer totalement à son mandat pour un travail de qualité. Si cumul possible, pas de cumul d'indemnités, les mentalités vont très vite évoluer.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

la proportionnelle à hauteur de 30% minimum.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

intercom, départements, métropoles. Ne garder que 3 niveaux: communes, régions(découpage à revoir selon volonté des habitants, provinces, histoire, bassins de vie), Etat. Le découpage de F. Hollande relève du "massacre à la tronçonneuse".

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Insuffisante. Rendre le vote obligatoire contre amende.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Tenir compte du vote blanc pour calculer la majorité requise. En dessous de 50% le vote est à refaire. Si aucune majorité ne se dégage, il faut changer de candidat ou de projet.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Consultations intermédiaires entre les législatives: tous les ans par exemple par référendum de QCM.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Oui

15. Si oui, comment ?

Baisser le seuil à 1 million de citoyens et même sans parlementaires.

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Présenter le budget aux citoyens et le faire approuver avant de le faire voter par les élus. Rendre public le bilan de l'année écoulée et permettre à tout citoyen de vérifier sa conformité avec le budget.

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Favoriser la décentralisation en poussant l'Etat à ne conserver que ses fonctions régaliennes pour se concentrer sur ce qu'on attend de lui et ne pas se disperser dans des activités qu' il est incapable de gérer correctement, ce n'est pas son rôle.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Ramener le nombre de sénateurs à 250 maxi. 2 par département + DomTom + cas particuliers = quelques zones à forte densité de population, et 300 à 350 députés selon le même principe. Le Cese devrait être fusionné avec la Cour des Comptes.

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Une justice plus responsable et plus sévère pour sanctionner tous les manquements et toutes les provocations sans aucun laxisme et établir et diffuser des statistiques ethniques.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Par la pédagogie, et s'il le faut par la sanction. Ne tolérer aucune provocation ( voiles, prières de rue, prosélitisme...) Une réponse judiciaire adaptée mais ferme sans aucun laxisme. Il existe près de 60 pays musulmans dans le monde: ceux qui n'apprécient pas la vie en France n'ont que l'embarras du choix pour aller s'installer dans un pays qui leur conviennent, fussent-ils nés en France. LA FRANCE TU L'AIMES OU TU LA QUITTES.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Encourager le volontariat et le bénévolat au service des citoyens: pompiers, secouristes, auxiliaires de police et/ou de gendarmerie, encadrement de jeunes lors d'activités sportives.....

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Le volontariat et le bénévolat dans les associations "utiles" aux citoyens, c'est çà la vraie solidarité, et pas les assos idéologiques "pompes à fric" créées juste pour courir après les subventions. (généralement filiales de partis politiques ou de syndicats.

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Reconnaître et valoriser cet engagement par un diplôme civique dont on tiendrait compte dans la vie professionnelle et qui déclencherait un crédit d'impôt (à valoriser?) l'impôt sur le revenu étant devenu universel.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

Un crédit d'impôt en reconnaissance de service rendu. La carotte est plus efficace que le bâton, mais pas la botte de carottes que réclameront les syndicats.

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

La délinquance entretenue par des multi-récidivistes que la justice laisse en liberté malgré de nombreuses condamnations et un casier bien chargé: une 2de chance oui, une 20ème chance NON.

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Une réponse judiciaire adaptée, plus sévère et qui ne laisse rien passer. Si nous manquons de places en prison, avant de construire de nouvelles prisons, il faut commencer par expulser les étrangers pour qu'ils purgent leur peine dans leur pays d'origine et sous-traiter avec des pays comme les Pays Bas dont les prisons sont vides, il y a des économies à réaliser et mieux à faire en matière d'investissement.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Délinquant est un métier à risques et ils le savent: l'agression est une démarche volontaire punissable par la loi. Les victimes subissent l'agression sans avoir rien demandé, rien décidé. Elles sont toujours forcément en état de légitime défense, de même que les forces de l'ordre qui sont amenées à intervenir. Jamais un délinquant ne devrait avoir le droit de réclamer quoique ce soit si l'affaire tourne mal pour lui: il a pris ses risques, toute demande de sa part devrait être " IRRECEVABLE ". Jamais on ne devrait voir un délinquant devenir victime et la victime devenir accusé voire condamné !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Les privilèges de certains élus, des fonctionnaires et notamment des hauts fonctionnaires.

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

Abolition des privilèges, en tout cas une sérieuse révision.

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

Sérieux contrôle et plafonnement des allocations familiales, la polygamie étant interdite en France. ( exemple 4 femmes et 20 enfants ). Obligation de respecter la présence à l'école ou suspension des allocs. Chômage: Pôle Emploi devrait fonctionner comme une agence d'intérim et fournir une activité en plaçant ses ressortissants d'office selon leurs capacités, en facturant les placements aux entreprises et en rémunérant les chômeurs avec un complément selon leur activité sans leur compliquer la vie: c'est pôle emploi qui doit gérer l'administratif.

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

La France a toujours été une terre d'accueil et n'a jamais eu trop de problèmes pour intégrer les vagues migratoires qui se sont succédées ( polonais, espagnols, portugais, italiens, sud-américains, asiatiques divers, etc. ), et même la 1ère vague de maghrébins dans les années 60 à 80. Le problème aujourd'hui ce sont les arabos-musulmans qui deviennent trop nombreux et qui veulent changer notre société et nous imposer la leur. Ce n'est pas un problème migratoire, c'est un problème de civilisations INCOMPATIBLES. Si nous voulons continuer à vivre en paix nous devons imposer nos moeurs, nos coutumes et nos traditions dont la laïcité: la pratique de l'islam doit rester dans la sphère privée ou aller se pratiquer dans les pays musulmans.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Oui bien sûr.

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Stopper l'immigration arabo-musulmane.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

Organiser des cérémonies d'accueil pour les migrants souhaitant s'installer en France comme au CANADA par exemple, en leur donnant toutes les clefs d'accès pour une bonne intégration et en recueillant leur engagement à respecter nos lois et notre démocratie sous peine d'expulsion pure et simple avec femme et enfants en cas de manquements graves ou de non respect de son engagement. Prévoir une période d'observation de 5 ans avec une carte de résident renouvelable annuellement avant de pouvoir demander la nationalité française, en sachant qu'elle peut être retirée à tout moment pour des faits graves de type terrorisme, casseurs, blackblocks, actes anti-français, anti-sémites, anti-catholiques, appels à la violence, à la haine, prosélitisme....

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Une sérieuse réforme de la justice avec des juges compétents qui ont un pouvoir et qui l'assument en étant responsables. Aujourd'hui au lieu de "rendre la justice" avec équité les magistrats ne sont plus des juges mais des fonctionnaires qui se contentent de contrôler l'application du droit et de céder trop facilement à tous les coups tordus des avocats pour vices de forme et autres erreurs de procédure en tout genre. Maintenant le droit à l'erreur existe: le jugement ne devrait se faire que sur le fond, les erreurs et vices de forme devraient être corrigés avant le procès ou irrecevables, comme en matière de droit du travail.

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

Les continents de plastiques qui envahissent nos océans et dont on fait rien pour stopper le développement permanent. Il faudrait des dragues sur site en permanence et évacuer les déchets vers des usines de retraitement à terre sur tous les continents en utilisant par la réquisition tous les navires à vide dans le secteur et notamment les "tankers" pétroliers. Compte tenu de la pollution engendrée par l'ensemble des navires circulant sur la planète ce serait une juste participation à la dépollution des océans.

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Voir réponse ci-dessus pour la dépollution des océans en matières plastiques. Imposer une "taxe carbone" sur le fuel lourd au niveau mondial ( ONU ??? ) pour tous les gros navires ( cargos, tankers, paquebots, ..... ). Obliger les gros navires à dégazer et à nettoyer leurs cuves dans les ports pour éviter les dégazages sauvages en mer.

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

None

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

Produire le moins possible de déchets et recycler ou réparer au maximum.

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Supprimer la hausse de la CSG sur les retraites pour acheter une nouvelle voiture moins gourmande et moins polluante.

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

Supprimer la hausse de la CSG, par exemple en reversant à 100% le produit de la taxe carbone pour aider à la transition et non pas en en détournant plus de 80% pour les caisses de l'Etat.

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Oui

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

Supprimer la hausse de la CSG sur les retraites pour pouvoir me payer une chaudière à gaz.

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Non

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

Pas grand chose à faire en milieu rural sauf à ce que çà coûte un "pognon dingue" et qui paiera???

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

Les transports en commun

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

Le département ou la région.

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

Seule, pas grand chose.

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Belle expression que la "transition écologique", mais pour la faire accepter et avancer, il faudrait sortir du simplisme de l'écologie punitive, nous expliquer d'où on part et surtout où on veut aller, en passant par quels moyens et en nous donnant un vrai but à atteindre avec les bons outils. Nous taxer un max pour nous conduire vers le tout électrique est une telle connerie qu'elle est inacceptable. Juste un petit exemple: imaginez les grands départs en vacances des parisiens et des aires d'autoroute saturées tous les 300 ou 400 km pendant des heures et des jours pour recharger les batteries, avec femmes et enfants, alors qu'un plein de carburant ne prend que quelques minutes. Il faut s'appeler Hulot et circuler en hors-bord avec 2 moteurs de 450cv pour imaginer l'abandon du moteur thermique d'ici 2025. NON, NON, et NON: il faut réfléchir avant de décider et proposer de vraies solutions concrètes, réalisables et acceptables. Travailler sérieusement avec les constructeurs pour le développement de solutions alternatives: moteurs à eau ou à hydrogène, .......