La loi pour contrer l’évasion fiscale doit être une loi d’urgence 2019. Article 1 : Les entreprises dont le chiffre d’affaires dépasse 150 millions d’euros devront publier chaque année le chiffre d’affaire, le nombre d’employés, le bénéfice et le montant d’impôt payé, pour chaque pays où elles ou leurs succursales exercent leur activité. Ces données sont accessibles à tous les citoyens conformément à la déclaration des droits de l’homme. Article 2 : En cas de falsification, le directeur général et le directeur financier sont passibles d’une peine de prison. Article 3 : Dans le cadre d’une politique volontariste de transparence, en adéquation avec la Responsabilité Sociale de l’Entreprise, les entreprises, qui accepteront que ces informations soient rendues publiques avant la mise en application de la loi, se verront attribuer un label « entreprise fiscalement citoyenne » (voir sur https://sites.google.com/site/stopevasionfiscale)
None
None
None
None
None
None
None
Nous devrions répondre par "nos élus" mais pour cela il faudrait qu'ils ne s'éloignent pas des citoyens. Pour cela il faut réinventer un mode d'échange entre le peuple et les élus (référendum local, assemblée de citoyens tirés au sort, ...)
Oui
Tout type d'associations représentatives (syndicat, ONG, ...), être incluses dans les processus de décision importante, et ceci d’autant plus que les élus sont éloignés des citoyens (intercommunalités, ..)
Réinventer les processus de participation des citoyens et associations
Une bonne chose
Il faut du temps pour être plus professionnel mais il faut aussi ne pas perdre le sens des réalités en s'éloignant du peuple
Une dose de proportionnelle qui permette leur représentation tout en assurant une gouvernance efficace (donc pas de proportionnelle intégrale)
Oui
Lorsque les politiques décident de supprimer un niveau généralement cela n'a aucune incidence sur le nombre de représentant (voir les régions). Mieux vaut moins de représentant avec plus de moyens pour travailler
Combattre notre société de consommation individualiste où être millionnaire serait un objectif "noble" (voir discours de notre président), et redonner du sens et de la valeur à l'intérêt commun et le bien vivre ensemble
Oui
Difficile de répondre, mais s'il faut le prendre en compte je ne vois que l'annulation des élections si le taux de participation et le taux de votes blancs atteint un seuil à définir
Par des assemblées citoyennes constituées lors de décisions importantes (domaines à définir, engageant sur le plan liberté individuelle, service publique,...) ou des assemblées de réflexions
Je ne sais pas
None
Une première chose serait de constituer et consulter (au niveau des régions) une assemblée citoyenne sur la transparence des dépenses des dépenses des élus et leur mode de fonctionnement (lobbying, chauffeur, indemnités,..) afin de comprendre ce qui est attendu et acceptable par le peuple (cette réflexion serait valable pour tous les niveaux d'élus)
Pour redorer leur image et le sens de leur existence, être moteur dans la transformation de la relations du peuple avec leur élus (le Sénat correspondant à des élus "éloignés")
Oui
Justement en les obligeant à plus de proximité avec les citoyens
Nous devons être plus exigeant avec les différentes religions afin qu'elles respectent d'avantage les valeurs de la république (égalité femmes hommes, la loi républicaine avant les dogmes religieux) et que cela soit clair dans leur attitude et langage quotidien. Et pourquoi faut-il absolument pour les religions que l'engagement individuel soit visible à l'extérieur des cultes ?
Les apprendre dès le plus jeune âge et donc les diffuser à l'école républicaine et privée
Combattre l'individualisme et cette société d'hyper consommation par l'engagement national dans une véritable transition écologique porteuse de des valeurs de bien vivre ensemble, de l'intérêt commun avant l'intérêt individuel,... Le combat peut aussi se faire par des sanctions plus quotidiennes vis à vis des incivilités et autres ..
Engagement dans des associations (syndicats, ONG, sportives,...)
Prendre en considérations ces "corps intermédiaires" et leur donner des moyens d'exister et de se développer
Pourquoi pas par l'octroi de "points retraite" ?
La liste serait longue mais au quotidien, les détritus déposés dans les villes, le non respect des piétons par les nouveaux moyens de circulations dits doux, les insultes pour un rien, ....
En premier l'éducation, et l'éducation mais cela ne suffit pas car il faut des "forces de l'ordre" présentent sur le terrain ce qui se fait de moins en moins car trop couteux !
Aujourd'hui la société est trop violente pour qu'un citoyen lambda puisse exprimer un principe de civilité sans risque de violence. Seule des forces de l'ordre expérimentées et formées peuvent s'y atteler
Heureusement aujourd'hui je ne fréquente que des gens respectueux des autres et de leur différence
None
Non
Soit ces allocations sont justifiées par notre société soit elles ne le sont pas. Il n'y a pas de contre partie à l'entraide. Par contre faut-il plus de contrôle afin de combattre les abus quand il y en a et les pénaliser fortement
Difficile de répondre. Au moins un critère de réussite serait de suivre l'intégration des immigrés et de voir comment eux perçoivent leur intégration et implication dans notre république
Je ne sais pas
Peut être l'occasion de créer une "constituante citoyenne"
L'apprentissage de la langue, des principes républicains (sans concession et pas de compromis - si les valeurs de notre république ne sont pas acceptables par les candidats à l'immigration en France, alors ils ne doivent pas rester) et l'intégration par l'éducation
None
L'organisation générale est complexe pour le citoyen lambda. Il faut la simplifier sans générer de dépenses supplémentaires comme pour le regroupement des régions, l'expliquer (sous forme de site dédié). Avant de transférer de nouvelles missions aux collectivités, clarifier l'existant
Non
None
Oui
None
None
Non
None
None
Le service des impôts (site informatique de qualité) mais il manque souvent une possibilité de communication directe facile
None
Oui
Non
None
None
Oui
L'autonomie d'un fonctionnaire doit se faire dans un cadre où sa mission est définie, et ses délégations et zones de liberté clairement identifiées. Mais peut-être faut-il revoir l'organisation managériale
Oui
Oui je penses qu'il faut revoir l'organisation en introduisant plus d'autonomie, une pluri-compétence et un système de management plus décentralisé et responsable. il n'y a pas trop de fonctionnaires mais pas assez de recherche d'efficacité et des responsables (haut niveau) "incapables" de faire une bonne gestion des emplois et compétences Avoir le courage d'engager avec les représentants du personnel une vrai réflexion devant aboutir à l'acceptation du changement nécessaire
Pas de suppression de services publics dans une commune sans concertation et création d'un système efficace de remplacement
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
L'ensemble car combattre le dérèglement climatique c'est apporter aussi une réponse aux autres problèmes
- Pour assurer réellement une transition écologique efficace, il faut changer notre « logiciel économique » piloté uniquement à partir d’un indicateur principal « le PIB ». C’est pourquoi le monde économique traditionnel n’est certainement pas le plus apte à répondre au problème de chômage actuel, car il faut réorienter nos investissements vers des domaines peut-être moins porteurs pour les grands capitalistes mais plus bénéfiques pour l’avenir de notre société. - L’implication d’un gouvernement écologiquement convaincu : toutes les actions, propositions et décisions de gouvernement doivent faire l’objet d’une analyse environnementale. Tout doit être examiné sous l’aspect de l’incidence d’une loi ou autre sur l’environnement, l’émission des gaz à effet de serre, etc. Mais le gouvernement actuel en est-il convaincu ? En est-il capable ? - La transition écologique doit passer par des investissements accrus et ciblés vers l’isolation des logements sociaux, la construction de logements sociaux ou à loyer modéré (ce qui doit contribuer à rendre du pouvoir d’achat aux populations les plus exposées et aussi impacter à la baisse le prix des biens immobiliers et les loyers en général), l’isolation des biens immobiliers de l’état, etc -La transition écologique doit passer par un soutien accru et ciblé vers une agriculture bio ou raisonnable, et il faut revoir fortement la répartition des aides européennes (la PAC) pour les réorienter vers les petits agriculteurs afin qu’ils s’orientent vers l’agriculture bio et de proximité - Plutôt que d’exporter nos produits agroalimentaires vers des pays plus pauvres (et les appauvrir davantage) nous devons transformer les dettes de ces pays en « nos » investissements de transition écologiques. Ces investissements seraient bons pour ces pays et bons pour la planète et donc pour nous mêmes. - Par ailleurs nous devons développer le bio dans les restaurations collectives - Il faut créer un impôt « transition écologique » sur les foyers très aisés car à eux seuls ils sont responsables de la moitié des émissions de gaz à effet de serre - le gouvernement s'apprête à ouvrir au privé la gestion des barrages, en dépit des enjeux cruciaux qu'ils représentent . Les barrages sont un trésor national (financés par le peuple), mais aussi une machine à cash . Et ce cash doit revenir aux citoyens et non pas à des actionnaires privés et étrangers (en dehors de la sphère européenne). Certains craignent à juste titre un accident potentiel avec un changement de gestionnaire car dans un monde où la concurrence économique sera le maître mot, la sûreté deviendra une variable d’ajustement. C'est une certitude. - il faut préserver notre capital naturel : par exemple si l'on prend une nappe souterraine d'une ville, exploitée par des grandes marques d'eaux minérales, elle ne doit être exploitée qu'à la marge de ce qui est nécessaire pour le besoin de la population concernée ainsi que le besoin de régénération. Seule la quantité durablement disponible peut être exploitée par une entreprise privée. Le maintien dans le temps de cet équilibre est de la responsabilité des élus. Le non respect de cette contrainte devrait être pénalement condamné. Ce principe doit s'appliquer à tous les capitaux naturels.
Oui
Les incidents climatiques forts, comme les périodes de très fortes chaleurs
Oui
N'utiliser sa voiture avec raison, marcher ou prendre les transports publics Utiliser les marchés pour ses courses alimentaires, ...
J'ai déjà modifier ma manière de conduire en réduisant ma vitesse en ville, sur autoroute et routes
Développer fortement les transports ferroviaires et les utilités autour de ce mode de transport comme par exemple, le transport des bagages de domicile vers le lieux de destination, les trains de nuits, le transport de voiture personnelle, etc.
Non
J'ai un système de chauffage PAC
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
None
L'action publique doit exister en favorisant l’innovation par exemple, en collaboration avec une dynamique privée
Dans le domaine électricité revenir sur l'ouverture du marché sur une énergie captive où seuls les actionnaires des entrants y voient un intérêt alors que le client final verra sa facture augmentée et la qualité de desserte diminuer
Développer les moyens d'information sur les dispositifs existants pour une amélioration de l'isolation de son logement ou autre