Développer la communication sur la destination des impôts (graphique précis). Faire un bilan annuel communiqué largement (même et surtout à ceux qui ne payent pas). Donner aux retraités la part qui leur est versée par combien de contribuables : sur vos 800 euros, 1 personne a payé 150, 1 personne 50 etc...). Donner le prix de ce qui est gratuit : vous avez été hospitalisé, vous avez payé 0/50/x euros, voici la note réelle de ce que cela vous aurait couté (500/5000/50000 euros voire bien plus) si vous aviez payé. Idem pour l'éducation ("cette année votre enfant à couté x à l'état, payé par x").
Je la trouve relativement juste. Quid des taxes locales ? Surement à revoir en profondeur. Des villes se vident des gens aisés car impôt foncier ++++++ dû à un grand nombre de non payants (ex Lunel) ce qui amplifie la baisse des recettes etc...
Aucun.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Ne pas enlever les aides bien sûr mais faire des contrôles +++ semble indispensable. Il y a énormément d'abus (on en connait tous près de chez soi). Lier l’attribution des aides à un comportement citoyen et au respect des règles.
Peut être le dentaire et les lunettes.
J'en paye déjà assez. Avant de payer plus, il faut être sûr de la destination.
None
Je vote pour élire des représentants. Soit je perds et je ne fais rien, soit je gagne et j'espère que les idées du programme que je partageais seront mises en place. Effectivement, quand on y réfléchit, il manque peut être une forme de représentation.
Oui
Une nouvelle forme d’association : citoyenne et obligatoire qui donne des idées, fait des bilans sur la mise en place des programmes, propose (un peu un grand débat annuel en fait...). Pour cela, il faudrait aussi un CR annuel (comme dans les commissions dans nos hôpitaux type CLIN) avec plan d'action, bilan annuel des actions menées etc...
cf ci-dessus. Que les maires développent le lien avec leurs administrés. Franchement, entre les maires des grandes villes qui sont des "demi-dieux" et les maires des villages qui, comme à Clochemerle, favorisent leurs copains, on a peu de vraies relations directes et non partisanes. Empêcher les maires de se présenter sous une étiquette politique de parti peut être, la politique n'ayant rien à voir avec le mandat local et les besoins des administrés. De plus, je pense (pas de question là-dessus) qu'il faut améliorer la formation, le travail et le contrôle des hauts fonctionnaires et des "experts" auprès des politiques. Si de l'argent est gâché, ils en sont les 1ers responsables. C'est eux qui mettent en place, évaluent, conseillent etc... Pour moi, il ne doivent plus être fonctionnaires mais provenir de la société civile.
Une bonne chose
Avoir un mandat est une affaire sérieuse. Soit ça ne représente pas de travail et le mandat doit disparaitre ou être révisé, soit ça prend du temps et on doit se consacrer entièrement à ce mandat (on ne peut pas cumuler 2 ETP me semble-t'il). Donc donner plus de missions à certains bénéficiaires de mandat et mettre en place des fiche de poste détaillées et diffusées largement. C'est normal de savoir à quoi sert notre argent. Si un mandat ne prend qu'un mi-temps, on doit être payé à mi-temps.
J'ai du mal avec ça. Soit on est logique et humain et on privilégie une forme de "centrisme écologique", soit on privilégie une idée à tout crin même à l'encontre du bien commun. Pour moi, gouverner c'est bien sûr être élu, mais c'est surtout privilégier des solutions pour le bien de tous et non pour le bien du parti. 68 M de français = 68 M de sensibilités politiques différentes, donc difficile de concilier tout le monde. Je ne peux pas répondre à cette question.
Oui
Les américains ont 100 sénateurs et 430 "députés" alors même qu'ils sont 350 M d'habitants. Donc, une réduction au prorata de chacun des groupes me parait approprié. En revanche, pour moi il DOIT y avoir une obligation de présence et de travail. Je ne vais pas travailler quand j'en ai envie, nos représentants se doivent d'avoir le même comportement. De plus chaque salarié à une obligation de fournir un travail effectif.
Groupes de travail sur les lois avec citoyens tirés au sort (peut être évaluation avec révocation d'un tiers des tirés au sort en fonction du tirage) et dont la voix sera prise en compte. Obligation d'y aller (1 refus max) avec compensation financière.
Oui
Rendre le % du vote blanc. Peut être annuler l'élection si >60-70% de vote blanc (chiffre au hasard). En fait, pas trop d'idée là-dessus. Que si élection obligatoire.
Débats annuels. Mettre moins de politiques dans la vie gouvernementale. Faire en sorte que le métier de politicien à vie disparaisse. Mon idée depuis un moment : est que chaque élu devrait avoir travaillé un certain temps avant de se présenter et pas que dans la fonction publique ou les collectivités après avoir fait l'ENA), obligatoirement dans le privé. Il doit diffuser son parcours. Ensuite, limiter le nombre de mandats à 2 ou 3 max et ne donner aux élus que la rémunération qu'ils avaient avant (se faire élire ne doit pas être motivé par une volonté d'enrichissement) et ils doivent pouvoir retrouver leur activité ensuite. Voire faire 1 ou 2 ETP dans leur métier d'origine durant leur activité si besoin sauf si conflit d'intérêt possible. Le mieux quand on sera très mûrs (dans 100 ans :)) : détacher les politiques des représentants : je m'explique : un représentant pourrait être investi par un parti mais ne pas être actif +++ de ce parti. Plus de président de parti qui devient élu. Un truc un peu dans le genre. Cela donnerait une certaine liberté d'action aux élus. Ces histoires partisanes me fatiguent en fait.
Oui
J'ai entendu récemment quelque chose là-dessus qui me paraissait pas mal avec diminution du nombre de citoyens qui permettent le corum (passer à 1 ou 2%).
Déjà communiquer sur l'utilisation de l'argent et attention aux CR tronqués et orientés (j'ai fait partie d'un CA, je sais qu'on fait dire ce qu'on veut aux chiffres). Proposer un vote sur le % attribué à chaque action peut être.
Intégrer des citoyens lambdas tirés au sort parmi candidats au CESE (et pas 1%, sinon = inutile). Diffuser les CR de réunion (c'est déjà le cas ?????).
Oui
cf ci-dessus
S'assurer qu'elle soit respectée en pratique. Je pense aux quartiers sensibles en particulier. S'assurer de l'absence de conflit d'intérêt entre nos élus et les représentants des religions.
Communiquer bien sûr avec des campagnes choc. On doit être fier d'être français et de respecter les valeurs de la France. Être plus strict sur les débordements, on est parfois trop laxistes. Ça passe par l'école, voire par la maternelle. Je sais que c'est excessif mais quand je vois des écoliers américains chanter l'hymne avec la main sur le cœur, je les envie. On pourrait trouver quelque chose. Je vais être choquante mais on devrait changer les paroles de la marseillaise, ça correspond à une époque révolue et guerrière (avec nos voisins "blancs= royalistes") et ça nous rend agressifs. Le français devraient s'approprier ce sujet et les changer tous ensemble et on pourrait y retrouver dedans les notions de liberté, égalité, fraternité, laïcité.... Quand on devient français par adoption, il faudrait un "permis" avec maitrise de la langue, connaissance et application des règles etc... Si on est pas d'accord, on ne devient pas français, juste résident +- temporaire. On ne peut pas accorder la nationalité à quelqu'un qui va obliger sa femme à se voiler ou exciser sa fille, ce n'est pas une question de religion mais d'esclavage.
Obliger tout un chacun à passer 2-3 jours par an dans une association, une action citoyenne (rémunération à voir, peut être par employeur mais sans les charges), une EHPAD, des écoles ...
S'aider les uns les autres. Avoir de l'empathie pour son voisin. Distribuer ce qu'on a en trop au lieu de jeter, distribuer du savoir, des techniques etc...
Je ne sais pas. Voir avec les maires qui doivent communiquer sur les actions possibles et diffuser les actions individuelles
Valoriser, c'est dans la question. C'est le rôle plein et entier des maires et je souhaiterai qu'ils jouent leur rôle sur ce plan. Rémunérer sur un certain point les membres actifs des associations (obligation de résultat avec une rémunération décidée par les citoyens locaux par vote en fonction des résultats obtenus et des actions menées).
Non respect des règles de vie en commun, quelles quelle soient : code de la route, politesse, agression et harcèlement etc. Personnellement, tout ce qui concerne le droit des femmes et leur harcèlement en public (en 30 ans les choses se sont bien aggravées). Je suis pour les caméras généralisées et des punitions vraiment appliquées (trop d'impunités) : si on ne peut pas mettre les gens en prison pour de bricoles, on peut leur faire ramasser les ordures e les trier, faire des actions pour les autres, on arrivera à en éduquer un certain nombre.
Permis à point de vie en société peut être... Plus de présence de force de l'ordre (un nouveau corps ?)
Ne pas détourner les yeux. Mais aussi savoir quoi faire devant une incivilité.
Remarques sur mon habillement en fonction de ma tenue, voire harcèlement verbal surtout.
Je ne sais pas. Éducation ? Répression aussi, indispensable pendant de l'éducation...
Oui
Respecter les règles de vie de la société. Utiliser l'argent pour sa destination prévue (allocation rentrée). Limiter les allocations famille nombreuses à un certain nombre d'enfants (personne n'a besoin de 10 enfants ou si c'est un choix de vie, cela ne doit pas reposer sur la société), 4 ou 5 max, après on n'augmente plus les allocs au prorata. Je sais que la natalité est importante car en baisse en France mais générer des générations d'enfants juste faits parce qu'"assistés" et donc élevés dans cette vision de la vie, je ne suis pas sure qu'on y gagne au final. On crée juste des générations d'assistés qui en veulent toujours plus et ne comprennent pas ce qu'ils doivent à notre modèle social. Il vaut mieux faire évoluer notre population avec une immigration réussie.
On peut se permettre de donner un chiffre de ce que l'on veut intégrer comme population migratoire. Tout le monde le fait. Après, on se doit d'aider les populations en souffrance mais on ne pourra pas aider tout le monde quand on voit ce qui se passe dans une grande partie du monde. Il faut avoir une action sur les pays concernés. Les pays développés ne pourront pas continuer à ne pas agir. Il faudrait une part d'immigration choisie annuellement (% de diplômés, choix des métiers qu'on accepte comme au Canada en fonction de nos besoins, âge, etc). Il restera une part d'immigration fraternelle d'asile.
Oui, cf ci-dessus.
Très rigides sur les conditions d'obtention de papiers, de visa plus ou moins long et encore plus pour la nationalité française. Il ne faut pas la galvauder. Action sur les pays qui font souffrir leurs peuples : amende au prorata des immigrés accueillis, voire des immigrés morts en méditerranée. S'ils meurent noyés, c'est d'abord à cause de leurs gouvernements respectifs. Il faut que ceux-là payent pour arrêter la corruption et les exactions.
Ça passe par les enfants et l'accès à une vie décente. Décloisonner. mais pour cela, ça doit être réciproque. Les arrivants doivent accepter notre mode de vie et nous devons les accepter ainsi.
None
Je pense qu'il y a trop de couches dans l'organisation des administrations régionales/locales/départementales avec doublons et dépenses certainement à faire sur ces doublons. De plus le cloisonnement excessif et le manque de vision transversale entre ces structures génèrent du gâchis et des redondances, voire des actions non efficientes.
Oui
Je n'ai pas d'idée sur la question. Attention à ne pas déséquilibrer entre les régions ou à créer des rapports de forces purement politiques.
None
Oui et non. On ne peut pas mettre tous les services publics partout. Accès simplifié par internet mais réseau insuffisant dans les campagnes : pas de fibre, voire pas d'internet du tout ce qui est l'exact effet inverse de l'idée de départ du réseau = décloisonner et permettre l'accès à ceux qui sont loin. Seules les grandes villes qui en fait ont moins de besoin ont un accès +++.
L'accès en lui-même doit être amélioré (réseau partout)
Non
None
None
Déclarations et paiement, inscriptions diverses et variées.
Sécurité sociale (remboursement, inscription etc)
Oui
Non
None
None
Oui
Mais attention aux contrôles. La confiance n'exclut pas...
Oui
Plus de transversalité dans les structures. On devient fonctionnaire de l'état pour moi pour être au service de l'état et des citoyens. En compensation, ils ont la sécurité de l'emploi. Donc le minimum pour moi c'est que si un service devient pléthorique on doit accepter de changer de fonction, de corps (avec une formation adapté bien sûr) : 10 ans à la SS, 10 ans comme administratif à la police, 5 ans aux impôts etc...
Réseau, adaptabilité des fonctionnaires
FONGECIF trop compliqué. J'ai abandonné. C'est parfois très difficile de pouvoir être formé dans le sein de son entreprise. Tout dépend de la direction, et parfois même du "copinage". Pas d'aide de l’administration en ce sens. J'attends beaucoup des nouvelles lois sur ce sujet. On paye tous les mois mais pas de retour individuel (au final on paye pour la formation des autres dans la boite)
Scolarisé dans le privé.
Les agents sont trop peu formés. Ils ne connaissent pas du tout les activités (en dehors du basique) et ne savent même pas où chercher. J'ai il y a 18 ans été 6 mois au chômage alors que je suis pharmacien hospitalier et personne ne savait en quoi consistait ma demande, ne savait même pas qu'il y a des pharmaciens dans les cliniques et n'avaient aucun accès aux offres (que l'on trouve das les forums privés). Il faudrait des aides aux agents par des "experts" salariés dans lke privé qui exercent le travail en question et qui pourraient faire des vacations mensuelles pour aider les fonctionnaires déconnectés de la réalité de la vie active dans le privé. Ils pourraient aussi conseiller les agents sur les sources efficaces.
Pas assez d'info sur le rachat de points retraite pour les études longues, voire information erronée. J'ai demandé à 28 ans de racheter, on m'en a dissuadée donc aujourd'hui à 52 ans c'est trop cher et je travaillerai donc ==> 67 ans ...
Difficulté pour rencontrer les fonctionnaires de la SS : dans la ville à 30 kms avec temps d'attente ++++ (besoin de poser une journée de congés), pas de dématérilisation des services (accès ADELI avec un MDP que l'on demande et que l'on reçoit 10 jours plus tard par la poste......
Je connais bien le sujet professionnellement travaillant en SSR et je suis sûre qu'il y a en SSR des experts +++ qui pourraient faire évoluer les choses.
NC
Pôle emploi une catastrophe : j'ai fais une demande pour un préparateur en pharmacie diplômé et je n'ai eu AUCUN CV correspondant (cf remarque plus haut sur l’organisation de Pôle emploi). Je ne leur demande plus rien.
NC
CESU très bien. Très amélioré.
NC
NC
Lutter contre la désertification médicale des campagnes en ajoutant 1 ou 2 ans en fin d'études de médecine de pratique obligée (choix de l'endroit) dans des endroits avec difficulté de recrutement de médecin (en ville ou en établissement) avant de pouvoir pratiquer là où l'on veut +- ajouter un mini numerus clausus s'inspirant de celui des officines pour éviter les disparités. Cela pourrait être corrélé à une aide financière durant les études de médecine. Je crois que ça existe au Canada.
En fait, tous, difficile d'en privilégier un. Peut être l'érosion en dessous mais les 3 autres auquels j'ajouterai la pollution des sols et de l'eau.
Réglementer plus ("punir" les émetteurs) les déversements dans l'environnement des industries qui ne respectent pas. les règles, favoriser le local par des détaxes, promouvoir les actions individuelles dans le sens de la taxe des appareils ménagers mais pas sous forme de taxe : remise. Proposer à chaque achat de billet d'avion une donation pour planter un arbre (et communiquer le poids carbone du voyage), augmenter le réseau de circulation autre que la voiture et pas que dans le sens nord-sud mais aussi est-ouest qui pêche par son inexistence (très compliqué de voyager en train à part l'axe Paris-Marseille et même là ce n'est pas parfait, souvent beaucoup plus long que la voiture). Promouvoir absolument le fer-routage (trouver une solution pour éviter une grève des transporteurs en facilitant leur évolution vers le local). Faire une vignette annuelle française pour les non français (les suisses le font bien) de 20 ou 30 euros, faire un" Esta" comme les US (France = 1er pays du tourisme) mais totalement réinvesti dans l'écologie, car les touristes malheureusement détruisent l'environnement. Faire un plan "Marshall" pour sortir absolument du non renouvelable (nucléaire compris).
Oui
Interrogations sur la qualité de l'eau courante pour mon fils. Obligation de me tourner vers le bio pour être sûre de ce que je mange. Pas de solution sur l'essence : je suis à 50 kms de mon travail, le diesel doit disparaitre, l'hybride est une hérésie quand on roule à 70-80 kms/h (plus de consommation) et l'électrique n'a pas assez d'autonomie. J'ai acheté une essence mais je dois attendre 2 ans pour mettre l'appareil qui me permettra de rouler au ss plomb 85 sinon plus de garantie moteur...
Oui
Consommation locale et bio. Recyclage, tri des déchets. Je souhaiterai passer à une auto électrique mais la marque T. est trop chère :)
Véhicule : Faciliter les dessertes locales (plus). Faciliter les voies vertes. Un exemple perso : j'habite à 5 kms de la ville la plus proche (7000 habitants) : la route pour y aller est très dangereuse sans vrai à-côté : impossible d'y rouler à vélo sans prendre de risque donc auto TOUJOURS, alors qu'une petite voie en dessous de la route est possible (champs). De plus la voie verte s'arrête dans la ville et ne va pas jusqu'à chez nous car passe par des domaines privés (ancienne voie de chemin de fer). Il existe un bus qui passent le samedi de mon village à la ville : 1 le matin à l'aller et 1 le soir au retour... difficile juste pour faire 3 courses...
Détaxer des actions écologiques (producteurs, entreprises etc...)
Oui
Impossible sans casser la moitié de la maison (ancienne rénovée). Aucun moyen acceptable financièrement actuellement.
Non
Pas de solution : je mets 45 mins pour aller au travail. Si train, je suis quand même obligé de rouler 20 mins et je fais un trajet de 1h30 minimum. Covoiturage pas possible non plus : mes horaires sont totalement variables. A part une voiture écologique, je n'ai pas de solution. J'espère beaucoup dans l'évolution des moteurs dans l'avenir.
voiture électrique 100% avec autonomie > 150 kms
Constructeurs. Aidés par une incitation peut être.
Créer un constructeur automobile européen (type Airbus en plus partagé) avec solution 100% électrique.
2 contributions : - développer impérativement l'énergie renouvelable : utiliser l'énergie hydraulique des mers, recycler le CO2 etc... - détaxer ce est écologique (énergie, nourriture, fabrication locale ...) attention pas de taxe en plus ça rend l'écologie impopulaire