la fiscalisation de tous les revenus y compris des indemnités parlementaires et des autres élus ; quitte à ce que ces revenus soient plus élevés ; que leurs niveaux soit approuvés ou au moins contrôlés par les citoyens
1- Que les décideurs démocratiques aient tous leurs revenus soumis à l'impôt. Quitte à avoir des revenus plus importants soumis à un niveau contrôlé par les citoyens en direct. Que leurs revenus soient publiés 2- La publication des revenus et des impôts de chacun sur un site dédié et sécurisé accessible à tout contribuable ; certains diront que cela va susciter des jalousies ou des rancoeurs ; elles sont déjà là ; et parfois basées sur des méconnaissances ou des erreurs
Le problème n'est pas tant le niveau que de sa répartition ; il serait sain que tous les citoyens dans leurs capacités de revenus participent à l'effort national (l' IRRP n'es payé que par 40 % des contribuables actuellement), ce qui en contrepartie ferait baisser les impôts ou taxes indirectes payées par tous de manière particulièrement injuste puisque elles sont du même niveau y compris pour les plus pauvres. Comment peut on se sentir un citoyen comme un autre lorsqu'on n'a pas la sensation d'voir financé l'instituteur qui donne des cours à ses enfants ou le goudron que l'ion met sur nos routes ?
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail
None
None
Le recherche nucléaire en matière de production d'électricité à base thorium ; La défense nationale
None
Je fais confiance à nos élus ; c'est le système choisi qui manque de bornes et de contrôle, ce qui vient du fait que dès que l'on est élu on bénéficie d'un statut qui vous exonère des impôts sur une partie de vos revenus ( ce qui est le paradoxe en démocratie puisque vous sensé contrôler le niveau de l'imposition) et en même temps vous donne accès là aussi à tout un ensemble d'avantages matériels non fiscalisés, là non plus.
Non
None
Pour rétablir une confiance, il faut que nos élus restent et soient des citoyens comme les autres : soumis aux mêmes impôts et aux mêmes règles que les autres citoyens. Exemple : beaucoup de citoyens doivent se faires soigner les dents ; comment se fait il que n'importe quel citoyen doivent financer un implant dentaire sur ses propres fonds alors qu'un député de l'Assemblée Nationale bénéficie d'une mutuelle qui va prendre en charge à sa place le financement de la prothèse. Les élus doivent issues d'une élection à titre uninominal ; le scrutin de liste doit être proscrit.
Une bonne chose
Il est anti-démocratique que les pouvoirs de décision se concentrent les mains d'une même personne. Limiter le renouvellement d'un mandat électif à deux fois est aussi nécessaire. Cela appellera la société politique à se renouveler auprès de la société civile. Tout fonctionnaire devra céder sa place s'il est élu et ne retrouver un poste qu'après avoir abandonné ses fonctions électives.
La proportionnelle n'aboutit qu'à des démocraties qui ne fonctionnent pas avec le danger s e disparaître; voir en Italie actuellement et sous la 4ème république en France.
Oui
Assemblée nationale
Je pense que le vote devrait être obligatoire comme le paiement de l'impôt
Oui
De manière à pouvoir invalider une élection au-delà d'un certain pourcentage
None
Oui
S'appuyer sur une consultation électorale.
Pourquoi ne pas utiliser les ressources des serveurs internet ?
Leur sources de représentation devrait être plus claire et issues d'une élection directe et générale
Oui
Que leurs travaux et leurs décisions soient plus connus
Les valeurs de la République et de notre préambule constitutionnel ne sont pas suffisamment rappelées et on ne s'y réfère pas systématiquement comme aux USA ; Pourquoi?
Les américains font jurer fidélité à leurs institutions et à leurs valeurs ; pourquoi pas nous ? celui qui refuse peut aller ailleurs.
Rétablir la confiance entre élus et citoyen ; l'élu doit être un citoyen comme un autre à tous points de vue, fiscal, juridique et pénal.
Le Respect et la protection de ses concitoyens
Si la transparence financière de chacun est acquise et l'égalité réelle des doits devant l'impôt notamment , la confiance reviendra entre élus et citoyen. Pourquoi le droit de dénoncer les incivilités (enfreignant la loi bien sûr) ne serait 'il pas admis? La République ne doit pas mettre en place de lois ou de règlement qu'elle ne se donne pas les moyens de faire appliquer : c'est nier la valeur de la loi
Sur les grandes décisions locales ou nationale, pourquoi ne pas consulter les citoyens via internet
Une police dédiée à la prévention et la sécurisation routière ; la mise en place d'une surveillance vidéo routière et un contrôle permanent des vitesses utilisées ; pourquoi pas une boîte noire sur chaque véhicule ? Sur le nombre de boitiers installés, le coût en serait réduit. Les incivilités routières sont très fréquentes ; c'est la raison pour laquelle les incivilités se propagent ailleurs ; quand ion prend l'habitude de ne pas respecter strictement les lois ,les règlements et son concitoyen , on se comporte de la même manière dans d'autre domaines . Instaurer une police dédiée à la prévention et à la sécurité routière en partie financée par ses résultats comme en Grande Bretagne est la solution après 40 ans de communication pas assez fructueuse en termes de résultats
Encourager au civisme , expliquer les conséquences ; mettre en place une police dédiée chargée de la prévention et sécurisation routière pour faire reculer les incivilités routières qui est la première source des incivilités ; autoriser la délation des incivilités comme chez nos voisins suisses
autoriser la dénonciation des incivilités notamment les plus coûteuses pour la société
Payer une amende parce que j'ai eu un petit oubli sur la vitesse autorisé à un instant donné alors que 5 minutes après ou avant j'ai vu d'autres conducteurs (équipés de détecteurs ou mieux informés, rouler 20 km/h au-dessus des limites autorisées. Tout citoyen qui se trouve dans une telle situation ne peut que développer de la frustration. Il est essentiel soit d'abandonner des règles qui ne sont pas respectées par tous soit de se donner les moyens de les faire appliquer
Le non respect des règles par un trop grand nombre de citoyens engendre la frustration de ceux qui les respectent ; il faut faire une priorité du combat contre le non respect des règles de la circulation routière afin de faire cesser la frustration des honnêtes citoyens ; ce qui engendra de la part de ceux qui trouvent normal de les enfreindre, un comportement plus civique dans d'autre domaines.
Oui
notamment, les allocations familiales ne doivent être accordées qu' en cas d'inscription de l'enfant dans une école de la République ou reconnue par elle.
Il est normal d'accueillir des étrangers mais la contre- partie de leur part est de montrer une volonté manifeste de respecter la République et la prééminence de ses règles sur toutes les autres, le respect de ses nouveaux concitoyens et des forces de l'ordre et de la sécurité civile. Pour les deux derniers cas, leur non respect doit être l'explusion.
Pourquoi pas ?
On ne peut accepter que des personnes déterminées à s'intégrer et à respecter les valeurs de la République et de notre société
Eviter tout ghetto
None
La qualité de notre système d'enseignement est en recul depuis des années. Les classements internationaux le démontre. Le taux de réussite au baccalauréat est une absurdité et relève d'autosatisfaction d'une administration gérée de manière caricaturale ; le taux de lauréats trouvant immédiatement un emploi serait plus rationnel. Le ministère de l'éducation nationale est la caricature d'une administration : des professeurs sont mutées dans des régions où il n'y a pas de postes . au même moment dans une autre région des élèves n'ont pas de professeurs. Que penser des règles absurdes relevant d'un autre âge qui conduit à ce qu'un agrégé ne puisse donner des cours dans un collège et qui de ce fait n'assure pas son nombre d'heures de cours réglementaire ? Je précise il ne s'agit pas d'une attaque contre le corps des enseignants mais contre une organisation qui est défaillante en termes de gestion. Toute organisation doit avoir des objectifs clairs et rendre des comptes sur son fonctionnement. Il est anormal que le budget de la République soit plus important que celui de nos voisins allemands et que nos professeurs aient un traitement moins élevé. Où passe l'argent de la République ? Comment se fait il que dans les années cinquante tous les élèves sortant du primaire savaient lire et écrire parfaitement et que ce ne soit plus le cas ? Comme dans toutes les organisations il y a des travailleurs et d'autres qui ne les sont pas . Les contrôles n'existent pas dans cette organisation qui coûte le plus cher à notre Nation.
Non
None
Oui
None
None
Non
None
None
La Poste
L'Education Nationale ou l'Instruction Publique puisqu'elle échoue dans ces deux missions
Non
None
None
None
Non
None
Oui
Le management de la fonction publique devrait s'organiser autour de règles claires et d' objectifs précis quantifiables et évaluables
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Toute l'organisation de l'Etat et de la République doit s'articuler autour d'objectifs et de responsabilités précises. La presse ne parlent plus ou seulement épisodiquement des multiples pseudo administrations que sont les "mission" gouvernementales et parlementaires. Elles sont au nombre de plus d'une centaine ; certaines n'ont plus lieu d'exister. Pourquoi ne pas commencer par là pour faire des économies ?
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
None
Non
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
La France doit initier les recherches en matière de mise au point d'une production électrique civile nucléaire propre à base de thorium. Notre indépendance énergétique en dépend, celle de l'Europe aussi . Déjà La France ne maîtrise pas la construction des turbines des éoliennes. Mettre les moteurs diesel modernes à l'index est une absurdité macroéconomique. Tous les scientifiques établissent qu"un moteur diesel consomme 80% de l'Energie que l'on y injecte contre 60% pour les moteurs a à essence. Un moteur diesel est donc plus économe en énergie . Où se trouve l'écologie si on doit acheter plus de pétrole pour se déplacer ? On prône l'usage des voitures électriques. La production des batteries est une des industries les plus polluantes.Que dire du recyclage de ces batteries qui lui aussi est une source de pollution. Batteries d'ailleurs dont l'Europe n'a pas la maîtrise de la production ; là encore une dépendance stratégique
Nos sociétés modernes ont besoin d'énergie si l(on d'en tient à toutes les solutions de remplacement qui sont proposées afin de limiter les consommations de charbon, pétrole et de gaz; elles ont toutes un point commun : il s'agit pour toutes de créer de l'électricité. La production d'énergie nucléaire au thorium est la solution pour produire une énergie propre destinée à couvrir les 6500 heures/an que l'énergie renouvelable ne pourra produire.
Votre message a bien été envoyé.