Bien faire la distinction entre la sécurité sociale et l'état qui sont deux entités totalement différentes dont les budgets et financements sont indépendants . Donner des budget précis donnés à chaque ministère/entités et les comparants systématiquement : -Aux chiffres d'autres pays européens en euros par habitant, en présentant les performances de leurs système (judiciaire etc). -Aux chiffres demandés par les différents instituts et associations/entités. afin d'avoir un point de vue critique sur les financements de l'état, de la sécurité sociale etc. Basiquement ce qui est demandé, ce que les autres donnent, ce que l'on donne, et quels sont les résultats des autres par rapport à nous.
Faire en sorte que le système social français soit mieux financé et régler les problèmes qu'il a. Lorsqu'un citoyen est heureux/satisfait d'un service qu'on lui rend, il ne questionne pas/peu son financement. Une fiscalité juste est un concept simple : une personne qui gagne moins doit payer moins d'impôt et de charges sociales qu'une personne qui gagne plus, quelque soit la source du revenu (capital ou autre), le pourcentage de prélèvement de charges sociales et d'impôts doit être plus faible pour une personne qui gagne moins. Si ce n'est pas le cas, alors la fiscalité est injuste et l'état ne fait pas son travail convenablement à ce niveau. Une réponse sur l'efficacité est donnée à la question suivante.
Je ne pense pas qu'il faille moins d'impôt (je ne sais pas s'il doit être augmenté), cependant il doit être mieux réparti, la classe moyenne paye bien trop d'impôt par rapport à la classe supérieure, c'est anormal et injuste. De plus demander aux pauvres, qui payent déjà des taxes par leur consommation, de faire un effort n'est ni juste, ni bon, ni efficace pour financer quoi que ce soit.
Se demander ce dont le système social a besoin pour être satisfaisant (plus d'hôpitaux en régoins rurales, ouvertures de dispensaires afin de desencombrer les urgences, augmenter les retraites des plus pauvres), chiffrer ce besoin et ensuite nous réfléchirons sur son financement. Sans ce chiffre, une réponse ne peut être pertinante.
Je ne m'y connais pas assez en aides sociales et à leurs conditions d'attribution pour répondre à cette question. Une aide sociale est une redistribution, ces aides doivent éviter aux personnes qui en ont besoin de tomber dans la précarité ou dans la pauvreté. Si une personne n'a pas besoin de ces aides pour éviter la précarité, elle ne devrait pas pouvoir les toucher. Sinon, la personne touche ces aides.
La santé Les petites retraites Les travailleurs pauvres. Plus généralement toute personne vivant en deçà du seuil de pauvreté.
La justice pour des raisons évidentes. La santé pour que les travailleurs en hôpitaux aient de bonnes conditions de travail (c'est à dire plus de personnel dans les équipes notamment) ainsi la meilleure santé resterait publique et donc à un prix accessible à tous, il faut également que l'offre de soin soit bonne partout en France et pas seulement dans les grandes agglomérations. Les retraites afin que les personnes bénéficiant de petites retraites puissent vivre décemment. Le financement des universités technologiques et scientifiques. Financer la transition énergétique, l'état a déjà des entités capable de produire du génie énergétique, il faut développer ces technologies en adéquation avec les possibilités de notre pays.
Un problème à gérer en urgence est la situation des travailleurs pauvres, si une personne travaille et se retrouve dans la pauvreté alors cette personne ne sera jamais indépendante des aides sociales. Cette situation est injuste, coute bien trop d'argent à l'état, ce genre de dysfonctionnement doit cesser.