à l'ère de la dématérialisation envoyer un courriel à chaque citoyen lui expliquant honnêtement où passe ses impôts - De même pour les collectivités locales avec les impôts locaux et fonciers
D'abord tout Français devrait participer à la vie collective même si sa contribution est peu élevé.
Peut être répartir un peu mieux le montant des impôts - Les classes moyennes sont trop souvent prise pour les vaches à lait de l'Etat.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Remettre le compte pénibilité mais plus facile d'utilisation : certaines professions sont très difficiles (BTP- 3/8 - pompiers etc)...) il y a une injustice à laisser la même durée de cotisation et âge de départ pour chaque Français. ou presque certaines professions sont encore avantagées.
toutes : l'aide au logement peut être supérieure au montant du loyer est ce normal ? Une part modique par exemple 5€ devrait rester à charge du locataire. Remettre les prestations familiales sous condition de ressources Il faudrait un seul organisme qui verserait une seule aide sociale (sans baisser les droits) : cela permettrait à chaque personne de percevoir ses droits et diminuerait peut être la fraude.
protection des enfants et des personnes âgées
aucun : mieux dépenser l'argent perçu me semble suffisant.
Plafonner le montant des dépassements d'honoraire de certains médecins, il n'y a plus aucune justice et égalité devant la maladie. Créer enfin ces maisons médicales autour des centres hospitaliers pour désengorger les urgences. Plafonner les indemnités chômage à par exemple 3500 €. Stopper le cumul retraite activité entre autre pour nos élus. Une retraite ne devrait être perçue que lorsque toute activité professionnelle est arrêtée.
None
Oui
Des citoyens qui souhaitent s'engager - des syndicats sans étiquettes politiques. Organiser des groupes de travail ayant force de proposition afin que nos représentants connaissent les difficultés de tout un chacun.
Renouer le dialogue avec le peuple français. Que nos élus et/ou représentants ne se croient pas supérieurs à la France qui "travaille" ou qui aimerait "travailler et cela à tous les niveaux de l'Etat et en premier au plus haut niveau. Expliquer les décisions prises surtout quand il est certain que les décisions prises risquent d’entraîner de la contestation. Elle existera toujours mais une majorité de Français est capable de comprendre que la France a besoin de réformes mais il faudrait expliquer le but souhaité être atteint .
Une mauvaise chose
Il faut laisser aux élus qui votent la loi un pied dans la "vraie" vie locale. Député maire me semble un bon compromis si l'élu passe du temps sur sa commune et reste proche de ses électeurs.
Une dose de proportionnelle
Oui
Eviter les doublons entre les conseils régionaux, départementaux. Mutualiser des missions. Développer les communautés de communes et les métropoles pour les grandes villes. Mutualiser les investissements
None
Oui
calculer le pourcentage obtenu en tenant compte de l'ensemble des votes
Pour les grandes décisions sociétales le référendum. Je ne suis pas pour le référendum d'initiative citoyenne qui entraînerait certainement un immobilisme profond. Toute initiative ou réforme serait très certainement contestée par un groupe d'électeurs car aucune idée ne peut faire l'unanimité.
Je ne sais pas
None
Est ce vraiment possible ?
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Déjà appliquer la législation en vigueur. Accentuer les cours de morale et d'instruction civique dès l'école primaire. Qui casse répare et paye. Le travail d'intérêt général devrait être plus souvent appliqué. Quand un casseur est pris en flagrant délit, il devrait être condamné à réparer les dégâts infligés et à payer les fournitures nécessaires. Liberté de manifester oui de casser non.
Le mot "respect" semble banni de notre vocabulaire actuellement. Éduquer les enfants est la priorité donc aider les parents en difficultés. L'Etat ne peut pas grand chose pour éviter les incivilités c'est le rôle de chacun.
Les origines, le look également. Les forces de l'ordre contrôlent plus facilement à des personnes qui ont un look à part ou d'une autre ethnie. Pourtant des personnes lambda sont parfois pire.
Arrêter les ghettos et surtout respecter l'autre à partir du moment où ils respecte les lois de la république. Aucune tolérance pour les personnes qui ne les respecte pas.
Oui
Aucun parent n'est à l'abri d'une erreur de ses enfants. Mais lorsqu'il y a proposition d'aide des travailleurs sociaux et récidive, les prestations familiales devraient être suspendues.
Le pourcentage d'accueil a beau diminuer nous avons une impression de surpopulation de migrants. Une immigration choisie semble nécessaire.
Oui la situation économique de la France doit être prise en considération pour fixer le pourcentage complémentaire
Apporter une aide logistique et financière dans les pays à fort taux migratoires (à cause de la famine ou à seuil de pauvreté très important) via par exemple des volontaires pour le service civique, donc augmenter leur nombre qui est dérisoire.
Obligation d'apprendre le Français, ensuite cérémonie de citoyenneté. Leur offrir un logement décent qui coûterait surement moins cher que ces chambres dans les hôtels "marchand de sommeil"
Peut-être diminuer les commissions de ceci ou de cela qui aboutissent rarement. Diminuer les chargés de missions un peu dans tous les ministères qui coûtent très cher. Et suivre plus souvent les rapports de la cour des comptes qui énoncent régulièrement des vérités.
Votre message a bien été envoyé.