L'information sur l'utilisation des impôts existe par exemple dans les notices annuelles lors des déclarations de revenus.
Il faut déjà expliquer que tout le monde paye des charges et des impôts sur son salaire ou sa retraite par le biais des charges sociales (CSG, CRDS ...), de la TVA sur la plupart des dépenses, de la taxe foncière et de la taxe d'habitation. Il est donc abusif de dire que seule la moitié des ménages paye des impôts. Cela est vrai uniquement pour les impôts sur le revenu. La CSG est un impôt juste car son assiette est large (travail, revenus financiers ...). Les idées de faire payer à tout le monde un impôt sur le revenu dès le premier euro de revenu, même pour une très petite somme, serait d'un rendement faible compte tenu du coût de la collecte de l'impôt Les déductions d'impôts (emploi à domicile, garde d'enfants, dons ...) ne sont pas toujours justes car il faut payer des impôts sur le revenu pour bénéficier de ces réductions. Ainsi par exemple, le reste à charge pour la garde d'enfants pour un ménage ne payant pas d'impôts sur le revenu est supérieur au reste à charge d'un ménage ayant des revenus plus importants et payant des impôts sur le revenu. Certaines déductions d'impôts devraient donc être transformées en crédit d'impôts pour plus de justice fiscale et pour éviter le travail au noir.
L'impôt sur les successions devrait être supprimé pour la plupart des patrimoines, hors fortunes importantes. En effet, lors de la création au cours de sa vie de son patrimoine, des taxes ont tout le temps été payées (Frais de mutation pour l'achat d'un bien immobilier, taxe d'habitation, taxe foncière, éventuellement taxe sur la plus-value). A son décès, on ne peut pas transmettre son patrimoine sans que le fisc en ponctionne une part importante (jusque 60 %) , notamment si les héritiers n'ont pas de lien de filiation. En fait, nous ne sommes jamais propriétaire de notre patrimoine car l'état en prélèvera une grande partie à notre décès. Les taxes sur les successions sont une cause fréquente des évasions fiscales ou déménagement vers des pays plus cléments (Belgique, Luxembourg ...). Une limite pour taxer les successions pourrait être au niveau du patrimoine de l'ISF soit pour un patrimoine de plus de 1.3 M€. Tout patrimoine en dessous devrait donc être transmissible sans aucune taxation quelque soit les héritiers.
Au lieu de se demander comment financer les dépenses sociales, il faut se demander pourquoi avoir besoin de certaines dépenses sociales. La meilleure solution pour ne pas avoir à verser des aides sociales est de diminuer le chomage et d'augmenter le pouvoir d'achat des ménages.
None
Les aides au logement peuvent être renforcées car le logement est une dépense contrainte très importante pour les ménages. Cela ampute leur budget mensuel. L'augmentation des aides à la garde d'enfants (crèches, nourrices ...) enlèveraient également une charge importante aux ménages.
Education, Justice
L'optimisation fiscale des entreprises (parfois via des montages au Luxembourg ou en Irlande) et l'évasion fiscale des entreprises ou des particuliers fait perdre des dizaines de milliards d'euros tous les ans au budget de l'état. Il faut donc combattre ce fléau et changer les règles européennes pour interdire ces pratiques.
Les élus locaux connaissent les situations dans leurs villes ou villages. Ils représentent les fondations du système démocratique français. Les députés doivent avoir également la confiance du peuple qui les a élus. Malheureusement, une fois élus, ils rentrent trop dans une logique de groupe politique (forcément pour ou contre un projet) sans habitude du compromis qui permettent d'enrichir toutes propositions.
Oui
Les ONG doivent être écoutées. Elles sont un contre-pouvoir important des lobbys représentant les industriels. Les syndicats de salariés sont supposés bien connaitre les salariés mais le taux de syndicalisation est trop faible pour être réellement représentatif mis à part chez les fonctionnaires ou dans les grandes entreprises d'état (SNCF, RATP ...).
Les élus doivent être à l'écoute des citoyens et faire le bilan périodiquement de leurs actions (explication de leurs votes, retour sur leurs participations en commission, sur les textes qu'ils supportent, informations sur les groupes de pressions qu'ils rencontrent ...). Ils doivent pouvoir être interpelés sur leur présence (ou leur absentéisme) à l'Assemblée, au Sénat ou dans les conseils départementaux ou régionaux.
Une bonne chose
Le travail de parlementaire est un travail à temps plein incompatible avec une charge de maire ou de président d'intercommunalité, de département ou de région). Par contre, pour qu'il garde un ancrage locale et un contact avec les citoyens de sa circonscription, il peut être adjoint au maire ou conseiller municipal. Il est donc abusif de dire que le non-cumul a déconnecté les parlementaires des citoyens. Des solutions existent pour qu'ils soient dans leur circonscription si on fait abstraction des titres. Cela fait peut-être mieux d'être Député-Maire que Député et Conseiller municipal mais les titres ne sont pas importants ! L'efficacité doit primer.
Le système actuel (sans proportionnelle) permet d'avoir une prime à la liste qui arrive en tête des élections et éviter ainsi des majorités instables et fluctuantes. Une dose de proportionnelle peut être mise en place mais il faut une prime au vainqueur dans les élections de listes (Mairie, conseil général, conseil régional) afin d'assurer des majorités claires.
Oui
Ceci est une question très difficile. Le problème n'est pas le nombre d'élus mais leur implication dans le travail de leur assemblée (mairie, département, région). De nombreux élus, une fois élu et surtout s'ils sont dans l'opposition, ne siègent pas ou très peu. Cela n'est pas acceptable et discrédité les élus dans leur globalité.
Voter est un droit mais également un devoir citoyen. Compter les votes blancs comme des votes valablement exprimés permettrait de montrer que nous ne voulons pas voter pour l'un ou l'autre des candidats en lice tout en montrant son attachement à l'élection.
Oui
Compter les votes blancs comme des votes valablement exprimés permettrait de montrer que nous ne voulons pas voter pour l'un ou l'autre des candidats en lice tout en montrant son attachement à l'élection.
C'est le rôle des élus (députés, sénateurs) ou du gouvernement d'expliquer les orientations via des réunions publiques, des émissions ou débats télévisés. On ne peut pas demander son avis au peuple pour chaque sujet. Les élus sont les représentants du peuple et sont mandatés par le peuple sur un programme. Ils leur doivent informations et doivent être à l'écoute de leurs électeurs. Les referendum sont à utiliser avec circonspection car les électeurs ne répondent pas forcément à la question posée mais en fonction du contexte politique. La majorité pour les referendum devrait être 50 % des inscrits et non 50 % des votants.
Non
Le referendum est une arme à multiple tranchants qui se retourne souvent contre ses initiateurs ou qui est foulé du pied quand il ne répond pas aux attentes du gouvernement ou du président (voir le referendum sur la constitution européenne). Un referendum local pose le problème de la zone d'application du referendum (ex : pour l'aéroport de Notre Dame des Landes, seule la Loire Atlantique a été interrogée alors qu'une partie de la Bretagne et des Pays de la Loire sont intéressés par ce projet.
Une partie des budgets peut être alloué à des projets d'initiatives citoyennes dans les collectivités locales (voir les budgets participatifs de la Mairie de Paris). Cela reste de toutes façons marginal par rapport au budget global pour lequel les élus sont élus sur des projets qu'ils doivent mettre en application.
Le mode d'élection des sénateurs est trop obscur et doit être modernisé pour ne pas prendre en compte que les grands électeurs (170 000 grands électeurs pour 65 millions d'habitants). L'utilité du CESE est encore plus abscons ... mis à part pour recycler des recalés divers et variés.
Oui
CESE : a-t-il vraiment une utilité ? Sénat : c'est un bastion des territoires ruraux qui n'est pas représentatif de la population française. Il n'a pas le dernier mot dans les navettes avec l'Assemblée Nationale et on peut donc penser qu'il retarde les votes des textes de lois. Cependant, il fait un travail d'amélioration des textes et de contrôle des actions de l’exécutif. Est-ce pour autant une chambre efficace ??
La loi de 1905 est un délicat équilibre qu'il faut préserver. Les religions doivent être hors du champ politique.
L'Education est la clé de nombre de problèmes de la société française. Elle doit former, éduquer, ouvrir l'esprit vers les autres. Le Service National (militaire) était souvent perçu comme ennuyeux et stupide mais il avait l'immense avantage de faire se côtoyer une même classe d'âge quelque soit leur lieu de résidence, leur niveau d'éducation, les catégories socio-professionnelle des parents. Cela permettait de sortir de son entre-soi que ce soit des banlieues, des zones rurales ou des quartiers chics de la capitale. Ce brassage n'existe plus et on vit dans des silos sans connaissances des autres.
Promouvoir un brassage des populations.
None
None
None
Les fraudeurs dans les transports en commun sont insupportables. Les contrôles dans les trains SNCF doivent être réalisés à chaque voyage et non à seulement 15 ou 20 % des voyages sur certaines lignes (TER, Intercité). Une autre solution est de contrôler les billets à l'entrée et à la sortie des quais en gare. Les contrôles dans les transports parisiens doivent également être augmentés. C'est du civisme élémentaire de payer son transport.
None
None
None
None
Non
None
L'immigration se concentre essentiellement dans les grandes villes et peu dans les territoires périphériques pourtant plus aptes à voter pour les partis faisant de l'immigration leur fond de commerce. La France doit être une terre d’accueil pour les réfugiés politiques ou qui sont menacés dans leur pays. La contrepartie est un volonté d'intégration des immigrants et d'être intraitable envers les délinquants.
None
Le développement économique des pays d'immigration doit être accéléré en s'assurant que les aides au développement servent réellement et ne sont pas captées par les gouvernants.
None
Depuis une quarantaine d'années, la France a vécu de nombreuses avancées sociétales (Contraception, IVG, Abolition de la peine de mort, PACS, Mariage pour tous ...) qui doivent être maintenues et renforcées quand nécessaires. D'autres avancées se font attendre comme la PMA (célibataire, couple hétéro ou homosexuel) ou le droit de mourir dignement et quand on veut (euthanasie, suicide assisté ...).
Le mille-feuille administratif est très complexe avec certainement de nombreuses redondances. La digitalisation des services est une bonne chose (coté pratique pour les usagers, efficacité ...) mais laisse de côté des populations dont l'accès à Internet est difficile (pas d'ordinateur, internet lent, pas de connaissance du maniement des ordinateurs ...). Les administrations délaissent certaines zones rurales ce qui rend certaines démarches difficiles. L'Etat doit trouver des moyens d'être présent sur tout le territoire, éventuellement de manière itinérantes comme c'est le cas pour de nombreux Bibliobus par exemple.
Non
Si non Pourquoi : l'Etat transfert des missions aux collectivités locales sans les moyens ou sans réactualiser les moyens. Il s'en suit un appauvrissement dans le temps des missions confiées aux collectivités.
Oui
None
None
Oui
Oui
None
Le service des impôts (déclaration des revenus, documents, suivi) est efficace mais son fonctionnement peut rebuter des personnes ne maitrisant pas bien Internet ou un ordinateur.
None
Oui
Non
None
None
None
None
None
None
Le mille-feuilles des aides réparties entre différentes administrations (locale ou nationale) n'est pas efficace. Un guichet unique serait préférable. Cela rendrait les démarches plus sures (on peut bénéficier de ce à quoi on a droit), plus efficace et permettrait d'éliminer les redondances.
None
None
None
None
Le remboursement des frais médicaux quand on utilise la carte Vitale est efficace. Le tiers-payant quand on est à 100 % sur une maladie (ALD) est également bienvenu. Il devrait être élargi aux autres consultations.
None
None
None
None
None
None
None
L'amélioration des services publics ou leur digitalisation peuvent amener des gains de productivité et amener des diminutions d'effectifs dans des administrations ou des redéploiement dans d'autres administration. Il ne faut pas se faire un dogme du nombre de fonctionnaires mais comme une entreprise chercher un service simple et efficace.
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Il faut clairement changer nos modes de consommation afin de préserver les ressources naturelles. Changement climatique, surconsommation des ressources, disparition de centaines d’espèces sont intimement liés. Il faut favoriser la consommation locale pour éviter les transports de produits coûteux en énergie (avion, bateau, camion). Il faut arrêter la déforestation des forêts primaires (Amazonie, Afrique, Asie) pour planter des palmiers à huile et qui favorise la diminution de la biodiversité.
Oui
Températures plus fortes en été. Tempêtes plus fréquentes.
Oui
Tri sélectif des déchets. Achat des fruits et légumes de saison plutôt à des producteurs et maraichers locaux qu'à des grossistes qui font transporter leurs produits par bateau ou avion. Utilisation de transports en commun autant que possible et pratique.
Des incitations à isoler son logement ou changer de chauffage (subvention, crédit d'impôts, prêts à taux zéro) peuvent aider à faire les travaux et faire en sorte que le retour sur investissement soit court (4 à 5 ans). Les travaux d'isolation ont des retours sur investissement très long (une dizaine d'année minimum) quand on prend en compte la diminution des consommation d'énergie.
Subvention, crédit d'impôts ou prêts sans intérêt pour les travaux d'amélioration énergétique de son logement.
Oui
Installation d'un système de régulation de température dans chaque pièce du logement.
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
Les transports en commun|Le vélo
En région parisienne, les transports en commun doivent être améliorés pour augmenter la desserte des zones périphériques, fiabiliser les moyens de transports (RER, trains, métro) et rendre le service plus régulier.
None
La production d'électricité en France est largement nucléaire donc sans production de CO2 mais ce n'est pas une solution viable à long terme à cause des accidents toujours possibles, de la difficulté à démanteler les centrales en fin de vie et de se débarrasser des déchets nucléaires. On reporte donc aux générations futures les problèmes actuels. Les énergies solaires et éoliennes doivent être développées. La création de barrages n'est pas forcément bonne car elle détruit des zones de biodiversité et les végétations submergées émettent des gaz à effet de serre en pourrissant.
Votre message a bien été envoyé.