Compte tenu des informations déjà diffusées via les médias, le plus important aujourd'hui est de rappeler que l'impôt sur le revenu ne repose que sur 43% des foyers qui ne perçoivent"pas nécessairement de hauts revenus comme peuvent le penser certains et qui pensent que nous sommes tous des "Nantis". L'impôt doit reposer sur tous les foyers puisque tous perçoivent des aides financières. Il ne faut pas confondre, salaire et revenus, ce qui semble être trop souvent oublier.
- Imposer tous les foyers, - Supprimer tous les avantages des parlementaires, le cul des retraites, les avantages des personnels SNCF, EDF, GDF etc. etc. - Baisser le seuil des revenus pour les tranches d'imposition de 30 et 45% - Créer une tranche d'imposition supplémentaire - Baisser les salaires et avantages des hauts fonctionnaires - Taxer les GAFA et autres - Supprimer tous les comités "Théodule" qui ne servent à rien au même titre que le Conseil économique et social qui sert à "recaser" X personnes ... etc. etc. car il y a fort à faire dans tous les domaines ! - Ne pas modifier le taux de base de la TVA à 5%, car c'est le seul impôt qui soit réglé par tous, quel que soit son revenu et qui permet ainsi à chacun de participer à minima au financement des aides que tous perçoivent ...
- La taxe foncière en réduisant les parts départementales et régionales - La taxe d'habitation sur les mêmes parts - Ne pas remettre en cause la suppression de l'ISF, puisque nous sommes le seul pays d'Europe a avoir subi cet impôt. De plus qu'est ce que la fortune quand nos parents "enfants de la guerre" ont économisé toute leur vie en se privant pour nous laisser quelque chose entre autre ? Si elle devait être remise en oeuvre, revoir le seuil d’assujettissement, car les 1 300 000,00 € est vite atteint dans les conditions évoquées ci-dessus d'autant que l'ISF était réglé dès 800 000,00 €. Où est le logique ?
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Il faudrait déjà, que tous les Fançais travaillent à minima le temps de travail légal soit 35h00 exit les personnels de certaines collectivités territoriales !!!
- Les allocations familiales - Le RSA, - Les allocations chômage -Les attributions CMU et CMUC
- L'hôpital et les EPAPH
- Tous les services qui selon moi ne peuvent dépendre du domaine privé soit : Santé, Armée, Police, Gendarmerie, Justice, Education sans augmentation des salaires des enseignants, compte tenu des avantages liés à leurs congés.
Revoir toutes les niches fiscales et adapter leur montant, non pas au revenu mais uniquement en se basant sur les salaires ou les retraites perçus, sans tenir compte des revenus de placements. Pourquoi ? A salaire ou retraite de même niveau, trop de gens autour de nous dépensent sans penser à l'avenir et c'est encore ceux qui font quelques économies qui devront un jour payer pour eux. Aujourd'hui nos enfants et surtout ceux handicapés, auront besoin des économies faites par leurs parents.
- Le maire et le conseil municipal - Le député dès lors qu'il participe aux débats de l'assemblée et ne pratique pas la politique de "la chaise vide" comme trop souvent et qu'il soit plus près des citoyens de sa circonscription, car à ce jour, je ne connais pas notre député sauf à connaitre son nom du fait de mon vote et de la politique qu'elle représente.
Oui
- Les syndicats dès lors qu'ils sont réformistes, qu'ils ont compris que notre pays devait évoluer dans un nouveau monde, qu'ils ne sont pas arque boutés sur des idées rétrogrades et qu'ils défendent des intérêts communs et non corporatistes comme c'est trop souvent le cas et qui sont contraires à un esprit de justice sociale (ex : défendre aujourd'hui les droits acquis pour les salariés SNCF et leurs familles est une aberration et contraire à toute logique de justice entre les travailleurs et tous les autres cas). - Les associations dès lors qu'elles ne défendent pas des idées démagogiques et qu'elles sont indépendantes de tout idéal politique, ne peuvent que contribuer à l'évolution, l'amélioration des politiques de par leur connaissance du terrain. Mais attention à ce qu'elles ne soient trop nombreuses ...
- Développer la démocratie participative, sous réserve que les élus respectent leurs engagements. - Avoir des représentants politiques dignes et intègres, car les contre exemples ne font que renforcer le dégoût politique. - Arrêter le langage qui stigmatise et qui provoque. Tant que cela ne sera pas, entre autre, les citoyens ne retrouveront pas ce chemin.
Une bonne chose
- Cela permet à chacun de se consacrer à sa mission. - Cela permet plus d'indépendance politique à savoir : il n'est pas nécessaire d'avoir un maire de telle couleur politique et de la même couleur pour le député les décisions n'étant pas de même nature, encore faut-il que chacun se respecte ...
Rien qui ne puisse favoriser les extrêmes en tout cas !
Oui
- Les conseillers généraux ou régionaux en fonction de la strate à supprimer.
Elle est trop faible, ce qui rend la légitimité de représentation difficile à faire accepter aujourd'hui. La participation ne pourra se développer que lorsque les élus feront ce pour quoi ils ont été élus. La situation actuelle, est le résultat des 40 années passées et non des derniers 18 mois même s'il y a eu des erreurs de langage qui continuent malheureusement.
Oui
Il doit être comptabilisé dans le nombre de votes exprimés. Il appartient aux élus de tout faire par leur remise en cause pour que celui ci soit le plus faible possible.
- Développer le référendum sans qu'il devienne abusif donc pour les grandes orientations structurelles de l'Etat.
Je ne sais pas
None
Aujourd'hui, la cour des comptes rend un rapport annuel qui met en évidence toutes les errances, gabegies et autres de l'état, à tous les niveaux ainsi que les réformes et les économies à faire. Ce rapport produit par de hauts fonctionnaires qui connaissent parfaitement les rouages de l'Etat, n'ai jamais suivi d'effets, alors à quoi servirait il de consulter directement les citoyens ?
Pour ma part, ces 2 institutions ne servent pas à grand chose.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Oui
Pour les personnes qui perçoivent des allocations chômage, le RSA et ne recherchent pas vraiment du travail, il faut imposer des travaux d'intérêt général dans les services de collectivités locales, dans les associations.
Monsieur Michel ROCARD, honoré par la Nation lors de ses obsèques, a dit me semble-t-il "La France ne peut accueillir toute la misère du monde" et aujourd'hui les accords de Schengen semblent dépassés. Il est plus que nécessaire de contrôler les frontières de la France et de l'EUROPE.
Non, car aujourd'hui dans le contexte où se trouve notre pays, nos obligations me semblent suffisantes.
None
None
None
Trop de strates à ce jour et trop d'interlocuteurs publics. - Obliger le regroupement de communes pour atteindre un seuil de 5 000 habitants minima par exemple.
Non
None
Oui
None
None
Non
None
None
Les services fiscaux qui bien que leurs programmes ne soient pas toujours faciles à utiliser, répondent au questionnement via la messagerie sécurisée rapidement.
La CAF avec laquelle il est difficile de dialoguer, d'avoir des explications, informations claires, même suite à des écrits et ne parlons pas des questions posées par Internet !
Oui
Non
None
Pour une affiliation à la Sécurité Sociale d'une conjointe et de sa fille d'origine Thaïlandaise, la nécessité de fournir les documents en Thaï alors que ces documents étaient traduits et validés par un interprète assermenté et par le consulat ou l'ambassade !
Non
None
Oui
Le fonctionnement : - Supprimer tous les doublons qui existent entre les communes, les intercommunalités et autres, - Regrouper les fonctions générales des administrations (GRH, services généraux, services comptables etc.) - Partager les données relatives au citoyen pour éviter que les différentes administrations demandent les mêmes documents, - Faire enfin une caisse unique nationale qui se déclinera au départemental pour la "Santé" (régime général, MSA et autres), la "Retraite" (CARSAT, MSA, SNCF, RATP ...) avec les mêmes conditions de départ à la retraite (âge, mode de calcul du montant pourquoi les 25 meilleurs années pour certains et les 6 derniers mois pour d'autres !!!), les cotisations (URSSAF, MSA ...), bref tout remettre à plat !
None
Votre réponse
Votre réponse
Votre réponse
- Difficulté pour la prise en compte d'une reconnaissance d'enfant handicapé pour le calcul de la retraite malgré un dossier lourdement étayé (CARSAT). - Reconnaissance faite grâce à l'intervention du médiateur national, suite à démarche personnelle après avoir épuisé les recours. Malheureusement, tout le monde ne peut oser et/ou faire ce type de démarche du dernier recours.
None
- Suppression de l'ALS à un jeune adulte handicapé alors que le justificatif d'imposition égale 0, a été communiqué et que les services ne répondent pas aux courriers même recommandé (en cours depuis plus d'un mois environ - CAF)
None
None
None
None
None
None
- Ne pas oublier le secteur du "Handicap". - Ne pas penser prioritairement au handicap physique, mais également aux autres types de handicaps et je pense là au handicap mental.
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Diminuer les gaz à effet de serre prioritairement. Ne pas permettre aux états les plus pollueurs de s'acheter une fausse bonne conscience en leur permettant de racheter des tonnes de CO² à des Etats moins pollueurs. Développer une éducation responsable des citoyens.
Oui
Au regard des catastrophes qui touchent notre pays et le monde, de plus en plus souvent, avec de plus en plus de violence et de déchaînements. Au travers de la perte de la saisonnalité que chacun peut constater. Le "y'a plus d'saisons" de nos anciens, trouve tout son sens aujourd'hui. Au travers de la perte et/ou des mutations de la faune, de la flore (ex : algues vertes, oiseaux disparaissant etc.), la dégradation de nos environnements, de nos lieux de promenades, de vacances envahis par les déchets polluants ...
Oui
Maîtrise de notre consommation d'eau (douche sans que celle-ci coule sans cesse, mise en oeuvre d'économiseurs d'eau sur les robinets et autres), plus d'achat d'eau en bouteille sauf à de très rares exceptions, récupération de toutes les eaux de nettoyage de légumes etc. etc. Utilisation de la voiture que pour les déplacements indispensables, si non utilisation des transports en communs et du train. Récupération des eaux de pluie et fabrication de compost, limitant ainsi déchets verts. Maîtrise de la température de notre maison chauffée via une chaudière gaz à condensation (âge 10 ans), entretenue par un contrat annuel.
Aujourd'hui compte tenu de notre situation (ville bien desservie par un réseau Tram et bus), nous nous déplaçons à pied pour aller en ville autant que possible (1/2 h de marche pour rejoindre le cœur de ville). Compte tenu du paragraphe précédent, je ne crois pas que nous puissions faire beaucoup mieux mais sommes prêts à aller plus loin avec des idées à partager.
Poursuivre les incitations d'aide financières et cela pour tous les foyers et pas uniquement pour ceux qui ne paieraient pas d'impôt, car il n'y a aucune raison que ceux qui paient des impôts n'aient jamais droit aux aides qu'ils financent. A adapter éventuellement en fonction du niveau de salaire et ou de retraite.
Non
None
Oui
Utilisons déjà au mieux les transports en communs (tram, bus, train), voir commentaire plus haut.
None
La commune, les associations, des services privés pour l'organisation à minima et renforcer l'information sur toutes les économies d'énergie possibles, dans tous les domaines via un site généraliste supervisé par un organisme agréé tel que l'ADEME ou autre.
None
None
Votre message a bien été envoyé.