Aux associations que je soutiens, aux partis politiques et aux élus de terrain que l'on peut rencontrer directement.
Non
Les associations n'ont pas à avoir un rôle officiel. Elles ne représentent que leurs adhérents et sympathisants. Mais elles peuvent, et doivent, agir pour défendre leurs idées auprès de l'opinion publique et des détenteurs de l'autorité publique.
Promouvoir des élus de proximité aux dépens des candidats nationaux sélectionnés par les directions des partis politiques. Et en tout cas, ne pas réduire le nombre de nos représentants nationaux, voire l'augmenter, les économies en la matière n'étant que poudre aux yeux et insignifiantes par rapport à d'autres dépenses bien moins justifiées.
Une mauvaise chose
Les parlementaires ne doivent pas être hors-sol. C'est une bonne chose qu'ils aient, ou qu'ils aient eu, un mandat de terrain. D'autre part, avec l'interdiction du cumul, on ne sera bientôt plus représenté que par des fonctionnaires, seuls bénéficiaires de la garantie de retrouver leur emploi en cas de non-reconduction de leur mandat électoral.
Modifier le système électoral, en introduisant une proportionnalité. On pourrait par exemple envisager l'élection des députés à la proportionnelle sur une base départementale, comme ça a déjà été fait ; ou, puisque nous avons déjà 2 chambres, pourquoi ne pas élire les sénateurs à la proportionnelle sur une base nationale, et leur octroyer le même pouvoir législatif qu'aux députés, les lois ne pouvant alors être adoptées qu'en cas de majorité des votes cumulés des 2 chambres.
Non
None
En leur donnant le sentiment que la démocratie n'est pas confisquée, que leur vote sert à quelque chose et qu'il est pris en compte (cf. autres réponses).
Oui
En le comptabilisant comme un vote à part entière , càd en n'annonçant plus : Macron élu par 66% des voix contre 34% à Le Pen, mais Macron élu par 58% des voix contre 30% à Le Pen et 12% de votes blancs et nuls. Et si c'est les votes blancs qui l'emportent, refaire l'élection avec de nouveaux candidats.
Rendre la pleine souveraineté au peuple en introduisant le RIC, et que celui-ci ne soit pas un hochet pour amuser la galerie mais conçu comme un vrai outil démocratique de participation à la décision politique.
Oui
Le RIP est aujourd'hui quasi inaccessible du fait des conditions draconiennes imposées. Il ne serait pas difficile d'en faire un vrai outil démocratique ... mais nos élus accepteront-ils de se voir déposséder d'une partie de leur pouvoir ?
Le RIC, et pas seulement sur l'utilisation de l'argent public.
None
Oui
Pour le Sénat, cf. ci-dessus. Quant au CESE, on pourrait espérer plus de transparence dans la désignation de ses membres, et pourquoi pas lui attribuer le rôle de représentation des territoires actuellement dévolu au Sénat.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
La France doit retrouver la maîtrise souveraine de l'immigration, et la limiter à ses seuls intérêts, définis et acceptés par une large majorité.
Absolument pas. Il faudrait pour ça que le Parlement représente vraiment la nation française. Ce sont des questions trop graves pour être confiées à un seul parti politique.
Il ne durera que tant qu'"on" voudra bien qu'il dure. Il faut décourager l'immigration en restreignant considérablement l'octroi d'aides et avantages sociaux attribués aux immigrés illégaux, et leur faire comprendre qu'ils ne sont pas les bienvenus. Il faut combattre ceux qui entretiennent, par intérêt ou idéologie groupusculaire, cette immigration. Il faut dans le même temps aider les pays sources de cette immigration, peut-être plus et mieux que l'on ne l'a fait jusqu'à présent, mais également mettre les dirigeants et les élites de ces pays face à leurs propres responsabilités Vaste chantier, j'en conviens, encore faut-il en avoir la volonté. Il faut par ailleurs durcir les conditions d'octroi de la nationalité française et la réserver à ceux qui ont fait preuve d'assimilation, ou au moins d'intégration, à notre société.
Pourquoi abandonner l'idée d'assimilation. Les Juifs, les Polonais, Les Italiens se sont assimilés. Pourquoi les nouveaux arrivants ne s'y plieraient-ils pas eux aussi ?
None