remettre a plat le mille-feuille fiscal, simplifier les regles fiscales, rendre plus transparentes les regles d'affectation des taxes a la depense publique. renforcer le controle de l'utilisation des recettes fiscales
Tout le monde doit a sa mesure contribuer a l'effort fiscal, meme a titre symbolique. cesser de faire peser toute la fiscalite sur un petit nombre seulement. la repartition ne peut se faire que lorsque l'on genere des richesses, ce n'est plus le cas depuis des annees. Il faut moduler la redistribution en fonction des recettes realisees, afin d'inciter a genere plus de richesse pour redistribuer davantage.
ISF ne sert pas a grand-chose, l'IFI est confiscatoire pour ceux qui ont un patrimoine qu'ils souhaitent transmettre a leurs enfants, les droits de successions, les plus values-excessives sur les residences secondaires qui bloquent le marche de l'immobilier. Le prelevements obligatoires doivent etre modulables en fonction du souhait de chacun,
Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
les indemnites chomage qui doivent etre plafonnees en fonction du parcours professionnel de la personne, en tout etat de cause ne pas exceder 5000 euros pour les cadres et dirigeants
pour les anciens , les handicapes et les etudiants ayant peu de ressources, pour les familles monoparentales, pour les immigres, uniquement s'ils travaillent et contribuent a l'effort et a la richess economique de notre pays.
pour les personnes agees, la contribution de solidarite exceptionnelle [Lundi de pentecote] n'est pas suffisante.
en ce qui concerne la baisse de la depense publique : a. Les résultats des audits de la Cour des Comptes ne doivent pas avoir un caractère purement indicatif mais contraignant dans la mise en œuvre des mesures préconisées. b. Des contrôles sur les conditions d’engagement des dépenses devraient être opérés trimestriellement par des auditeurs soit prives, soit nommés en commission de contrôle mixte représentant la majorité au pouvoir et l’opposition. Les résultats devraient être rendus publiques trimestriellement c. Une remise à plat de toutes les commissions consultatives et avis de la cour des comptes sur l’opportunité du maintien en fonction des résultats obtenus d. Pour tous les personnels des instances gouvernementales représentatives [Présidence, Assemblée Nationale, Senat, cabinets ministériels], grille indiciaire publiée annuellement. Plafonnement des salaires par catégorie en fonction des salaires moyens pratiques entre le prive et le public. e. Cessation de la pratique des enveloppes en liquide pour défraiements divers dans les administrations et en général de toute somme d’argent non assujettie au contrôle de la dépense publique. f. Tous les avantages [voiture de fonction, logements de fonction etc] réservés aux plus hautes fonction de l’Etat seulement. g. Poursuite de la réduction du mille-feuilles administratif Etat central et structures territoriales en ce qui concerne la fiscalite : a. La charge de l’impôt doit être proportionnellement et équitablement répartie. Il n’est pas normal qu’un français sur deux ne paie pas du tout ou très peu d’impôt. b. Pourquoi la taxe d’habitation ne serait-elle acquittée que par une minorité de contribuables. Où est le principe d’égalité devant l’impôt ? c. L’ISF ne doit pas être rétabli, l’IFI est contestable à partir du moment où les revenus tirés des actions ou des dividendes font l’objet d’une taxation plus allégée. d. Si l’on augmente la fiscalité sur les successions et qu’en même temps on augmente la fiscalité sur l’immobilier, que laisserons-nous à nos enfants, et comment le patrimoine immobilier qui est également notre patrimoine culturel sera-t-il maintenu ? e. La pression subie au niveau de l’impôt sur le revenu pour les classes intermédiaires devient insupportable, car elle crée un sentiment de donner beaucoup et de ne rien recevoir en retour puisque la redistribution se fait ailleurs. f. Les prélèvements obligatoires ont atteint des sommets, on finit pas taxer des taxes…
Je crois toujours a la representation par les deputes et les senateurs ainsi qu'au role tres important des Maires. Mais l'absence d'une bonne dose de proportionnelle empeche aujour'dhui une vrai representation.
Non
Pas les syndicats du moins pas tels qu'on les connait en France et qui sont des minorites de blocage plutot que des promoteurs de solutions concertees.
Avoir une Assemblee nationale qui corresponde a la diversite francaise. ce qui a conduit a cette crise c'est le monolithisme de la representation a l'Assemblee Nationale. le President n'a que 23% environ de personnes qui l'ont soutenu et l'on a une majorite de deputes a l'Assemblee qui se sont detournes des "autres" composantes. Les deputes doivent etre beaucoup plus presents dans leurs regions et faire des points reguliers avec leurs electeurs [en utilisant peut-etre la formule des remontees d'info en ligne comme ici dans cete exercice.]
Une mauvaise chose
il y a du pour et du contre, le cumul empeche d'etre present partout a la fois mais le cumul de mandats permet d'avoir du retour d'experience a plusieurs niveaux
le proportionnelle pour les legislatives parait inevitable s'i l'on veut vraiment que l'Assemblee represente vraiment les diverses composantes francaises. Reduire artificiellement la representation d'un parti comme le RN ou la France insoumise ne fait que creuse le fosse entre les francais et leurs assemblees representatives. Cela participe du deni de democracie en fin de compte. le referendum d'initiative populaire ne devrait etre utilise que pour des domaines specifiques de l'ordre du societal : ethique, condition humaine, libertes fondamentales [e.g mariage pour tous, PMA, GPA, immigration, laicite etc...]
Oui
au niveau des regions certainement, il y a forcement des reductions a faire dnas le mille-feuille des collectivites territoriales. La decentralisation etait une bonne idee, mais nous l'avons ratee plus occuper encore une fois a "placer" des individus pluto que de regarde l'efficacite operationnelle de la structure. Relancer la decentralisation pour un structure assouplie mais plus efficace semble etre une bonne piste.
il faut peut etre rendre obligatoire le vote comme en Belgique , Il est inquietant de voir que les jeunes adultes se detournent completement du vote. Nous sommes a un point d'equilibre dangereux ou tout le monde veut plus de democratie mais se detourne des outils qui participent de sa mise en oeuvre, par defiance.
Oui
le vote blanc doit etre comptabilise comme une expression alternative de maniere a ce que le pourcentage final de celui ou celle qui a ete elue[e] soit le reflet uniquement des votes reellement a l'intention du ou de la candidat[e]. Dire par exemple qu'au second tour des elections presidentielles le President a eu 66% des suffrages exprimes n'est peut etre pas faux sur le plan mecanique mais n'est pas vrai non plus dans l'intention reele des votants. Or c'est l'intention de vote qui est primordiale. Si le vote avait ete rendu obligatoire ainsi que le decompte du vote blanc [25,4 % d'absention au second tour], la "voix" du peuple aurait sans doute ete bien differente, c'est peute etre cette direction qu'il faut prendre pour recredibiliser le suffrage universel.
donner son avis comme ici est peut etre une des solutions de maniere a mieux anticiper les resistances, les analyser pour mieux les apprehender.
Je ne sais pas
None
on ne doit pas forcement tout demander aux citoyens, les fonctionnaires sont la en principe pour l'affectation des depense en fonction des necessites, mais il faut plus de transparence dans l'affectation des recettes aux depenses et ne pas detourner certaines recettes de leur destination initiale [e.g recettes du loto du patrimoine finalement utilisees pour partie du moins a d'autrs finalite qui n'avaient rien a voir.
le probleme n'est pas dans l'organisation de nos institutions, le probleme se trouve au niveau des hommes qui ont oublie qu'ils sont au service de l'Etat et non pas l'Etat a leur service.
Non
Il faut un retour au sens de l'abnegation politique et au sens du service rendu a la nation. La Cour des Comptes doit avoir un role renforce : Les résultats des audits de la Cour des Comptes ne doivent pas avoir un caractère purement indicatif mais CONTRAIGNANT dans la mise en œuvre des mesures préconisées. Sinon c'est encore de l'argent gaspille pour rien. Le bi-cameralisme est essentiel a la democratie, vouloir supprimer le Senat par e.g nous eloignerait de la democratie.
La laicite telle que nous l'avons faite evoluer aujourd'hui est devenue une religion en soi qui ecarte le fait religieux de la chose publique. Comment expliquer que d'autres pays qui ont une diversite religieuse tres importante n'aient aucun probleme a vivre ensemble ? sans passer par un exces de laicite. Celle-ci est devenue un pretexte pour interdire alros qu'elle devait au contraire apaiser. La religion est avant tout une expression culturelle, on peut apprecier le cote culturel d'une religion [e.g creches], sans epouser ses rites ou ses croyances. Pourquoi l'Etat entretient-il alors le patrimoine des Eglises ? pour son cote culturel, c'est aussi un attrait touristique. Par contre, lorsqu'une religion entend imposer un style de vie publique sur les fondements religieux, il faut dire stop ! c'est valable pour n'importe quelle religion, mais une aujourd'hui pose plus de problemes dans notre pays que les autres. Ouvrir le debat sur l'apport et l'heritage culturel de la religion dans notre vie publique serait susceptible d'apaiser les tensions, de la meme maniere clarifier une bonne fois pour toute que l'expression du rite religieux pour un citoyen [mis a part bien sur les pretres, soeurs, moines, rabins, Imams et autres membres reconnus par les instances religieuses qui portent des vetements distinctifs] dans la sphere publique n'est pas compatible avec les valeurs de notre Republique. [prieres de rue, processions... sauf si elles sont expressement autorisees par le Maire]. Enfin il est incomprehensible de voir que nos gouvernants rejettent ostensiblement notre heritage chretien en tant que valeur culturelle. Est-ce que le fait que le President des Etats-Unis jure sur la bible [il n'est pas oblige de le faire] et que la devise "In God We trust" porte atteinte a leur democracie ?
Le probleme se pose tres clairement parmi les populations immigrees ou issues de l'immigration .Tout immigre [légal] devrait signer une « charte » d’engagement [cadre légal à déterminer] à respecter les lois de la République et les principes de laïcité et à se conformer aux us et coutumes de la société française. Le non-respect de cet engagement pouvant donner lieu à expulsion.
redonner un cap avec des valeurs stables et non pas fluctuantes en fonction de la couleur politique. Malheureusement cela passe par une re-instauration de l'autorite de l'Etat. L'engagement citoyen doit commencer des le premier age [voir ci-apres]
a. Il faut réapprendre aux tout- petits ce que c’est que le vivre ensemble, la civilité et l’incivilité, la politesse et le respect b. Il faut mettre un frein à la banalisation de la violence [e.g films déconseillés au moins de 10 ans alors qu’ils devraient être interdits aux mineurs de moins de 16 ans] c. Donner les moyens juridiques renforces de pénaliser les incivilités [liste a établir] d. Les parents d’enfants délinquants doivent etre sanctionnes au travers de la suspension des prestations sociales e. Adopter une neutralité bienveillante dans l’Education morale et civique des jeunes enfants et des adolescents. f. Renforcer les contrôles des messages idéologiques véhiculés par les enseignants, équipes pédagogiques, livres et publications destinées à l’Education par l’intermédiaire de commissions indépendantes.
voir ci-dessus, c 'est dans les ecoles, les associations, les lieux de sport qu'il faut intervenir.
les fonctionnaires doivent se rappeler qu'ils sont au service des administres. apprend-t-on dans les ecoles d'administration le sens du service ? la simplification des demarches rendrait plus facile le dialogue entre le fonctionnaire et l'administre
le portable au volant, dans les trains, au restaurant les degradations de mobiliers publiques le jet de detritus [cigarettes et autres] sur la voie publique des comportements agressifs au volant [foncer sur des pietons en train de traverser sur des passages dits proteges] Les propos injurieux a la moindre occasion. Pour cette generation, la sanction lourde et immediate, aisni que des travaux d'interet publique.
Tout depend du niveau, quand les incivilites se transforment en violence organisee comme on les connait actuellement, L'etat doit avoir le courage de la repression.
education des enfants et des jeunes adultes, nos anciens ont beaucoup a apporter dans ce domaine
celle que je ressens le plus est la discrimination religieuse .
je 'ai deja evoque plus haut
Oui
je n'ai pas d'idee precise mais une contribution solidaire en retour me semble equitable, recevoir puis donner en retour parait un bon principe.
Elle pose visiblement probleme a bon nombre de nos citoyens. la difficulte est de trouver le just milieu entre un repli sur soi et une acceptation sans limite de l'immigration
OUI !!!
Nous devons passer d’une immigration subie a une immigration choisie b. Pour l’immigration économique, quotas en fonction des besoins économiques de notre pays, des pays de provenance et des qualifications professionnelles c. Pour les refugies politiques, liste de pays de provenance réduite et limitation du nombre de demande par pays. d. Tout immigre [légal] devrait faire l’objet d’un contrôle [en Mairie, préfecture ou autre] de sa situation économique et familiale tous les 2 ans. [Ceci doit inclure toutes les prestations sociales dont la personne immigrée bénéficie] e. Pour tout immigre non naturalise, en cas de délit, expulsion immédiate. f. Tout immigre [légal] devrait signer une « charte » d’engagement [cadre légal à déterminer] à respecter les lois de la République et les principes de laïcité et à se conformer aux us et coutumes de la société française. Le non-respect de cet engagement pouvant donner lieu à expulsion.
voir ci-dessus
Prestations sociales a. Remise à plat de toutes les prestations sociales qui doivent avant tout aller aux plus démunis : les personnes âgées, les étudiants, les familles mono parentales. Pour tous ceux en capacité de travailler, l’incitation au retour rapide à une activité rémunérée doit se traduire par une réduction rapide des indemnisations chômage en fonction de l’âge [ les seniors ayant plus de difficultés à retrouver un emploi.] b. Les couts liés à une recherche d’emploi [transports, logement etc…] devraient en fonction de la situation familiale être partiellement subventionnées par l’Etat Indépendance des médias a. Les médias ont été tues par la proximité du pouvoir et sont considérés comme un instrument de propagande et de désinformation b. Les réseaux sociaux ne sont pas contrôlés et participent également de la défiance et de la désinformation. c. pas de solution à proposer mais un vrai sujet de préoccupation. Indépendance de la Justice a. Beaucoup de situations troublantes qui interrogent sur la partialité d’affaires de justice dès qu’il s’agit d’affaires liées a des personnalités politiques ou proches du pouvoir. b. Remédier à une justice à deux vitesses ; celle destinée au citoyen commun et celle destinée aux « puissants » c. La justice doit soutenir l’action de l’Etat tout en restant indépendante. [Ce n’est plus le cas aujourd’hui] Restauration de l’Autorité de l’Etat a. La démocratie n’est pas synonyme d’Etat faible. b. La répression d’actions visant à troubler l’ordre public n’est pas incompatible avec la démocratie. c. Il ne faut pas avoir peur de dire que la police doit etre crainte, sinon cela veut dire que la police n’est plus en capacité de remplir sa mission
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
creer des ecloseries a grande echelle a des fins uniquement de repopulation. [marines, acquacoles par ex]
Non
None
Oui
ce que je fais : eviter le gaspillage d'eau d'electricite, de chauffage, tri selectif, eviter de prendre la voiture pour des petis parcours en ville [velo a la place] pas de transports en commun disponibles
incitations fiscales pour s'equiper en materiau et materiels peu energivores. Bonus/malus sur factures en fonction des efforts d'equipement an materiels moins polluants ou moins energivores
mise en place de transports publics
Non
None
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
Il faut une veritable politique d'incitation au travail a distance, de la maison par e,g pour tous les metiers du tertiaire. La France est tres en retard et culturellement les employeurs ne font pas confiance . Il faut inciter les employeurs a participer a l'effort ecologique en minimisant les deplacements quotidiens pour se rendre au travail, participer a des reunions, investir massivement dans les web conferences et tous les outils permettant la collaboration distante.
teletravail
l'employeur mais avec incitation forte de l'Etat sinon cela n'avancera pas.
La France n'est pas celle qui pollue le plus !
L'ecologie est un luxe pour la plupart des gens, comme pour les pays. La France comme tous les pays occidentaux participe au deplacement des pollutions vers les pays en developpement , ce n'est pas la solution. La Pollution zero n'existe pas, il faut trouver et enoncer quel est le meilleur equilibre possible entre developpement economique et protection de l'environnement. On ne peut pas demander un effort aux francais seulement qui soit disproportionne par rapport aux autres pays de l'UE ou en dehors. L'ecologie oui mais pas au detriment de notre economie