Date de publication : 2019-02-25
Code postal : 26740

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Afficher le taux d'efficacité des impôts (rendement entre ce qui est prélevé et ce qui est réellement utile). Afficher le % de la population qui paie chaque impôt, ainsi que le taux moyen.

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Supprimer tous les impôts avec un effet pallier, pour éviter de passer du tout au tout (ou plutôt du rien à tout) pour quelques euros. Les impôts doivent être payés par tous, de façon progressive, même si la part des plus démunis n'est que symbolique. Les impôts doivent également être des montages simple pour éviter qu'ils ne "coûtent un pognon de dingue" à prélever. Enfin, le peuple doit avoir une vision d'ensemble de ce qui est prélevé, et à quoi cela sert. C'est nous qui payons, nous devons à ce titre est considérés comme des clients.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

L'impôt sur les succession est un impôt sur la mort, c'est une double peine morbide. Les taxes foncières sont injustifiables, les propriétaires payent des "loyers" sur ce qui leur appartient. En revanche, les taxes d'habitation correspondent à de vrais dépenses pour les collectivités, elles doivent donc être conservées.

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

La vrais démarche est de faire une chasse impitoyable aux gaspillage du système lui-même. C'est comme pour l'énergie, la meilleure ressource est celle qu'on ne dépense plus. Le système étatique doit être radicalement simplifié pour permettre de donner plus en prélèvement moins.

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

C'est la même démarche que pour les prélèvements, les aides doivent être simples et efficaces. Celles qui ont un mauvais rendement entre leur coût et la valeur de la redistribution doivent être modifiées ou supprimées.

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

Il n'y a pas de priorité à donner, mais une vision d'ensemble, cohérente, efficace et long-termiste à proposer.

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Il n'y a pas de priorité à donner, mais une vision d'ensemble, cohérente, efficace et long-termiste à proposer.

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Que soit interdites les dépenses de l'état ou des collectivités qui ont pour objet de satisfaire la vanité des élus. Ces démarches doivent être réservées aux mécènes. Les élus doivent pouvoir être poursuivi pour ces pratiques d'un autre âge.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Aux maires. Plus les élus sont éloignés de nous, moins ils ont les mêmes préoccupations, et plus ils sont "hors sol".

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Oui

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Leurs rôles doit être proportionnel à la population qu'ils représentent, ni plus sinon cela s'apparente à du lobbyisme, ni moins, sinon c'est du mépris de ce qu'ils sont.

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Que les élus défendent les idées de ceux qui les ont élus. Que les élus soient irréprochables. Que les élus cessent de se conduire comme si le peuple était limité intellectuellement. Que les élus aient des politiques à long terme. Que les politiques aient des projets d'ensemble, clairs, lisibles et partagés. Que les élus cessent d'écouter les lobbies. Que les élus cessent leur combats politiciens pour se pencher sur les débats d'idées. Que les élus élaborent des lois saines et stables dans le temps, que les réformes soient faites en profondeur, de façon consensuelle et durable. Que les élus soumettent au peuple les lois les concernant pour ne plus voir de loi d'auto-amnistie. Que les élus sortent des salons parisiens. Que les instances locales et régionales reprennent du pouvoir et de l'autonomie. Que les élus soient notés en fonction de leur actions et de la portée sur le long terme de leurs actions ainsi que de la véracité de leurs propos. Que les élus travaillent jusqu'au bout de leur mandat, sans tenir compte des élections à venir.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Je ne sais pas

6. Pourquoi ?

Le problème, ce n'est pas le cumul des mandats mais le cumul des salaires. Le non cumul des salaires limiterai de fait les cumules de mandats pour de mauvaise raison ...

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

La réponse est dans la question. Si le but est de représenter toutes les sensibilités, alors il faut de la proportionnelle. Pour représenter toutes les volontés du peuple, il faudra également se poser la question de qui représentera les votes blancs.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

None

9. Si oui, lesquels ?

C'est un faux débat, que coûtent-ils dans le budget ?

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Pour que les gens votent, il suffit qu'ils aient l'impression qu'un bulletin dans l'urne est plus écouté qu'un bulletin jeté à la poubelle. Pour l'instant, ce n'est pas le cas. Il faudrait également que le vote blanc soit comptabilisé comme un autre candidat.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Le vote blanc représente le pourcentage de la population qui ne se sent représenté par aucun des candidats. C'est donc dramatique qu'en plus, ils ne soient pas comptabilisés et affichés. Je pense que lorsque le vote blanc est majoritaire, les élections devraient être annulées et refaites avec d'autres candidats. Sans tenir compte du vote blanc, des élus se sentent "légitimes" alors qu'ils ne représentent qu'un pourcentage dérisoire des votants.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Par le référendum à l'image des votations suisses. Cela devraient être obligatoire à minima pour : la ratification des accords internationaux, les évolutions de la constitution, les lois concernant les élus, les lois régaliennes et notamment celles concernant l'usage de la monnaie et des moyens de paiement, les grandes dépenses de l'état, ce qui a un impact sur le mode de vie.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Oui

15. Si oui, comment ?

Mais ce n'est pas suffisant.

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Et pourquoi pas faire plus souvent "grand débats" sur des sujets plus variés (4 thèmes, c'est peau de chagrin au vu de ce qui nous préoccupe) et/ou d'actualité (pour traiter le sujet de la question)

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

La réponse est dans l'ensemble des participations à ce questionnaire ... Pour ma part, je trouve que nos institutions manquent de débat d'idées, de garde-fous, de remise en cause et de vision à long terme. Nos institutions manquent d'idée nouvelles et même d'idée. Ils sont comme les médias qui parlent tous du même sujet mais qui ne suivent pas les sujets jusqu'au bout. Il faut des idées nouvelles pour des impulsions nouvelles et de la pugnacité pour porter les sujets jusqu'au bout, sans considération politicienne.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

A minima les dépoussiérer.

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Que l'on arrête de parler de religions en dehors de la sphère privée.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Les valeurs intangibles de la république ... je pourrait en citer nombre qui sont bafouées par les représentants de ladite république. Commencer donc par afficher quelles sont ces valeurs et respectez-les. Nous en reparlerons sans doute.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Que la société fasse de la place aux citoyens. Que les engagements soient reconnus et valorisés. Que la société soit plus attirante, qu'elle ait des projets (réels et non affichés) dans lesquels les citoyens se retrouvent.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Le civisme, c'est comme les bonus / malus. Pour que cela marche, il faut la carotte et le bâton. Notre société n'a plus ni l'un ni l'autre. Plus posément, peut-être que le principe des boites à idées, (lorsqu'elles sont lues) avec une incitation financière pour les idées qui font avancer la société pourrait faire émerger des implications inattendues.

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Que l'état et ses représentants nous donnent un exemple enviable.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

Quelle relation avec l'administration ? via des démarches qui n'existent plus qu'en ligne et qui ne fonctionnent qu'avec des systèmes informatiques bien calibrés (excluant les MAC ou Linux comme le présent questionnaire ?). Avec une administration qui n'accepte plus les moyens de paiements légaux à l'exception des prélèvements informatiques ... Ce lien est mort.

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Le bruit. Les solutions : saisie des véhicules trafiqués et verbalisation des bruits qui sortent anormalement de la sphère privée (C'est pas difficile à détecter, puisque précisément on les entend de loin). Les conduites agressives et aberrantes (il faut des gendarmes qui ne soient pas des robots privatisés ...). La saleté (c'est peut-être là qu'il faudrait des caméras). L'usage en publique et à haute voie des téléphones portables (éducation et peut-être plus ...)

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Etre plus présent, mieux éduquer, voire verbaliser.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Les gens qui le font se font maintenant insulter et ne sont pas protégés par les autorités ...

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Le mépris des populations par les élites parisiennes.

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

Contre les discriminations au sens large : ne plus parler de telle ou telle catégorie, cela est vecteur de discrimination. Sanctionner les discriminations, quelle qu'elle soit (religion, ethnie, couleur, genre, profession, sexualité, etc...) sans jamais citer la raison de la discrimination. Il n'y a pas de discrimination plus grave que les autres et elles sont toutes douloureusement vécues.

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

Ne pas être délinquant.

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

L'immigration n'est pas un problème. Le problème c'est la non-intégration. C'est à celui qui arrive de s'intégrer, celui qui reçoit doit simplement ne rien faire qui puisse l’empêcher de le faire. Si quota il doit y avoir, il doit être adapté à la non-intégration de la population concernée.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Voir réponse ci-dessus.

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Ce n'est pas un défi si il y a intégration. S'il n'y a pas intégration, ce ne sera pas un défi mais une guerre civile.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

C'est l'auto-intégration.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Oui, beaucoup ... mais la place manque. En vrac : loi anti-lobby en obligeant toute relation entre un membre de l'état et un lobby à être accompagné d'un contradicteur ou opposant. Supprimer la priorité de l'état dans le règlement des faillites pour éviter qu'elles soient en cascade. Supprimer le mille-feuille administratif en faveur des administrations locales. Garantir l'accès aux administrations par courrier et par guichet, avec un temps de déplacement et d'attente maxi défini. Interdire les lois rétroactives et considérer les relations avec les citoyens comme des contrats (par exemple une modification des retraites ne peut pas remettre en cause les règles précédentes (il faudra moduler au prorata temporis entre la nouvelle et l'ancienne règle). Interdire la création d'impôt sur l'impôt (Ex : CSG sur la partie imposée du salaire).

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

Les administrations sont de plus en plus centralisées, de moins en moins accessibles et ne de moins en moins efficace.

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Oui

3. Si oui, lesquelles ?

L'état doit se concentrer sur des réformes très en profondeur, très étudiées, partagées et consensuelles, avec une vision à long terme, et avec garantie de stabilité pour de nombreuses années. Il doit également gérer les aspects régaliens. Le reste peut au maximum être décentralisé.

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Non

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

L'autonomie des mairies a diminuée. Le services des cartes grises n'existe plus, sauf à payer des entreprises privées. Les démarches se concentre sur internet, ce qui est très discriminatoire et de plus ne fonctionne pas avec certain système d'exploitation. Les impôts refuse les déclarations papier, les paiements par TIP, ... Sans rentrer dans une liste à la Prévert, le service public se meurt et augmente les discriminations.

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

Rien. Sauf si cela est possible en plus du guichet, du courrier et que cela est possible quelle que soit la configuration informatique (MAC, Linux, vieux Windows, ...). Le traitement des cas particuliers et des aberrations ne fonctionne pas sur Internet.

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Non

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

None

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

Que l'administration fonctionne, pour tous, et sans discrimination. Que quelque soit le sujet, qu'il puisse être traité par courrier par des être vivants.

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

Aucun.

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

Tous.

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Non

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Non

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

C'est un trop vaste sujet pour être traité ici.

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Oui

17. Si oui, comment ?

En décentralisant les administrations et en redonnant du pouvoir aux maires.

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Il va falloir surtout drastiquement simplifier les règles.

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

Le problème n'est plus les territoires en difficultés, mais tous les territoires. Dans tous les cas, c'est certainement en donnant de l'autonomie que les problèmes locaux seront les mieux traités.

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

La seule demande que j'ai fait concerne le compte formation. Elle est restée sans réponse.

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

J'ai trois enfants. C'est un parcours de combattant. Démarches obligatoires sur Internet mais ne fonctionnant pas avec mon système d'exploitation. Tickets de cantine ou inscriptions au périscolaire avec des règles inapplicables pour ceux qui travaillent. Etc ...

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

RAS.

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Le système est long mais la régularisation de la carrière a bien fonctionné.

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Les changements de caisse de santé sont incroyablement inefficaces. La prise en compte peut prendre des années. Je n'ai de problème avec les remboursements de soins, sauf pendant les périodes de changement de caisse.

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Les chèques emploi-service fonctionnaient bien. Il faut maintenant malheureusement encore et toujours passer par Internet ... quel gâchis.

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

C'est un trop vaste sujet pour être résumé ici ...

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

Les problèmes dus à l'écologie sont tous importants et interdépendants. Ce qui manque, c'est une vision globale et concrète et évitant les effets de mode. Les actions doivent être cohérentes et avec une vision sur le long terme.

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Prendre du recul et avoir du courage politique. Plus le temps avance, plus la facture (financière et sociale) sera importante. Il faut agir vite, mais d'une façon profonde, réfléchie et globale.

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

Le climat est plus instable, les phénomène extrêmes sont plus violent et plus rapprochés (Voir statistiques météofrance). Les hivers trop doux favorises la multiplication d'insectes indésirables.

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

La liste est trop longue pour être exposée ici. Toutes mes actions et mes choix prennent en compte les aspects économiques, écologiques et l'autonomie. Ces trois aspects doivent être concomitant pour faire de l'écologie efficace et pérenne.

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Je me chauffe avec du bois issu directement de ma propriété ... que faire de mieux ? J'ai déjà des moyens de locomotions électrique pour les très petits trajet. Ce qu'il manque, c'est le développement de l'hydrogène couplé à une pile à combustible pour les longs trajets ... mais la France est très en retard.

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

Pour que ce soit supportable, il faut que l'écologie fonctionne avec le principe de bonus / malus ou les transferts de taxe. Elle ne doit en aucun cas être un impôt supplémentaire mais une évolution douce, progressive et incitative.

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Non

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

None

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Non

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

None

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

Le véhicule à hydrogène / pile à combustible

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

L'état et les grands constructeurs. En résumé ceux qui actuellement mises sur le tout pétrole !

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

C'est surtout l'inverse qui serait intéressant, que la France soit capable d'aller puiser des idées chez ceux qui sont plus vertueux.

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Oui, le principe de pollueur / payeur sans pouvoir vendre des droit à polluer. Le regroupement des réseaux de téléphonie mobile pour éviter la multiplication des ondes, des études partiales sur l'impact de la 3G, 4G et plus sur la santé humaine et animale, la taxe sur les emballages inutiles, l'interdiction de breveter le vivant, l'arrêt de la main-mise des industriels sur les ressources en eau, la possibilité de faire des actions groupées contre les industriels, la lutte contre les pollutions sonores et de nombreux autres thèmes ...