Date de publication : 2019-02-17
Code postal : 34600

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

C'est moins l'information que l'exemple vertueux qu'il faut améliorer en réduisant progressivement le train de vie dispendieux de l'état. Plus de numérisation doit signifier moins de fonctionnaires dans les ministères et administrations régionales et locales. Cette réduction vertueuse doit être largement médiatisée, ainsi que les économies qu'elle produit. Réduire les parlementaires à un député et un sénateur par département et faire siéger les deux assemblées dans un seul hémicycle. Apprendre les français à rationaliser et mutualiser tout ce qui peut l'être, au sens pratique du terme, afin qu'ils (elles) constatent que l'exemple d'en haut est suivi par la France d'en bas. Réaliser des économies pour pouvoir réduire toutes les taxes et impôts directs et indirects. Se cantonner aux missions régaliennes et lancer un grand plan de privatisations de tout ce qui nous coûte un pognon de dingue, tels que la poste, un maximum de chaînes TV, trains et métros, compagnie aérienne, etc ... Éventuellement, conserver une participation minoritaire mais appliquer le droit privé et surtout, conserver les fleurons du rayonnement à l'étranger.

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

- 1) Revoir la fiscalité dans sa totalité, fusionner les impôts et les deux CSG, inventer un système d'impôts national, régional et local, dont la résultante serait plus économique pour le pouvoir d'achat de tous. - 2) Abolir toutes les niches fiscales qui ne servent que les nantis.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

- 1) Poursuivre la disparition de la taxe d'habitation, réduire les CSG parallèlement et que la CSG déductible le soit réellement. - 2) Fusionner les différentes strates administratives. A quoi servent les cantons ? Ne pourrait-on pas répartir ses pseudos attributions entre la municipalité, d'une part et le département et/ou la région, d'autre part ? - 3) N'y aurait-il pas redondance partielle entre les régions (les vraies, celles qui datent de Clovis ou Charlemagne) et les départements que la révolution française a inventés ?

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Halte aux "chômeurs professionnels", aux "allocations braguette" et que tous les expatriés perçoivent leur pension de retraite et/ou d'invalidité au consulat ou à l'ambassade. Ça évitera de verser l'argent de l'état à des ressortissants âgés de 175 ou 250 ans. Un peu de rigueur dans les dépenses publiques s'impose en ces temps de disette budgétaire.

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Toute peine mérite salaire mais toute allocation doit légitimer une activité. Le premier ministre a raison, mais pas dans un simulacre alsacien. Au moins 35 heures par semaine, comme tout le monde. Et que tous les demandeurs d'emploi soient décomptés et versés au SMIC, indépendamment de leur régime d'activité et de salaire antérieurs, pour être incités à de réelles recherches d'emploi effectives.

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

L'enfance ! les français passent mais la France reste ! et pour préparer son avenir à l'école de la république, il faut pourvoir au petit déjeuner, la cantine du midi, les uniformes et les fournitures scolaires. Beaucoup plus de sport avec initiation à toutes ses disciplines. Le tout dans l'uniformité pour mettre tous les enfants sur un même pied d'égalité. Convertir l'ARS en subventions municipales exclusivement dédiées aux établissements scolaires ou aux budgets scolaires des municipalités. La pédiatrie est un complément nécessaire qui doit se manifester, à titre de contrôle, entre les cours. Halte aux maltraitances et aux harcèlements.

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

La police et l'armée, mais uniquement sur le sol de notre territoire. Le règne absolu du billet vert confère le droit d'être le gendarme du monde, mais la dette abyssale et le taux de chômage, cocasses pour nos voisins et amis, mais qui devrait nous faire se sentir ridicules, ne nous octroie pas le pouvoir d'être le gendarme de l'Afrique. Ils ont suffisamment le sens de la démocratie pour efficacement combattre DAESH seuls. Les infirmières exercent des fonctions tout aussi méritoires, mais ne sont, elles non plus, récompensées de leurs efforts gratuits quand d'autres se prélassent chez eux s'ils ne vont pas les emm........ inutilement.

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Communiquer précisément sur l'emploi des fonds publics. En cours d'année, informer de l'état d'avancement des dépenses du budget. Et surtout, préciser les économies réalisées en fusionnant certains ministères, par exemple. Certains bâtiments le permettent sans aucun problème. Par ailleurs, ce process de grand débat est une bonne idée qui ressemble étrangement à une forme certaine de RIC. Il faudrait renouveler l'expérience périodiquement.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Le président de la république quand il conduit les affaires du pays et qu'il réforme utilement. Les parlementaires ne sont concernés que par la création d'une loi qui portera leur nom. C'est une façon, probablement selon eux, d'entrer dans l'histoire, de passer à la postérité ou de générer une progéniture supplémentaire.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Non

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

None

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

expliquer simplement et très largement comment vous allez exploiter la somme pléthorique de propositions qui sortiront du grand débat, dans l'intérêt de tous. Pourquoi ne pas dores et déjà communiquer sur le travail effectué et comment vous avez commencé à plancher sur les propositions recueillies ?

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

la diversité dans l'éventail politique et dans le temps par les renouvellements, pour que ça devienne de la richesse intellectuellement sociétale.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Un sexténat à deux tours avec renouvellement de la moitié des députés à un tour tous les trois ans et du tiers des sénateurs tous les deux ans dans des conditions similaires. 2 x 3 =6 permettrait de résoudre le RIC sans remettre trop en question la stabilité politique dont le gouvernement devrait tenir compte.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Un député et un sénateur par département. Son numéro accouplé à celui du millésime, déterminerait le renouvellement. Exemple renouvellement par les grands électeurs, des sénateurs dans les départements multiples de 3 au premier tour de la présidentielle. 2 ans plus tôt, les départements au n° 3-1, tels que 02, 05, 08, etc puis, 3 ans après les présidentielles, les départements au n° 3+1, comme 04, 07, 10 etc. Sur un mode identique, le député des départements au numéro pair sont élus au second tour de la présidentielle et les départements au numéro impair en alternance, également, 3 ans plus tard ou 3 ans avant la présidentielle suivante. Ça suppose des mandats parlementaires durant six ans et le résultat des sénatoriales au premier tour de la présidentielle tenus secrets jusqu'à son second tour pour ne pas influencer les scrutins dudit second tour.

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Comme en Belgique ! le manquement au devoir civique est pécuniairement punissable. Puisque vous cherchez des sous, mauvais citoyen est payeur. Vote blanc=oui, abstention=non !

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Le président de tous les français, y compris des abstentionnistes. Le scrutin à la majorité absolue deviendrait relative et toutes les combinaisons parlementaires seraient possibles. Ça suppose de faire siéger les deux assemblées en cessions communes et conjointes dans un seul hémicycle, ce qui ferait gagner du temps pour laisser toute latitude aux élus dans leur circonscription départementale respective.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Le renouvellement de la moitié des députés à mi-mandat présidentiel, permettrait de compenser le référendum. Quand c'est carré, ça tourne rond et l'amélioration de la démocratie par cette évolution structurelle, à mon sens, permettrait de marquer l'histoire.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Oui

15. Si oui, comment ?

étudiez ma proposition et, le cas échéant, appelez-moi pour explications complémentaires. Plus la peine d'embêter les électeurs en les contraignant à se rendre aux urnes : c'est un moyen de lutter contre l'abstention.

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

1) Mutez disciplinairement toute la pléthore de fonctionnaires dont il faut se débarrasser dans des endroits impossibles pour qu'ils démissionnent ; 2) arrêtez toutes les primes scandaleuses à Bercy et autres ministères ; 3) réduisez le nombre de [très] hauts fonctionnaires dans des affectations redondantes ; 4) prendre en considération toutes les propositions qui ne manqueront pas de vous être présentées, concernant les avantages des élus, parfois indécents ; 5) harmoniser rapidement et en profondeur et durablement le régime des retraites en effaçant les aberrations.

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Déjà, que ces deux-là fusionnent et que la seconde soit transformée en une commission parlementaire permanente. Ensuite, que la couverture numérique devienne égalitaire pour éviter en 2019 un débit à 890 Kilos. et oui, 0,89 mégs. Ça substituera des traffics polluants par des transmissions virtuelles.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Se référer à tous les paragraphes supra

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Confier cette mission au meilleur de vos ministres : Mr BLANQUER, afin qu'il l'intègre dans le programme éducatif, par une martothérapie de toutes les années scolaires consécutives.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Expliquer sans cesse. Pourquoi ne pas réaliser des émissions télévisées, non pas avec des élus, des revendiquants, des jeunes, etc..., mais avec des spécialistes économiques, juridiques, ou autres, dans un langage explicite et surtout accessibles aux neurones de tous.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Simplifiez au maximum les procédures et les imprimés. Comment font nos voisins et pays amis ? Fusionnez la carte d'identité avec les cartes vitale, d'électeur, permis de conduire et tout ce qui est possible ... et fusionnez tous les identifiants tels que le numéro fiscal dans le NNI.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Les émission dominicales où les journalistes interrompent impoliment leur invité en permanence, uniquement, pour se faire mousser auprès de leurs collègues, c'est flagrant, ces émission télévisées n'apportent rien aux téléspectateurs. Que fait le CSA ?

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Première chose incontournable, rétablir le respect. Que les journaleux ne disent plus : "MACRON" mais Monsieur le président ou Monsieur Emmanuel MACRON, ainsi que tous les élus par le peuple, avec la déférence qui vous est due. Ensuite, que certains parlementaires dans l'hémicycle et des intervenants à la TV revêtent le costume cravate. C'est un minimum vestimentaire qui induit le témoignage du respect qui se perd de plus en plus dans notre pays. Qu'on montre l'exemple !

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

L'incitation ne pourrait-elle pas être plus rémunératrice, puisque de nos jours, on n'a plus que le fric à la bouche en le reprochant à ceux qui le gagne et le mérite. La Simplification administrative devrait, ensuite, accompagner fortement la numérisation qui doit amener à l'automaticité. Enfin, il est permis d'espérer ...

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Que les journalistes montrent l'exemple à la France entière, en arrêtant leur impolitesse généralisée et caractéristique puis, que la télé promeuve des images de respect et d'optimisme au lieu de rechercher les scoop dans le misérabilisme malsain.

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Un arsenal moins laxiste qui a démontré son impuissance au fil de ces dernières décennies. La crainte de la punition sévère évitera aux DRH de se faire arracher leur chemise et aux gendarmes de se faire boxer !

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Croire ces respectables messieurs les représentants des forces de l'ordre plutôt que des manifestants sans autorisation. Pourquoi des _"gens"_ perdent un œil ou une main lors des manifestations non déclarées de ces derniers samedis ? Qu'ont-ils fait pour en arriver là ? Pourquoi montre-t-on tous ces blessés en gilet jaune et non pas tous ceux en uniforme bleu ? Là aussi, que fait le CSA ? Ou est l'équité d'information ?

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

D'une manière générale, toutes les nombreuses incivilités dont les minorités de tous poils se croient autorisées en toute impunité. Les plus récurrentes étant celles commises par les minorités ethniques, beurs, gitans, roms, etc ... Que les piétons traversent sur les passages protégés quand le feu est vert pour eux et qu'on ne jettent plus ses papiers à terre. Comme là bas, quand j'étais jeune : Achtung mein freund, ACHTUNG POLIZEI !

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

NO COMMENT !

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

être moins tolérants, laxistes, généreux et rétablir la contrepartie des droits que sont les devoirs. Trop de fainéants ont dévoyé le système en devenant chômeurs professionnels, bénéficiaires des "allocations braguette". Il faut intégrer le bénéfice de ces allocations non imposables dans le cumul imposable avant de décréter qu'un foyer est non imposable. Y compris la cantine gratuite et tout cet arsenal de pseudo aides sociales, régionales et locales, avec règlement des factures par les assistantes sociales, au lieu d’essorer les courageux travailleurs honnêtes !

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

Politique zéro. Ça devient trop grave et dangereux. Votre homologue nord américain a mis votre arbre en quarantaine après l'avoir planté dans le jardin de la Maison Blanche devant les caméras du monde entier. Pourquoi des maladies éradiquées à tel point que la vaccination était devenue inutile sont de retour dans notre pays ? Pourquoi ne pas soumettre la nationalité française à un examen de citoyenneté historique après cet examen médical ?

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Il faut arrêter avec toutes ces inepties. L'exception culturelle à la française a fait la preuve de sa perversité mortifère pour la société. Rentrons dans le rang et faisons comme tout le monde, bon sang de bonsoir !

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

1) stopper les flux immigratoires ; 2) renvoyer tous les étrangers en situations irrégulière ; 3) détruire les ghettos 4) intégrer de gré ou de force tous les pseudos français qui vont se faire enterrer "au bled", c'est à dire, qui sont plus "de chez eux" que français dans leur tête.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

La France, tu l'aimes ou tu la quittes ! tu ne viens pas t'y établir par intérêt. Comment ont fait les polonais dans le nord de la France et les italiens en Belgique au début du vingtième siècle ? La France qui te nourris grassement, tu la respectes et les français aussi, au lieu de la ridiculiser jusqu'à la bafouer ...

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Oui, plusieurs ! le régime matrimonial dans la société moderne fortement inégalitaire, la réserve opérationnelle pour combler partiellement et provisoirement la carence médicale, judiciaire, éducative, etc..., la péréquation territoriale et sa différence de cherté de la vie, la situation du président, dont, malheureusement, il hérite avec quarante années de laxisme politique dont son prédécesseur fut l'apothéose: le seul président réellement moderne fut le général ! c'est pour cette raison politique qu'il marqua une seconde fois l'histoire !

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

Trop figée, trop politisée, trop syndiquée, pas assez productive, trop de fonctionnaires non consciencieux

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Oui

3. Si oui, lesquelles ?

Les transports, l'écologie, la gestion des écoles, la numérisation, l'habitat sous toutes ses formes, la santé hospitalière et libérale.

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Oui

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

None

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

La présence permanente d'une grande agence gouvernementale de l'amélioration écologique de l'habitat, amélioration technique, administrative, financière, etc ...

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Non

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

None

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

None

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

L'administration fiscale, l'administration municipale et surtout, son accueil.

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

La grande muette, concernant l'information sur le futur SNU ; Les tribunaux trop souvent trop encombrés ; D'une manière plus générale, la lenteur administrative.

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Non

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

None

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

La dépose d'un permis de construire, le cadastre (officiel), les innombrables normes sans cesse modifiées, l'urbanisme dont on ne comprend rien, etc .... Les divorces qui pourraient être simplifiés. Il faut modifier la loi et rendre le mariage obligatoirement sous le régime de la séparation durant une vingtaine ou une trentaine d'années et jusqu'à 50 ans d'âge pour chacun des deux conjoints. Ensuite, le régime serait automatiquement commué en communauté universelle si le ménage perdure.

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Oui

17. Si oui, comment ?

Inutile pour la DDE, il est indispensable pour l'administration fiscale, sous réserve d'une enquête de satisfaction ultérieure de l'agent par l'administré

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Beaucoup plus d'accessibilité pour les administrés, donc beaucoup plus de disponibilité des agents et beaucoup plus de guichets ouverts aux heures d'ouverture beaucoup plus nombreuses.

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

Que la proximité territoriale exerce par délégation de l'administration centrale, soit dans ses locaux, soit en mairie ou maison de service au public.

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Hormis le divorce ou la construction précisés supra, je n'ai pas été concerné

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Ce n'est pas mon cas

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Ce n'est pas mon cas

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Mis à la retraite en trois (3) semaines pour des raisons temporaires de l'époque, j'ai été pris en compte très rapidement par la caisse marseillaise de paiement de la pension de retraite et n'ai eu aucune interruption des versements mensuels sur mon compte en banque. Bravo et merci à eux !

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Après ma première crise cardiaque, j'ai été pris en charge à 100%. Depuis, j'en ai connu une seconde et hormis mon hospitalisation à Percy puis au Val, tout se déroule au mieux avec la CNMSS. Là également, Bravo et merci à eux !

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Après ma première crise cardiaque, le dossier rempli par mon généraliste, conjointement avec l’hôpital (USIC) a été très rapidement et favorablement traité par la commission ad hoc. Rien à dire, ce sont des humanistes pros !

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Non concerné

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Non concerné

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Non concerné

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Non concerné

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Non concerné

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Non concerné

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Ainsi que mentionné plus haut, trop d'administrations ne sont ouvertes au public que durant les heures où l'on ne peut professionnellement pas s'y rendre. Sans exagérer comme dans mon exemple à suivre, il faudrait des accueils au public de 7 à 9 heures et de 17 à 21 heures. Récup ou paiement des heures sup pour les fonctionnaires concernés ?

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

C'est tout un ensemble complexe de sujets différents qui s'entremêlent. Globalement, les pollutions de l'air, de l'eau, des sols et de l'espace (wifi)

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Réduire progressivement tous ces besoins devenus addictifs par une prévention permanente sur tous les médias, combinée à une répression graduelle afin d'éviter toute pénibilité. Les problèmes écologiques sont la résultante d'une concentration citadine. En revanche, on impose ce contexte à la campagne qui applique le chauffage au bois, doit utiliser son véhicule pour se déplacer et pollue également par les insecticides, fongicides, herbicides, parasiticides et autres pesticides qu'on retrouve dans l'assiette des citadins. C'est ainsi que la concentration urbaine, stressante et polluée consomme du poulet aux hormones en attendant que la retraite sonne, comme disait le poète qui a toujours raison. Il faut produire son énergie plutôt que l'acheter. Il faut investir dans la recherche de technologies révolutionnaires et les moyens de locomotion devraient produire l'énergie dont ils ont besoin en fonctionnant, à l'instar d'une batterie de voiture automobile qui se recharge lorsque le moteur tourne. Il faut interdire tous les camions étrangers sur le territoire et obliger les containers à circuler par train ou par péniche. Les canaux pourraient, ainsi, créer des métiers idoines. Individuellement, on dispose de petits moyens, mais collectivement, le gouvernement possède des moyens énormes qu'il doit faire coïncider avec ses contraintes budgétaires et surtout une volonté à toues épreuves avec un magistère digne de ce nom.

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

L'inégalité écologique est avant tout numérique. On ne prône que la connectivité numérique tous azimuts, sans se soucier de la fracture territoriale qui handicape les très bas débits encore persistants, qui ont recours à la locomotion. Mais peut-être que ce problème concerne une minorité jugée si infime qu'elle est est considérée négligeable ?

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

Quelle est l'incidence du wifi sur la santé ? A-t-on déjà une antériorité suffisante pour en tirer des enseignements ou faut-il recourir au principe de précautions ?

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Que le gouvernement montre l'exemple à ses administrés et en même temps, au monde entier !

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

Une péréquation par un système bonus / malus et décentraliser au maximum pour revenir à une société à taille humaine

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Oui

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

Prendre en charge financière l'intégralité de la facture du changement avec un remboursement des usagers sur une période qui reste à définir. Je suis intimement convaincu qu'en France, on manque d'inventivité. On doit innover. Pourquoi les photovoltaïques ne serviraient-ils pas également de ballons d'eau chaude. Pourquoi ne pas inventer les éoliennes individuelles qui ressembleraient à des anémomètres dans des arbres synthétiques ? Pourquoi ne pas produire l’énergie nécessaire en circulant ? Pourquoi ne pas utiliser des cornes broyées comme engrais ou désherbants, comme au moyen-âge, pour produire, certes moins, mais mieux ? Et combien d'autres idées qui ne me viennent pas en tête mais que d'autres pourraient émettre ? Pourquoi ne pas créer un concours LEPINE de l'inventivité écologique ?

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Non

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

Déjà, recréer le respect pour rétablir la confiance. Ainsi, l'auto-stop fonctionnerait aussi bien qu'à l'époque des bitnics écolos.

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

Les transports en commun|Le vélo|Le train, même s'il ne sera jamais un RER bis.

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

Les municipalités, départements ou région, le cas échéant pour le secteur public et les start-up pour le secteur privé

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

Innover et montrer l'exemple. Voir les paragraphes supra

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Prendre exemple sur Colbert et la forêt de Tronçais