- Site internet unique de l'état. - Transparence de l'état et des élus dans l'utilisation des fonds (rendre compte et justifier les dépenses).
- Supprimer les tranches d'imposition et les remplacer par un pourcentage unique/universel (exemple : 15% appliqué à tous). - Chaque citoyen (français ou résident étranger, pauvre ou riche) doit payer l'impôt sur ses revenus. - Chaque entreprise (française ou étrangère commerçant avec la France et les citoyens français) doit payer l'impôt sur son chiffre d'affaire. - Limiter les déductions fiscales à un plafond, rendant impossible d'annuler complètement son impôt sur le revenu ou son chiffre d'affaires (exemple : chacun paie au minimum 10% de ses impôts sur le revenu ou chiffre d'affaire). - Chaque citoyen et entreprise, quelque soit sa situation, doit être taxé équitablement. Mettre fin aux avantages (exemple : prix de l'essence pour les routiers, TVA unique pour tous les produits...)
Impôt sur le revenu et taxe foncière. Il faut baisser les impôts qui sont le fruit du travail. Favoriser le travail au dépend de l'assistanat. Il est anormal de mieux gagner sa vie en étant sans emploi et vivant des aides sociales plutôt que par le travail. Il faut rendre au travail et le mérite sa place dans la société.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Diminuer les dépenses sociales.
chômage, politique de natalité
aucun
aucun
- Accorder plus de flexibilité dans la gestion du budget. N'importe quelle recette doit pouvoir financer n'importe quelle dépense et non pas une taxe qui sert uniquement à une mesure. - Equilibre du budget. Les dépenses du budget pour une année N+1 ne doivent pas être supérieures aux recettes de l'année N, c'est à dire ne pas se baser sur les recettes avec une prévision de croissance toujours surestimée du PIB. Prendre une évolution nulle du PIB, et si jamais celui-ci est positif, ça sera du bonus (remboursement de la dette, mesures diverses...). C'est une règle de bon sens mais qui n'est jamais pas appliquée. On évite ainsi de s'endetter, nous et les générations futures. - Il faut mettre en oeuvre non pas des réformes conjoncturelles mais des réformes structurelles.
Il n'y a personne de confiance. Ni politicien, ni syndicat, ni association, ni mouvement tel que les Gilets Jaunes. Ils sont tous guidés par leurs intérêts personnels.
Non
Non, chacun son rôle.
Que les élus représentent les citoyens (ce pour quoi ils ont été élus) et non pas leur intérêt personnel ou ceux des lobbies et autres amis franc-maçons.
Une bonne chose
Un travail = un plein temps. Faire correctement son travail à plein temps. Encore de nombreux élus à d'autres échelons cumulent les mandats. Le non cumul doit concerner tous les élus et pas seulement les parlementaires.
Elections nationales 100% proportionnelles (et pas seulement une "dose" de proportionnalité comme évoqué). Garder au niveau local une majorité à gouverner la ville/région.
Oui
Pourquoi "hors députés et sénateurs" ? Il faut commencer par réduire les parlementaires. Il faut réduire le nombre de ministres/secrétaires d'état. Il faut réduire drastiquement le nombre de conseillers de ministres/secrétaires d'état (dont la majorité ont un rôle opaque). Chaque président successif promet de restreindre le nombre de personnes au gouvernement et à chaque fois leur nombre augmente. 15 ministres maximum (0 secrétaire d'état qui est un autre nom donné à des personnes qui ont la même fonction que les ministres) à l'instar de l'Allemagne qui gouverne très bien avec ce nombre. Ensuite il faut supprimer les départements et tous les personnels associés (les recaser dans le fonctionnement des villes/régions qui hériteront des compétences des départements, puis ne pas renouveler les fonctionnaires partant à la retraite en optimisant/performant le fonctionnement des institutions locales (villes/régions) pour revenir à un nombre décent d'élus.
Que les élus se sentent citoyens (car ils le sont avant tout, ils ne sont pas une caste supérieure) et ensuite qu'ils gagnent la confiance des citoyens par les actes et non par les paroles et promesses jamais respectées.
Oui
Au même titre que tout autre candidat. Lorsque le vote blanc arrivera en tête des suffrages, les politiques de tout bord commenceront peut-être à se remettre en question et s’attelleront au service de la France.
Que les élus appliquent les programmes pour lesquelles les citoyens ont votés à la majorité.
Je ne sais pas
Je ne crois pas à l'altruisme des parlementaires et leur volonté de mettre l'intérêt de la France au dessus des leurs, donc je ne me suis jamais intéressé à ce "RIP".
Triste à dire mais si les élus étaient honnêtes, il n'y aurait pas besoin de consultations. Commencer déjà combien et par quoi est récolté l'argent et combien et pour quoi est dépensé l'argent, au centime près. C'est à dire la transparence. On évitera de se retrouver avec des millions évaporés dans des fonds et autres dépenses pas politiquement correcte (c'est sûr que ça passe inaperçu lorsqu'on brasse des milliards).
Simple : ne pas représenter un parti politique avec un esprit partisan et non constructif (majorité ou opposition) mais débattre ensemble de ce qu'il y a de mieux pour la France sur les sujets sur lesquels les français ont votés aux différentes élections.
Oui
Présence obligatoire de tous les parlementaires à chaque votes (c'est ce pourquoi ils sont payés) et ne pas se retrouver avec 10 personnes à voter des lois... Suppression du sénat qui au final n'est que consultatif (l'assemblée a le dernier mot lors des navettes) et n'est qu'une retraite dorée pour les élus (aucune transparence dans la gestion de l'argent). Suppression du CESE qui n'est que consultatif et dont les rapports ne sont pas appliqués par le gouvernement.
Appliquer les lois. Supprimer les financements opaques des religions (provenant de personnes, organisations ou états, français ou étrangers).
Faire appliquer la loi.
Redonner confiance aux citoyens dans leurs institutions.
Vie en collectivité et respect envers son prochain.
Faire appliquer la loi.
Aucune valorisation à attendre, ça doit être naturel.
Faire appliquer la loi. Que la police et surtout la justice cessent d'être clémentes. Est-il normal de voir des personnes multi-récidivistes. Il faut dire à un moment que les simples rappels à la loi et les peine avec sursis ne sont pas efficaces pour certains/beaucoup.
Faire appliquer la loi. Arrêter la clémence.
Ce n'est pas au citoyen mais à l'état que revient ce rôle. Et donc commencer par faire appliquer la loi.
(in)égalité Femme/Homme
Il n'y a rien que l'on puisse faire, ce devrait être naturel.
Oui
Trop facile de percevoir des aides sociales en restant dans son canapé. Percevoir les allocations de la société en se rendant utile à la société (ramassage des déchets dans les rues, les forêts et sur les plages, retirer les mauvaises herbes des parcs et jardins publics, tenir compagnie aux personnes seules, bénévolat dans les associations...).
Politique migratoire très mauvaise. Il faut cesser les migrations pour les raisons "enfant né sur le territoire français" ou "toucher les aides sociales".
Non.
Refouler les migrations pour les raisons de la première question. Les problèmes mondiaux ne se résolveront qu'en les traitant à la racine. L'accueil n'est qu'un palliatif de court/moyen terme mais ne résout pas les problèmes qui sont à l'origine de ces migrations.
Ne pas toucher les aides sociales sans contreparties. Un salaire/une aide par le travail.
Points essentiels : prise en compte du vote blanc. Possibilité de donner aux citoyens de révoquer les élus pour lesquels ils ont voté si ces derniers ne remplissent pas leurs obligations (président, premier ministre, ministres, secrétaires d'état, élus locaux et municipaux), par une pétition devant recueillir un nombre/pourcentage à définir de votes. Les citoyens garderont ainsi le contrôle sur les élus, ces derniers se sentiront ainsi obligés de respecter le programme électoral pour lequel ils ont été élus. Sauf erreur de ma part car ça n'existait pas à l'époque (peut-être que ce n'est plus le cas) : enseignement obligatoire au collège des soins de premier secours (intégré au cours civique ou autre). Une journée par trimestre (un samedi ou dimanche), les écoliers (CM2, 6ème, ou tous les ans à l'école puis collège puis lycée ?) doivent participer à l'amélioration de l'environnement afin de les sensibiliser (ramassage des déchets/mégots en ville/dans la nature, planter des arbres...). Ca contribuera intelligemment à l'écologie et à ce que nos villes et campagnes soient moins sales.
Enchevêtrement de services. Usine à gaz. On ne sait plus qui fait quoi. Les postes à responsabilités sont composés essentiellement de bureaucrates décorellés de la réalité, de la vie sur le terrain.
Non
Difficile déjà de savoir quelles sont les missions assumées par l'état et lesquelles sont déléguées aux collectivités.
Non
Je me passe du service public car il est payant et la gratuité est réservée à certaines catégories de personne dont je ne fais pas parti.
Dématérialiser toutes les démarches administratives (par la force des choses car les guichets étant toujours occupés ou fermés ; et à défaut d'avoir des services efficaces, autant se débrouiller par soi même).
Non
None
Savoir que ça existe pour commencer. Diffuser les lieux des "maisons de services publics" et leurs missions et démarches dont elles s'occupent.
Dématérialisation. Mais malheureusement la technologie/internet et l'état font encore deux.
CAF/aides sociales
Oui
Non
None
Fournir des documents qui sont déjà en possession d'autres services de l'état ou qui ont déjà été fournis à ce service pour des démarches antérieures.
None
Qu'est ce qu'un fonctionnaire de terrain ? Je n'en ai jamais vu/entendu parlé. Quelles sont ses missions ? Pour quelles démarches ? Ou les trouver ? Plus-value apportée par rapport à l'existant ?
Oui
Supprimer l'ENA qui forme des bureaucrates parisiens à la pensée unique. Ca permettra, entre autre, d'avoir à la tête de nos administrations des personnes de la "société civile" qui ont du vécu et de l'expérience aux postes à responsabilité.
Décentralisation. Faire de la France un état fédéral à l'instar de l'Allemagne. Le découpage se fait par les régions. Supprimer les départements. Les responsabilités qui leur étaient dévolues à répartir entre la région et la commune
None
None
None
Trop de caisses de retraite pour lesquelles on cotise. Pourquoi ne pas en faire une seule avec un indice de majoration pour les métiers réellement à risque/pénibles ? Difficulté de prévoir notre avenir car on ne sait pas combien on touchera à notre retraite.
Entre la sécurité sociale, les mutuelles, les assurances, les aides diverses, aucune idée du montant/taux de remboursement.
None
None
None
Formations non reconnues. Trop de formations diverses (selon régions/départements) pour un même résultat (national).
None
None
None
Créer un compte internet public unique (login : numéro INSEE par exemple) pour tous les services de l'état (caf, impôts...) et non pas l'usine à gaz d'un compte créé quelque part par un service et utilisé par d'autres services comme c'est le cas actuellement. Ce compte internet unique donne accès à un portail unique ou l'on retrouve l'ensemble des services publics. C'est le minimum à avoir pour un état moderne, en 2019, qui se dit à la pointe de la technologie (French tech ?!). CAF : beaucoup de fraude à ce niveau. Et lorsqu'on voit qu'il n'existe pas de compte et suivi national, rien d'étonnant à cela. Vu les sommes en jeu, il serait temps de contrôler nationalement les demandes d'allocations (et éviter notamment qu'une même personne/foyer touche plusieurs fois la même aide...).
La mésentente et les intérêts contradictoires des pays.
Imposer par une instance internationale reconnue par tous les pays des plafonds de "pollution" (CO2, déchets, matières plastiques...) en fonction d'un critère commun (quantité par nombre d'habitants en fonction de tranches qui seraient définies par le PIB par habitant, ainsi les pays pauvres pourront polluer un peu plus que les pays riches pour ne pas entraver leur développement qui passe par l'industrie).
Non
None
Oui
Des petits gestes comme le tri sélectif, tout passer en version numérique et non plus en version papier.
Une volonté mondiale du changement (et non pas uniquement de la France, et de quelques autres pays, qui n'aura aucun effet à elle seule).
Je refuse toute participation financière car on peut favoriser le changement sans coût. Exemple : interdire les distributions de prospectus publicitaires. Je mets "pas de pub" sur ma boîte aux lettres, mais je retrouve quand même les publicités qui me sont destinées posées à côté... Les tonnes de papiers qui finissent directement à la poubelle sont évitables. Réduire les emballages des produits à la vente. Exemple : est-il nécessaire de vendre un tube de dentifrice dans un emballage carton alors qu'il est déjà hermétiquement fermé...
Oui
Développement (en masse et rapidement) de la production des énergies renouvelables par les fournisseurs d'énergie.
Oui
Aucun, les transports alternatifs ne remplaceront pas le confort de la voiture (gain de temps, calme...).
None
Les municipalités avec le concours des régions.
C'est l'économie qui régit le monde, donc il faut jouer là dessus. N'autoriser l'importation de biens et services que des pays partageant et surtout appliquant les choix écologique de la France. A défaut (pour palier le cas de certains produits de consommation n'étant disponibles que dans des pays ne respectant pas l'écologie), imposer une surtaxe écologique aux biens et services venant de ces derniers.
Il serait vraiment temps que la France se mette à l'écologie. Elle ne fait rien en ce sens à part taxer la population sous couvert de l'effort écologique (mais les recettes vont ailleurs...). Notre territoire est riche en énergie renouvelable (fleuve pour barrage, bon ensoleillement dans la moitié sud, marées dans l'ouest, vent dans les vallées) mais on ne profite pas de ces avantages, on est englué dans les démarches administratives et le juridiques. Il faut une éternité à un projet pour se concrétiser lorsqu'il n'est pas annulé. Imposer l'utilité publique au détriment des intérêts de quelques uns (dans le bonne intelligence).