Comme en matière comptable : publier un bilan annuel dans la presse
créer de nouvelles tranches d'impôt sur le revenu. Imposer d'avantage le patrimoine immobilier (sauf la résidence principale), imposer les logements vacants quand le logement est habitable et que le propriétaire, pour des raisons de convenance, ne veut pas louer,. Supprimer certaines allocations familiales pour des tranches de revenus élevés, s'attaquer aux niches fiscales Revoir la fiscalité locale dont les bases sont calculées à partir d'éléments obsolètes; En outre, les bases d'imposition ne reposent pas sur des critères d'évaluation objectifs; les bases foncières devraient tenir compte en partie de la valeur vénale des biens et non de la valeur locative théorique (notion complètement dépassée) Revoir la fiscalité patrimoniale EN PARTIE (le régime des donations est trop favorables aux hauts revenus) en matière de plus-values immobilières : pas de taxation pour la résidence principale . Augmenter le niveau des abattements en matière de droit de succession. Lutter contre l'évasion fiscale à l'échelon local et national Faire en sorte que CHAQUE CITOYEN contribue à l'effort fiscal.
Le taux de CSG des retraités pour les petites retraites (jusqu'à 2000 e, par part, soit 4000 e pour un couple). Le taux de tva pour les produits de première nécessité. Revoir les bases locales qui sont obsolètes puisque déterminées à partir d'un système datant des années 1970. Ne pas imposer de la même façon une résidence principale et une résidence secondaire en taxe foncière bâtie. Abattement en faveur de la résidence principale
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Il faut mieux repartir les impôts et lutter contre la fraude fiscale, pour cela il faut s'en donner les moyens
Les allocations familiales devraient être accordées jusqu'à un certain niveau de revenus ou au moins revoir les barèmes. Supprimer les aides pour ceux qui ont commis des exactons contre notre République.
La santé et le retour à l'emploi
Il faut d'abord mieux répartir les impôts, lutter contre la fraude fiscale , s'attaquer aux niches fiscales .
Il faut revoir en partie la fiscalité patrimoniale, elle est trop favorable aux hauts revenus (exonération des biens donnés, par periode décennale ), taxation trop forte entre proches. modifier le système d'établissement des bases locales foncier bâti et non bâti. Le système d'établissement des bases est obsolète, incompréhensible et finalement injuste, il repose trop sur un système déclaratif pas assez contrôlé . En taxe foncière bâtie, faire la différence entre une résidence principale et une résidence secondaire
Les associations parce qu'elles défendent les intérêts de leurs membres. le MAIRE, un peu, et le député si je l'ai choisi et s'il correspond à ma façon de penser
Oui
Les associations de tous ordres. Elles devraient pouvoir être à l'initiative de référendum d'initiative citoyenne LOCALE mais en aucun cas de niveau Etat qui doit rester du domaine législatif
Créer des commissions de contrôle au niveau local, celles-ci seraient composées de citoyen tirés au sort pour une période à déterminer. Les présidents, vice-présidents ... des communautés de communes devraient être élus et non cooptés...
Une bonne chose
A cause de la spécificité de chaque mandat et pour éviter la professionnalisation de mandats électifs
Une dose de proportionnelle à chaque élection
Oui
trop d'élus locaux pour de trop petites communes qui grèvent les budgets, d'où, bien trop d'élus aux communautés de communes , elles deviennent de ce fait ingouvernables il faut agir sur les fusions de communes pour réduire le nombre d'élus municipaux.
La participation des citoyens est faible parce qu'ils ont le sentiment de ne pas être représentés. Les décideurs des communautés de communes ne sont pas élus au suffrage direct et c'est bien dommage, d'où l'impression qu'on se partage le pouvoir... entre amis
Oui
le vote blanc est un vote exprimé , ce n'est pas un vote nul
Le référendum d'initiative citoyenne ¨serait une solution au niveau local. Sans mise en place du référendum local, il faudrait que les décideurs des communautés de communes soient élus au suffrage direct
Oui
En diminuant le nombre de députés requis ainsi que le nombre de signataires
Au niveau local le référendum pourrait être une solution mais seulement pour des sujets posant problème.
Le bicaméralisme offre peu d'intérêt dans un régime présidentiel, le Sénat a un rôle mineur dans le domaine législatif. Le sénat peut proposer des modifications aux textes de loi mais souvent peu suivies . Par contre le sénat doit être le garant du bon fonctionnement des institutions, il doit conserver les pouvoirs de contrôle qui lui sont impartis.
Oui
réduire le nombre de sénateurs , ils sont bien trop nombreux
Le principe de la laîcité garantit la liberté de chacun dans les domaines de croyances, d'expression, syndicale ou de presse
En rappelant que la République est laïque et de ce fait, elle garantit à tous des libertés d'expression et de croyances. la limite est de ne pas causer de troubles à l'ordre public
Permettre au citoyen de s'exprimer d'avantage dans la vie locale. Le référendum au niveau local peut être une solution pour régler des sujets sensibles. Il serait intéressant que les débats locaux se multiplient, c'est très enrichissant.
Le respect absolu des personnes et des biens. la haine des uns et des autres pour diverses raisons est très condamnable dans notre république.
Rappel à la loi. Sanctions pénales si non respect de la loi, aux tribunaux d'agir
Valoriser le bénévolat
le non respect des personnes et des biens. les expressions de haine vis à vis de gens qui pensent différemment
lorsqu'on enfreint la loi, il faut sanctionner. C'est à la justice d'agir
s'investir dans des associations
Atteinte à la personne en tant qu'individu pour des motifs de pensée différente.
Rappeler sans cesse les droits et devoirs de chacun CONDAMNER plus sévèrement ces discriminations de tous ordres
Oui
Si on a commis des exactions, des troubles à l'ordre public on devrait perdre pour un certain temps le bénéfice des aides et des subventions de tous ordres .
None
C'est au parlement de décider
Le droit d'asile est normal mais il faut respecter les valeurs du pays d'accueil, il faut donc prendre des dispositions pour s'intégrer et apprendre les lois de la république.
la formation professionnelle et l'enseignement scolaire
None
tout est important : pollution de l'air, dérèglement climatique, érosion du littoral, biodiversité...
réglementer d'avantage l usage des pesticides, des insecticides, favoriser les cultures bio. stop aux divers poisons!
Oui
pluviométrie moins importante que par le passé. Appauvrissement des nappes phréatiques. De nouvelles taxes ont été décidées au niveau des groupements de communes pour financer les travaux de protection du littoral. Bien que ne résidant pas à proximité du littoral il nous est demandé, par solidarité, de participer à ce financement.
Oui
je n'utilise jamais de produits nocifs pour mon jardin, je modère mes trajets le plus possible. Par ailleurs, je participe au financement des travaux de protection du littoral par le paiement des nouvelles taxes cf question précédente
Mise en place de transports en commun pour rejoindre la ville la plus proche distante de quelques kilomètres et/ou pistes cyclables. Mise en place d'un système de covoiturage dans ma commune pour se rendre à la ville la plus proche.
mise en place d'un service de transport en commun aides pour changer mon véhicule diesel pour un véhicule dit moins polluant
Oui
Des aides ou subventions
Non
prêt de voiture pour un temps limite, exemple 2 h, ce service pourrait être mis en place par la communauté de communes ou modifier le plan du réseau des trans ports en commun mis en place par la communauté de communes.
Les transports en commun|L'auto partage|Le transport à la demande|Le covoiturage|Le vélo
les communes et les communautés de communes voire les instances départementales
faire en sorte d'interdire ou réglementer sévèrement l'usage des produits polluants. Trop d'usage de produits polluants il faut inciter à produire et consommer bio
Sous couvert de transition écologique, fixer la limitation de vitesse à 80 km/h au lieu des 90 km/h sur toutes les routes secondaires est une aberration. Ce devrait être aux instances locales de décider quelles sont les routes dont la vitesse doit être réduite. OUI pour certaines mais pas pour TOUTES!